CN 7ª J: SL Benfica 1 - 0 FC Porto, 29Set. Sex. 20h15 *BTV*

[capelada]

O segredo do FCP contra nós é em grande medida a atitude. E esta muito se relaciona com a agressividade excessiva muitas vezes não punida!

Este ano parece que as coisas estão ligeiramente diferentes, pelo menos contra nós, o que ajuda bastante !

O diferente foi ter sido apontado o Pinheiro para o jogo, que é dos menos maus. E depois da expulsão também fingiu que não viu muita coisa. Este ano está como estava nos anteriores e com tendência a piorar, desde 17/18 que é bar aberto para a rassa mais corrupta.

[raio]

Os gajos são sarrafeiros e têm excesso de agressividade. Aliás, foi neste fórum que se começou a falar muito disso, eles fazem-o com permissão de muitos árbitros enquanto as outras equipas pela mínima falta ficam logo condicionadas. É uma estratégia antiga em que inclinam o campo muitas vezes sem ninguém dar por isso.

A diferença é que ontem foram penalizados por isso, não sendo possível eles fazerem esse tipo de jogo, são totalmente banais. Acabam por ser penalizados e são inferiorizados naturalmente. Se faz parte das regras de jogo há que cumprir, isto é futebol, não é wrestling.

Basta ver que o Xistra na tv disse em análise que após a chamada do Pinheiro ao var para analisar a segunda expulsão, ele "tinha feito bem em não expulsar porque ia adicionar demasiada pressão". Mais do que o lance em si, a maior preocupação deles quando apitam a vara é se lhes pisam muitos os calos.

Ficou tudo dito sobre o que pesa mais na análise dos árbitros, estão sempre com receio de aplicar as leis em demasia à vara. Portanto, um jogo com aplicação pura e dura das leis de jogo num jogo deles, em Portugal nunca vai existir.

[EagleVision]

Agora é preciso manter este bom momento: desde 1982 que não ganhamos 3 jogos seguidos ao putedo. É obrigatório ir lá ganhar o jogo da segunda volta, para se começar a afastar fantasmas do passado e para aumentar a confiança mental nestes jogos.

[xaninhow]

O coroado diz que foi a bola que derrubou o Neres. 

Vermelho por mostrar à bola

[HaJa_LaDy]

Péssima primeira parte, que nervos! Segunda parte bem melhor. Falhamos muitos golos, um chouriço ou um mergulho na área podiam ter comprometido. Muita proteção ao Porto em termos de arbitragem. Um pisão daqueles não dá expulsão?
3 pontos importantes e segunda vitória consecutiva contra a máfia, pode ser que ganhem confiança de vez e se acabe com a tremideira nestes jogos.

[slbfan4you]

Sem otavio e pepe nao à picardias quem diria afinal é possivel jogar futebol sem mete nojos, nem o taremi se atirou muito.

Ma primeira parte, boa segunda faz lembrar a supertaca pode ser sempre assim mas na europa temos de ser melhores.

[rcoelho]

o pigmeu conceição vai ter pesadelos com esse olhar do Otamendi até ao fim da vida, que olhar de desdem e desprezo..... lindo.... ainda para mais do Otamendi....

[Harlem]

o pigmeu conceição vai ter pesadelos com esse olhar do Otamendi até ao fim da vida, que olhar de desdem e desprezo..... lindo.... ainda para mais do Otamendi....

O Otamendi que certamente foi idolo desse porco quando era crianca

[MisterPJD]

Os gajos são sarrafeiros e têm excesso de agressividade. Aliás, foi neste fórum que se começou a falar muito disso, eles fazem-o com permissão de muitos árbitros enquanto as outras equipas pela mínima falta ficam logo condicionadas. É uma estratégia antiga em que inclinam o campo muitas vezes sem ninguém dar por isso.

A diferença é que ontem foram penalizados por isso, não sendo possível eles fazerem esse tipo de jogo, são totalmente banais. Acabam por ser penalizados e são inferiorizados naturalmente. Se faz parte das regras de jogo há que cumprir, isto é futebol, não é wrestling.

Basta ver que o Xistra na tv disse em análise que após a chamada do Pinheiro ao var para analisar a segunda expulsão, ele "tinha feito bem em não expulsar porque ia adicionar demasiada pressão". Mais do que o lance em si, a maior preocupação deles quando apitam a vara é se lhes pisam muitos os calos.

Ficou tudo dito sobre o que pesa mais na análise dos árbitros, estão sempre com receio de aplicar as leis em demasia à vara. Portanto, um jogo com aplicação pura e dura das leis de jogo num jogo deles, em Portugal nunca vai existir.

Deveria até vir nas leis do jogo, particularmente no capitulo das expulsões: "não continuar a expulsar jogadores da vara se criar demasiada pressão no jogo..."

Seria bem mais transparente.

[duarte_1976]

Resumo da capa do jogo:
- expulsão controvérsa
- Schmidt ganha 3 vezes ao porto, sempre contra 10
- Di Maria.... jogar em superioridade numérica mais de 70 minutos.

[Harlem]

Resumo da capa do jogo:
- expulsão controvérsa
- Schmidt ganha 3 vezes ao porto, sempre contra 10
- Di Maria.... jogar em superioridade numérica mais de 70 minutos.

Essa do sempre contra 10, na supertaca o porco do Pepe e expulso no final do jogo. Vencemos contra 11.

[Shoky]

E aquele fora de jogo tirado ao Aursnes em que ele estava em Coimbra?

[anti-sporco]

Sinais preocupantes que continuam... infelizmente não me parece que tenhamos equipa para ganhar o campeonato que deve ir para a lagartagem este ano...

O único ponto positivo, como algun dos colegas já disse aqui, é que ganhar ao porco seja como for é sempre a prioridade.

[merlim]

quao ignorante e sabujo se tem de ser para nao achar correcto o vermelho

Ele de ignorante não tem nada. Agora em termos de filho de puta, está no chamado nível, "arrebenta a escala".

[Shoky]

Agora é preciso manter este bom momento: desde 1982 que não ganhamos 3 jogos seguidos ao putedo. É obrigatório ir lá ganhar o jogo da segunda volta, para se começar a afastar fantasmas do passado e para aumentar a confiança mental nestes jogos.

É provável jogarmos antes com eles para a meia final da Taça da Liga.