TdP. MF 1ª Mão: Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[nwpt]

Os golos fora aqui contam? Lol

contam. senão tínhamos perdido 2-0

Tu percebeste...

[keivy]

Viu a bola só que não chegou à bola o que é uma coisa diferente para ser considerado interferência no lance.

Roubo descarado da dupla Verdissimo Fábio Melo.

O pessoal a insistir com o "viu a bola" e mai frames aqui e acolá.

O dinamarquês passou à frente do GR em posição irregular. Não pode! O problema do lance está aí mas está tudo a discutir (erradamente) se o GR vê a bola.

[FTG]

Não querem fora-de-jogo no primeiro golo do Benfica também?

É que o Tengstedt está, e pelos vistos isso basta.

Naquela situação não.
Se houvesse recarga e marcasse, era bem anulado, sim

[Sexta-Feira]

Custa a engolir o golo anulado mas acho que foi bem anulado. Como foi bem anulado o golo aos lagartos em Braga.

Diferença de 1 golo e jogo em casa, está tudo em aberto

Oh amiigooooo

[EagleVision]

Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Obrigado. Alguém que vê o mesmo que eu!

Podem ver mas não sabem as regras.

O Casper tem zero influência no remate e na ação do guarda redes.

O Israel vê o remate a sair perfeitamente e não chega lá. Apenas e só.

Nunca há cruzamento entre a visão do Israel e o corpo do Casper.

Isso não é verdade. A bola passa por trás do Casper, logo, se o GK seguir a trajectória da bola, o Casper cruzará, naturalmente, o seu campo-de-visão.

Aliás, por definição de "campo-de-visão", basta o GK o estar a ver pelo canto do olho para estar dentro do seu campo-de-visão 

(nota que sou a favor de que o golo deveria ter sido validado)

[Notguilty]

[raio]

afinal os golos foram contam ...na taça .. segundo o Mauro ..

Esse gajo está a jardar. Os golos fora valer mais acabaram. A fpf seguiu a regra a partir de 23.

[butch vig]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

A opinião do Duarte Gomes, do tropa gay, do seboso do record, do verdissimo, do fábio melo e afins valem merda nenhuma.

As imagens estão ai pra quem tem olhos na cara.

Cruzar a visão do gr n é o msm que n ver a bola partir.
Td o movimento do tengsted é para fugir a bola.

Parem de confundir as pessoas.

O tengstedt não podia mexer-se. É ridiculo mas é o que a lei diz

Pá, isso n é vdd pq o mexer-se tem a ver com a acção que provoca no adversário.
Nemhuma acção do tengsted interfere e entramos na subjectibidade.

E quem explica isto é exactamente esse burro verde Duarte Gomes qd mamamos um golo com o Moreirense em fdj posicional:

https://tribuna.expresso.pt/expresso/2022-01-21-o-fora-de-jogo-por-interferencia-na-acao-do-adversario.-duarte-gomes-explica-porque-e-tao-complexo-de-analisar

Mas aqui o burro já n falou da msm maneira.

A minha opinião é que não interfere em nada a visão do Israel. Mas pelos vistos o tengsted passou à frente do redes e isso é fora de jogo.

[Adepto10]

Custa a engolir o golo anulado mas acho que foi bem anulado. Como foi bem anulado o golo aos lagartos em Braga.

Diferença de 1 golo e jogo em casa, está tudo em aberto

Subscrevo.

Se em Braga o golo fosse validado, hoje tínhamos que fazer barulho. Como o critério foi o mesmo, e eu não tenho palas, então custa aceitar, mas aceito.

[ItsY2Inferno]

Jogo muito fraco da nossa equipa, após a entrada do Tengstedt é que decidimos jogar alguma coisa e mesmo assim foi curto, temos de deixar de jogar sem PL isto não resulta.

Com o 2-0 tavamos arrumados, com o 2-1 está tudo em aberto para o jogo em nossa casa, ainda muito tempo até lá veremos como estão as equipas nessa altura.

[nwpt]

afinal os golos foram contam ...na taça

Os golos contam todos, só não contam é para desempatar eliminatórias

contam excepto para o desempate

Na CMTV acabaram de dizer que basta o Benfica ganhar 1-0. Daí a questão...

[maninga]

Nem falo da defesa mas daí para a frente, Benfica tem que jogar com Florentino e Neves no meio, Kokcu a 10, Di Maria na esquerda e Rafa na direita.
Sendo que podem ir alternando entre eles mas acho que Di Maria é bem melhor na esquerda.

Marcos Eduardo na frente sff

[ricardoshearer]

Primeira derrota depois da visita à Real Sociedade, cerca de 3 meses e meio depois, o que apesar das exibições regularmente pouco entusiasmantes até nem tem sido mau.

Fodasse e quem de nivel apanhaste? Bater em Vizelas é fácil.

Em Guimaraes que levou em casa 2-0 do Casa pia, quase perdias.

[slbforever95]

Viu a bola só que não chegou à bola o que é uma coisa diferente para ser considerado interferência no lance.

Roubo descarado da dupla Verdissimo Fábio Melo.

O pessoal a insistir com o "viu a bola" e mai frames aqui e acolá.

O dinamarquês passou à frente do GR em posição irregular. Não pode! O problema do lance está aí mas está tudo a discutir (erradamente) se o GR vê a bola.

No primeiro golo também está em fora de jogo? E agora?

[Golo de Weldon]

Se fosse 2-1 tendo a certeza que na Luz teríamos que o Sporting teve em seu estádio, era até algo para ter otimismo.

Mas na realidade todos sabemos que será a mesma merda de sempre.

Eles também serão melhores na Luz e vamos ficar a torcer por algum acaso, individual ou contextual, feito uma expulsão ou coisa assim.