Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[HeijiHattori]

Vamos continuar a ser o clube menos democratico do pais.

Muito bem.

[Loopkin]

No fundo mantém os estatutos atuais com o fim das AGE (20.000 votos necessários). E a história da limitação é para rir, basta rodar o cargo durante 4 anos e siga a festa. Gelados para a testa dos sócios.

Sendo que a continuação do voto eletrónico (Auditado por quem? Controlado por quem? Pelo Dep de Informática da Direção em vigência?) para tudo o que é decidido no clube o grande problema e que muitos continuam a assobiar para o lado.

No fundo as pessoas que lá estão há 20 anos são as mesmas que estarão nos próximos 20. Caso a PJ bata à porta, o do lado continuará o trabalho.

-

Reparem que no rival:

» 1 sócio = 1 voto
» Voto físico como é óbvio
» Votos contados no dia com Polícia em cada mesa de voto (eram 40 mesas no Estádio do Dragão)

Isto depois de 6 meses antes os sócios terem impedido um golpe brutal nos Estatutos, aquela AG em que houve pancadaria.

[Hugalf]

Mais do mesmo. Uma mão cheia de nada.

Ainda por cima todo um assunto a ser tratado por intermediários como se fosse algo menor (que para esta gente é).

O único ponto positivo é a menção à proposta do SoB que, dá-me esperança, vá também a votação.

[jjlope00]

Resumo da revisão da proposta de alteração dos estatutos:

➡️ Votos continuam distribuídos da mesma forma
➡️ Min 35 anos e 15 anos ininterruptos de sócio para ser Presidente
➡️ 20k votos para convocar assembleia ext
➡️ Limite de 3 mandatos
➡️ Direção cai se contas forem chumbadas.

Portanto, mantém-se tudo igual? Ganda Ruie! Viva a democracia!

[BENFIKA]

O que estão a preparar é claro. Vão tentar impedir a votação ponto a ponto e depois se os sócios quiserem aceitar algumas alterações (que não são relevantes) vão levar também com a necessidade de reunir o dobro dos votos para convocar uma AGE, o que basicamente impede os sócios de forçarem alguma coisa.
Aprovar isso será a machadada final na importância dos sócios para o clube, serão para pagar cotas e mais nada.

[!N$4N3_J7]

Os estatutos têm que ser revistos artigo a artigo e têm que aceitar alterações/sugestões em assembleia. Só assim se conseguirá estatutos à Benfica e que sirvam o clube e sócios.

Se não for assim a proposta da direcção passa. Os comodista cartilheiros aprovam porque é o que o ruie diz que é bom. Os comodistas militantes aprovam porque precisam que o benfica lhes faça sentir que são mais importantes que os outros e lhes dê 50 votos para se dignarem a fazer o quer que seja pelo clube. Os comodistas apáticos aprovam porque pensam que isto se resume a n de votos, votos das casas e limitação de mandatos e 2 em 3 tá bom, não se pode ganhar sempre.

[Shoky]

Estes estatutos continuam uma merda e têm de ser chumbados.

[Avante]

A partir do momento em que os cadernos eleitorais são aldrabados ha mais de 20 anos, qualquer coisa que não seja 1 socio, 1 voto, ira ser um escarro a democracia.

Ha varias formas de premiar antiguidade de sócios.

[nwpt]

Resumo da revisão da proposta de alteração dos estatutos:

➡️ Votos continuam distribuídos da mesma forma
➡️ Min 35 anos e 15 anos ininterruptos de sócio para ser Presidente
➡️ 20k votos para convocar assembleia ext
➡️ Limite de 3 mandatos
➡️ Direção cai se contas forem chumbadas.

Portanto, mantém-se tudo igual? Ganda Ruie! Viva a democracia!

Resta irmos em massa chumbar as contas 

[Loopkin]

Resumo da revisão da proposta de alteração dos estatutos:

➡️ Votos continuam distribuídos da mesma forma
➡️ Min 35 anos e 15 anos ininterruptos de sócio para ser Presidente
➡️ 20k votos para convocar assembleia ext
➡️ Limite de 3 mandatos
➡️ Direção cai se contas forem chumbadas.

Portanto, mantém-se tudo igual? Ganda Ruie! Viva a democracia!

As contas teriam de ser chumbadas 2x. Esse voto - numa AG ordinária - é feito via voto eletrónico... 

[VigilanteGnu]

No fundo mantém os estatutos atuais com o fim das AGE (20.000 votos necessários). E a história da limitação é para rir, basta rodar o cargo durante 4 anos e siga a festa. Gelados para a testa dos sócios.

Sendo que a continuação do voto eletrónico (Auditado por quem? Controlado por quem? Pelo Dep de Informática da Direção em vigência?) para tudo o que é decidido no clube o grande problema e que muitos continuam a assobiar para o lado.

No fundo as pessoas que lá estão há 20 anos são as mesmas que estarão nos próximos 20. Caso a PJ bata à porta, o do lado continuará o trabalho.

-

Reparem que no rival:

» 1 sócio = 1 voto
» Voto físico como é óbvio
» Votos contados no dia com Polícia em cada mesa de voto (eram 40 mesas no Estádio do Dragão)

Isto depois de 6 meses antes os sócios terem impedido um golpe brutal nos Estatutos, aquela AG em que houve pancadaria.

Sérias dúvidas que os sócios do Benfica que estarão presentes na AG impeçam o que quer que seja dos meninos, o mais certo é tudo ser aprovado porque tb já se constata que a vieirada estará em peso para o apoio de retaguarda

Veremos
Esperança em ser surpreendido pela lucidez dos que irão decidir o futuro do clube...depois não se venham queixar

[Loopkin]

No fundo mantém os estatutos atuais com o fim das AGE (20.000 votos necessários). E a história da limitação é para rir, basta rodar o cargo durante 4 anos e siga a festa. Gelados para a testa dos sócios.

Sendo que a continuação do voto eletrónico (Auditado por quem? Controlado por quem? Pelo Dep de Informática da Direção em vigência?) para tudo o que é decidido no clube o grande problema e que muitos continuam a assobiar para o lado.

No fundo as pessoas que lá estão há 20 anos são as mesmas que estarão nos próximos 20. Caso a PJ bata à porta, o do lado continuará o trabalho.

-

Reparem que no rival:

» 1 sócio = 1 voto
» Voto físico como é óbvio
» Votos contados no dia com Polícia em cada mesa de voto (eram 40 mesas no Estádio do Dragão)

Isto depois de 6 meses antes os sócios terem impedido um golpe brutal nos Estatutos, aquela AG em que houve pancadaria.

Sérias dúvidas que os sócios do Benfica que estarão presentes na AG impeçam o que quer que seja dos meninos, o mais certo é tudo ser aprovado porque tb já se constata que a vieirada estará em peso para o apoio de retaguarda

Veremos
Esperança em ser surpreendido pela lucidez dos que irão decidir o futuro do clube...depois não se venham queixar

A deliberação será feita por voto eletrónico. A partir do momento que tudo no clube é decidido por voto eletrónico que ninguém sabe quem controla...

[Livrinhos]

Haver limitação de mandatos já será uma grande vitória, a ver se daqui a 12 anos o vieirismo desaparece de vez do Benfica, já tou algo esperançado

Estás enganado. Vou dar um exemplo, o Rui Costa se for presidente da direção durante os 3 mandatos , no quarto mandato não pode candidate-se á direção,mas pode para presidente da AG...ou seja querem ir rodando até ao fim da vida de uns postos para outros.

Basicamente, e mais uma vez, imitando aquilo que se faz em política.

Pá, só é apanhado na curva quem quer.

[VigilanteGnu]

No fundo mantém os estatutos atuais com o fim das AGE (20.000 votos necessários). E a história da limitação é para rir, basta rodar o cargo durante 4 anos e siga a festa. Gelados para a testa dos sócios.

Sendo que a continuação do voto eletrónico (Auditado por quem? Controlado por quem? Pelo Dep de Informática da Direção em vigência?) para tudo o que é decidido no clube o grande problema e que muitos continuam a assobiar para o lado.

No fundo as pessoas que lá estão há 20 anos são as mesmas que estarão nos próximos 20. Caso a PJ bata à porta, o do lado continuará o trabalho.

-

Reparem que no rival:

» 1 sócio = 1 voto
» Voto físico como é óbvio
» Votos contados no dia com Polícia em cada mesa de voto (eram 40 mesas no Estádio do Dragão)

Isto depois de 6 meses antes os sócios terem impedido um golpe brutal nos Estatutos, aquela AG em que houve pancadaria.

Sérias dúvidas que os sócios do Benfica que estarão presentes na AG impeçam o que quer que seja dos meninos, o mais certo é tudo ser aprovado porque tb já se constata que a vieirada estará em peso para o apoio de retaguarda

Veremos
Esperança em ser surpreendido pela lucidez dos que irão decidir o futuro do clube...depois não se venham queixar

A deliberação será feita por voto eletrónico. A partir do momento que tudo no clube é decidido por voto eletrónico que ninguém sabe quem controla...

O algoritmo pertence sempre á casa

[Scorpion8]

Mais do mesmo. Uma mão cheia de nada.

Ainda por cima todo um assunto a ser tratado por intermediários como se fosse algo menor (que para esta gente é).

O único ponto positivo é a menção à proposta do SoB que, dá-me esperança, vá também a votação.

tem que ir a votação a proposta da direção, que também têm direito a fazê lo naturalmente, a proposta do SoB e a da comissão, e é votar ponto a ponto sobre todas as propostas mais os atuais e no fim ficarem as melhores