Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[nightcrowler]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

Precisávamos de alguém como o Mattamouros como presidente do Benfica... Infelizmente temos a tendência para meter charlatães à frente do clube

É isso que eu não sei.
Todos nós devemos muito ao Mattamouros pelo papel que desempenhou na queda do Vieira. Por dedicar se sem ter nada a ganhar, por estar numa situação confortável e vir mexer na lama (leia-se, vir contra o vieirismo).
Mas isso não pode significar um cheque em branco ao Mattamouros. O Benfica não pode ter mais figuras mitológicas, mais salvadores. O Benfica precisa de conjugar capacidade de gestão, com visão e benfiquismo.
O facto do Mattamouros ter sido alguem muito valioso para derrubar o vieirismo (já vejo como algo inelutável), não faz dele o presidente que precisamos. Depende da visão, da equipa que reúna, etc etc etc

[tomaz]

Tudo o que se tem passado neste clube é do conhecimento público. Os sócios, deviam ter direito a uma auditória séria e imparcial. Mas essa auditória (uma promessa eleitoral) nunca irá existir nesses moldes, ou sequer de todo. Mas isso já muitos sabiam. Porquê? O motivo é óbvio.

O mal que estes e outros individuos da direccao fizeram e fazem ao clube é irrecuperável.

Já o escrevi aqui várias vezes, tenho a conviccão, baseada em informação que é publica, e juntando aquilo que é escondido, que fizeram desaparecer centenas de milhões do clube nos últimos anos. Todos sabemos e conhecemos as compras e vendas altamente suspeitas, comissões, com os empresários amigos do costume.

Os sócios do Benfica estão cegos , surdos e mudos. Para eles não há outro caminho possivel, não há outros projectos.. o Benfica está transformado num burro de palas conduzido por gente sem qualquer tipo de qualidades para o fazer, bem pelo contrário. As prioridades são tudo menos o Benfica para esta gente.

Volto a afirmar:

Rui Costa é culpado, por omissão de certeza, por acções muito provavelmente. Não acredito que se investigue o suficiente infelizmente, dado o estado da justiça em Portugal.

[nightcrowler]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

daí o mote ser a visão estratégica... Que falta claramente ao Benfica. Fala se de projetos... Se calhar sem perceber o significado do conceito... Mas os projetos do Benfica devem servir a Estratégia do Benfica... Que é? Pois! É tudo feito com amadorismo, dependemos da circunstância...

Concordo com ambos, mas queria ressalvar que a cultura organizacional tem de mudar radicalmente e isso só acontece varrendo a cúpula que gere o Benfica.

Acho que acertaste na mouche.

O Vieira tinha uma visão e era um líder. Muito betão, aposta na formação, e trouxe na altura muito profissionalismo em diversas áreas. Scouting, o DSO, a formação, rh, etc. tudo isto conjugado com saídas de dinheiro a ritmo galopante, através de comissões pagas a torto e direito que no final reverteriam para ele. Ele foi capaz de fazer isso.

Precisamos de alguém que tenha novamente uma visão, uma estratégia, que seja um líder para a implementar, mas com benfiquismo e sem procurar proveito próprio.
Rui costa está nos antípodas.

Hoje ao nível de rh, a situação parece me critica. A título de exemplo, vejam o cv do cfo do Porto, do Sporting e do nosso... vejam o que era o cv do DSO e do actual...

Impensável que uma estrutura de um clube com faturação na ordem dos 200 milhões de euros, com centenas de colaboradores, importância e significado que tem para a sociedade portuguesa tem como presidente alguém com 4 classe, ter como cfo alguém sem qualquer estofo para o cargo, é mais uma série de pessoas sem qualquer preparação... é assustador

[Jakub]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

SALVA NOS CARALHO!!! BORA!!!

[Nmslb]

🍌

[paulomaia1972]

Manter o Paulo Lopes nos sub-23 é também uma crença.

[Diablo]

"Quando sentir que não posso ajudar o clube como Presidente ..."


Tá na hora Rui Costa.

Em vez de dizer que sai, não. Apenas relativamente ao cargo de Presidente.
Se der para continuar a ter um tachinho com outro cargo qualquer, o Sr. Conivente agradece.

[iloy]

O mais triste mais uma vez è que os maiores culpados somos nós, adeptos e sócios incapazes de refletir sobre a realidade neste clube e de mandar fora estes gatunos!

[aguia de prata]

MUITO BOM....................


CRONOLOGIA DO MAIOR ROUBO DA MÍSTICA

Sempre o maior populista, sabe que os benfiquistas conhecem o talento do génio e não aceitam que o jogador seja despachado. A maioria benfiquista, sempre maravilhada com o negociador implacável, aplaude o empréstimo.
3) Vieira, numa entrevista posterior, introduz uma frase bem no seu registo, assim como quem não quer a coisa: "há para lá umas cláusulas". Ou seja, a maior parte dos benfiquistas, sempre maravilhada com o Grande Presidente, não ligou para aquela pequena frase, dizendo que estava tudo controlado - o jogador era nosso e continuaria a ser. O Ontem, que ligou e escreveu sobre isso, alertando para o perigo que a frase anunciava, foi insultados de tudo. Uns abutres que só sabíamos era dizer mal e não apoiávamos, naturalmente.
4) Meses depois, o Benfica anuncia a venda de Bernardo Silva por 15 milhões de euros. O Ontem passa-se com O Maior Roubo da Mística, relembra o que já tinha dito aquando da famosa frase "há para lá umas cláusulas". A maioria benfiquista, sempre maravilhada com o Extraordinário Líder e tudo o que ele faz em todos os segundos, clama: "grande venda! Um miúdo da formação que nem jogou na equipa principal vendido por estes valores! Obrigado, Vieira!". Mas não só Vieira. A maioria benfiquista, sempre de acordo com todas as decisões de todos os funcionários do clube - desde as opções do roupeiro às opções do Presidente - concorda com o grande mister Jesus: "o miúdo ainda estava muito verdinho". Pedro Guerra, na Benfica TV, passa semanas a difundir esta mesma mensagem: a miudagem da formação não tinha qualidade suficiente para jogar na equipa principal. A malta, que adora cheirar as cuecas do Maior Representante do Bairro das Furnas, concordava, naturalmente.
5) O Benfica tenta despachar Jorge Jesus para as arábias. Jorge Jesus recusa e aceita conversar com o Sporting. Vieira arrepende-se e tenta recrutar Jesus de novo. Jesus não atende o telemóvel, é apresentado no Sporting. Ventoinha, o Maior Presidente do Benfica que o bairro já viu, envia a máquina propagandística atacar de todas as formas o Mestre da Cátedra. Entre as várias mensagens a difundir na Benfica TV para denegrir o ex-treinador, a cartilha diz: "Jorge Jesus só usava Bernardo Silva a lateral-esquerdo!". Os comentadores da BenficaTV, que nos 6 anos anteriores passaram os dias a venerar o Pastilhas da Reboleira, inclusivamente insultando os abutres do Ontem que se aventuravam a criticar o Grande Treinador - quem não se lembra do escabroso episódio em Londres, com Jesus a empurrar o Senhor Shéu, o Ontem a defender o Senhor Shéu e a maralha, sempre ávida de snifar as meias de todos os funcionários do clube, a vociferar contra os abutres? -, passam a atacar vergonhosamente o Catedrático em todos os programas. Nove anos depois, ali continuam eles a ler a cartilha no canal do clube e em programas em outras estações, com a lata própria de quem não tem vergonha na cara nem espinha onde assentar a dignidade.
6. Há sete anos, Bernardo é vendido para o City por 60 e tal milhões de euros. O dinheiro que, bastando ter um Presidente benfiquista, o Benfica deveria ter recebido. Mas não. A culpa é só do Jesus, que antes era muita bom e até podia empurrar o Senhor Shéu e agora é o Diabo na Terra.
7. O Maior Roubo da Mística passou com uma cagança tal que, para a maralha sempre prontinha a deitar-se no chão para deixar passar o Rei dos Pneus, em 26 de Maio de 2024 ainda se resume a um boçal "grande venda por um lateral-esquerdo!!!! loooooooooooooooooooooooooool"
8. Vieira saiu pela porta pequena do clube, como era evidente para os poucos gatos pingados como eu que ainda mantêm a dignidade e a inteligência e o amor ao clube. Ficou lá o incompetente que foi seu vice-Presidente durante mais de dez anos. Mas esta mesma maralha, sempre pronta a ser enganada mais uma e outra vez, aplaude o Maestro da Damaia e acha que alguma coisa verdadeiramente mudou para melhor dentro do Benfica.
Desculpa estes broncos, glorioso Bernardo. Um dia, quando conseguirmos expulsar este Presimente 2.0, eu próprio farei questão que jogues de águia ao peito no teu clube de sempre.

https://www.facebook.com/OntemViTeNoEstadioDaLuz

[cristiano_1904]

Sou dos que concorda que as casas tenham direito de voto, mas não nos moldes actuais.

Se reconhecemos que as casas são parte importante do clube, acho legítimo que tenham voz, até porque são parte interessada.

Agora, tinha de haver aqui um meio termo.

A proposta e estratificar os votos das casas como dos adeptos. Ou seja uma casa para ter 50 votos tem de ter 25 anos de portas abertas.

Parece-me mais razoavel, mas bom bom era o betao nao votar

Fazendo um paralelismo, imaginas embaixadas a votar e algumas a ter mais votos por existirem há mais tempo.

[Carlos Amorim]

Um exemplo de que o Ruizão não percebe rigorosamente nada de futebol e a estrutura é incompetente e tudo isto com mais de 100 milhões de euros gastos.
O aursnes, no esquema dos Schmidt , é fundamental na posição de médio esquerdo, para equilibrar equipa. Só o Ruizão, que percebe imenso de futebol, não percebeu isso e complicou e lixou a temporada ao treinador.
Não gosto do Schmidt mas a malta encostista podia retratar-se. Andaram aqui a criticar o treinador por tirar o aursnes da sua posição e colocá-lo a lateral direito, quando a culpa foi de quem manda e entendeu que o aursnes é um joker e não precisávamos de dois laterais direitos na equipa, lol
Que incompetência desta estrutura e do Ruizão mas os principais culpados são os adeptos do Benfica, a maioria gosta desta incompetência. Quer dizer, a maioria é tão ignorante no que respeita a conhecimentos futebolísticos, que comem tudo o que o vieiristão lhes tenta vender.
P.s. para os encostistas, que gostam muito de ofender, é só pensar e vão ver que isto é um exemplo de quem está na nossa estrutura não percebe rigorosamente nada de futebol.
Quando fomos campeões, a crítica foi unânime que o aursnes foi fundamental no equilíbrio da equipa e um dos melhores jogadores do campeonato, jogando a médio esquerdo. O que deveria fazer um presidente e estrutura, que perceba de futebol?
Fazer um planeamento em que o aursnes se mantenha nessa posição.
Não. Fazem um planeamento, tendo em conta que o aursnes é um joker e pode jogar a lateral direitos, apenas com um lateral direito, lol.
O que aconteceu já todos sabemos. O aursnes jogou em todo o lado, menos na posição em que foi um dos melhores do campeonato e, mais importante, foi fundamental para o equilíbrio da equipa, lol. E ainda foram buscar um Arthur Cabral, bem menos intenso na pressão do que o Gonçalo ramos, e o di Maria, que não pressiona.
Então o treinador baseia o seu jogo na rápida reação à perda da bola. Perdes o ramos e obrigas o aursnes a ir para lateral, e vais buscar jogadores poucos intensos na pressão, lol
Tanta incompetência. Como é possível alguém achar que o Ruizão percebe de futebol.
OMG. E ainda há quem ache que há competência na estrutura e o Ruizão percebe imenso de futebol, lol.
E e em dezembro, não corrigiram a situação, lol.

[Napster03]

Gostava de perceber porque é que quase todos os apoiantes do regime tem um número no nick. É para serem identificados? E mais curioso ainda é a quantidade desses números que acabam em 70 e tal..

Mau...

[Napster]

Gostava de perceber porque é que quase todos os apoiantes do regime tem um número no nick. É para serem identificados? E mais curioso ainda é a quantidade desses números que acabam em 70 e tal..

Mau...

😮😮😮 paizinho..??

[van33]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

Precisávamos de alguém como o Mattamouros como presidente do Benfica... Infelizmente temos a tendência para meter charlatães à frente do clube

Precisávamos era de um "Florentino Perez", um gajo que não precisa de roubar, um gajo que só quer ver o seu clube ganhar, um gajo que percebe que é a ganhar títulos que se facturam os milhões. 

[lPhoenix]

Gostava de perceber porque é que quase todos os apoiantes do regime tem um número no nick. É para serem identificados? E mais curioso ainda é a quantidade desses números que acabam em 70 e tal..

Mau...

😮😮😮 paizinho..??