Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Tiago Fella]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/passou-pelo-benfica-e-terminou-carreira-aos-29-anos-ja-nao-tinha-cabeca-2024052612022680087

Outro craque com o aval do actual presidente.

[BENFIKA]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Cabe nos a nós impedi-lo. Não há desculpa para a oposição não comparecer em massa no dia 7

O problema é que a única oposição que vemos é o MSoB que apesar do enorme trabalho que fazem não tem muita visibilidade.

E há ainda o problema de a direção dizer que a única proposta de estatutos a ir a votos é aquela...não sei se em relação a isso se consegue fazer alguma coisa.
Se apenas for essa proposta a votação e for chumbada, continuamos com os estatutos iguais que são maus na mesma, e para os alterar será preciso organizar outra AGE's, recolher 10000 votos, etc 

Parece-me que eles têm a faca e o queijo na mão.

[nightcrowler]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

O próximo presidente até podia ser alguém com a quarta classe (e nao, isto n é nenhuma analogia ao vieira) desde que se soubesse reunir do melhor que o mercado tem para oferecer.

Uma 'empresa' como o Benfica pode certamente pagar acima de 90 ou 95% das empresas em Portugal. Só tem de estar rodeado do melhor gestor, do melhor director financeiro, do melhor dept de comunicação, do melhor chefe de scouting, do melhor.. acho q perceberam a ideia..

Não precisa o presidente em si ser um 'carola', era um bonus sem duvida, mas precisa é de se rodear das melhores pessoas que o mercado tem para oferecer e nós podemos pagar, gente altamente competente nas suas áreas e com provas dadas, e Benfiquistas claro.

O Varandas é um 'zé ninguém' e está a fazer o que faz no Sporting precisamente por isso.

Não concordo com algumas coisas que referes.

Em teoria, tudo certo. Na prática não.

Um presidente que não tenha dinheiro, pode ver-se tentado a aproveitar-se do Benfica.
Por outro lado, o Varandas não é nrnhum Zé ninguém. Tem dinheiro. Não precisa do Sporting para nada. E conseguiu rodear se de gente muito influente. É mais fácil a alguém influente juntar se a malta assim do que a um Zé ninguém

De resto, concordo. Não precisamos de um salvador ou endeusar ninguém. Precisamos de um líder que saiba ter uma visão, cooptar gente boa e com perfil de liderança para fazer andar as coisas. E sem telhados de vidro ou qualquer ligação passada as administrações do Benfica

[hugoPT92]

O Mattamouros que meta mas é uma ação idêntica à outra e se deixe de tweetadas.

[Red_Wings]

Os paralelismos com o Vieira acontecem porque quem lhes escreve os discursos e quem lhes faz os "media trainings" são as mesmas pessoas. E o Vieira e o Rui Costa partilham as dificuldades em articular o discurso.

A questão é que o Vieira tinha personalidade, era um líder e, mesmo tendo pouca instrução, tinha um "gut feeling" e uma inteligência incomparavelmente superiores às do Rui Costa. Logo, as parangonas das pedras da calçada, da obra, do salvar o Benfica, do prejuízo pessoal e o mais que ele repetia "ad nauseam" soavam convictas e passavam com facilidade.

O Rui Costa, para nosso mal, de melhor em relação ao Vieira só tem ser mesmo do Benfica. Em tudo o resto é confrangedoramente pior.

O Benfica precisa urgentemente de uma limpeza de alto a baixo, uma reforma estrutural da sua organização interna com substituição da esmagadora maioria dos quadros médios e de topo de todo o seu grupo empresarial, de uma auditoria externa independente a todo o universo do clube, da reformulação dos seus processos de decisão interna, de uma injecção de transparência na actuação e também na comunicação com os seus associados e simpatizantes, de planos de médio e longo prazo em diversas áreas (o Vieira os únicos que tinha eram de obras, o Rui Costa nem esses tem).

Qualquer candidatura ou candidato que apareça e que não tenha este ímpeto reformista, dificilmente não será engolido pelos interesses instalados. E para isso é preciso coragem e um grupo gente de valor disposta a lidar com o estrebuchar do regime quando este cair.

Por isto mesmo, gostava que o próximo presidente fosse um gestor. De topo.
Aquilo tem que ser mexido, tem que haver mudanças, o status quo reinante tem que ser erradico, por isso, o ideal é termos gente com provas de gestão, gente sem qualquer ligação a direções passadas e gente fora do "meio" do croquete, que conhece gente que está hoje no Benfica.

É fundamental. Tem que ser alguém para venha gerir, sem vícios.

Três notas:
 1 - Vieira fez mais que construção. A formação é legado dele, tal como a transformação do Benfica num entreposto. O Vieira deixou o clube financeiramente como nunca desde que o conheço, tal como roubou milhões de euros. A capacidade de fazer do Vieira é incomparável com o Rui Costa, que não parece ter iniciativa nenhuma. Importa alguém que venha é que tenha uma visão para o Benfica é que implemente a mesma
 2 - Não duvido do benfiquismo do Rui Costa. Não acho sequer que tenha roubado. Simplesmente não sabe mais, e viu se ao leme de um porta aviões
 3 - Matamouros pode vir a ser fundamental na queda do Rui Costa. Não sei que papel pode ter no futuro do Benfica, mas fico sempre preocupado quando vejo como se endeusa alguém. Já vi fazerem do Vieira um herói, do Rui costa um d. Sebastiao, do Schmidt um Guardiola bávaro. Vamos com calma.

O próximo presidente até podia ser alguém com a quarta classe (e nao, isto n é nenhuma analogia ao vieira) desde que se soubesse reunir do melhor que o mercado tem para oferecer.

Uma 'empresa' como o Benfica pode certamente pagar acima de 90 ou 95% das empresas em Portugal. Só tem de estar rodeado do melhor gestor, do melhor director financeiro, do melhor dept de comunicação, do melhor chefe de scouting, do melhor.. acho q perceberam a ideia..

Não precisa o presidente em si ser um 'carola', era um bonus sem duvida, mas precisa é de se rodear das melhores pessoas que o mercado tem para oferecer e nós podemos pagar, gente altamente competente nas suas áreas e com provas dadas, e Benfiquistas claro.

O Varandas é um 'zé ninguém' e está a fazer o que faz no Sporting precisamente por isso.

Não concordo com algumas coisas que referes.

Em teoria, tudo certo. Na prática não.

Um presidente que não tenha dinheiro, pode ver-se tentado a aproveitar-se do Benfica.
Por outro lado, o Varandas não é nrnhum Zé ninguém. Tem dinheiro. Não precisa do Sporting para nada. E conseguiu rodear se de gente muito influente. É mais fácil a alguém influente juntar se a malta assim do que a um Zé ninguém

De resto, concordo. Não precisamos de um salvador ou endeusar ninguém. Precisamos de um líder que saiba ter uma visão, cooptar gente boa e com perfil de liderança para fazer andar as coisas. E sem telhados de vidro ou qualquer ligação passada as administrações do Benfica

Também por isso é que o cargo de Presidente do Benfica tem de ser remunerado.

Acabem lá com as histórias da Carochinha de que para o Benfica trabalha-se por amor ao clube, que depois é assim é que surgem os desvios de dinheiro por fora.

O cargo de Presidente tem de ser bem pago, como é por exemplo no Sporting (no Porto não sei, mas também deve ser, suponho). É um cargo que deve ser exercido como um trabalho a tempo inteiro, com total dedicação de espírito e tempo.

[Napster]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Cabe nos a nós impedi-lo. Não há desculpa para a oposição não comparecer em massa no dia 7

O problema é que a única oposição que vemos é o MSoB que apesar do enorme trabalho que fazem não tem muita visibilidade.

E há ainda o problema de a direção dizer que a única proposta de estatutos a ir a votos é aquela...não sei se em relação a isso se consegue fazer alguma coisa.
Se apenas for essa proposta a votação e for chumbada, continuamos com os estatutos iguais que são maus na mesma, e para os alterar será preciso organizar outra AGE's, recolher 10000 votos, etc 

Parece-me que eles têm a faca e o queijo na mão.

Sim, eu quando me referi a oposição é a nós, sócios contestatários. Quanto ao resto, de acordo, não sei se temos alguma hipótese sequer

[Sem_Medo]

O Mattamouros vai tão apertar os tomates deste gajo, vai ficar todo cagado o RC

Era ele conseguir que o FBI entre em Portugal para prender o Rui Costa e levá-lo para lá preso, lá tem prisão perpétua, era da maneira que não se encostava mais ao clube.

[melo7]

O banana diz com toda a pompa e circunstância que vai reunir para a semana com o agente do Di Maria e em dias temos o Otamendi a despedir-se do Angel e noticias que dao como certa o regresso à argentina.

Mais uma vez apanhado a dormir

[B.Verissimo]

O Encosta está sempre do lado certo da história

[Indiana Jonas]

https://x.com/jmattamouros/status/1794488429469671869?s=46&t=346gj1xV2Kpcxb1gH_Ga6Q






Mais um. Tem de vir alguma coisa daqui.

"Mr. Potassium is terrified,
Jorge is on fire"

O Jorge não está on fire

O Jorge foi o responsavel pela queda do Vieira quer se queira quer não queira e nem os bots o conseguem desmentir

A tese do garotão cai por terra, a tese do querer se aproveitar do mau momento para ter relevo cai por terra, a partir do momento que tem a coragem e a audádicia de colocar uma ação judicial para afastar líder encarnado, a quem acusa de usar meios do clube em proveito próprio e quer se queira ver quer quem não queira , conseguiu.

Há garotões que falam mas nada fazem...este falou , fez e fez obra...tirou Vieira do poleiro

Os estatutos e os sócios permitiram que que a trupe continuasse o trabalho vieirista, estamos a pagar ainda hoje por isso!

Haverá uma 2 oportunidade

O não aproveitamento será um desastre para o Clube Sport Lisboa e Benfica

Mais importante que ganhar mais um titulo é limpar estas pessoas que colocam o nome do clube na justiça em processos que lesam o clube em proveito próprio

Concordo com tudo menos com a parte de não estar on fire porque me parece que é efetivamente o caso

[Indiana Jonas]

O Mattamouros que meta mas é uma ação idêntica à outra e se deixe de tweetadas.

Também a podes meter se fores sócio - caso contrário diria que o Jorge Mattamouros sabe o que está a fazer.

[hugoPT92]

O Mattamouros que meta mas é uma ação idêntica à outra e se deixe de tweetadas.

Também a podes meter se fores sócio - caso contrário diria que o Jorge Mattamouros sabe o que está a fazer.

Claro, eu até sou advogado e tudo ou vou pagar a um advogado pra fazer isso.

Ele pode saber o que vai fazer e espero que saiba, até agora o que fez foram apenas tweets, espero que a coisa evolua.

[Redady2]

O banana diz com toda a pompa e circunstância que vai reunir para a semana com o agente do Di Maria e em dias temos o Otamendi a despedir-se do Angel e noticias que dao como certa o regresso à argentina.

Mais uma vez apanhado a dormir

A dormir ou a mentir!?

[Aguiavareira]

O banana diz com toda a pompa e circunstância que vai reunir para a semana com o agente do Di Maria e em dias temos o Otamendi a despedir-se do Angel e noticias que dao como certa o regresso à argentina.

Mais uma vez apanhado a dormir

Ou a enganar os benfiquistas
Para a semana vem dizer que fez tudo para que o jogador ficasse mas não foi possível o jogador não quis
A malta dos croquetes e dos autógrafos bate palmas tece loas ao banana chorão e está tudo bem
Atenção que eu até sou da opinião que a ficar o alemão incompetente é preferível que o jogador não fique porque o alemão está mais que visto não sabe gerir o jogador com este estatuto

[zefo]

O banana diz com toda a pompa e circunstância que vai reunir para a semana com o agente do Di Maria e em dias temos o Otamendi a despedir-se do Angel e noticias que dao como certa o regresso à argentina.

Mais uma vez apanhado a dormir

Pah não vale tudo...