Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[rkc]

É absolutamente obrigatório aprovar esta alteração de estatutos.

Ficou muita coisa por fazer, em especial quanto à equiparação dos sócios correspondentes e ao número de votos atribuídos em função da antiguidade e das próprias casas.

Mas, não esquecer, são precisos 3/4 para isto ser aprovado.

A introdução do voto físico é o ganho fundamental e imprescindível desta proposta.

É uma grande oportunidade e o resultado do esfroço impagável dos homens do Servir o Benfica.

No estamos em tempo de hesitações. Aprovar sem margem para dúvidas.

Mais à frente, com gente decente, trabalha-se em algo melhor.

Voto físico é fundamental.

Sem dúvida!

Se conseguirmos tirar de lá os vieiristas, até se podem apresentar alterações dos estatutos a qualquer momento.

[Tiago Fella]

Continuará a ser uma aberração as casa puderem votar, assim como o número de votos por anos de associação.

[BENFIKA]

Sendo que a proposta de alteração foi elaborada em conjunto com a direção, os vieiristas que seguem cegamente o Rui também deveriam votar a favor desta alteração, vamos ver...

[sinbad]

Uma pergunta: se os novos estatutos forem aprovados, como o R&C foi chumbado na ultima assembleia, caso seja chumbado um novo R&C, a direção cai imediatamente ou começa a contar apenas a partir daqui e têm 3 hipóteses?

[Diferreira]

Desculpem se esta é uma pergunta estúpida, mas a obrigação de atualização dos cadernos eleitorais deveria constar nos estatutos ou poderá ser requerida em outra fase?

[Sérgio Palma]

Uma pergunta: se os novos estatutos forem aprovados, como o R&C foi chumbado na ultima assembleia, caso seja chumbado um novo R&C, a direção cai imediatamente ou começa a contar apenas a partir daqui e têm 3 hipóteses?

Não vale a pena pensar nesse cenário.

Estes novos estatutos não irão ser aprovados em AG.

A direção já se certificou disso.

[dmcampos]

Não entendo como o Benítez diz que há equiparação de sócios correspondentes a sócios efetivos.

[Myngos]

Continuará a ser uma aberração as casa puderem votar, assim como o número de votos por anos de associação.

Uma aberração que permite perpetuar o poder desta ladroagem. Se estes pontos não forem alterados, esqueçam, nunca mais os tiramos de lá! Só mesmo a PJ...

[Myngos]

Já é alguma coisa.
Pelo menos já não dá para aldrabar as eleições. Já não é mau!

Dá para aldrabar na mesma, não é tanto à descarada. Deixam de ter plano B para o caso do betão não garantir uma eleição.

[Myngos]

Se as casas não têm essa importância toda que dizem, então porque é que estes gajos insistem em mantê-las com votos?

O tema não é as casas, mas sim o que gira à volta das casas. Nas eleições de 2020 havia fotos no FB de presidentes de Casas a votar com molhos de cartões de socio, antes de abrirem as urnas. Recolhem os cartões dos idosos ou dos que já morreram nas aldeias, vilas e era vê-los a passar os cartões na máquina a votar no ditador.

Os presidentes das Casas afetas ao regime sabem depois que tem contrapartidas em bilhetes para os jogos grandes e que revendem para proveito próprio.

Achar que as casas votam de forma isenta, é o mesmo que achar que o Macaco não ganhava dinheiro com os bilhetes que sacava da sad do porco!!!

[SLF]

Não serão estatutos à Benfica.
Não serão, sequer, razoáveis.
Mas, tendo em conta que a direção tem a faca e o queijo na mão, conseguiram-se algumas coisas com alguma relevância.

As principais alterações parecem-me ser estas:

- o número de votos por anos de associação é atualizado. Quem antes tinha 1 passa a ter 3. Quem tinha 5 passa a ter 10. Os restantes mantêm-se.

Não é uma versão final boa. Mas é um passe firme na direção certa. Diminui a diferença entre o primeiro e o último escalões. Diminui ainda mais a diferença entre o segundo e o último.

- as casas passam a ter o número de votos correspondente à sua antiguidade, tal como os sócios. Haverá casas a manter os 50, assim como passarão a haver casas com 3.

- sócios correspondentes podem passar a efetivos mantendo metade da antiguidade.

Este ponto é algo irrelevante, a não ser para candidaturas a cargos nos órgãos sociais. De resto, no conjunto global das alterações, um correspondente terá até menos incentivo para passar a efetivo.

- o número de votos necessário para convocar uma AGE passa de 10 para 20 mil votos. No entanto, com o novo alinhamento do número de votos por antiguidade, aliado ao facto de os sócios correspondentes poderem assinar esse requerimento, até passa a ser mais fácil reunir as assinaturas necessárias.



E, as alterações mais importantes:

- Limitação de mandatos. O presidente e os vices não podem exceder 3 mandatos consecutivos.


- O chumbo de um R&C  obriga à apresentação de uma nova versão. O chumbo da nova versão levará à queda imediata da direção e à convocação de eleições antecipadas.

- Os votos em eleições terão que ser obrigatoriamente em boletim depositado em urna e contado fisicamente no dia. Apenas será utilizado o voto eletrónico se todas as listas concorrentes o aceitarem de forma unânime.

Excelente resumo, obrigado!

Que não haja qualquer equívoco, esta proposta, a ser tal como está descrita neste resumo, é para ser aprovada sem pestanejar.

Futuramente, haverá tempo e momento certo para a melhorar ainda mais.

Com a actual estado das coisas, esta oportunidade é única.

E demorámos demasiado tempo para a ter.

[Dandy]

   Peço desculpa pela brusquidão mas agradeço a quem possa, por favor, responder-me:

   Alguma alteração sobre o direito a voto por parte de "Casas", "Delegações" e "Filiais"? ...


   Obrigado.

[Myngos]

Peço desculpa pela brusquidão mas agradeço a quem possa, por favor, responder-me:

   Alguma alteração sobre o direito a voto por parte de "Casas", "Delegações" e "Filiais"? ...


   Obrigado.

Parafraseando o ex líder supremo, " o braço armado do clube". Tudo passou a fazer mais sentido...

[Dandy]

Peço desculpa pela brusquidão mas agradeço a quem possa, por favor, responder-me:

   Alguma alteração sobre o direito a voto por parte de "Casas", "Delegações" e "Filiais"? ...


   Obrigado.

Parafraseando o ex líder supremo, " o braço armado do clube". Tudo passou a fazer mais sentido...

   Sem alterações, portanto? ...

[Indutory]

Vamos por partes.

Com voto eletrónico, probabilidade de fim do vieirismo = 0%
Sem voto eletrónico, probabilidade de fim do vieirismo > 0%

É disto que estamos a falar.