Treinadores

[butch vig]

Para além de fraco, o Lage é mais um para ser comido de cebolada pela imprensa. Rumo ao abismo.

O Lage ressuscitou a equipa, e no ano seguinte deixou-se comer forte e feio pela direção. Além disso, parece que se quer dar bem com toda a gente, mesmo que o queiram foder.

Como é óbvio, este tipo de treinadores que se deixam comer, não serve.

[adeptoBancada]

O Gattuso é que era..

fdx, és anti benfiquista?

[ItsY2Inferno]

Entao ontem o Lage estava fechado e hoje já é o Allegri? Ao fim ao cabo ninguém sabe nada de nada.

Estão a lançar nomes cá para fora para ver o que malta diz

Pelo menos no caso do Lage é de certeza

[adeptoBancada]

Eram estes dois! Xavi como treinador principal com Pablo Aimar na equipa técnica!

Mas nem consigo pensar em treinadores até esta corja de incompenetes e ladrões da direcção ir toda embora!

Xavi a fraco. No Barcelona notou se isso.

[Diavolo Rosso]

O Allegri não faz qualquer sentido, será mais um problema gravíssimo em pouco tempo para pagar um camião de dinheiro para o despachar.

[Banana Split]

Capa do Corriele Dello Sport

Benfica quer Allegri

Se isso acontecer deixo de ver o Benfica.
Treinador horrível , que apenas conseguiu o que conseguiu por ter equipas de muitos milhões,  com futebol horrível.

[francisco]

Allegri? Deve ser. Vem já um treinador que esteve em guerra com o atual dono da equipa do Benfica

[Slb04Sempre]

Não percebo é qual poderia ser a motivação do Allegri para se vir aqui meter.

O problema é esse, o Allegri já teve a sua glória, foi um bom treinador.. qual é a ambição em vir para o Benfica? É uma espécie de Mourinho, ultrapassado

[player12]

Se for o Allegri nao desgostava.
Tinha colhoes de por o Di Maria no banco, isso é certo.

O senhor Juventus. É um futebol pouco bonito, mas é eficaz a ganhar títulos. Não seria o modelo que gostava de ver no meu Benfica ideal.

Mas caramba. Tem muito mais conhecimento, experiência de futebol, experiência em lidar com egos, batido de liga dos campeões... Desdenhar um Allegri e andar aqui a falar de Lages e Abeis... Eu às vezes questiono-me se algumas pessoas vêm o mesmo desporto. Estamos a falar de um treinador consagrado da alta roda do futebol europeu, campeão da Serie A com o Milan no início de carreira, revolucionário até nesse título, e depois penta campeão com a Juventus, com duas finais de liga dos campeões. Nem um Roger Schmidt tem o nível de experiência e tamanho de um Allegri, quanto mais os trolhas do Lage, do Abel ou do Petit. Enfim.

Acho é um bocado irreal um treinador destes vir-se meter aqui. Mas não sei, está livre, o Benfica está na liga dos campeões e mundial, o Rui Costa tem uma boa rede de contactos em Itália. Para quem acha um Sarri realista, um Allegri também o será.

Gostava mais de ter um treinador jovem, ambicioso, com fome de títulos e mostrar serviço. Alguém com ideias novas.

O exemplo do que o sporten fez com o Amorim (que, seguramente, não é único no mundo...).

Dito isto, concordo contigo e nada a contestar do teu raciocínio 👍

Quero um treinador que faça o Benfica jogar bom futebol de ataque e defensivo e também bonito, gosto de ver um futebol trabalhado de primeiro toque, rápido e com tabelas e desmarcações, não quero saber se é um treinador jovem como o Amorim ou um treinador mais experiente como o Ancelotti.

Se for o Allegri nao desgostava.
Tinha colhoes de por o Di Maria no banco, isso é certo.

O senhor Juventus. É um futebol pouco bonito, mas é eficaz a ganhar títulos. Não seria o modelo que gostava de ver no meu Benfica ideal.

Mas caramba. Tem muito mais conhecimento, experiência de futebol, experiência em lidar com egos, batido de liga dos campeões... Desdenhar um Allegri e andar aqui a falar de Lages e Abeis... Eu às vezes questiono-me se algumas pessoas vêm o mesmo desporto. Estamos a falar de um treinador consagrado da alta roda do futebol europeu, campeão da Serie A com o Milan no início de carreira, revolucionário até nesse título, e depois penta campeão com a Juventus, com duas finais de liga dos campeões. Nem um Roger Schmidt tem o nível de experiência e tamanho de um Allegri, quanto mais os trolhas do Lage, do Abel ou do Petit. Enfim.

Acho é um bocado irreal um treinador destes vir-se meter aqui. Mas não sei, está livre, o Benfica está na liga dos campeões e mundial, o Rui Costa tem uma boa rede de contactos em Itália. Para quem acha um Sarri realista, um Allegri também o será.

Gostava mais de ter um treinador jovem, ambicioso, com fome de títulos e mostrar serviço. Alguém com ideias novas.

O exemplo do que o sporten fez com o Amorim (que, seguramente, não é único no mundo...).

Dito isto, concordo contigo e nada a contestar do teu raciocínio 👍

Quero um treinador que faça o Benfica jogar bom futebol de ataque e defensivo e também bonito, gosto de ver um futebol trabalhado de primeiro toque, rápido e com tabelas e desmarcações, não quero saber se é um treinador jovem como o Amorim ou um treinador mais experiente como o Ancelotti.

Mas para isso é nessessario plantel o Amorim demorou 2 anos a montar este plantel pra jogar como ele quer...

O Benfica tem um bom 11 precisa é de um bom treinador também, não me venham com tretas que não temos bons jogadores para a liga medíocre portuguesa.

[S-Line]

Vão fazer cagada novamente não vão?
Certinho como a morte .

[xico17]

https://x.com/KakashiSoF/status/1830168329358610800

É disto que estamos a falar.

[o Noruego]

O treinador mais eficiente à disposição é o Abel. De longe.

Coloco o Sérgio Conceição de fora deste raciocínio, atenção.

O senão do Abel é ser caríssimo. Seja em que realidade for, no Brasil, Portugal, Inglaterra, 6 milhões de euros líquidos é absurdo.

Contudo e ontem já deixei aí dois exercícios que demonstram que em Portugal esteve muito acima da média para o contexto.

Depois temos as opções romantizadas. O Xavi aqui muito provavelmente faria arroz de puta. Um campeonato onde 98% das equipas cedem a iniciativa de jogo ao Benfica daria para ele implementar o seu modelo de jogo o mais rápido possível e até focar-se nas questões mais ranhosas como a transição defensiva e organização defensiva.

Temos o Sarri, um dos embaixadores do 4x3x3 que também promove um jogo associativo muito acima da média e aqui também teria um contexto muito favorável a esse efeito.

Em opções low cost, Petit é muito melhor que Lage. O Petit andou a segurar um Boavista vergonhoso até não dar mais. Tentou segurar um Cuiabá que eu vi jogos do Cuiabá e aquilo destrói a tese de que o jogador brasileiro está predisposto a chutar uma bola. Ainda assim conseguiu uma sequência de excelentes resultados.

No contexto do Abel em Braga, inclui aí os jogos com os grandes e os jogos Europeus,
Só para ficar mesmo esclarecido

[Androico]

Pedir o Conceição só reforça o facto do porquê de 84% dos sócios terem votado no presidente actual. Inenarrável.

A maior parte da malta que vejo aqui a pedir o Conceição, são dos maiores críticos da atual Direção. O que torna as coisas preocupantes. 

[lucasslb1904]

Para vir o Allegri mais valia trazer o Sarri, melhor futebol, melhor gestão.

[JotaL]

O Pablo Aimar já tem habilitações para treinador principal?

       

Qual é a piada?

A piada está feita. Ter de perguntar se sequer está habilitado a treinar.

O Ruben Amorim não estava habilitado a treinar nos primeiros tempos do Sporting

outra vez ? O Rúben Amorim era treinador do Braga, não era treinador de garotos.

Acalma-te! A tua piada foi sobre a pergunta das habilitações. O Amorim não as tinha, só no segundo bo Sporting as obteve. Foi um facto! Até houve reclamações da Associação dos Treinadores por causa da liga aceitar essa situação (como sempre o faz). Já percebeste o que são habilitações? Não tem a ver com capacidade ou qualidade demonstrada!

Mas já agora... respondendo a ter capacidade ou não. E antes de ser treinador do Braga por 2 meses? Que tinha ele provado?
E o Xavi Alonso, antes do Leverkusen? E o Arteta? E o Zidane quando assumiu o Real? O Aimar tem um perfil de líder como estes, tem um carisma imenso, sabe comunicar, conhece o clube, é respeitado por adeptos e jogadores, pelo que não tenho dúvidas que aglutinaria rapidamente todos. Para além disso foi treinado por excelentes treinadores, e ainda trabalhou com o Scaloni.
Seria uma aposta do mesmo estilo que todos aqueles que referi, arrojada mas que demonstraria visão. Por isso mesmo que sei que não iria acontecer. 

Antes de ser treinador do Braga foi do Braga B.

Mas sim, bora meter o Maradona a treinador porque foi um dos melhores de sempre.



Tu dás exemplos de 2 ou 3 treinadores que resultaram e achas que isso suporta uma decisão lógica de um clube como o Benfica, que não tem ganhado um caralho, que não ganha uma taça daqui a mais há quase 10 anos, para ir buscar o Aimar, porque sim, porque era um bom jogador e tem carisma.
Excelente mesmo.
Esqueces-te é que por cada 2 ou 3 exemplos de sucesso existem 500 nomes de insucesso. É nestas coisas que se vê que por muito mau que o Rui Costa seja, não, não era qualquer pessoa que fazia melhor.

Amanhã acordávamos e era o Aimar o treinador e o Paulo Parreira o diretor desportivo.

Meu caro, eu tracei-te um perfil que acredito ser válido, se não concordas então fica na tua. Mas onde eu defendi qualquer antigo jogador? Eu fui claro, Simplesmente estou convicto que ELE tem o perfil certo para ser grande treinador, tem a personalidade e atitude certas, ainda para mais antigo jogador do glorioso. Não vejo mais ninguém assim, tirando o Amorim claro. Da mesma forma que acho que o Maradona nunca poderia ser treinador, o Messi, o Ronaldo, o Iniesta,... mesmo o Xavi. Se não concordas comigo, estás no teu direito, mas não faças então comparações estupidas ao que eu disse porque não tem nada a ver.

Mas já que tu estás aí tão arrogante. Diz-me da tua justiça qual o treinador que podemos contratar agora para nos levarmos aos títulos?

"personalidade e atitude"

Estamos a escolher um treinador, não estamos a escolher o gajo que vai com os substitutos junto ao quarto árbitro.

E ainda comparas ao Xavi que ganha a La Liga no primeiro campeonato completo que faz quando o Barcelona andava a ser goleado pelo Benfica do Jesus uns meses antes.

Não me respondeste à pergunta, curiosamente.
Continuas a estar apenas a contrariar os outros, e por vezes a contrariar-te a ti próprio, só porque sim. O Xavi foi então uma das muitas apostas deste género, que teve sucesso. Portanto faz todo o sentido a minha comparação. E repito, olhando para o Xavi (e Iniesta, já agora) em campo, sendo um jogador fabuloso, parecia um menino de coro como dizia o Ibra, e não via nele um treinador. Como via no Xabi Alonso, no Guardiola, no Arteta, etc. Claro que também via noutros que falharam, como o Lampard.
O Aimar entraria num tipo de aposta, recorrente e bem mais sucedida que tu deixas transparecer, que eu sempre apoio, desde que seja nos perfis certos. Antigos jogadores que pelo carisma, pela personalidade e liderança em campo, pela leitura de jogo demonstrada, etc., têm tudo para ser bons treinadores. Curiosamente, ontem ouvi o comentador do West Ham vs City a dizer o mesmo do Bernardo. Há jogadores assim, não muitos, que deixam transparecer isso.
A minha convicção é que o Aimar tem tudo para ser um grande treinador, se concordas ou não estás no teu direito, mas prefiro mil vezes uma aposta deste género, que um regresso de alguém que todos vimos ser um banana, e que fracassou redondamente por onde passou, que a contratação de alguém que vá criar ainda mais divisões, entre jogadores e adeptos, ou dum estrangeiro dúbio que não faz a mínima ideia com quem vai jogar no fim de semana seguinte.

Bom fim de semana!