Treinadores

[Lux Rubra]

O Xavi caíu no Barcelona 100% devido ao passado como jogador e o que fez lá justifica esta admiração toda?

Foi campeão.

O quê?

No Barcelona!?

Já avisaste a imprensa?

Frigorífico

[Paulo Fonseca]

Até o Rui Vitória, pai da hegemonia, cavalheiro do futebol português, soube explicar na altura em que o Benfica passava a ser sabotado em proveito pessoal de Vieira:

Questionado sobre o que o levou a efetuar essa mudança, o treinador dos encarnados respondeu: «Temos de olhar para o aproveitamento que temos em nosso poder, para a possibilidade de acrescentar uma forma mais rápida e possível de ser alterada a qualquer momento, entre 4-4-2 e 4-3-3, para que, quando for necessário, joguemos também nesse esquema. Queria ganhar mais agressividade na zona central, não ter necessidade de estar com dois homens na área, mas aparecer com homens na área.»

[kingvata]

Italianos para treinar o Benfica???
Isto é só rir à gargalhada...

O mais votado aqui é da escola italiana.

O mais votado è o Serginho..

Justamente.

a escola do sérgio é o vale tudo no porto
Sai de lá e é uma merda
Lá é que era protegido e andava 90 minutos a fazer tudo para cavar penaltis
excepto contra nós (que qq equipa organizada faz farinha) e alguns jogos da champions na retranca, as suas equipas não jogam um caralho

[jorslb]

jovem, muito a provar, ambicioso

futebol ofensivo, 2 avançados, intensidade

Mas porque raio é que o Benfica tem de jogar sempre em 442?

Está nos estatutos?

Devemos ser o único clube a insistir sempre no mesmo esquema.

Este momento temos 7 ou 8 jogadores para o meio campo, não temos extremos, só temos 2 pontas de lança, não seria melhor jogar em 433?

foste tetra em 4-4-2

Tinhas plantel para isso.

Em 442 ou tens 2 no meio campo fora do normal que se conseguem superiorizar ao 3 do adversário ou és comido de cebolada.

[Red skin]

Gostava mais deste topic quando estava fechado.

Ja chega de estrangeiros. Precisamos de um tecnico nacional ou no minimo, que conheca o nosso campeonato.

Qual é a lógica por trás disso? Eu ia jurar que o Schmidt no seu 1º ano cá e sem conhecer o campeonato foi campeão, e estamos a falar de um treinador fraco.

Concordando com o que dizes... mas o Schmidt n é exemplor para nada... os astros alinharam-se... de tal modo que o Enzo veio até mais cedo do que deveria vir... as contratações resultaram na sua maioria...  a guerra da ucrânia até permitiu trazer um Neres... e depois descobre-se um António Silva e um Neves por necessidade e resultam em cheio.

[clipper_slim]

jovem, muito a provar, ambicioso

futebol ofensivo, 2 avançados, intensidade

Mas porque raio é que o Benfica tem de jogar sempre em 442?

Está nos estatutos?

Devemos ser o único clube a insistir sempre no mesmo esquema.

Este momento temos 7 ou 8 jogadores para o meio campo, não temos extremos, só temos 2 pontas de lança, não seria melhor jogar em 433?

No fundo podemos jogar numa variante desses dois sistemas...

Com um meio campo com Renato, Rollheiser e Aursnes...
E uma frente de ataque com Di Maria, Amdouni e Pavlidis...

[tulio_slb]

Precisamos de um treinador moderno, não um treinador rígido e de visão fechada.

Se esta decisão tivesse sido tomada antes talvez fosse possível ter Farioli ou De Zerbi.

Gosto muito do Michel do Girona e acho que temos um excelente plantel para ele, Sebastian Hoeness seria também muito interessante

[adryy]

Italianos para treinar o Benfica???
Isto é só rir à gargalhada...

não estamos nos anos 90

Nessa década até podia concordar... Nesta em que estamos?
Aproveitam-se poucos... Muito poucos.

O Gasperini e o Spaletti não são bons? Zerbi? Conte? Ancelotti? Sarri?

N percebo onde a malta vai buscar certas ideias

Não temos de concordar com tudo o que se escreve...
É a minha opinião... Neste momento tirando 2/3 não acho nada de especial os treinadores italianos.

Epah... uma coisa é n gostar do estilo, outra coisa é ver resultados... e ainda podia falar do próprio Roberto Mancini e do Simone Inzaghi...

Aqueles treinadores, com a exceção do Sarri, são vencedores (ganhou uma liga europa, mas coise). O Sarri meteu o Nápoles a jogar muito, n ganhou, e depois foi para o Chelsea e puff, concedo.

Uma coisa mistura-se com a outra... Concordo que o Sarri meteu o Nápoles a jogar à bola... E como disseste e bem, foi para o Chelsea e puf... O que eu acho é que o Benfica não necessita apenas de um manager, precisa também de um treinador com sangue novo/fresco. Não nos podemos limitar a ter um treinador com mãos nos bolsos a cada jogo mesmo quando vê tudo uma m+rda...
Eu vejo o campeonato italiano e mudo de canal. É isto... Aquilo é um tédio... Não gostava de ver o Benfica nestes estilos.

[darkwolf]

jovem, muito a provar, ambicioso

futebol ofensivo, 2 avançados, intensidade

Mas porque raio é que o Benfica tem de jogar sempre em 442?

Está nos estatutos?

Devemos ser o único clube a insistir sempre no mesmo esquema.

Este momento temos 7 ou 8 jogadores para o meio campo, não temos extremos, só temos 2 pontas de lança, não seria melhor jogar em 433?

No fundo podemos jogar numa variante desses dois sistemas...

Com um meio campo com Renato, Rollheiser e Aursnes...
E uma frente de ataque com Di Maria, Amdouni e Pavlidis...

seria mais a favor de


                           Renato


       Aursnes                                      Roll

                             Kokcu   


                     Amdouni        Pavlidis

[dtfstoko]

Gostava mais deste topic quando estava fechado.

Ja chega de estrangeiros. Precisamos de um tecnico nacional ou no minimo, que conheca o nosso campeonato.

Qual é a lógica por trás disso? Eu ia jurar que o Schmidt no seu 1º ano cá e sem conhecer o campeonato foi campeão, e estamos a falar de um treinador fraco.

Ninguem me convemce que o RS no dragao nao tirou o Enzo porque alguem de ca lhe disse que ia ser expulso. Nunca mais ele mostrou a mesma esperteza diga se.
Acresce que o RS teve tempo se se inteirar do campeonato nacional. Ele foi conractado largos meses antes de vir.
Nao e o caso agora.

A unica nacionalidade que aceitaria era realmente a italiana (se tiver de ser). Apenas porque estao habituados a trapaceiros e armadilhas e cenas. Como o nosso lindo campeonato.

Ai está um bom exemplo do que devia ser feito, contratar um bom treinador e colocar pessoas que conheçam as manhas do campeonato a aconselhar em algumas coisas.
Dizes que nunca mais mostrou essa esperteza mas contra o Porto só por uma vez jogou em inferioridade numérica (e foi porque o Ota decidiu levar 2 amarelos em 10 minutos) enquanto que o Porto do cão contra o Benfica jogou 3x em inferioridade numérica sendo que supostamente o cão percebe muito do campeonato português.

[ABenficaC]

jovem, muito a provar, ambicioso

futebol ofensivo, 2 avançados, intensidade

Mas porque raio é que o Benfica tem de jogar sempre em 442?

Está nos estatutos?

Devemos ser o único clube a insistir sempre no mesmo esquema.

Este momento temos 7 ou 8 jogadores para o meio campo, não temos extremos, só temos 2 pontas de lança, não seria melhor jogar em 433?

se não temos extremos


Este plantel está horrivelmente construído.

[darkwolf]

Precisamos de um treinador moderno, não um treinador rígido e de visão fechada.

Se esta decisão tivesse sido tomada antes talvez fosse possível ter Farioli ou De Zerbi.

Gosto muito do Michel do Girona e acho que temos um excelente plantel para ele, Sebastian Hoeness seria também muito interessante

nada de treinadores limitados a uma e única visão do futebol

[Archie Bunker]

Gostava mais deste topic quando estava fechado.

Ja chega de estrangeiros. Precisamos de um tecnico nacional ou no minimo, que conheca o nosso campeonato.

Qual é a lógica por trás disso? Eu ia jurar que o Schmidt no seu 1º ano cá e sem conhecer o campeonato foi campeão, e estamos a falar de um treinador fraco.

Concordando com o que dizes... mas o Schmidt n é exemplor para nada... os astros alinharam-se... de tal modo que o Enzo veio até mais cedo do que deveria vir... as contratações resultaram na sua maioria...  a guerra da ucrânia até permitiu trazer um Neres... e depois descobre-se um António Silva e um Neves por necessidade e resultam em cheio.

O Enzo foi uma jogada de altíssimo risco que resultou,mas não foi nenhuma grande descoberta,toda a Europa o conhecia mas ninguém quis arriscar.
Neres foi uma acaso de guerra.
Acertaram no Bah.

[kingvata]

Precisamos de um treinador com pulso, para pôr os meninos mimados a correr e a dar tudo em campo. Estou farto de pessoal mole e bom rapaz.

Dizem que os treinadores Alemães são bons para isso

[sbremoved_34227]

Bruno de Carvalho tem curso de treinador e foi o pai do tetra.

Just saying.

Podia ser RV com BdC a adjunto. Ficaríamos com os dois pais do Tetra na equipa técnica.