Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[John F. Kennedy]

Muitos sócios mantiveram-se a propor 50 votos para o betão e para uma pessoa só.

É parvo...

[Indutory]

Mais de 200 páginas de propostas individuais de alterações.

É tudo muito bonito mas tinha de ser feito um trabalho de limpeza.

Imaginem que num ponto são votadas 40 propostas diferentes e dessas 3 são aprovadas. Qual conta? A última?

Posso ter percebido mal o que escreveste, mas não podem ser aprovadas 3 propostas num ponto.

Já estive a ler a metodologia.

No ponto 9 explica que no caso de serem aprovadas mais do que uma proposta a mesa depois coloca a votação qual é a final.

Ou seja o que supostamente se vai fazer é decidir se cada proposta individual que está nos documentos disponibilizados hoje pode ir a votos?

Visto que os senhores andaram a filtrar algumas, acho que não faz grande sentido ainda terem que ser aprovadas para ir a votação. Ou eram todas votadas pelos sócios ou eram todas aprovadas pelo PMAG (juntando obviamente as propostas que fossem na prática iguais mas escritas de maneira diferente).

[]GUERREIRO[]

Mais de 200 páginas de propostas individuais de alterações.

É tudo muito bonito mas tinha de ser feito um trabalho de limpeza.

Imaginem que num ponto são votadas 40 propostas diferentes e dessas 3 são aprovadas. Qual conta? A última?

Se as organizassem por artigo e a colocassem em votação em simultâneo para ver qual aquela que teria mais votos ajudava a facilitar o processo.

O problema é que não sei se isto é possível de fazer ou se a necessidade de 2/3 dos votantes se mantém na especialidade.

Nada disto foi explicado ou então não percebi.

Pode-se fazer uma primeira votação com todas as propostas a irem a votos. De seguida, faz-se uma segunda votação para onde avançam as duas mais votadas. Se uma delas tiver a super-maioria requerida, a proposta é aceite e inscrita nos novos estatutos.

Acho que seria o mais justo.

Será votado ponto a ponto.
Cada ponto que tiver diversas propostas serão incluidas na votação.

Isso era o que eu indicava.

Propostas de cada artigo (não na globalidade) agregadas e a votação. A que tivesse maior votação era levada a votação final para verificar se tinha os 2/3 e estaria apta a entrar no novo regulamento estatutário

[ff77]

A alteração proposta mais importante.

Artigo 48.º Eleições

2 - O regulamento eleitoral preverá a votação através de voto secreto exercido em boletim de voto físico depositado em urna e a possibilidade de voto eletrónico, desde que decidido por unanimidade dos representantes das listas concorrentes.

[Ludwig van]

Mais de 200 páginas de propostas individuais de alterações.

É tudo muito bonito mas tinha de ser feito um trabalho de limpeza.

Imaginem que num ponto são votadas 40 propostas diferentes e dessas 3 são aprovadas. Qual conta? A última?

Posso ter percebido mal o que escreveste, mas não podem ser aprovadas 3 propostas num ponto.

Já estive a ler a metodologia.

No ponto 9 explica que no caso de serem aprovadas mais do que uma proposta a mesa depois coloca a votação qual é a final.

Ou seja o que supostamente se vai fazer é decidir se cada proposta individual que está nos documentos disponibilizados hoje pode ir a votos?

Visto que os senhores andaram a filtrar algumas, acho que não faz grande sentido ainda terem que ser aprovadas para ir a votação. Ou eram todas votadas pelos sócios ou eram todas aprovadas pelo PMAG (juntando obviamente as propostas que fossem na prática iguais mas escritas de maneira diferente).

Não.

Vão ser votadas cada proposta de alteração ponto por ponto.

Se no final para o artigo 48º, por exemplo, tiverem sido aprovadas 2 ou mais propostas a mesa coloca a votação entre elas qual é a vencedora.

[Indutory]

Mais de 200 páginas de propostas individuais de alterações.

É tudo muito bonito mas tinha de ser feito um trabalho de limpeza.

Imaginem que num ponto são votadas 40 propostas diferentes e dessas 3 são aprovadas. Qual conta? A última?

Posso ter percebido mal o que escreveste, mas não podem ser aprovadas 3 propostas num ponto.

Já estive a ler a metodologia.

No ponto 9 explica que no caso de serem aprovadas mais do que uma proposta a mesa depois coloca a votação qual é a final.

Ou seja o que supostamente se vai fazer é decidir se cada proposta individual que está nos documentos disponibilizados hoje pode ir a votos?

Visto que os senhores andaram a filtrar algumas, acho que não faz grande sentido ainda terem que ser aprovadas para ir a votação. Ou eram todas votadas pelos sócios ou eram todas aprovadas pelo PMAG (juntando obviamente as propostas que fossem na prática iguais mas escritas de maneira diferente).

Não.

Vão ser votadas cada proposta de alteração ponto por ponto.

Se no final para o artigo 48º, por exemplo, tiverem sido aprovadas 2 ou mais propostas a mesa coloca a votação entre elas qual é a vencedora.

"Vão ser votadas cada proposta de alteração ponto a ponto."
Passe a redundância, essa votação é no sentido de aprovar cada proposta para ir a votos?

[Savicevic]

Eu gostava era que alguém me explicasse como é que vamos discutir isto na especialidade. Estas propostas foram feitas para a versão dos estatutos em vigor, não para a proposta que visam alterar.

O Seara despejou as propostas para lá, não se digna comunicar com os sócios, não explica como é que se vai proceder, um autêntico circo protagonizado por um dos palhaços mor.

[JM21]

Se não explicarem como isto se vai processar, vai ser uma perda de tempo.

[poolshark]

Eu gostava era que alguém me explicasse como é que vamos discutir isto na especialidade. Estas propostas foram feitas para a versão dos estatutos em vigor, não para a proposta que visam alterar.

O Seara despejou as propostas para lá, não se digna comunicar com os sócios, não explica como é que se vai proceder, um autêntico circo protagonizado por um dos palhaços mor.

Ora bem. Foi um dump do crl. Umas coladas sem formatação, outras em print e sabe-se lá mais o quê.

[Ludwig van]

Pela leitura que faço da metodologia que foi aprovada, no dia 21 só vamos votar a proposta global.

Depois em data ou datas posteriores é votada em especialidade e ponto por ponto.

[ff77]

Se não explicarem como isto se vai processar, vai ser uma perda de tempo.

Não explicarem como assim?
Tens lá o documento completo da metodologia de aprovação que irá acontecer na AGE.

[ff77]

Pela leitura que faço da metodologia que foi aprovada, no dia 21 só vamos votar a proposta global.

Depois em data ou datas posteriores é votada em especialidade e ponto por ponto.

Nim. Isto é.
Terás primeiro a votação da proposta global e depois a votação na especialidade.
Na especialidade como terás n pontos com propostas diferentes dependerá de como decorrer sendo o mais natural é que sejam necessárias mais AGEs para a conclusão do processo.

[anti tripa]

Amigos preciso da vossa ajuda.

Tenho 29 anos de sócio do Benfica e sou sócio correspondente.

Tenho direito a quantos votos?

[Sickness:SLB]

Só para votar esses artigos todos na especialidade, depois de aprovar a proposta global, vão ser precisas várias AGs. Acho que cada proposta que aí está terá de ser apresentada pelos respectivos sócios, antes de votada. Serão muitas horas de pavilhão. E à velocidade que eles levam para marcar as AGs, isto nem daqui a um ano está feito.

[anti tripa]

Amigos preciso da vossa ajuda.

Tenho 29 anos de sócio do Benfica e sou sócio correspondente.

Tenho direito a quantos votos?

20 votos