AGE | 21 set. | 9H30 | Revisão Estatutos

[franciscoafonso]

Podem não ser perfeitos, mas esta alteração dos estatutos não deixa de ser um tiro no porta aviões vieirista.

É, acima de tudo, como foi referido várias vezes, a prova de que as gerações mais novas se uniram para resgatar o clube.

Quem vai a AGs há mais de quinze anos é inegável que o jogo já virou. Comparar uma AG de hoje em dia com uma AG de 2013 ou 2014 é uma completa loucura, parece que entramos na Twilight Zone. Os "garotões" ganharam o jogo na paciência.

Isto é a primavera Marcelista e não há uma alma neste pavilhão, nem o mais cego Vieirista, que ainda não tenha percebido isso.

[mojo_j0jo]

Nem um PPT com umas letras como deve ser. Não se percebe ponta do que está escrito

[clipper_slim]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

[DeSousa]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

A antiguidade pode ser valorizada de outras formas.

[CelsoMedeiros]

É possível que atrasem isto para as 15 ?

sim, Rui Banana tem que ir fumar e dar uma cagada.

[benficaslb1]

Podem não ser perfeitos, mas esta alteração dos estatutos não deixa de ser um tiro no porta aviões vieirista.

É, acima de tudo, como foi referido várias vezes, a prova de que as gerações mais novas se uniram para resgatar o clube.

Quem vai a AGs há mais de quinze anos é inegável que o jogo já virou. Comparar uma AG de hoje em dia com uma AG de 2013 ou 2014 é uma completa loucura, parece que entramos na Twilight Zone. Os "garotões" ganharam o jogo na paciência.

Isto é a primavera Marcelista e não há uma alma neste pavilhão, nem o mais cego Vieirista, que ainda não tenha percebido isso.

Isso já começou nas eleições do Noronha, quanto as AGS é importante que as pessoas percebam que é aí que se discute verdadeiramente o clube, aí que se tomam as decisões mais importantes, as eleições por vezes são menos importantes que as AGS, eu por exemplo até há alguns anos atrás não entendia, felizmente que isso está a mudar. 

[clipper_slim]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

A antiguidade pode ser valorizada de outras formas.

E nessa também, naturalmente.

[Swaelo]

Eu hoje ao cumprimentar o noronha Lopes é que reparei que ele é super baixo, sempre pensei que ele fosse mais alto

[BenficaSarajevo]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

A antiguidade pode ser valorizada de outras formas.

Com votos a partir de 1 ano de sócio corres um risco sério de um golpe nas eleições em que podes literalmente comprar dezenas de milhares de votos se tiveres poder financeiro para financiar novos sócios.

[Red Kush]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

A antiguidade pode ser valorizada de outras formas.

Com votos a partir de 1 ano de sócio corres um risco sério de um golpe nas eleições em que podes literalmente comprar dezenas de milhares de votos se tiveres poder financeiro para financiar novos sócios.

Ah os sócios antigos não se podem comprar?

[pedro22]

Claramente menos pessoas da parte de tarde. Espero que estejam atrasados caso contrário pode haver possibilidade de nenhuma das votações na especialidade poder ter os 3/4....

[ABenficaC]

Podem não ser perfeitos, mas esta alteração dos estatutos não deixa de ser um tiro no porta aviões vieirista.

É, acima de tudo, como foi referido várias vezes, a prova de que as gerações mais novas se uniram para resgatar o clube.

Quem vai a AGs há mais de quinze anos é inegável que o jogo já virou. Comparar uma AG de hoje em dia com uma AG de 2013 ou 2014 é uma completa loucura, parece que entramos na Twilight Zone. Os "garotões" ganharam o jogo na paciência.

Isto é a primavera Marcelista e não há uma alma neste pavilhão, nem o mais cego Vieirista, que ainda não tenha percebido isso.

o Barbas e Taxista estão aí?

[franciscoafonso]

Sócios com 1 ano são sócios adultos que decidiram abdicar do no mínimo 100€ anuais para se associarem ao clube. Sem papinha dos papás.

Se têm medo do julgamento deles, tudo bem: 4 anos sem poderem votar, ou seja um mandato.

Posto isto, democracia é uma pessoa = um voto.

O Benfica não é um país.

Discordo em absoluto de que para existir democracia no Benfica tenha de ser um sócio um voto.

A antiguidade de sócio têm obrigatoriamente de ser valorizada.
(Concordo isso sim com  a diminuição do número de votos ).

Não tem nada a ver com ter medo da opinião de ninguém, apenas com o facto de valorizar a antiguidade de sócio.

Para mim há aí uma diferença. Eu acho que 1 voto por pessoa não é a proposta certa pelo argumento precisamente que usas: o Benfica não é uma democracia, é associativismo. E o associativismo tem diferença de peso.

Só não concordo que tenha necessariamente de estar ligado só a antiguidade. A antiguidade pode ser um fator (que deve ser o foco neste momento, porque é uma proposta mais simples) mas podem contribuir outros.

Envolvimento no clube, participação (até em AG's), o que seja. Não sou obviamente a pessoa indicada para estabelecer isso, até porque não pensei sobre isso, mas considero que podem existir outros fatores que não apenas a antiguidade para contribuir para esse peso.

Obviamente qualquer que seja o factor não pode penalizar sócios que vivam longe. Ou seja, obviamente que o número de jogos a que vão (ou o número de anos de Red Pass), não é um factor justo porque há sócios que vivem a 5 minutos do Estádio e sócios que vivem em Bragança.

Mas estou certo de que haverá outras formas de premiar para além da antiguidade e que no futuro devíamos abordar isso.

[Darkboy]

Eu hoje ao cumprimentar o noronha Lopes é que reparei que ele é super baixo, sempre pensei que ele fosse mais alto

Define "super baixo".

[Prudas]

Já começaram os trabalhos da parte da tarde ?