Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[cmarg1971]

As confusões maiores vêm de onde não houver vontade de simplificar.

Ontem, com simplicidade, aprovaram o fim do voto electrónico.

Uma questão de sim ou não e lá veio a resposta.

Todos os outros artigos a discutir deviam ter sido votados da mesma forma.

Para isso as propostas apresentadas deveriam ter,  previamente, chegado a um texto de alteração a ser apresentado aos sócios.

Eram essas discussões entre os proponentes das alterações, que deveriam ter acontecido previamente em reuniões entre eles. Houve tempo para isso e havia com certeza muitos artigos a ficarem com um texto final de concenso.

A única simplicidade deste processo foi, pelos vistos, o pouco ou nada fazer por quem deveria ter feito, para depois não acabar numa confusão.

Depois, essa confusão teve um final simples. A apresentação de demissão de quem foi responsável pela falta trabalho para tornar o complexo em simples (é assim que se evitam as confusões).

Jogando bem e simples, todos os jogos serão mais fáceis de vencer.

Mas quando nem sequer há um objectivo final comum, é mesmo difícil.

Nem os que querem o bem do clube, vêem isso a acontecer, nem os que por lá andam a usar o clube ficam livres dos primeiros.

[kingvata]

Devo dizer aos sócios correspondentes, que na próxima assembleia, se conseguir estar presente, irei intervir no artigo 25, antigo 51 (votos dos sócios), de modo a que se defina com maior clareza o artigo 18 referente aos sócios correspondentes.

Na proposta global que apresentei, e no que é a minha ideia, passa por igualar o direito de número de votos, tanto para o sócio correspondente como para o sócio efectivo.

[SLBRulez]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

Vi o Mauro, o resto não vi

[Rei]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

[Iron Mask]

Vamos ver se quem agrediu ontem o Manteigas tem o mesmo fim do macaco.

E ainda se admiram que não apareçam candidatos.

Mas quem é que se quer sujeitar a esta merda?

E ainda não começou o festival dos cartilheiros.

[sbremoved_57202]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 1 dias.

1 dia ? Sabe a pouco

[darth vader]

Fdx, não seria mais fácil acabar com essas categorias e passar haver apenas 1 categoria que seria só sócio do Benfica e por as cotas 10€ por exemplo? Ou sei lá, haver 2 na mesma tipo sócio júnior para menores de 18 anos em que não podem votar e depois a de sócio sénior para sócios com mais de 18 anos e aí já poderem votar. Essa do sócio corresponde acho que já está desatualizada, um sócio que viva na madeira ou açores por exemplo tem todo o direito em ser presidente do Benfica como todos os outros.

Pois isso foi bastante discutido lá, confesso que quando me fiz sócio correspondente há uns anos pensei que o desconto na quota era um benefício por morar longe de Lisboa e não ir tanto ao estádio, como disseram lá, mas pelos vistos não é bem assim. Acho que podes ser sócio efetivo e morar na Madeira também, foi o que percebi lá pra defenderem esta diferença. Mas eu concordo que não faz muito sentido, mais valia acabar com isso, e pôr as quotas a 11€ pra todos por exemplo.

Já disse antes. Já não faz sentido a categoria de sócio correspondente. Quem quer sócio é nos mesmos moldes que todos os outros sócios. Isso foi criado num tempo em efetivamente o sócio fora de Lisboa tinha um acesso/proximidade ao Clube muito reduzida. Com os meios de hoje esse acesso é pleno. Além que a diferença de preço não justifica de todo a discussão, são 96 euros ano de diferença (8 euros por mês).

É subjectivo achar que nao se justifica porque isso é uma decisao pessoal e pode ter impactos.

Eu alargaria a zona para se poder ser socio correspondente, por exemplo +100km.
Creio que existem locais ja grande lisboa onde è possivel ser socio correspondente(Mafra, etc) e isso nao faz sentido.

Alargar a distância para 100 km, faz sentido. É uma distância que permite ir muitas vezes ao estádio (acho eu), e por isso até este limite, ser efetivo ainda faz sentido. Quem me dera morar a pouco mais de uma hora de trajeto, raramente perdia um jogo.

Mas acabar com a figura do sócio correspondente é ferir um dos motores do benfiquismo fora de Lisboa, e que representa parte da grandeza do clube. E atenção que a diferença dos tais 8 euros por mês pode ser irrisória para alguns, mas não é para todos. Eu que sou correspondente (ininterrupto há 19 anos) e pago semestralmente, já houve alturas em que não foi assim tão irrelevante o dinheiro sair da conta, e agora imaginem, a minha mulher também é sócia, portanto, o encargo é a dobrar, para depois vermos jogos na luz a uma média inferior a um por ano. Ser sócio correspondente é muitas vezes uma opção de contribuição e participação, em que se perde a melhor vantagem: poder ir muitas vezes aos jogos. Sim, porque de onde moro, entre gasóleo, portagens, e outras despesas, sem contar os bilhetes, a despesa de uma ida á luz (e volta) vai facilmente para entre 150 a 200 euros. Repito, sem contar bilhetes.

[ajnogueira]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

Também gostava de saber.

Quais os artigos já aprovados e quais os rejeitados?

Aqui só se fala que se aprovou a cor dos equipamentos, que para mim é um pormenor insignificante.

Voto físico acho que também foi aprovado, certo?
Filiais deixam de ter voto, e voto da casa também depende de há quantos anos a casa está em funcionamento. Penso eu que foi aprovado.

Há algum sítio que faça o resumo do que foi aprovado?

[fish]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

Também gostava de saber.

Quais os artigos já aprovados e quais os rejeitados?

Aqui só se fala que se aprovou a cor dos equipamentos, que para mim é um pormenor insignificante.

Voto físico acho que também foi aprovado, certo?
Filiais deixam de ter voto, e voto da casa também depende de há quantos anos a casa está em funcionamento. Penso eu que foi aprovado.

Há algum sítio que faça o resumo do que foi aprovado?

Na globalidade foi todo aprovado.
Na especialidade ficámos no artigo 18 e ainda só estamos na parte geral (símbolo, estandarte, bandeira, equipamentos, tipos de sócios).
A parte mais polémica, em meu entender, anda está para vir.

[ajnogueira]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

Também gostava de saber.

Quais os artigos já aprovados e quais os rejeitados?

Aqui só se fala que se aprovou a cor dos equipamentos, que para mim é um pormenor insignificante.

Voto físico acho que também foi aprovado, certo?
Filiais deixam de ter voto, e voto da casa também depende de há quantos anos a casa está em funcionamento. Penso eu que foi aprovado.

Há algum sítio que faça o resumo do que foi aprovado?

Na globalidade foi todo aprovado.
Na especialidade ficámos no artigo 18 e ainda só estamos na parte geral (símbolo, estandarte, bandeira, equipamentos, tipos de sócios).
A parte mais polémica, em meu entender, anda está para vir.

Qual é a parte mais polémica?

[RFS_C]

Proposta do Torgal aprovada

Parabéns ao amigo @Torgal por esta vitória!

PS: Extremamente desiludido com o relato da votação de Noronha Lopes ao lado da direcção nesta matéria. Pouco Benfica.

Também me desiludiu e pior ainda, nitidamente com vergonha de mostrar essa intenção,  mal levantou o braço com o papel..

[Kind of Red]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

Todos gordos, em parte a custa do Benfica.

[Tomahawk]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

Todos gordos, em parte a custa do Benfica.

O João Malheiro também estava lá.

[Avante]

Aplauso avassalador contra o voto elétronico e voto das casas. E contra Vieira.
Hoje, começa a limpeza do clube

Dá-me a ideia que poderiam e deveriam ter ido mais longe neste capítulo.

[kino]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

Vi o Mauro, o resto não vi

A maioria destas personagens são os benfiquistas da avença. Como há muitos anti benfiquistas que são benfiquistas assalariados.
Está gente não quer saber do Benfica só querem saber da avença.