Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[matadu]

Existem umas replicas do macaco e sus muchachos que se prestaram a criar um ambiente execrável na assembleia.
É  isto a oposição do Benfica?

Seja bot, infiltrado ou chalupa vieirista.

Dás-me legitimamente pena. Deve ser triste viver nessa pele.

[Kaká]

Tanta gente com dor de cotovelo com a questão dos equipamentos. É completamente hilariante, e ridículo até. Passo a explicar:


-Ter o equipamento principal e secundário definido em estatutos é um garante de manutenção de história do clube.
-Ter 2 equipamentos "fixos" nada impede de se inventar no terceiro e ele até ser o mais vendido desse ano. Em vez de se inventar no 2º inventa-se no 3º
-Nada impede de ter, por questões de marketing e vendas, um 4º equipamento.
-No que toca a vendas de camisolas, em todos os clubes, a camisola mais vendida é SEMPRE a principal, salvo exceções honrosas. Como tal podiamos até "só" ter 1 equipamento que ele continuaria a ser o mais vendidos.
-No caso do Benfica, o valor liquido que entra da % do valor total é residual no universo da nossa faturação. Como tal o impacto é reduzido.

[Mattamouros]

A adrenalina ainda está a baixar. Nada está ganho, mas que dia !

Ponto um aprovado praticamente por unanimidade, nunca pensei tamanha coesão. A malta percebeu mesmo que era preciso passar de excremento de dinossauro para cocó de pombo. A global de consenso nao era a ideal, mas era o possível. Um passo de cada vez.

O primeiro estava dado.

Depois à tarde começa o descalabro. O esperado.

0 trabalho de casa da direção. Um rotundo e gigante ZERO.

Organização, sistematização, nada. Não fizeram UM CARALHO. Mandaram prali as propostas todas e siga que já vamos ler.

Chegamos ao ponto, para dar um exemplo, de uma proposta que vai ser defendia por um consócio ao palanque, ser inconstitucional à luz da legislação portuguesa, como frisou Jaime Antunes que pediu para ir falar depois.

Aqui pergunto: como é que estes caralhos nao olharam sequer para o que lá estava escrito, e permitem que uma coisa destas vá sequer a discussão?!

Burrice, desleixo, preguiça, propositado. Todas juntas. Escolham a que mais vos aprouver.

Outro exemplo desta cagada, e um dos meus 'cavalos de batalha': 'as garras assentam na divisa'.

O emblema que temos actualmente, caso nao saibam, nao cumpre os estatutos. Pois quando foi feita a ultima mudança, ignoraram isto, e as garras passaram de assentar na divisa para estar na roda.

Mais uma vez se prova a atenção que dedicaram a este processo. Estes bonecos redigem uma proposta global onde não mudam uma virgula ao artigo onde isto está escrito. Podiam perfeitamente ter aproveitado e, propor a correção lá no meio, junto com o resto das migalhas que nos dão.

Mas nao, fizeram novamente nada, zerinho.

Estamos neste momento com uma proposta global de estatutos que diz que o emblema tem de ser x, mas o emblema que temos é y. Como é que vão proceder agora? Vao apresentar uma rectificação? Se sim, terá de ser votada? E se sim e for chumbada, voltamos ao emblema antigo para cumprir o que está escrito nos estatutos?

Agora desenmerda-te oh Seara.. ah espera. A tu já lá vou.

Equipamentos. Monocagalhoes. Tudo co caralho. 80%+. Com esta merda nao brincam mais.

E para terminar, a cereja no topo do bolo,  Searinha !

Rato do caralho. Cobarde.

O presidente da mesa da assembleia geral, o representante maximo dos sócios, tem a lata de se demitir em plena assembleia geral, a meio dum processo de revisão estatutária.
Viu as cagadas que fez (mais uma vez, intencionais ou nao, escolham vocês), e à primeira que lhe apertam os calos, salta fora.
Os ratos sao sempre os primeiros a abandonar o barco. És um merdas. Traíste o BENFICA e os seus associados. Espero que no final deste processo estar concluido, e avançado com a expulsão de sócio de vieira, se acrescente o nome desta besta à lista. Fez tudo o que não podia fazer. No timing que nao podia ser. Faltam-me adjectivos para te insultar e já deixei aqui uns quantos ainda vejo é eu amarelo.

Uma palavrinha para o vice que, depois de todo o bruá que a situação provocou e andar ali um bocado aos papeis, conseguiu pegar o touro pelos cornos e levar isto a bom porto.

Nada está decidido. Há muito artigo para continuar na especialidade, e no fim ainda é preciso que se aprove tudo no ponto 3. Mas demos passos como eu nunca pensei conseguirmos dar.

Se tudo correr bem, e se nao aparecer nenhum testa de ferro a dar-se à morte a tentar impugnar isto, porque prazos nao foram cumpridos, reunioes secretas com 'socios vip', propostas globais que cagaram e nem à merda os sócios mandaram.. parece-me, direi eu na minha ignorância, que há aqui bases para tal..

Mas, como dizia, se tudo correr nos conformes, podemos ter dado hoje o primeiro passo. Um passo de gigante. O passo mais importante nestes nossos longos anos de luta. O fim do vosso reinado está proximo minha corja. Vão cair. E vão cair com estrondo !

Um grande abraço a todos os presentes e, nota final, o meu muito obrigado à malta que andou aqui tempos e que tempos a batalhar e a insistir, Servir o Benfica, muitos ainda podem não ter noção do vosso valor, do que já fizeram e continuam a fazer, mas o tempo encarregar-se-á de vos colocar no lugar de direito da nossa gloriosa história !

Vê-mo-nos na proxima AG de estatutos.

Viva o Benfica !

[Sequel]

Foi esta a imagem do Benfica que aquele monte de esterco do Seara quis passar, ao fazer merda atrás de merda na AG.

[jmjc]

Existem umas replicas do macaco e sus muchachos que se prestaram a criar um ambiente execrável na assembleia.
É  isto a oposição do Benfica?

Ganha vergonha rapaz e aprende onde está o passado e onde está o futuro, é com vieiradas e costadas que achas que o clube avança ? olha pra miseria que vai pah o clube a ser chulado ano apos anos por filhas da puta, é isto que queres? isto nao é o Benfica

[MBACANO]

Existem umas replicas do macaco e sus muchachos que se prestaram a criar um ambiente execrável na assembleia.
É  isto a oposição do Benfica?

Estás um bocado baralhadao... O Macaco e as suas réplicas estavam/estão ao serviço de quem estava/está no poleiro, e não da oposição.

[MBACANO]

Mas já que falamos em Macacos e Bots, espero que quando a alternativa finalmente chegar ao Benfica que se faça uma auditoria forense exaustiva a todos o universo Benfica e que tudo o que seja encontrado de pagamentos e afins não justificados a esta gente que sejam todos processados judicialmente para garantir que o Benfica seja ressarcido e eventualmente até compensado pelo danos causados
Mesmo que os processos não dêm em nada, que os façamos nem que seja para.que esses fdp tenham de gastar tudo o que ganharam em advogados e tribunais!
Por mim o Benfica alocava uma boa maquia a criar um departamento jurídico apenas para esta questão!
Mesmo que não trouxesse dividendos monetários, que fosse dinheiro perdido, mas era perdido a recuperar a honra e a deixar a marca para o futuro a vincar que com o Benfica ninguém brinca! A resposta pode tardar, mas será inevitável!
Pra cima deles!!!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Fdx, não seria mais fácil acabar com essas categorias e passar haver apenas 1 categoria que seria só sócio do Benfica e por as cotas 10€ por exemplo? Ou sei lá, haver 2 na mesma tipo sócio júnior para menores de 18 anos em que não podem votar e depois a de sócio sénior para sócios com mais de 18 anos e aí já poderem votar. Essa do sócio corresponde acho que já está desatualizada, um sócio que viva na madeira ou açores por exemplo tem todo o direito em ser presidente do Benfica como todos os outros.

Pois isso foi bastante discutido lá, confesso que quando me fiz sócio correspondente há uns anos pensei que o desconto na quota era um benefício por morar longe de Lisboa e não ir tanto ao estádio, como disseram lá, mas pelos vistos não é bem assim. Acho que podes ser sócio efetivo e morar na Madeira também, foi o que percebi lá pra defenderem esta diferença. Mas eu concordo que não faz muito sentido, mais valia acabar com isso, e pôr as quotas a 11€ pra todos por exemplo.

Já disse antes. Já não faz sentido a categoria de sócio correspondente. Quem quer sócio é nos mesmos moldes que todos os outros sócios. Isso foi criado num tempo em efetivamente o sócio fora de Lisboa tinha um acesso/proximidade ao Clube muito reduzida. Com os meios de hoje esse acesso é pleno. Além que a diferença de preço não justifica de todo a discussão, são 96 euros ano de diferença (8 euros por mês).

[Zetuga]

Fdx, não seria mais fácil acabar com essas categorias e passar haver apenas 1 categoria que seria só sócio do Benfica e por as cotas 10€ por exemplo? Ou sei lá, haver 2 na mesma tipo sócio júnior para menores de 18 anos em que não podem votar e depois a de sócio sénior para sócios com mais de 18 anos e aí já poderem votar. Essa do sócio corresponde acho que já está desatualizada, um sócio que viva na madeira ou açores por exemplo tem todo o direito em ser presidente do Benfica como todos os outros.

Pois isso foi bastante discutido lá, confesso que quando me fiz sócio correspondente há uns anos pensei que o desconto na quota era um benefício por morar longe de Lisboa e não ir tanto ao estádio, como disseram lá, mas pelos vistos não é bem assim. Acho que podes ser sócio efetivo e morar na Madeira também, foi o que percebi lá pra defenderem esta diferença. Mas eu concordo que não faz muito sentido, mais valia acabar com isso, e pôr as quotas a 11€ pra todos por exemplo.

Sim, podes optar. Eu moro em londres e sou efectivo.

como é que se pode mudar?  E aí o fazer perdesse os anos que já se tem de sócio?

Pois, isso nao sei, fui sempre efetivo

[Festivus]

Na minha opinião o seara devia ser expulso de sócio.

É inadmissível alguém desertar a meio de um momento tão importante da vida do clube.

Isto é de alguém, a meu ver, que não respeita, nem ama o Benfica.

Se não expulsaram o Kadafi, não vão expulsar o Seara tão cedo.

[sinbad]

A malta ainda não tem consciência da dimensão onde estes "senhores" estão metidos.

Grita-se por "demissão" nas AGs, nos Estádios, cá fora...
Meus amigos, demissão?? Vocês sabem o que acontecerá quando está corja sair toda do Benfica? Eu digo-vos: vai tudo detido! Todos eles vão ter de prestar declarações, todos eles vão ser detidos e depois de o Benfica se tornar assistente e for visto interiormente o que se fez durante este tempo todo, não tenho duvidas nenhumas de que todos nós ficaremos chocados com a dimensão do que foi feito em lesão do Sport Lisboa e Benfica. A expulsão de sócio do Vieira, Rui Costa, DSO, Nuno Costa, etc etc etc... isso será apenas um pequeno alívio da tamanha raiva que vamos sentir quando se souber de tudo.

Esta direção não sai, porque não pode. Não estamos a falar de "Rui, faz-te homem", ou "Rui, tem orgulho próprio". Eles literalmente não podem sair porque não são só eles que estão na embrulhada. Quem sabe como funciona a corrupção em Portugal, facilmente percebe o que quero dizer.
Então, como querem que o Rui Costa se demita quando ao fazê-lo corre o risco de ser detido, preso ou pior?

Isto não vai lá com demissões.
Vai lá com a Polícia ou novas votações com voto físico.
Felizmente o primeiro passo foi dado ontem.
Estamos mais perto de recuperar o Nosso Benfica.

[Sequel]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Eras tu na bancada de apenas um voto? Intervenção impecável!

Era.

Era sócio desde 2007, mas nos últimos anos de Vieira, deixei de pagar quotas porque o dinheiro me fazia falta, não sentia que servisse de grande coisa ser sócio porque o clube não era democrático e sendo do Porto, como imaginam não vou muitas vezes à Luz.

No dia a seguir a saber da candidatura do JNL em 2020 voltei a fazer-me sócio. Pensei "não voto agora mas voto daqui a 4 anos!", mal sabia eu que ia votar no Benítez no ano seguinte.

Já pensei em pagar as quotas em atraso para recuperar o número antigo. Depois, do que assisti hoje vou tratar de tudo o mais rapidamente possível e vou passar para sócio efetivo, antes que me roubem 50% quando os estatutos entrarem em vigor.

Então estavas mesmo, mesmo ao meu lado. Estava só uma fila atrás se conseguir ir à próxima AG, já te chateio a cabeça

Quanto ao tema, sinceramente, acho uma autêntica patetice um sócio perder 50% da sua antiguidade. Aceito que possa haver algumas condições para diferenciar efectivos de correspondentes*, mas essa é a pior de todas. O que me deixou mais surpreendido foi ver gente a defender essa questão de se perder 50% da antiguidade.



*na minha muito humilde opinião, não sei até que ponto faz sentido existir os sócios por correspondência nos actuais moldes. O incoerente nisto é achar-se normal perder-se 50% de antiguidade, por apenas pagar um pouco menos de quotas, e alguém com mais de 65 anos pagar bem menos, por exemplo, por um Red Pass, apenas tendo como base a sua idade. Feitas as contas, se calhar, a balança está bem mais desequilibrada num dos lados que nem sequer é debatido.

[Vitor21]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

[K9Pitbull]

Alguma personagem daquela famosa foto dos cartilheiros foi à AG??
Alguem os viu?
Tirando o Mauro Xavier que é público que foi...

[Realix]

Fdx, não seria mais fácil acabar com essas categorias e passar haver apenas 1 categoria que seria só sócio do Benfica e por as cotas 10€ por exemplo? Ou sei lá, haver 2 na mesma tipo sócio júnior para menores de 18 anos em que não podem votar e depois a de sócio sénior para sócios com mais de 18 anos e aí já poderem votar. Essa do sócio corresponde acho que já está desatualizada, um sócio que viva na madeira ou açores por exemplo tem todo o direito em ser presidente do Benfica como todos os outros.

Pois isso foi bastante discutido lá, confesso que quando me fiz sócio correspondente há uns anos pensei que o desconto na quota era um benefício por morar longe de Lisboa e não ir tanto ao estádio, como disseram lá, mas pelos vistos não é bem assim. Acho que podes ser sócio efetivo e morar na Madeira também, foi o que percebi lá pra defenderem esta diferença. Mas eu concordo que não faz muito sentido, mais valia acabar com isso, e pôr as quotas a 11€ pra todos por exemplo.

Já disse antes. Já não faz sentido a categoria de sócio correspondente. Quem quer sócio é nos mesmos moldes que todos os outros sócios. Isso foi criado num tempo em efetivamente o sócio fora de Lisboa tinha um acesso/proximidade ao Clube muito reduzida. Com os meios de hoje esse acesso é pleno. Além que a diferença de preço não justifica de todo a discussão, são 96 euros ano de diferença (8 euros por mês).

É subjectivo achar que nao se justifica porque isso é uma decisao pessoal e pode ter impactos.

Eu alargaria a zona para se poder ser socio correspondente, por exemplo +100km.
Creio que existem locais ja grande lisboa onde è possivel ser socio correspondente(Mafra, etc) e isso nao faz sentido.