Vangelis Pavlidis

[Smashin]

É uma realidade que não está a ser servido, agora também é uma realidade que se estivesse o sueco no lugar dele, ou alguém tipo o Ioannidis, já tinha feito seguramente 4/5 golos.

O problema está no perfil que o Benfica contrata, tendo em conta o nosso estilo de jogo.

Qual é o nosso estilo de jogo?

[van33]

É uma realidade que não está a ser servido, agora também é uma realidade que se estivesse o sueco no lugar dele, ou alguém tipo o Ioannidis, já tinha feito seguramente 4/5 golos.

O problema está no perfil que o Benfica contrata, tendo em conta o nosso estilo de jogo.

Qual é o nosso estilo de jogo?

Fé

[Smashin]

É uma realidade que não está a ser servido, agora também é uma realidade que se estivesse o sueco no lugar dele, ou alguém tipo o Ioannidis, já tinha feito seguramente 4/5 golos.

O problema está no perfil que o Benfica contrata, tendo em conta o nosso estilo de jogo.

Qual é o nosso estilo de jogo?

Fé

Então deviamos culpar jesus nosso senhor, não?

Porque é que se fala em jogadores?

[_fv_]

o "novo gyokeres" os benfiquistas na sua esmagadora maioria come merda as colheradas.

[DeSousa]

o "novo gyokeres" os benfiquistas na sua esmagadora maioria come merda as colheradas.

O sueco no Benfica não tinha marcado metade dos golos.

Ele está numa equipa trabalhada, o Pavlidis não.

[Spiritvs]

o "novo gyokeres" os benfiquistas na sua esmagadora maioria come merda as colheradas.

O sueco no Benfica não tinha marcado metade dos golos.

Ele está numa equipa trabalhada, o Pavlidis não.

Parece me evidente. O pessoal continua a avaliar os jogadores com base num futebol sem rotinas, sem pés nem cabeça que o Benfica apresenta. Qq jogador do mundo que aterrasse no Benfica de (neste momento herança de) Roger Schmidt em três tempos era um autêntico sino.

Acho que com um bom treinador (tenho dúvidas que seja o lage) e com um fio de jogo alguns dos jogadores que temos no Benfica em sub rendimento poderão se tornar boas surpresas.

Dito isto, o Pavlidis precisa urgentemente de marcar golos. O sucesso do Benfica depende disso .

[Soundwave]

Dava jeito que lhe passassem a bola em zonas de finalização

O Turco nem PL é e marca...
Para este Tem sempre desculpas

Por algum motivo os últimos avançados do Benfica não marcam golos, são todos maus ou será da dinâmica da equipa que não procuram os seus avançados?

As dinâmicas também são os jogadores que as fazem. O Akturkoglu não precisou de "dinâmicas" para aparecer na cara do golo e meter duas batatas em dois jogos.

Para isso não precisamos de treinador.
Basta contratar 11 Akturkoglus e pô-los em campo.

Não marca? Fora, venha outro. As dinamicas também são os jogadores que as fazem

O Sporting apenas com Hujlmand e Gyokeres passou de 4o para campeão. Ainda achas que os jogadores não têm nada a ver com as dinâmicas? Continua a acreditar nisso.

[Soundwave]

É uma realidade que não está a ser servido, agora também é uma realidade que se estivesse o sueco no lugar dele, ou alguém tipo o Ioannidis, já tinha feito seguramente 4/5 golos.

O problema está no perfil que o Benfica contrata, tendo em conta o nosso estilo de jogo.

Quando foi contratado até se encaixava. A ser servido por Neres, jogando com um segundo avançado a abrir espaço. Fez 7 golos em 6 jogos na pré-época.

Neste momento neste modelo de jogo com os jogadores que o rodeiam não faz. Pelo menos ainda não se conseguiu encontrar e tenho algumas dúvidas que venha conseguir porque nota-se ter dificuldades em conseguir espaço. Tem melhores características para jogar como avançado sozinho o Amdouni que é mais móvel e tem mais capacidade para criar espaço e finalizar.

Pré época é zero pressão e equipas em diferentes patamares de preparação física táctica etc. Quando apertou, meteu um golo ao Casa Pia na Luz e acabou.

[Soundwave]

o "novo gyokeres" os benfiquistas na sua esmagadora maioria come merda as colheradas.

O sueco no Benfica não tinha marcado metade dos golos.

Ele está numa equipa trabalhada, o Pavlidis não.

O sueco entrou numa equipa que vinha de um 4o lugar e começou a derreter tudo.

Os jogadores ou são ou não são. Pode melhorar, sim, porque pior que não marcar golos não existe.

[Smashin]

Dava jeito que lhe passassem a bola em zonas de finalização

O Turco nem PL é e marca...
Para este Tem sempre desculpas

Por algum motivo os últimos avançados do Benfica não marcam golos, são todos maus ou será da dinâmica da equipa que não procuram os seus avançados?

As dinâmicas também são os jogadores que as fazem. O Akturkoglu não precisou de "dinâmicas" para aparecer na cara do golo e meter duas batatas em dois jogos.

Para isso não precisamos de treinador.
Basta contratar 11 Akturkoglus e pô-los em campo.

Não marca? Fora, venha outro. As dinamicas também são os jogadores que as fazem

O Sporting apenas com Hujlmand e Gyokeres passou de 4o para campeão. Ainda achas que os jogadores não têm nada a ver com as dinâmicas? Continua a acreditar nisso.

As dinamicas já existiam antes do Gyokeres e do Hujlmand chegarem.
Não é novidade a forma como o Gyokeres joga. O Paulinho fazia o mesmo, com menos capacidade.
Não é novidade a forma como o Hujlmand joga. É um papel que já vem da altura do Palhinha, onde o Ugarte também se deu bem e que todos desempenharam bem até agora.
Contratam bons/melhores executantes. Como manda a lógica.

O que tu não percebes é que aqui não. Não há dinâmicas. Contratam jogadores e esperam que se desemerdem. O Akturkoglu é a excepção. Não é regra. Ele não faz dinamica nenhuma. Ele simplesmente safa-se individualmente e vai correndo bem.
E isto não corre mal só com o Pavlidis. Corre mal com o Arthur, com o Kokcu, com o Di Maria, e com todo e qualquer jogador que chegue cá e tem de cagar jogo individual porque não há quem oriente os jogadores. (tenho esperança que mude com Lage aos poucos).

Posto isto, ninguém disse que os jogadores não têm nada a ver com as dinâmicas, porque são eles que as executam. O que não faz sentido é não haver dinâmicas e dizer-se que "são também os jogadores que fazem as dinâmicas" quando não há dinâmicas para executar.
Percebes isto? Não?

[Paradise-LosT]

É uma realidade que não está a ser servido, agora também é uma realidade que se estivesse o sueco no lugar dele, ou alguém tipo o Ioannidis, já tinha feito seguramente 4/5 golos.

O problema está no perfil que o Benfica contrata, tendo em conta o nosso estilo de jogo.

Qual é o nosso estilo de jogo?

Fé

Então deviamos culpar jesus nosso senhor, não?

Porque é que se fala em jogadores?

Porque a malta frustrada não é lógica. Não pensa sobre as coisas. Apenas despeja.

[Ghost.Of.Red]

Nicolas Castillo, Raul de Tomas, Artur Cabral...

Então arranja um com cabedal, alto, rápido, possante.

Aqui gostam de ir ao Tulipão buscar cêpos para avançados.

Era trocar este pelo Ioannidis já em janeiro

[Keiroxes]

A ver se hoje marca uns golitos, já começa a ser tempo

[Soundwave]

Dava jeito que lhe passassem a bola em zonas de finalização

O Turco nem PL é e marca...
Para este Tem sempre desculpas

Por algum motivo os últimos avançados do Benfica não marcam golos, são todos maus ou será da dinâmica da equipa que não procuram os seus avançados?

As dinâmicas também são os jogadores que as fazem. O Akturkoglu não precisou de "dinâmicas" para aparecer na cara do golo e meter duas batatas em dois jogos.

Para isso não precisamos de treinador.
Basta contratar 11 Akturkoglus e pô-los em campo.

Não marca? Fora, venha outro. As dinamicas também são os jogadores que as fazem

O Sporting apenas com Hujlmand e Gyokeres passou de 4o para campeão. Ainda achas que os jogadores não têm nada a ver com as dinâmicas? Continua a acreditar nisso.

As dinamicas já existiam antes do Gyokeres e do Hujlmand chegarem.
Não é novidade a forma como o Gyokeres joga. O Paulinho fazia o mesmo, com menos capacidade.
Não é novidade a forma como o Hujlmand joga. É um papel que já vem da altura do Palhinha, onde o Ugarte também se deu bem e que todos desempenharam bem até agora.
Contratam bons/melhores executantes. Como manda a lógica.

O que tu não percebes é que aqui não. Não há dinâmicas. Contratam jogadores e esperam que se desemerdem. O Akturkoglu é a excepção. Não é regra. Ele não faz dinamica nenhuma. Ele simplesmente safa-se individualmente e vai correndo bem.
E isto não corre mal só com o Pavlidis. Corre mal com o Arthur, com o Kokcu, com o Di Maria, e com todo e qualquer jogador que chegue cá e tem de cagar jogo individual porque não há quem oriente os jogadores. (tenho esperança que mude com Lage aos poucos).

Posto isto, ninguém disse que os jogadores não têm nada a ver com as dinâmicas, porque são eles que as executam. O que não faz sentido é não haver dinâmicas e dizer-se que "são também os jogadores que fazem as dinâmicas" quando não há dinâmicas para executar.
Percebes isto? Não?

O Sporting não jogava assim. Não conseguia atacar o espaço da maneira que ataca agora nem conseguia pressionar alto e tão agressivamente como agora. Não tinha jogadores para tal, agora tem.

A verdade é que temos jogadores piores do que a imagem que foi vendida e que não têm o perfil competitivo moderno.

A falta de dinâmicas colectivas não é desculpa para a falta de dinâmica individual. Um avançado que procura a profundidade e não perde a bola ao primeiro confronto obriga a que a equipa jogue no espaço. Um avançado que ataque bem o primeiro poste mete a equipa a enfiar lá a bola cegamente. Um extremo que ataque a defesa e a baliza ao segundo poste faz a equipa mexer-se para meter lá a bola. Um médio que dê vida ao meio campo empurra a equipa para a frente sozinho. Veja-se o Enzo. Veja-se o João Neves. Veja-se o Renato Sanches saudável.

Um João Mário que só quer bola no pé e constantemente pára o jogo não imprime a sua própria dinâmica à equipa? Sim, negativamente. E de que maneira.

Podes dizer que as dinâmicas da equipa não ajudam as características dos jogadores e estás certíssimo. Não implica que os jogadores sejam eles próprios fracos demais para subir o patamar colectivo. Um Akturkoglu pode marcar 50 golos numa época e fazer com que os golos do PL valham pouco, pode sozinho fazer de uma equipa campeã que a análise ao rendimento do PL não vai mudar.

Se tens um PL que não ganha confrontos físicos, não se vira rapidamente, não ganha na velocidade, não ganha nas alturas e não foge à marcação não te admires que não marque golos.

[DeSousa]

o "novo gyokeres" os benfiquistas na sua esmagadora maioria come merda as colheradas.

O sueco no Benfica não tinha marcado metade dos golos.

Ele está numa equipa trabalhada, o Pavlidis não.

O sueco entrou numa equipa que vinha de um 4o lugar e começou a derreter tudo.

Os jogadores ou são ou não são. Pode melhorar, sim, porque pior que não marcar golos não existe.

Sporting tinha plantel de 4º lugar, mas os princípios de jogo e trabalho estavam lá, só precisavam de peças melhores.

A equipa do Benfica não tem qualquer trabalho, nem dinâmicas. Tem de ser construído tudo do zero, e sem pré-época.