Revisão Estatutos

[mojo_j0jo]

A proposta de voto progressivo do R Solnado esta a ganhar em todos.os escalões de voto, incluindo os mais.baixos

É preciso mais de 75%. Infelizmente n tem essa abrangência

Yah, não passa, os 50 votos votaram muitos contra. Estou mesmo frustrado de terem mantido a de 1 voto por sócio. Dispersou votos só para levar uma ideia avante que nunca ia passar. Não beneficia em nada. Aliás aprovar 1 sócio 1 voto até era a pedir para a globalidade dos estatutos cair, que ia aparecer muitos 50 votos a barrar aquilo.

Onde eu estou, a maioria dos 50 votos, votou a favor da proposta do Solnado. Parem a desinformação, por favor.

Mas eu desinformei no quê? Vais negar que não houve imensos 50 votos a votar contra? Tento que houve e não passou.

[DMSG]

Sinceramente sinto-me mal por ter votado na do Nuno Oliveira, prejudicando a do Solnado (que era muito melhor que a atual), mas era no que acreditava.

[dvck]

71% votou a favor da proposta do Soldado. Aquilo do 1 sócio 1 voto fodeu isto. Teria sido aprovado com aqueles votos.

Não seria aprovado porque essa proposta teve menos de 3%.
O problema foram mesmo os 50 votos especialmente os da 1.ª bancada.

Teve 6%, chegava.

[ItsY2Inferno]

71% votou a favor da proposta do Soldado. Aquilo do 1 sócio 1 voto fodeu isto. Teria sido aprovado com aqueles votos.

Alguma malta quer radicalização etêm aí o que merecem.

1 sócio 1 voto nem daqui a 50 anos passa. O objetivo aqui devia ser apenas baixar a progressividade e a discrepância entre os votos. Mas a malta quer logo tudo de uma vez e quem se fode é o a Benfica.

Há pala disso, ficam os 50 votos.

Claro isso do 1 pessoa 1 voto nunca passaria

Nem faz sentido para mim

[IloveSLB2014]

71% para o sonaldo.

6,2% para o Nuno Oliveira.

Podia ter passado, caso fosse tudo junto.

lá está. Parabéns a esses 6%

[pedro22]

71% votou a favor da proposta do Soldado. Aquilo do 1 sócio 1 voto fodeu isto. Teria sido aprovado com aqueles votos.

Não seria aprovado porque essa proposta teve menos de 3%.
O problema foram mesmo os 50 votos especialmente os da 1.ª bancada.

Teve 6%, chegava.

Tens razão ! Percebi mal

[DeSousa]

Essa forma de votação não faz qualquer sentido, deviam ser votadas individualmente.

[paulomaia1972]

71% para o sonaldo.

6,2% para o Nuno Oliveira.

Podia ter passado, caso fosse tudo junto.

lá está. Parabéns a esses 6%

bem melhores que os 23% de carneiros...
 

[mojo_j0jo]

71% votou a favor da proposta do Soldado. Aquilo do 1 sócio 1 voto fodeu isto. Teria sido aprovado com aqueles votos.

Alguma malta quer radicalização etêm aí o que merecem.

1 sócio 1 voto nem daqui a 50 anos passa. O objetivo aqui devia ser apenas baixar a progressividade e a discrepância entre os votos. Mas a malta quer logo tudo de uma vez e quem se fode é o a Benfica.

Há pala disso, ficam os 50 votos.

Não tenho muita paciência para algumas pessoas do SoB. O moço que apresentou a proposta vai a todas as AG com as mesmas piadas, o mesmo sarcasmo e os mesmos chavões. Aquilo que quiseram levar à frente em nada serve o Benfica.

[paulomaia1972]

as votações devem ser sempre individuais, alguém que explique à MAG

[Sequel]

Estar aqui ou não estar vale exactamente a mesma merda.

Um autêntico insulto esta merda dos 50 votos. Aumentem para 1000, foda-se.

[mojo_j0jo]

E são os gajos que querem meter segunda volta, para não haver dispersão de votos, e fazem uma destas. Ganda lixo.

[supersueca]

71% para a proposta do Sonaldo. Não passou

Aqui esta um bom exemplo de como a proposta do Nuno Oliveira, só serviu para sabotar a proposta consensual do Solnado. E tendo em conta a baixíssima votação na proposta de um socio um voto (pouco mais de 5%), parece que não foram só os "malditos" com 50 votos que decidiram. Como disse e muito bem a Prof. RAquel Vaz Pinto no inicio da sessão, é melhor viabilizar uma proposta que não seja ideal, do que insistir em propostas com baixa viabilidade

[DeSousa]

O pessoal que se mexa, para fazer a votação da proposta individual.

[PontapeDoIsaias]

A proposta de voto progressivo do R Solnado esta a ganhar em todos.os escalões de voto, incluindo os mais.baixos

É preciso mais de 75%. Infelizmente n tem essa abrangência

Yah, não passa, os 50 votos votaram muitos contra. Estou mesmo frustrado de terem mantido a de 1 voto por sócio. Dispersou votos só para levar uma ideia avante que nunca ia passar. Não beneficia em nada. Aliás aprovar 1 sócio 1 voto até era a pedir para a globalidade dos estatutos cair, que ia aparecer muitos 50 votos a barrar aquilo.

Onde eu estou, a maioria dos 50 votos, votou a favor da proposta do Solnado. Parem a desinformação, por favor.

Essa maioria dos 50 votos e uma minoria dentro dessa gama.

Não me leves a mal perguntar-te: estas na Assembleia?

Nesta nao mas fui as outras todas e o MO mantem se.