Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[OMonarca]

Acabo de chegar a casa finda a AG.
Algumas notas

Desiludi-me com a quantidade de sócios que compareceu dado que esperava mais.
A Votação do nº de votos foi o espelho do que temos no clube, não nos soubemos organizar e muita gente não quis fazer (como eu fiz) um voto Útil à proposta do Solnado.
Entrei com uma opinião sobre o PMAG saí com outra totalmente diferente.
É uma 2ª parte eleitoral que fica manchada pela fraca qualidade e duvidas de algumas votações e um ponto especifico.
Bem para quem lá foi eu decidi intervir visando a questão do chumbo do ReC 2 vezes e consequente eleição. "Estão com medo de quê ?"

Espero que por funções laborais consiga estar presente na próxima AGE e que quando se for discutir a proposta da alteração do nº de votos das casas só haja 1 proposta alternativa à vigente.

[Sequel]

O SoB só vai votar favorável às 3 propostas deles!

Mesmo assim já passaram propostas que não são deles. Já devem estar chateados.

Cada vez mais acho que de Servir o Benfica têm pouco

[Sequel]

Malta, 3 / 10 / 20 / 50 é igual a 1 / 3,3 / 6,6 / 16,6

Não é igual não. Não faz muito sentido ver isto na perspectiva que tu pões.

Exemplo:

Com o cenário aprovado:
-10 votos de sócios com 5 anos = 10 x 3= 30 votos
-10 votos de sócios com 25 anos de sócio = 10 x 50= 500 votos

Os 10 sócios com 25 anos têm mais 470 votos do que os 10 sócios com 5 anos.

Com o cenário rejeitado:
-10 votos de sócios com 5 anos = 10 x 1= 10 votos
-10 votos de sócios com 25 anos de sócio = 10 x 20= 200 votos

Os 10 sócios com 25 anos têm mais 190 votos do que os 10 sócios com 5 anos.



Quantos mais sócios maior a diferença.

Mais ou menos.

Usando a proposta de alteração original (1 5 10 20)

Para os 190 votos precisas no minimo de 190 pessoas

Para os 470 votos precisas no minimo de 157 pessoas


Dizem que a proposta mudou para 3 5 10 20 e aí já seria diferente.

Eu mantenho a pergunta e ainda não consegui obter uma (UMA!!!) resposta válida: o que atemoriza tanto a malta a abdicar dos 50 votos?

O problema nunca foi 1 voto, mas sim os 50.

[Sequel]

Caros sócios,
Tentámos, fizemos o que podíamos, apresentámos propostas fundamentadas, lógicas e para o bem do Benfica.

No entanto, ao fim de um dia longo não posso sair contente, pois nos aspectos mais interessantes ou relevantes não se conseguiu mudar nada.

Espero que a próxima corra melhor!

Abraço a todos

Foste um dos que abdicaste da proposta para o artigo 25, certo?

[nedved]

O Mauro Xavier a votar contra auditar o voto electrónico! Que fique para memória futura

que falta de vergonha na cara

[maior que portugal]

O SoB só vai votar favorável às 3 propostas deles!

Mesmo assim já passaram propostas que não são deles. Já devem estar chateados.

Cada vez mais acho que de Servir o Benfica têm pouco

ao início, quando apareceram gostei muito. Neste momento? São mais uns a tentarem aproveitar se disto tudo. O Benfica não precisa de gente assim!

[Menino de Ouro RS]

Temos o que merecemos

[Guardião Encarnado]

Um dia péssimo.

Ou se mobiliza novamente para os cerca de 1500 mínimo da reunião anterior ou será impossível mexer na especialidade.

Pmag francamente mau na condução dos trabalhos. Não compreendo o condicionamento constante (incluo a Raquel Vaz Pinto) para os sócios não mexerem muito nos estatutos na especialidade pq depois pode ir tudo por água abaixo na votação em urna final. E se for? O Benfica é dos sócios, que são soberanos e farão dos estatutos o que entenderem. Começando por comparecer em peso...

Não percebi a questão dos votos do sob q falaram nas mensagens anteriores. Estava na zona dos 20v com mais 10-15 pessoas do sob e votou-se favoravelmente quase todas as (boas) propostas dos sócios, entre as q passaram e as q ficaram pelos 60s.

O sócio que não retirou a proposta do 1 sócio 1 voto percebeu a asneira q fez na hora. Não adianta chorar sobre o que se passou. Mas que fique claro que, independente de muitos pontos de vista alinhados, a independência de cada um é respeitada, mesmo em profundo desacordo pessoal - como calculam, é o caso. Aliás, nunca o sob como grupo defendeu 1 sócio 1 voto, portanto menos sentido ainda faz dizer q essa proposta foi mantida por algum tipo de indicação do sob ou coisa q o valha.

[Indutory]

Que o Noronha e o Manteigas se juntem e acabem com esta merda!

[OMonarca]

Que o Noronha e o Manteigas se juntem e acabem com esta merda!

Não sei o Noronha votou juntamente com a direção várias propostas.
Alias conta-se pelos dedos as propostas que ele votou no sentido de ser contra a direção.

[Sequel]

Que o Noronha e o Manteigas se juntem e acabem com esta merda!

Não sei o Noronha votou juntamente com a direção várias propostas.
Alias conta-se pelos dedos as propostas que ele votou no sentido de ser contra a direção.

Numa das mais importantes, votou contra a da direcção

[Indutory]

Que o Noronha e o Manteigas se juntem e acabem com esta merda!

Não sei o Noronha votou juntamente com a direção várias propostas.
Alias conta-se pelos dedos as propostas que ele votou no sentido de ser contra a direção.

Não deve haver ninguém que não tenha o mesmo sentido de voto que a Direção em alguns artigos.
Em termos de Benfiquismo e competência, são exatamente o oposto à merda que temos.

[imightbewrong]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 21 dias.

Um amarelo por isto.

Citação de: daniii95 em Hoje às 12:04
O Rui Costa deve estar a chegar agora

É complicado acordar cedo a um sábado.



Isto está cada vez pior.

Isto anda a precisar de um 25 de Novembro.

Anda a precisar de uma revolução falhada?

A que falhou foi no outro 25.

[Covenant]

Bem, para mim é até às próximas eleições.

Se não os derrubamos aí desisto. Não aguento mais isto.

Isto.

Infelizmente cada vez tenho menos forças para lutar contra isto e pior,  ao vejo os sócios com tanta vontade assim de mudar.

[Barolas]

Sinto que o pessoal está cansado. Cansado porque vê que não é fácil mudar e por ver como ainda há gente que consegue dar apoio a quem tão mal tem feito ao clube e a quem tem pouca ou nenhuma seriedade/integridade.

É preciso gostar muito de algo para continuar a perder tempo com um clube moribundo.