Revisão Estatutos, 14Dez. Sáb

[supersueca]

Ainda está menos gente que na última?

Sim

Não fui, e já expliquei porquê.

Ter 1 voto e haver uma maioria a achar que deve haver gente com 50 votos...

Para me sentir inútil, prefiro estar noutro lugar.

Incorreto.

Houve uma maioria a achar que o máximo devia ser 20 votos, mas alguém achou que não devia retirar a sua proposta e não foi possível atingir os 75%.

Quando falo em maioria, falo da maioria necessária para alterar.

Para qualquer alteração estatutária,.exige-se um maioria qualificada. Trata-se da.nossa constituição. Tal como na AR se exige o mesmo para qualquer alteração constitucional.

Eu sei disso.

E não se atingiu essa maioria qualificada por uns 2%, se não estou em erro.

Verdade. E ja foi aqui esclarecido porque isso.aconteceu

[Tds 28]

Proposta relativamente à manutenção dos 10 mil votos para AGE e contra a subida para os 15 mil votos aprovada

[josantiago]

Proposta do Ricardo Solnado para ser preciso 10 mil votos para pedir uma convocação de AGE foi aprovada em vez de irmos aos 15 mil

[pexim]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

[DeSousa]

Acho que hoje vamos conseguir aprovar o fim do voto das casa do Benfica.

Tem de haver só uma proposta.

[supersueca]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Durante quantos anos é que o socio se mantém com 1 voto?

[Bailey]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Mas a proporção não tinha mudado? 1 voto passaria a ter 3 ou algo assim?

[daviduarte]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Mas a proporção não tinha mudado? 1 voto passaria a ter 3 ou algo assim?

Não, nao houve maioria para mudar.

[pexim]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Durante quantos anos é que o socio se mantém com 1 voto?

Custa-me muito responder a este tipo de perguntas nesta altura.
Este é o tipo de coisas que todos nós devíamos saber. Porra, estamos a votar um novo estatuto!

4 anos.

Artigo 51º

Constituição e atribuição de número de votos aos sócios
1. A Assembleia Geral é constituída pelos sócios efectivos e correspondentes com mais de um
ano de filiação associativa cabendo-lhes, em todas as votações salvo expressa indicação estatutária, o seguinte número de votos:
 a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos – Um Voto;
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos – Cinco Votos;
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e cinco anos – Vinte
Votos.
d) Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são atribuídos
Cinquenta Votos.
2. O número de votos atribuídos aos sócios, nos termos dos números anteriores, releva
também para efeitos de requerimentos, pedidos de convocação de assembleias-gerais,
propositura de candidaturas e referendos

[Bailey]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Mas a proporção não tinha mudado? 1 voto passaria a ter 3 ou algo assim?

Não, nao houve maioria para mudar.

Pelo que disseram na altura a proposta na especialidade foi chumbada mas a proposta na generalidade já contempla a mudança da proporção . Ou seja mantém se os 50 votos mas deixa de haver pessoas só com 1 voto
Posso ter percebido mal mas isso foi amplamente falado aqui na altura

[pexim]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Mas a proporção não tinha mudado? 1 voto passaria a ter 3 ou algo assim?

Essa alteração foi aprovada na especialidade. Sócios que, atualmente, têm 1 voto, na nova redação passam a ter 3. Mas ainda não está em vigor e pode vir a não estar, caso a versão final global venha a ser chumbada.

[pexim]

Gostava de perceber as percentagens por voto. 1 voto de 50 acaba com os votos de 1 voto presentes

Então que metessem ca os pés!

Uma pessoa equivale a 50 com um voto. 50(!). Não vou falar do ridículo que é votarem por eles e pelas casas.

Vou pôr números maiores, para se perceber melhor o ridículo:

Se tivéssemos o estádio cheio, com 65mil sócios de 1 voto, bastariam 1300 sócios de 50 votos para os anular.

65000 = 1300

!!!!!

Mas a proporção não tinha mudado? 1 voto passaria a ter 3 ou algo assim?

Não, nao houve maioria para mudar.

Pelo que disseram na altura a proposta na especialidade foi chumbada mas a proposta na generalidade já contempla a mudança da proporção . Ou seja mantém se os 50 votos mas deixa de haver pessoas só com 1 voto
Posso ter percebido mal mas isso foi amplamente falado aqui na altura

Correto

[Tds 28]

Casas voltam a votar a favor

[Barolas]

Casas voltam a votar a favor

De quê?

[merlim]

Como é possível haver malta a favor do voto electrónico.