Alberto Baio (Vitória SC) - Mais Futebol

[Bertolucci Kasparov]

Assim que surgiram as notícias do interesse do Benfica no Alberto:

"Burrice! Gastar dinheiro para quê? Devíamos apostar no Leandro e Spencer"


*-*


Depois da notícia da ida de Alberto ao Sporting:

"Gestão ruinosa de Rui Costa ao não contratar este novo alexander-Arnold do Guimarães"

Esqueci-me de lembrar a malta aqui, que este fórum inteiro insultou a Direcção do Benfica há dois anos por não ter ido buscar o Fresneda.
Dizia-se que seria um fabuloso lateral-direito.
Não se falava de outra coisa nesse mercado.
Onde anda esse craque?

Ah, como é fascinante observar a tua dança que, na ânsia de parecer iluminado e superior, te refugias no conforto de "ir contra a corrente". Finges ser um bastião da imparcialidade, mas na verdade não passas de uma marioneta sem espinha, manipulada ao sabor do vento que sopra das conveniências.

E ainda mais curioso é ver o fervor com que teces desculpas e te sujas sem pudor para defender a corja que ocupa a direção do Benfica – uma verdadeira trupe de oportunistas que há muito já revelou a sua verdadeira face. No fim das contas, essa pose de independência e lucidez não engana ninguém, apenas evidencia o quão vazio és.

[Rei]

Se queremos ter um plantel equilibrado temos de olhar para o Seixal, para LD faz pouco sentido espetarmos 12M num jogador porque temos o Leandro nos quadros com bastante potencial. O Benfica tem de deixar de pagar tanto dinheiro por suplentes, normalmente esse tipo de jogadores querem entrar diretamente no onze. Em termos financeiros nem sequer faz sentido, tem de existir um equilibrio. O Benfica deve ter uns 13 ou 14 jogadores prontos a lutar pela titularidade, e depois ter um grupo de jogadores na sombra com potencial para se irem desenvolvendo. Nem todos os suplentes precisam de ter a qualidade dos titulares, o Benfica de 2013 por exemplo tinha o Nico e o Markovic nas alas, e no banco tinha o Sulejmani que salvo o erro tinha vindo a custo zero. Isso acaba por facilitar a vida ao treinador, que consegue gerir melhor um plantel quando tem suplentes que aceitam bem esse estatuto.

O mesmo acontece com os jogadores que temos para a frente, quando o Schmidt chegou o Benfica tinha Ramos e no banco o Musa, que era um bom suplente e aceitava bem esse estatuto. Neste momento tem o Pavlidis e o Cabral que juntos custaram 40M, nem um nem outro acrescentam nada vindos do banco e nem sequer se complementam bem. Faria muito mais sentido ter um Musa como suplente do Grego e canalizar os 20M do Cabral para um jogador diferenciado que entre de caras na equipa para o lugar do Tino, por exemplo.

[iloy]

repito novamente, os jogadores em alta vao todos para os lagartos.

[dsdsds44]

Por 12M + percentagem, que vá para os lagartos. Espero é que não se lembrem do marroquino e apostem no Leandro.

Ofereceram 9+3.

[Sexta-Feira]

E quanto é que acham que custa a malta do Vitória?

4 ou 3 milhõezinhos?
Acordem para a realidade.
Nem o Famalicão vendeu barato ao Sporting.

Andam estes velhos do Restelo aqui a mandar postas do é caro, e não sei que mais! E a direção a rebentar aos 20 e 25 de cada vez por gajos que não valem um crl!

[alsohugo]

Irrita-me a lógica de muitos que por aqui andam.

Dar 12M no mercado nacional é proibitivo. Já 12M por um gajo qualquer estrangeiro é normal.

Esta arrogância e novo-riquismo dá cabo do clube pois vai do adepto à direcção.

Acho que sim, siga continuar a achar que somos demasiado bons para jogadores do campeonato nacional.

[Archie Bunker]

Se queremos ter um plantel equilibrado temos de olhar para o Seixal, para LD faz pouco sentido espetarmos 12M num jogador porque temos o Leandro nos quadros com bastante potencial. O Benfica tem de deixar de pagar tanto dinheiro por suplentes, normalmente esse tipo de jogadores querem entrar diretamente no onze. Em termos financeiros nem sequer faz sentido, tem de existir um equilibrio. O Benfica deve ter uns 13 ou 14 jogadores prontos a lutar pela titularidade, e depois ter um grupo de jogadores na sombra com potencial para se irem desenvolvendo. Nem todos os suplentes precisam de ter a qualidade dos titulares, o Benfica de 2013 por exemplo tinha o Nico e o Markovic nas alas, e no banco tinha o Sulejmani que salvo o erro tinha vindo a custo zero.

O mesmo acontece com os jogadores que temos para a frente, quando o Schmidt chegou o Benfica tinha Ramos e no banco o Musa, que era um bom suplente e aceitava bem esse estatuto. Neste momento tem o Pavlidis e o Cabral que juntos custaram 40M, nem um nem outro acrescentam nada vindos do banco.

Isso até podia fazer sentido, mas é para o lugar do Bah que se irá inevitavelmente lesionar e depois lá vai o Fred fazer o lugar.
Isso já nos custou caro a época passada.
O Benfica tem primeiro que comprar o que de melhor e mais promissor há em Portugal...por mil e um motivos.
Ir ao estrangeiro devia ser após esgotar todas as hipóteses internas.

[Guilherme20]

Pedro Sepúlveda
@pedromsepulveda
·
9 min
❌
@VitoriaSC1922
 e
@SportingCP
 SEM acordo por Alberto Costa. Negociações estão suspensas por falta de acordo. Vitória de Guimarães aceitou a oferta do
@OfficialBHAFC
 ficando a faltar apenas acordo com o lateral. ⏳

Ao menos que vá para fora pqp...

[r0aGe]

Só perdemos este jogador porque não tivemos guita para acompanhar... aceitemos que dói menos.

[Mestre30]

Assim que surgiram as notícias do interesse do Benfica no Alberto:

"Burrice! Gastar dinheiro para quê? Devíamos apostar no Leandro e Spencer"


*-*


Depois da notícia da ida de Alberto ao Sporting:

"Gestão ruinosa de Rui Costa ao não contratar este novo alexander-Arnold do Guimarães"

Esqueci-me de lembrar a malta aqui, que este fórum inteiro insultou a Direcção do Benfica há dois anos por não ter ido buscar o Fresneda.
Dizia-se que seria um fabuloso lateral-direito.
Não se falava de outra coisa nesse mercado.
Onde anda esse craque?

Tu ainda não tens vergonha de andar por aqui? Ou o dinheiro fala mais alto?

[Rei]

Se queremos ter um plantel equilibrado temos de olhar para o Seixal, para LD faz pouco sentido espetarmos 12M num jogador porque temos o Leandro nos quadros com bastante potencial. O Benfica tem de deixar de pagar tanto dinheiro por suplentes, normalmente esse tipo de jogadores querem entrar diretamente no onze. Em termos financeiros nem sequer faz sentido, tem de existir um equilibrio. O Benfica deve ter uns 13 ou 14 jogadores prontos a lutar pela titularidade, e depois ter um grupo de jogadores na sombra com potencial para se irem desenvolvendo. Nem todos os suplentes precisam de ter a qualidade dos titulares, o Benfica de 2013 por exemplo tinha o Nico e o Markovic nas alas, e no banco tinha o Sulejmani que salvo o erro tinha vindo a custo zero.

O mesmo acontece com os jogadores que temos para a frente, quando o Schmidt chegou o Benfica tinha Ramos e no banco o Musa, que era um bom suplente e aceitava bem esse estatuto. Neste momento tem o Pavlidis e o Cabral que juntos custaram 40M, nem um nem outro acrescentam nada vindos do banco.

Isso até podia fazer sentido, mas é para o lugar do Bah que se irá inevitavelmente lesionar e depois lá vai o Fred fazer o lugar.
Isso já nos custou caro a época passada.
O Benfica tem primeiro que comprar o que de melhor e mais promissor há em Portugal...por mil e um motivos.
Ir ao estrangeiro devia ser após esgotar todas as hipóteses internas.

Mas isso faz parte. Quando um titular se lesiona isso acaba por ser uma oportunidade para outro jogador ter minutos. Nesse caso que se aposte no Leandro. Nunca vai ser por isso que o Benfica vai perder campeonatos, tendo em conta o potencial do jogador em causa. Foi assim que o Lindelof apareceu, entre outros.

Ou se acredita nos jogadores e damos minutos, ou mais vale deixarem-os sair. O Schjelderup por exemplo entra nesta linha de pensamento. Devia ter muitos mais minutos do que aqueles que tem. Nunca seria um problema para o Benfica se houvesse uma aposta do treinador, mesmo se fosse suplente do turco.

[SLBRulez]

Acho que a malta faz dele o que não é, e eu sou muito crítico da direção

Ainda por cima os valores que se pagam, o Tiago Santos ou Costinha eram melhores e mais baratos e não vi metade deste frenesim

[Stanic]

Este jogador nunca escolheria o Benfica para ser suplente tendo a possibilidade de jogar com o treinador que o lançou e com possibilidade de ser titular. O estranho seria ele preferir o Benfica, só se fosse adepto, que pelo que já disseram não é, é do putedo.

[fmb]

Assim que surgiram as notícias do interesse do Benfica no Alberto:

"Burrice! Gastar dinheiro para quê? Devíamos apostar no Leandro e Spencer"


*-*


Depois da notícia da ida de Alberto ao Sporting:

"Gestão ruinosa de Rui Costa ao não contratar este novo alexander-Arnold do Guimarães"

Esqueci-me de lembrar a malta aqui, que este fórum inteiro insultou a Direcção do Benfica há dois anos por não ter ido buscar o Fresneda.
Dizia-se que seria um fabuloso lateral-direito.
Não se falava de outra coisa nesse mercado.
Onde anda esse craque?

Que nequito... AHAHAHAHAHAHAHA

[Sexta-Feira]

Se queremos ter um plantel equilibrado temos de olhar para o Seixal, para LD faz pouco sentido espetarmos 12M num jogador porque temos o Leandro nos quadros com bastante potencial. O Benfica tem de deixar de pagar tanto dinheiro por suplentes, normalmente esse tipo de jogadores querem entrar diretamente no onze. Em termos financeiros nem sequer faz sentido, tem de existir um equilibrio. O Benfica deve ter uns 13 ou 14 jogadores prontos a lutar pela titularidade, e depois ter um grupo de jogadores na sombra com potencial para se irem desenvolvendo. Nem todos os suplentes precisam de ter a qualidade dos titulares, o Benfica de 2013 por exemplo tinha o Nico e o Markovic nas alas, e no banco tinha o Sulejmani que salvo o erro tinha vindo a custo zero.

O mesmo acontece com os jogadores que temos para a frente, quando o Schmidt chegou o Benfica tinha Ramos e no banco o Musa, que era um bom suplente e aceitava bem esse estatuto. Neste momento tem o Pavlidis e o Cabral que juntos custaram 40M, nem um nem outro acrescentam nada vindos do banco.

Isso até podia fazer sentido, mas é para o lugar do Bah que se irá inevitavelmente lesionar e depois lá vai o Fred fazer o lugar.
Isso já nos custou caro a época passada.
O Benfica tem primeiro que comprar o que de melhor e mais promissor há em Portugal...por mil e um motivos.
Ir ao estrangeiro devia ser após esgotar todas as hipóteses internas.

Mas isso faz parte. Quando um titular se lesiona isso acaba por ser uma oportunidade para outro jogador ter minutos. Nesse caso que se aposte no Leandro. Nunca vai ser por isso que o Benfica vai perder campeonatos, tendo em conta o potencial do jogador em causa. Foi assim que o Lindelof apareceu, entre outros.

Ou se acredita nos jogadores e damos minutos, ou mais vale deixarem-os sair. O Schjelderup por exemplo entra nesta linha de pensamento. Devia ter muitos mais minutos do que aqueles que tem. Nunca seria um problema para o Benfica se houvesse uma aposta do treinador, mesmo se fosse suplente do turco.

Tu já viste algum jogo do Leandro?
Alguma vez o rapaz está preparado para jogar uma liga dos campeões?!

Ou jogos nas decisões!!

Não está!
Não pode ser a alternativa direta.
O Bah é um. Jogador muito pouco fiável fisicamente!
Falha jogos com muita regularidade e importantes assim do nada!!

Tens o Sheldrup e o  Prestianni numa prateleira a apanhar pó!
Mas que apostas!!!