Andreas Schjelderup

[Menino Do Rio]

Bem sei que não podem jogar todos os atletas, os preferidos dos adeptos ou da C. S.. Sei também que alguns são melhores que outros, mais fiáveis, mais capazes, mais fortes físico ou mentalmente. Melhores tacticamente ou tecnicamente. Não coloco o Schelderup nos píncaros só porque marcou um golo, ou jogou bem. Apenas me interrogo o porquê da não utilização de todo o plantel para rodar e fazer descansar alguns. O porquê da "posta de pescada" do treinador de "contamos todos". Quando na realidade não é assim. Mais valia estar calado.
Tenho a certeza que como eu, muitos se interrogam, se Prestianni ou Rolheiser ou qualquer outro, valem (acrescentam)
 ou não alguma coisa para a equipa. Com meia época passada ainda não tenho um juízo de valor sobre alguns jogadores simplesmente porque não jogaram. Contra o Pevidem não vale, porque aposto que poucos se destacariam. Se com o alemão, jogavam numa posição que não era a deles, com este simplesmente não jogam. Lage afirma parvoíces nas conferências de imprensa completamente fora da realidade, esperando que os adeptos acreditem em tudo o que vomita. Tal como alguns opininam, também eu, sinto muita "comichão" quando olho para meia equipa agenciada pelo Mendes incluindo o treinador e me interrogo se não haverá esquema por trás disto tudo. Porque no fim, Lage acabará sempre por ganhar, quer vença quer seja despedido. O que importa verdadeiramente é os €€. O resto ficam para os adeptos que são uns românticos e apoiam de olhos fechados o seu clube.
Se o DS Oliveira "espetou" a factura do casamento da filha para o Benfica pagar, tudo, mas tudo mesmo, é possível neste canto de podridão. Depois digam que não há teorias da conspiração.

Pois é, eu não entendo termos um calendário tão apertado e estarmos sempre jogando com os mesmos 15. Temos elenco para rodar um pouco mais. Não haveria necessidade nenhuma de chegarmos a Janeiro com algum jogador com menos de 100 minutos. Inclusive acho que isso ajudaria a manter todos motivados, e mais empenhados nos treinos e nos jogos.

Eu acho um absurdo chegarmos a Janeiro e o Bajrami ter um total de zero minutos. E mais uns 4 ou 5 jogadores com menos de 180 minutos.

Isso é gestão criminosa de ativos e alguém deveria ser responsabilizado.

[futeboldelite]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

não acrescentam porque não jogam, se visses o Prestianni ou o Rollheiser a jogar se calhar já dizias que acrescentavam alguma coisa. Ou o Leandro, Rego, Nuno Félix / Prioste, Gustavo Varela, etc.

Então mas jogam quantos de cada vez?

então mas estavas a falar de 11 ou de plantel?

Mas se jogam 11 mais 3/4 subs como podem jogar todos.
Isto não é FM achas mesmo que esses vão todos resultar? Se um resultar já seria muito bom.
Além de que ,felizmente , nem temos tido lesões.

Resultar?

Mas tu falas de jogadores da I divisão Argentina e da II liga portuguesa como se fossem amadores.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que fariam melhor figura que alguns que andam ali a arrastar-se, como o Renato, que já devia ter sido devolvido, e podiam ter rodado em mais jogos, sem prejuízo de ninguém, bem pelo contrário, os habituais titulares agradeciam o descanso.

[Bustermig]

Acho que há aqui teorias da conspiração a mais relativamente à substituição.

O problema é que não é só esta substituição, são muito mais coisas. Todo o episódio António Silva inclusivé a posta mandada pelo Mendes antes do derby. A sobre-utilização do Di María tanto com Roger Schmidt como com Lage a sugerir haver algo contratual fora do âmbito do rendimento desportivo. O tratamento dado em folgas e ausências "justificadas" a Di María e principalmente Otamendi, diferenciado do resto do plantel.

Ou seja todos estes episódios juntos (mais esta estranha substituição sem qualquer contrariedade do foro físico) são situações que levam legitimamente quem está de fora a deduzir que o Benfica é mais gerido por interesses e favores do que por competência e mérito, uma prática que provavelmente vem de cima e que já entra também na equipa de futebol.

É gravíssimo a ser verdade.

Penso exatamente da mesma maneira. E acrescento, as sucessivas substituições de Aursners ultimamente, justificadas pelo "cansaço" foram para entrar quem? Rolheiser que está apto desde Outubro? Não, o sr. Renato que acabou de se recuperar e é agenciado pelo mesmo Sr. que representa tb o Sr. Lage. E que tem na cláusula de empréstimo uma alínea que prevê a compra definitiva caso atinja um determinado número de utilizações.
Se isto não é tudo muita coincidência...

O Aursnes foi substituído pelo Barreiro.

Os últimos dois jogos foi substituído por RS após a sua recuperação da lesão.

[JackWhite]

Acho que nunca tinha visto uma situação em que um treinador decide 'queimar' um jogador colocando-o como titular em dois jogos de alta dificuldade, e quando está ele próprio sob pressão e a precisar de vitórias com urgência para assegurar a sua própria sobrevivência.

Este fórum está a atingir um nível que mete dó

[footballtv]

Mas nunca ninguém duvidou do talento deste menino, mas a dar 3/4 minutos claro que nunca vai conseguir fazer grande coisa, agora se começar a ser aposta, vai acontecer coisas ainda mais bonitas do que aconteceu nestes ultimos jogos , este puto é um craque ! E falo a mesma coisa de prestianni e rollheiser, deem minutos aos miúdos que eles provam que tem valor !

eh pah... Lê o tópico do miúdo então

Sim, que tem? Isso é malta parva que não sabe ver os jogos

[baojoao]

Mas nunca ninguém duvidou do talento deste menino, mas a dar 3/4 minutos claro que nunca vai conseguir fazer grande coisa, agora se começar a ser aposta, vai acontecer coisas ainda mais bonitas do que aconteceu nestes ultimos jogos , este puto é um craque ! E falo a mesma coisa de prestianni e rollheiser, deem minutos aos miúdos que eles provam que tem valor !

eh pah... Lê o tópico do miúdo então

Sim, que tem?

O que não falta é aqui malta que tinha certezas que não era jogador para o Benfica

[Archie Bunker]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

não acrescentam porque não jogam, se visses o Prestianni ou o Rollheiser a jogar se calhar já dizias que acrescentavam alguma coisa. Ou o Leandro, Rego, Nuno Félix / Prioste, Gustavo Varela, etc.

Então mas jogam quantos de cada vez?

então mas estavas a falar de 11 ou de plantel?

Mas se jogam 11 mais 3/4 subs como podem jogar todos.
Isto não é FM achas mesmo que esses vão todos resultar? Se um resultar já seria muito bom.
Além de que ,felizmente , nem temos tido lesões.

Resultar?

Mas tu falas de jogadores da I divisão Argentina e da II liga portuguesa como se fossem amadores.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que fariam melhor figura que alguns que andam ali a arrastar-se, como o Renato, que já devia ter sido devolvido, e podiam ter rodado em mais jogos, sem prejuízo de ninguém, bem pelo contrário, os habituais titulares agradeciam o descanso.

Já devíamos ter aprendido que o que os jogadores fizeram na Argentina, Holanda,Noruega ou lá o que seja vale zero .
Temos tido essa experiência vezes sem conta,ano após anos e continuam a usar esse argumento.

[Archie Bunker]

Mas nunca ninguém duvidou do talento deste menino, mas a dar 3/4 minutos claro que nunca vai conseguir fazer grande coisa, agora se começar a ser aposta, vai acontecer coisas ainda mais bonitas do que aconteceu nestes ultimos jogos , este puto é um craque ! E falo a mesma coisa de prestianni e rollheiser, deem minutos aos miúdos que eles provam que tem valor !

eh pah... Lê o tópico do miúdo então

Sim, que tem? Isso é malta parva que não sabe ver os jogos

Quais jogos? Da Dinamarca?

[P311]

Se fosse do Mendes, obviamente não teria saído ao intervalo.

É triste e assustador todos termos esta percepção.

Pergunta honesta, o turco é do jm?

Acho que não, mas o mini-bacalhau é agenciado pela herdeira do Raiola.

Sim, são teorias da conspiração, mas mais que isso, é uma tentativa de explicar uma decisão, no mínimo, absurda.

É o mesmo Lage que mete insistentemente o Renato a jogar, que metia os miúdos todos a estrear-se na Champions, o Lage do Dyego Sousa que ia correr muito por nós...

[futeboldelite]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

não acrescentam porque não jogam, se visses o Prestianni ou o Rollheiser a jogar se calhar já dizias que acrescentavam alguma coisa. Ou o Leandro, Rego, Nuno Félix / Prioste, Gustavo Varela, etc.

Então mas jogam quantos de cada vez?

então mas estavas a falar de 11 ou de plantel?

Mas se jogam 11 mais 3/4 subs como podem jogar todos.
Isto não é FM achas mesmo que esses vão todos resultar? Se um resultar já seria muito bom.
Além de que ,felizmente , nem temos tido lesões.

Resultar?

Mas tu falas de jogadores da I divisão Argentina e da II liga portuguesa como se fossem amadores.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que fariam melhor figura que alguns que andam ali a arrastar-se, como o Renato, que já devia ter sido devolvido, e podiam ter rodado em mais jogos, sem prejuízo de ninguém, bem pelo contrário, os habituais titulares agradeciam o descanso.

Já devíamos ter aprendido que o que os jogadores fizeram na Argentina, Holanda,Noruega ou lá o que seja vale zero .
Temos tido essa experiência vezes sem conta,ano após anos e continuam a usar esse argumento.

Vamos lá ver, estás a dizer que é arriscado apostar neles com eles a fazerem parte do plantel e ao mesmo tempo tens mais de metade do nosso onze titular sem um rendimento aceitável.

Eu já vi o prestianni e o Rolheiser a fazerem jogos muito bons, se não é para apostar neles na taça da liga, é para apostar quando?

[Bustermig]

Bem sei que não podem jogar todos os atletas, os preferidos dos adeptos ou da C. S.. Sei também que alguns são melhores que outros, mais fiáveis, mais capazes, mais fortes físico ou mentalmente. Melhores tacticamente ou tecnicamente. Não coloco o Schelderup nos píncaros só porque marcou um golo, ou jogou bem. Apenas me interrogo o porquê da não utilização de todo o plantel para rodar e fazer descansar alguns. O porquê da "posta de pescada" do treinador de "contamos todos". Quando na realidade não é assim. Mais valia estar calado.
Tenho a certeza que como eu, muitos se interrogam, se Prestianni ou Rolheiser ou qualquer outro, valem (acrescentam)
 ou não alguma coisa para a equipa. Com meia época passada ainda não tenho um juízo de valor sobre alguns jogadores simplesmente porque não jogaram. Contra o Pevidem não vale, porque aposto que poucos se destacariam. Se com o alemão, jogavam numa posição que não era a deles, com este simplesmente não jogam. Lage afirma parvoíces nas conferências de imprensa completamente fora da realidade, esperando que os adeptos acreditem em tudo o que vomita. Tal como alguns opininam, também eu, sinto muita "comichão" quando olho para meia equipa agenciada pelo Mendes incluindo o treinador e me interrogo se não haverá esquema por trás disto tudo. Porque no fim, Lage acabará sempre por ganhar, quer vença quer seja despedido. O que importa verdadeiramente é os €€. O resto ficam para os adeptos que são uns românticos e apoiam de olhos fechados o seu clube.
Se o DS Oliveira "espetou" a factura do casamento da filha para o Benfica pagar, tudo, mas tudo mesmo, é possível neste canto de podridão. Depois digam que não há teorias da conspiração.

Pois é, eu não entendo termos um calendário tão apertado e estarmos sempre jogando com os mesmos 15. Temos elenco para rodar um pouco mais. Não haveria necessidade nenhuma de chegarmos a Janeiro com algum jogador com menos de 100 minutos. Inclusive acho que isso ajudaria a manter todos motivados, e mais empenhados nos treinos e nos jogos.

Eu acho um absurdo chegarmos a Janeiro e o Bajrami ter um total de zero minutos. E mais uns 4 ou 5 jogadores com menos de 180 minutos.

Isso é gestão criminosa de ativos e alguém deveria ser responsabilizado.

O Amorim, no clube do outro lado, não tinha qualquer prurido em colocar jogadores. Modificando o onze, de jogo para jogo. Além de lhes dar minutos, mantinha-os motivados e prontos para jogar. O Vítor Bruno faz exatamente o mesmo, por necessidade ou opção. Talvez o Lage esteja um passo à frente dos outros treinadores.

[paulomaia1972]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

Continua a dizer o subrendimento e não utilização de jogadores com potencial, talento, que Roger e Lage não tem sabido potenciar.
Posso estar enganado, mas tinhas sérias dúvidas que este pudesse render com já o mostrou nestes dois jogos.

[Bmjfsa]

Bem sei que não podem jogar todos os atletas, os preferidos dos adeptos ou da C. S.. Sei também que alguns são melhores que outros, mais fiáveis, mais capazes, mais fortes físico ou mentalmente. Melhores tacticamente ou tecnicamente. Não coloco o Schelderup nos píncaros só porque marcou um golo, ou jogou bem. Apenas me interrogo o porquê da não utilização de todo o plantel para rodar e fazer descansar alguns. O porquê da "posta de pescada" do treinador de "contamos todos". Quando na realidade não é assim. Mais valia estar calado.
Tenho a certeza que como eu, muitos se interrogam, se Prestianni ou Rolheiser ou qualquer outro, valem (acrescentam)
 ou não alguma coisa para a equipa. Com meia época passada ainda não tenho um juízo de valor sobre alguns jogadores simplesmente porque não jogaram. Contra o Pevidem não vale, porque aposto que poucos se destacariam. Se com o alemão, jogavam numa posição que não era a deles, com este simplesmente não jogam. Lage afirma parvoíces nas conferências de imprensa completamente fora da realidade, esperando que os adeptos acreditem em tudo o que vomita. Tal como alguns opininam, também eu, sinto muita "comichão" quando olho para meia equipa agenciada pelo Mendes incluindo o treinador e me interrogo se não haverá esquema por trás disto tudo. Porque no fim, Lage acabará sempre por ganhar, quer vença quer seja despedido. O que importa verdadeiramente é os €€. O resto ficam para os adeptos que são uns românticos e apoiam de olhos fechados o seu clube.
Se o DS Oliveira "espetou" a factura do casamento da filha para o Benfica pagar, tudo, mas tudo mesmo, é possível neste canto de podridão. Depois digam que não há teorias da conspiração.

Pois é, eu não entendo termos um calendário tão apertado e estarmos sempre jogando com os mesmos 15. Temos elenco para rodar um pouco mais. Não haveria necessidade nenhuma de chegarmos a Janeiro com algum jogador com menos de 100 minutos. Inclusive acho que isso ajudaria a manter todos motivados, e mais empenhados nos treinos e nos jogos.

Eu acho um absurdo chegarmos a Janeiro e o Bajrami ter um total de zero minutos. E mais uns 4 ou 5 jogadores com menos de 180 minutos.

Isso é gestão criminosa de ativos e alguém deveria ser responsabilizado.

O Amorim, no clube do outro lado, não tinha qualquer prurido em colocar jogadores. Modificando o onze, de jogo para jogo. Além de lhes dar minutos, mantinha-os motivados e prontos para jogar. O Vítor Bruno faz exatamente o mesmo, por necessidade ou opção. Talvez o Lage esteja um passo à frente dos outros treinadores.

Bem sei que não podem jogar todos os atletas, os preferidos dos adeptos ou da C. S.. Sei também que alguns são melhores que outros, mais fiáveis, mais capazes, mais fortes físico ou mentalmente. Melhores tacticamente ou tecnicamente. Não coloco o Schelderup nos píncaros só porque marcou um golo, ou jogou bem. Apenas me interrogo o porquê da não utilização de todo o plantel para rodar e fazer descansar alguns. O porquê da "posta de pescada" do treinador de "contamos todos". Quando na realidade não é assim. Mais valia estar calado.
Tenho a certeza que como eu, muitos se interrogam, se Prestianni ou Rolheiser ou qualquer outro, valem (acrescentam)
 ou não alguma coisa para a equipa. Com meia época passada ainda não tenho um juízo de valor sobre alguns jogadores simplesmente porque não jogaram. Contra o Pevidem não vale, porque aposto que poucos se destacariam. Se com o alemão, jogavam numa posição que não era a deles, com este simplesmente não jogam. Lage afirma parvoíces nas conferências de imprensa completamente fora da realidade, esperando que os adeptos acreditem em tudo o que vomita. Tal como alguns opininam, também eu, sinto muita "comichão" quando olho para meia equipa agenciada pelo Mendes incluindo o treinador e me interrogo se não haverá esquema por trás disto tudo. Porque no fim, Lage acabará sempre por ganhar, quer vença quer seja despedido. O que importa verdadeiramente é os €€. O resto ficam para os adeptos que são uns românticos e apoiam de olhos fechados o seu clube.
Se o DS Oliveira "espetou" a factura do casamento da filha para o Benfica pagar, tudo, mas tudo mesmo, é possível neste canto de podridão. Depois digam que não há teorias da conspiração.

Pois é, eu não entendo termos um calendário tão apertado e estarmos sempre jogando com os mesmos 15. Temos elenco para rodar um pouco mais. Não haveria necessidade nenhuma de chegarmos a Janeiro com algum jogador com menos de 100 minutos. Inclusive acho que isso ajudaria a manter todos motivados, e mais empenhados nos treinos e nos jogos.

Eu acho um absurdo chegarmos a Janeiro e o Bajrami ter um total de zero minutos. E mais uns 4 ou 5 jogadores com menos de 180 minutos.

Isso é gestão criminosa de ativos e alguém deveria ser responsabilizado.

O Amorim, no clube do outro lado, não tinha qualquer prurido em colocar jogadores. Modificando o onze, de jogo para jogo. Além de lhes dar minutos, mantinha-os motivados e prontos para jogar. O Vítor Bruno faz exatamente o mesmo, por necessidade ou opção. Talvez o Lage esteja um passo à frente dos outros treinadores.

Bem sei que não podem jogar todos os atletas, os preferidos dos adeptos ou da C. S.. Sei também que alguns são melhores que outros, mais fiáveis, mais capazes, mais fortes físico ou mentalmente. Melhores tacticamente ou tecnicamente. Não coloco o Schelderup nos píncaros só porque marcou um golo, ou jogou bem. Apenas me interrogo o porquê da não utilização de todo o plantel para rodar e fazer descansar alguns. O porquê da "posta de pescada" do treinador de "contamos todos". Quando na realidade não é assim. Mais valia estar calado.
Tenho a certeza que como eu, muitos se interrogam, se Prestianni ou Rolheiser ou qualquer outro, valem (acrescentam)
 ou não alguma coisa para a equipa. Com meia época passada ainda não tenho um juízo de valor sobre alguns jogadores simplesmente porque não jogaram. Contra o Pevidem não vale, porque aposto que poucos se destacariam. Se com o alemão, jogavam numa posição que não era a deles, com este simplesmente não jogam. Lage afirma parvoíces nas conferências de imprensa completamente fora da realidade, esperando que os adeptos acreditem em tudo o que vomita. Tal como alguns opininam, também eu, sinto muita "comichão" quando olho para meia equipa agenciada pelo Mendes incluindo o treinador e me interrogo se não haverá esquema por trás disto tudo. Porque no fim, Lage acabará sempre por ganhar, quer vença quer seja despedido. O que importa verdadeiramente é os €€. O resto ficam para os adeptos que são uns românticos e apoiam de olhos fechados o seu clube.
Se o DS Oliveira "espetou" a factura do casamento da filha para o Benfica pagar, tudo, mas tudo mesmo, é possível neste canto de podridão. Depois digam que não há teorias da conspiração.

Pois é, eu não entendo termos um calendário tão apertado e estarmos sempre jogando com os mesmos 15. Temos elenco para rodar um pouco mais. Não haveria necessidade nenhuma de chegarmos a Janeiro com algum jogador com menos de 100 minutos. Inclusive acho que isso ajudaria a manter todos motivados, e mais empenhados nos treinos e nos jogos.

Eu acho um absurdo chegarmos a Janeiro e o Bajrami ter um total de zero minutos. E mais uns 4 ou 5 jogadores com menos de 180 minutos.

Isso é gestão criminosa de ativos e alguém deveria ser responsabilizado.

O Amorim, no clube do outro lado, não tinha qualquer prurido em colocar jogadores. Modificando o onze, de jogo para jogo. Além de lhes dar minutos, mantinha-os motivados e prontos para jogar. O Vítor Bruno faz exatamente o mesmo, por necessidade ou opção. Talvez o Lage esteja um passo à frente dos outros treinadores.

Parecido, só,o que faz o Amorim
No Mudt,actualmente, só que!!!!!

[220373]

Vai ter naturalmente minutos de jogo

Não percebo a explicação do Lage para o tirar

Uma coisa é sair aos 60, outra aos 45

A explicação é simples, por muito que Lage diga é evidente que não quer dar muito protagonismo ao rapaz. Porque isso iria provar que afinal os adeptos que pediam mais minutos estavam certos. O sacana do Scheldrup até marcou um golo, é melhor tirá-lo ao intervalo não vá o rapaz fazer mais das suas. Afinal o Akturkoglu ou o Beste são muito melhores e têm provado nos últimos jogos que estão numa forma física invejável.

O melhor para o Lage ontem era ganhar aquela final, e se o Lage acredita-se que o Scheldrup ia fazer "das suas" tinha-o deixado em campo.

[footballtv]

Mas nunca ninguém duvidou do talento deste menino, mas a dar 3/4 minutos claro que nunca vai conseguir fazer grande coisa, agora se começar a ser aposta, vai acontecer coisas ainda mais bonitas do que aconteceu nestes ultimos jogos , este puto é um craque ! E falo a mesma coisa de prestianni e rollheiser, deem minutos aos miúdos que eles provam que tem valor !

eh pah... Lê o tópico do miúdo então

Sim, que tem? Isso é malta parva que não sabe ver os jogos

Quais jogos? Da Dinamarca?

Espera para ti o miúdo não tem talento? Para ti seria o beste no lugar dele, por isso que o benfica está como está 🥱