Samuel Dahl

[VelhaGuarda]

Tratem de o negóciar já, antes que dê nas vistas nas competições europeias.

[Tiago_I_]

Burrice ao nível do presidente que temos...

Se acreditavam no jogador faziam forcing para o contratar logo a título definitivo!

Nem que fosse pelos 10 milhões + bonus + parte do passe...

Vir nestas condições enfim... parecemos um Belenenses a quem emprestaram um jogador por uns meses mas já sabendo que nunca iria ficar!

[Adao]

Sai este e o carreras e fica o Renato, ganhamos o campeonato e o Rui Costa ganha em Outubro. Com os sócios que temos não tenho dúvida nenhuma.

[komytis]

Eu se fosse a roma rezava para que o dahl jogasse bem e desse nas vistas para o vender mais caro a qualquer outro clube!
É o que faz sentido

[ala esquerda]

Daqueles jogadores que conseguiu criar quimica com os adeptos logo no primeiro toque na bola

[JeSuisÉder]

O mais engraçado é que quando chegou, diziam que era uma abuso e um disparate que a cláusula de compra fosse de 10 milhões, agora já tá tudo aflito porque viram que era bom jogador, disse desde o inicio que era bom jogador.

P.S: Nem sabia que cláusulas para anular clausulas de compra do passe do jogador existiam, mas que é uma bela merda é.

[Kampz]

Alguem me pode dizer o que se passa com a possivel compra ou nao deste gajo?

Custou 4M no Verão.

Não fez 90 minutos.

A opção de compra são 10M.

Valorizou 250%.

Achas que é mau?

Se exercermos a opção, a Roma pode pagar 1M e ficar com ele ou vendê-lo a outro clube.

Ou seja, é um empréstimo de 6 meses.

Acertaram no jogador por sorte e conseguiram fazer o pior negócio de empréstimo de sempre e f#der tudo.

O que se devem ter rido os mafiosos a negociar com o guru do mais transferências.

[Red Bullet]

Alguem me pode dizer o que se passa com a possivel compra ou nao deste gajo?

Custou 4M no Verão.

Não fez 90 minutos.

A opção de compra são 10M.

Valorizou 250%.

Achas que é mau?

Se exercermos a opção, a Roma pode pagar 1M e ficar com ele ou vendê-lo a outro clube.

Ou seja, é um empréstimo de 6 meses.

Acertaram no jogador por sorte e conseguiram fazer o pior negócio de empréstimo de sempre e f#der tudo.

O que se devem ter rido os mafiosos a negociar com o guru do mais transferências.

A sério, quem fez esta merda de contrato devia de ser imediatamente despedido.

[Gugans]

este negócio é impensável.impensável.

no final e provavelmente o Dahl fica no Benfica, mas é uma estupidez infindável este negócio. sinceramente, se já fico arrepiado cada vez que penso no negócio Carreras, este ainda consegue ser pior. aliás, consegue ser muito pior.

colocar uma cláusula de opção de 10 milhões por um jogador que custou 4 milhões há 6 meses e não jogou, já me parece uma atrocidade negocial. colocar a hipótese de ser cortada a opção de compra, por um valor simbólico como 1 milhão... epá... epá...

sinceramente, e desculpem, mas comam cornos. isto é brincar ao futebol. um orçamento de 200 milhões e brincam ao futebol

O que deve ser para ai o custo que pagamos pelo emprestimo. Se quiserem o jogador deles, so nos devolvem o 1M que pagamos.

[Red skin]

Alguem me pode dizer o que se passa com a possivel compra ou nao deste gajo?

Custou 4M no Verão.

Não fez 90 minutos.

A opção de compra são 10M.

Valorizou 250%.

Achas que é mau?

Se exercermos a opção, a Roma pode pagar 1M e ficar com ele ou vendê-lo a outro clube.

Ou seja, é um empréstimo de 6 meses.

Acertaram no jogador por sorte e conseguiram fazer o pior negócio de empréstimo de sempre e f#der tudo.

O que se devem ter rido os mafiosos a negociar com o guru do mais transferências.

Pagámos taxa de transferência?

Acho que há aqui 2 coisas... O Benfica adquiriu o para ser suplente do Carreras, portanto era esperado que jogasse pouco... Depois, tb acho que ainda não se valorizou a 250%.

Os termos da negociação são um bocado estranhos, mas se calhar outro alvo que queríamos ao deu, e fomos lá no fim... E a Roma foi dura.

O Benfica no final da época que tente negociar... E que o jogador faça tb a sua parte. Se não der, é pena, mas se conseguiram localizar este jogador, tb espero que localizem outro de igual valia.

[Buutters]

Deixem cá ver se percebi. Estamos a valorizar um atleta de outro clube, enquanto se encostam os nossos? Uau.

Ele é bom jogador, mas este negócio é outro exemplo da gestão do Benfica moderno.

[Indutory]

O mais engraçado é que quando chegou, diziam que era uma abuso e um disparate que a cláusula de compra fosse de 10 milhões, agora já tá tudo aflito porque viram que era bom jogador, disse desde o inicio que era bom jogador.

P.S: Nem sabia que cláusulas para anular clausulas de compra do passe do jogador existiam, mas que é uma bela merda é.

Então não diziam, nem sei como o jogador conseguiu entrar em campo com tamanha contestação.

[benficaslb1]

Caramba, até o empréstimo deste jogador deitam abaixo?
Para quem se preocupa mais com o futebol que com os negócios, esta foi uma grande aquisição. É um reforço de qualidade, que tem garantindo à equipa um equilíbrio que não tinha.
O Carreras o mesmo. Todos criticam estas contratações, mas no fim preocupam-se com as mais-valias, descurando o que deram à equipa (um paradoxo).
Excelentes aquisições, tal como o Bruma, o italiano e o Manu.

adoro a forma selectiva como se analisam as coisas, é que as criticas são precisamente pela parte desportiva e por a troco de 1M perderes um jogador de classe, ninguém esta aqui preocupado com o dinheiro

[Puches]

Caramba, até o empréstimo deste jogador deitam abaixo?
Para quem se preocupa mais com o futebol que com os negócios, esta foi uma grande aquisição. É um reforço de qualidade, que tem garantindo à equipa um equilíbrio que não tinha.
O Carreras o mesmo. Todos criticam estas contratações, mas no fim preocupam-se com as mais-valias, descurando o que deram à equipa (um paradoxo).
Excelentes aquisições, tal como o Bruma, o italiano e o Manu.

adoro a forma selectiva como se analisam as coisas, é que as criticas são precisamente pela parte desportiva e por a troco de 1M perderes um jogador de classe, ninguém esta aqui preocupado com o dinheiro

Pois, foi o que que eu percebi. Mas ainda bem que deu certo este empréstimo.

[lonstrup]

Caramba, até o empréstimo deste jogador deitam abaixo?
Para quem se preocupa mais com o futebol que com os negócios, esta foi uma grande aquisição. É um reforço de qualidade, que tem garantindo à equipa um equilíbrio que não tinha.
O Carreras o mesmo. Todos criticam estas contratações, mas no fim preocupam-se com as mais-valias, descurando o que deram à equipa (um paradoxo).
Excelentes aquisições, tal como o Bruma, o italiano e o Manu.

adoro a forma selectiva como se analisam as coisas, é que as criticas são precisamente pela parte desportiva e por a troco de 1M perderes um jogador de classe, ninguém esta aqui preocupado com o dinheiro

mas como é que perdes algo que não é teu? Podes explicar?

Dahl é um reforço para 24/25. Veio emprestado até final da temporada. Desde início é este o pressuposto desportivo, e vai cumprir-se.