Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cm1962]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

O Varandas se tivesse tomates confrontava o inutil e o inutil se tivesse tomates cortava relarações depois do lance do Matheus Reis.

2 merdosos.

O varandas é um burro, teve uma oportunidade brutal de na resposta ao comunicado poder achincalhar o ruim costa , metia uma imagem de uma receita médica onde estava escrito " Kompensan após refeições "

Nunca na vida. o varandas fez o que tinha de ser feito.
Não é com comunicados histéricos - como o Benfica o fez - que se resolve as coisas. Continuamos a ser comidos por idiotas porque se continua a resolver as coisas à anos 90.

[PaulinhoB]

Anda ruie aquilo foi só um dia mau, a ver se ainda dá para sacar um pódio no fair play

[VSantos]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

Ao som de:

[Carlos-Gois]

Bastou um comunicado e a PGR abre inquerito. Agora imaginem andar sempre em cima.
Inépcia total.

Foi denúncia anónima.

desconhecia, obrigado.
Tendo em conta a rapidez de abertura do processo julgo que a exposição mediática contribuiu em muito.

Poeira.
Isso não vai servir de nada. Nem sequer vai baixar a inquérito. O crime de ofensas à integridade física depende de queixa do ofendido. Para além de que não existe o crime de ofensas à integridade física na forma negligente e não é possível provar o dolo.

Depende então de belotti

[brazio]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

O Varandas se tivesse tomates confrontava o inutil e o inutil se tivesse tomates cortava relarações depois do lance do Matheus Reis.

2 merdosos.

O varandas é um burro, teve uma oportunidade brutal de na resposta ao comunicado poder achincalhar o ruim costa , metia uma imagem de uma receita médica onde estava escrito " Kompensan após refeições "

Não estou a ver como ao varandas e a qualquer adversário a continuidade de uma nulidade como Encosta na frente do maior clube nacional vale por si mesmo convém não levantar muitas ondas até porque o Encosta só vai fazer barulho em anos de eleições ou quando já se perdeu tudo...

[Carlos-Gois]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

[VigilanteGnu]

Pede aos manos para juntar ao processo do Matheus Reis, para a tese dos antecedentes de "porco" cair por terra

"Aqui nóis pisa na cabeça e cospe nos adversários"

https://x.com/bidondoiro/status/1927648342625968529

[isaias]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

Sabe-se quem é o passivo nessa relação.

[_fv_]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

Sabe-se quem é o passivo nessa relação.

nessa relação e em todo o resto né...

[pevmac]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

E noutro jogo o Coentrão quis ver-lhe as trusses...

[lancadordedois]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

Sabe-se quem é o passivo nessa relação.

"uh uh senta aqui"

[Tds 28]

Já saíram os áudios e o comunicado, há novo candidato está na altura de explorar formas de como descredibilizar a sua imagem como fazia o seu mestre

Este artista nem para isso tem astúcia.

Este gaijo não é de lutar na lama como os fatos Armani. A oposição nesse aspecto acredito que até esteja melhor preparada.

Também me parece que o Rui leva de todos os lados e nem os que estão ao lado dele estão com ele

[Mats_Ture]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

Várias vezes foi violento, sim. Não confundir com os muitos momentos em que se pôs a jeito para um segundo amarelo. O problema era quando se passava da cabeça.

Mas antes de tu teres trazido a bicicleta do slimani, que nos desviou do essencial, eu estava a referir-me ao fair play como parte essencial do ADN do Benfica. Na verdade, o meu erro foi ter destacado os maus exemplos e não os bons, que são tantos.

[Carlos-Gois]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

Várias vezes foi violento, sim. Não confundir com os muitos momentos em que se pôs a jeito para um segundo amarelo. O problema era quando se passava da cabeça.

Mas antes de tu teres trazido a bicicleta do slimani, que nos desviou do essencial, eu estava a referir-me ao fair play como parte essencial do ADN do Benfica. Na verdade, o meu erro foi ter destacado os maus exemplos e não os bons, que são tantos.

eu não falei de slimani nenhum, apenas estranhei terem trazido samaris ao barulho, teve 6 ou 7 epocas no Benfica e conseguiste ver 2x que ele foi violento (ainda bem que eu nem me lembrava, só para tu veres em como as coisas positivas que ele dava ao jogo eram bastante mais que essas violentas)

[Roting]

Já assinou sem ler o contrato da centralização ou ainda não ?