Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[fabioesg]

Caro amigos, prevejo o mercado mais louco dos últimos anos!!! Com uma perspectiva de ir de vela em outubro, até o CR7 vai ser associado ao Benfica juntamente com Félix e Bernardo Silva

[Carlos-Gois]

Caro amigos, prevejo o mercado mais louco dos últimos anos!!! Com uma perspectiva de ir de vela em outubro, até o CR7 vai ser associado ao Benfica juntamente com Félix e Bernardo Silva

ri-me mais uma vez e não devia

[força Benfica]

Caro amigos, prevejo o mercado mais louco dos últimos anos!!! Com uma perspectiva de ir de vela em outubro, até o CR7 vai ser associado ao Benfica juntamente com Félix e Bernardo Silva

O CR vem já para o mundial ou só chega para a supertaça?

[Benfiquismo]

Pede aos manos para juntar ao processo do Matheus Reis, para a tese dos antecedentes de "porco" cair por terra

"Aqui nóis pisa na cabeça e cospe nos adversários"

https://x.com/bidondoiro/status/1927648342625968529

Um porco será sempre um porco.

[GGG]

Caro amigos, prevejo o mercado mais louco dos últimos anos!!! Com uma perspectiva de ir de vela em outubro, até o CR7 vai ser associado ao Benfica juntamente com Félix e Bernardo Silva

Mas qual é a novidade disso? E em que seculo é que estás, onde pensas que isso irá valer votos ou o que seja? Já não estamos nos anos 90 e 20, onde a malta ficava "maluca" com trutas e pensava que eram verdade!

Isso já não capta ninguém, até porque mesmo que possam sair essas notícias, passado uns dias vem logo os jogadores meterem os pontos nos is!

[MDourado]

Mas este não ia abandonar a discussão sobre a centralização!?!?
O que é que ele foi fazer???

[lancadordedois]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

Várias vezes foi violento, sim. Não confundir com os muitos momentos em que se pôs a jeito para um segundo amarelo. O problema era quando se passava da cabeça.

Mas antes de tu teres trazido a bicicleta do slimani, que nos desviou do essencial, eu estava a referir-me ao fair play como parte essencial do ADN do Benfica. Na verdade, o meu erro foi ter destacado os maus exemplos e não os bons, que são tantos.

violento , Binya porque era cepo , yedba porque era um pouco menos cepo , Andrade aka carraça mas fazia com classe

depois tens toda uma outra classe (falta dela) , Pepe , Bruno alves , Fernando Couto etc
Em termos de nomes nacionais fizeram coisas que nunca pensei que fossem permitidas no futebol e sem grandes consequencias

[st. michel]

"Rui Costa e Frederico Varandas sentados próximos um do outro: acompanhe a Cimeira de Presidentes"

in Record.pt




Tão fofinhos, hoje pinam para reconciliar.

Sabe-se quem é o passivo nessa relação.

nessa relação e em todo o resto né...

http://gimp.urbanup.com/150519

[RS11]

Acabei de ler algures... que o Ricardo Araujo Pereira, será apoiante do Noronha... é um apoiante de peso.

[Carlos-Gois]

Acabei de ler algures... que o Ricardo Araujo Pereira, será apoiante do Noronha... é um apoiante de peso.

nem por isso, ele é magrinho mas é muito alto

[Faroleiro]

Então vai comparecer no evento cheio dos líderes de todos que gozam o prato e odeiam o Benfica acima de tudo? Para colaborar com eles?

Sim senhor. Força Presidente!

Para além de masoquista, gosta de levar no pacote e sem vaselina.

[Faroleiro]

Acabei de ler algures... que o Ricardo Araujo Pereira, será apoiante do Noronha... é um apoiante de peso.

Para além do RAP já ser atacado pelos apoiantes do Chega, agora passará também a ser atacado pelos chalupas do Banana.

[Bailey]

Continuo a não dar por certo que o ruim se recandidate
Pelo menos não me parece ter vontade. Mas como está preso pelos tomates se o mandarem ele lá terá que se recandidatar

[Mats_Ture]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

Várias vezes foi violento, sim. Não confundir com os muitos momentos em que se pôs a jeito para um segundo amarelo. O problema era quando se passava da cabeça.

Mas antes de tu teres trazido a bicicleta do slimani, que nos desviou do essencial, eu estava a referir-me ao fair play como parte essencial do ADN do Benfica. Na verdade, o meu erro foi ter destacado os maus exemplos e não os bons, que são tantos.

eu não falei de slimani nenhum, apenas estranhei terem trazido samaris ao barulho, teve 6 ou 7 epocas no Benfica e conseguiste ver 2x que ele foi violento (ainda bem que eu nem me lembrava, só para tu veres em como as coisas positivas que ele dava ao jogo eram bastante mais que essas violentas)

Já me apercebi entretanto que foi outro user que falou pelo meio num "desequilíbrio do corpo" do Slimani (um whataboutismo)... A minha resposta foi para ele, não para ti. Mas, seja como for, para a próxima podes deixar a "bicicleta" na garagem.

E a conversa não tinha a ver com competência e coisas positivas do jogo. Tinha a ver com quem representa o Benfica e como representa. Não é só fazer juras de amor, é respeitar a camisola que se veste, pouco me interessa se agrediu duas, três ou quatro vezes... O fair play e a integridade têm de estar sempre presentes. Faz parte da história e ADN do Benfica.

Só dei esse exemplo do Samaris porque é paradigmático da tolerância que vai havendo há algum tempo relativamente a comportamentos violentos... um legado do pinto da costa para o futebol português. Atenção: não confundir com entradas no limite durante os jogos, embora o grego também exagerasse aí, arriscando expulsões sem necessidade.

Mas voltando ao início, porque isto era sobre o Rui Costa: o problema não é, como um user sugeria, ele ser diplomata e bom rapaz, como já teria sido como jogador... O problema não é esse. É o resto.

Mas repito: cometi a imprudência de lembrar os maus casos. Devia ter lembrado o legado de Coluna, Eusébio, Humberto Coelho, Sheu, Pietra e tantos outros.

[Carlos-Gois]

O Rui Costa é como presidente, aquilo que era como jogador, é a mesma pessoa,não levava muitos cartões, não jogava feio, como presidente continua a querer ser visto como bonzinho, um gajo porreiro, muito diploamata, e a estrutura do Benfica é isso, as equipas do Benfica mesmo nas modalidades  temos essa identidade.Temos bons profissionais, bons planteis, jogamos limpo e no fim não nos serve de grande coisa. Acho que devia ter-se mantido como diretor desportivo, com alguém como o Vitor Paneira (alguém que tenha a mistica no sangue e a transmita aos planteis de hoje) ao lado a fazer a ligação com o treinador e a equipa. Gerir um clube não deve ser fácil, gerir o Benfica, deve ser pior pela exigência. Muitos contratos, muitas decisões, muitas reuniões, muitos dossies, ele nasceu para jogar futebol. Para presidente tem de ser alguém preparado e com experiência. Continuo a respeitar o Rui Costa, mas acho que não reúne as caracteristicas que um presidente tem de ter.

Acho que confundes duas coisas distintas. A pergunto que te deixo é: se tivesse havido suficiente competência estávamos aqui a lamentar-nos de jogarmos limpo e sermos diplomatas? A história mais bonita do Benfica escreveu-se com os mais íntegros atletas e dirigentes...

O Pinto da Costa e depois o Vieira e o Bruno de Carvalho a imitarem-no levaram o futebol português para o lodo. Mas como o Porto se fartou de ganhar de forma sabuja há uma tendência para achar que só jogando sujo é que se ganha alguma coisa. E que os jogadores têm de ser caceteiros e buldogs como o Samaris e o Maxi foram (o primeiro sempre foi perdoado porque falava português e mostrava amor ao clube, o segundo deixou de ser perdoado quando traiu o Benfica)...

É preciso qualidade na gestão e nas decisões, visão estratégica e coragem para mudar o que esteja mal. Mas nada disso pode pôr em causa o fair play e a integridade, na minha opinião.

Tudo certo, mas o Samaris caceteiro?

O Samaris chegou a ser vítima de um "desequilíbrio do corpo" do Slimani...

Verdade, e um jogador do Moreirense chegou a sentir uma festinha do Samaris no estômago. E noutro o grego fez cócegas no pescoço

estamos a falar de uma coisa recorrente, é isso? samaris era recorrentemente violento? se é para levares a bicicleta vai a correr que ela já partiu sozinha

Várias vezes foi violento, sim. Não confundir com os muitos momentos em que se pôs a jeito para um segundo amarelo. O problema era quando se passava da cabeça.

Mas antes de tu teres trazido a bicicleta do slimani, que nos desviou do essencial, eu estava a referir-me ao fair play como parte essencial do ADN do Benfica. Na verdade, o meu erro foi ter destacado os maus exemplos e não os bons, que são tantos.

eu não falei de slimani nenhum, apenas estranhei terem trazido samaris ao barulho, teve 6 ou 7 epocas no Benfica e conseguiste ver 2x que ele foi violento (ainda bem que eu nem me lembrava, só para tu veres em como as coisas positivas que ele dava ao jogo eram bastante mais que essas violentas)

Já me apercebi entretanto que foi outro user que falou pelo meio num "desequilíbrio do corpo" do Slimani (um whataboutismo)... A minha resposta foi para ele, não para ti. Mas, seja como for, para a próxima podes deixar a "bicicleta" na garagem.

E a conversa não tinha a ver com competência e coisas positivas do jogo. Tinha a ver com quem representa o Benfica e como representa. Não é só fazer juras de amor, é respeitar a camisola que se veste, pouco me interessa se agrediu duas, três ou quatro vezes... O fair play e a integridade têm de estar sempre presentes. Faz parte da história e ADN do Benfica.

Só dei esse exemplo do Samaris porque é paradigmático da tolerância que vai havendo há algum tempo relativamente a comportamentos violentos... um legado do pinto da costa para o futebol português. Atenção: não confundir com entradas no limite durante os jogos, embora o grego também exagerasse aí, arriscando expulsões sem necessidade.

Mas voltando ao início, porque isto era sobre o Rui Costa: o problema não é, como um user sugeria, ele ser diplomata e bom rapaz, como já teria sido como jogador... O problema não é esse. É o resto.

Mas repito: cometi a imprudência de lembrar os maus casos. Devia ter lembrado o legado de Coluna, Eusébio, Humberto Coelho, Sheu, Pietra e tantos outros.

Pietra, Sheu e Coluna quando era necessário também davam as suas cacetadas, o mundo é cinzento.