Carlos Álvarez (Levante) - Radioestadio

[daniel.gomes]

Em teoria penso que o Benfica precisava de um jogador de rendimento imediato, como foi o Akturkoglu.

Este rapaz parece ser um projecto de jogador a desenvolver, algo que o Lage tem dificuldade em fazer. Aliás, parece que com ele só desaprendem.

Mas não conheço o jogador, pelos vídeos tecnicamente parece muito bom e ideal para um tipo de jogo associativo.

O Carreras cresceu e muito com o Lage.

Não sei se cresceu. A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt. E não demorou muito a mostrar ser um dos melhores, foi logo a partir dos primeiros jogos.

Sem querer tirar mérito a ninguém, o que se viu do Carreras foi a evolução natural de um jogador que passou a fazer os jogos todos. Evoluiu jogando, que é o que acontece aos jovens de qualidade. A haver algum mérito do Lage, é esse, o de lhe ter mantido a titularidade.

Esse conceito de titular é muito amplo. Se não vejamos, em 4 jogos jogou 2. Um com o estrela, em que houve alguma rotação, e outro com o Moreirense em que a alternativa ao lugar (Beste) estava lesionado.
Óbvio que há muita qualidade, e mérito, no Carreras mas se há jogador que evoluiu com o Lage foi exactamente ele. Ao final de 6 meses já toda a gente o queria despachar, as pessoas é que se esquecem.

Já outro user mais atrás dizia que "os benfiquistas queriam", tu agora dizes que "toda gente queria". Eu sinceramente não sei o que isso é. Quando cá venho, há sempre opiniões para todos os gostos. Vais sempre encontrar quem defenda um jogador e quem o ataque. Só generalizas para um dos lados se quiseres, se quiseres fazer alguma coisa com isso, porque a realidade não é essa.

Eu estou à vontade porque sei bem o que se passa quando alguém ousa criticar um reforço. Critiquei o Jurasek mal ele chegou e fui classificado de assador por muita gente. Elogiei o Carreras mal ele chegou e ninguém me disse nada. Nessa altura até referi que era muito mais simples elogiar um jogador porque ninguém se queixava. Mas o que há que entender é que o normal é cada um fazer a sua avaliação caso a caso. E a haver clara tendência em muitos casos, a tendência é para se elogiar e se pedir tempo até ser absolutamente impossível fazê-lo. Aparentemente é sinal de bom benfiquismo.

Pronto passaste de dizer que já era titular e que não sabes se cresceu devido ao treinador, para dizer que sempre elogiaste o jogador. Já não está mal de todo. Obviamente que não vou confirmar, porque tenho mais o que fazer, se essa última permissa também é uma inverdade.

[bnfc]

Em teoria penso que o Benfica precisava de um jogador de rendimento imediato, como foi o Akturkoglu.

Este rapaz parece ser um projecto de jogador a desenvolver, algo que o Lage tem dificuldade em fazer. Aliás, parece que com ele só desaprendem.

Mas não conheço o jogador, pelos vídeos tecnicamente parece muito bom e ideal para um tipo de jogo associativo.

O Carreras cresceu e muito com o Lage.

Não sei se cresceu. A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt. E não demorou muito a mostrar ser um dos melhores, foi logo a partir dos primeiros jogos.

Sem querer tirar mérito a ninguém, o que se viu do Carreras foi a evolução natural de um jogador que passou a fazer os jogos todos. Evoluiu jogando, que é o que acontece aos jovens de qualidade. A haver algum mérito do Lage, é esse, o de lhe ter mantido a titularidade.

Esse conceito de titular é muito amplo. Se não vejamos, em 4 jogos jogou 2. Um com o estrela, em que houve alguma rotação, e outro com o Moreirense em que a alternativa ao lugar (Beste) estava lesionado.
Óbvio que há muita qualidade, e mérito, no Carreras mas se há jogador que evoluiu com o Lage foi exactamente ele. Ao final de 6 meses já toda a gente o queria despachar, as pessoas é que se esquecem.

Já outro user mais atrás dizia que "os benfiquistas queriam", tu agora dizes que "toda gente queria". Eu sinceramente não sei o que isso é. Quando cá venho, há sempre opiniões para todos os gostos. Vais sempre encontrar quem defenda um jogador e quem o ataque. Só generalizas para um dos lados se quiseres, se quiseres fazer alguma coisa com isso, porque a realidade não é essa.

Eu estou à vontade porque sei bem o que se passa quando alguém ousa criticar um reforço. Critiquei o Jurasek mal ele chegou e fui classificado de assador por muita gente. Elogiei o Carreras mal ele chegou e ninguém me disse nada. Nessa altura até referi que era muito mais simples elogiar um jogador porque ninguém se queixava. Mas o que há que entender é que o normal é cada um fazer a sua avaliação caso a caso. E a haver clara tendência em muitos casos, a tendência é para se elogiar e se pedir tempo até ser absolutamente impossível fazê-lo. Aparentemente é sinal de bom benfiquismo.

Pronto passaste de dizer que já era titular e que não sabes se cresceu devido ao treinador, para dizer que sempre elogiaste o jogador. Já não está mal de todo. Obviamente que não vou confirmar, porque tenho mais o que fazer, se essa última permissa também é uma inverdade.

Meu caro, eu não sou um fala-barato como certas pessoas. Quando digo uma coisa, mostro os recibos.

Sinceramente, gostei do que vi nos vídeos.

Parece um lateral muito completo. Ofensivamente parece ter bons recursos, quer ao nível do drible, quer ao nível da técnica de cruzamento; defensivamente parece, pelo menos, empenhado, e parece ter escola na forma como aborda os lances. Fisicamente é um jogador interessante, alto, ágil e rápido quanto baste. Gosto da forma como conduz a bola, dando sempre a ideia de excelente controlo. O facto de ter um certo percurso nas seleções jovens de Espanha tb é um bom indicador.

A única coisa que me suscita dúvidas é o facto de não ser titular em Espanha, mas é preciso ver que tem 20 anos. Talvez preferisse um lateral mais experiente, capaz de pegar de estaca, mas gostei do que vi deste. E é bom poder falar bem de um reforço, para não ser acusado de ser bota-abaixo, como quando disse que o Jurasek não era jogador para o Benfica. Para mal dos meus pecados, não é mesmo.

E acho muita piada a gente que diz merda sem saber minimamente do que fala, para a seguir se desculpar num "não estou para procurar". Se não estás para procurar, tens bom remédio, estás calado. Se queres colocar em causa, vais procurar. É o que faz quem pelo menos tenta não dizer merda.

[MiguelAlmeida]

Faltam 2 dias e meio para o fim de mercado e nada

[Hernanicafu]

Faltam 2 dias e meio para o fim de mercado e nada

Então não sabes quem vem,?

[VelhaGuarda]

Há quem diga que está fechado já

Se for o jorje das tranfers, não ligues.

Exatamente.

O Tony das Bifanas
O Jaquim dos Torresmos
O Jorge das Transferências
E outros, são uns tretas.

Eu agora só confio na Josefina das Farturas, desde que venha em top-less ou em lingerie transparente, da Intissima.

As únicas fontes crediveis são "Álvaro Cunhal das Transferências" e "A Tua Prima das Transferências"

Bem, "A Tua Prima das Transferências", vá lá vai essa é TOP.

[RedWinner]

 

[daniel.gomes]

Em teoria penso que o Benfica precisava de um jogador de rendimento imediato, como foi o Akturkoglu.

Este rapaz parece ser um projecto de jogador a desenvolver, algo que o Lage tem dificuldade em fazer. Aliás, parece que com ele só desaprendem.

Mas não conheço o jogador, pelos vídeos tecnicamente parece muito bom e ideal para um tipo de jogo associativo.

O Carreras cresceu e muito com o Lage.

Não sei se cresceu. A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt. E não demorou muito a mostrar ser um dos melhores, foi logo a partir dos primeiros jogos.

Sem querer tirar mérito a ninguém, o que se viu do Carreras foi a evolução natural de um jogador que passou a fazer os jogos todos. Evoluiu jogando, que é o que acontece aos jovens de qualidade. A haver algum mérito do Lage, é esse, o de lhe ter mantido a titularidade.

Esse conceito de titular é muito amplo. Se não vejamos, em 4 jogos jogou 2. Um com o estrela, em que houve alguma rotação, e outro com o Moreirense em que a alternativa ao lugar (Beste) estava lesionado.
Óbvio que há muita qualidade, e mérito, no Carreras mas se há jogador que evoluiu com o Lage foi exactamente ele. Ao final de 6 meses já toda a gente o queria despachar, as pessoas é que se esquecem.

Já outro user mais atrás dizia que "os benfiquistas queriam", tu agora dizes que "toda gente queria". Eu sinceramente não sei o que isso é. Quando cá venho, há sempre opiniões para todos os gostos. Vais sempre encontrar quem defenda um jogador e quem o ataque. Só generalizas para um dos lados se quiseres, se quiseres fazer alguma coisa com isso, porque a realidade não é essa.

Eu estou à vontade porque sei bem o que se passa quando alguém ousa criticar um reforço. Critiquei o Jurasek mal ele chegou e fui classificado de assador por muita gente. Elogiei o Carreras mal ele chegou e ninguém me disse nada. Nessa altura até referi que era muito mais simples elogiar um jogador porque ninguém se queixava. Mas o que há que entender é que o normal é cada um fazer a sua avaliação caso a caso. E a haver clara tendência em muitos casos, a tendência é para se elogiar e se pedir tempo até ser absolutamente impossível fazê-lo. Aparentemente é sinal de bom benfiquismo.

Pronto passaste de dizer que já era titular e que não sabes se cresceu devido ao treinador, para dizer que sempre elogiaste o jogador. Já não está mal de todo. Obviamente que não vou confirmar, porque tenho mais o que fazer, se essa última permissa também é uma inverdade.

Meu caro, eu não sou um fala-barato como certas pessoas. Quando digo uma coisa, mostro os recibos.

Sinceramente, gostei do que vi nos vídeos.

Parece um lateral muito completo. Ofensivamente parece ter bons recursos, quer ao nível do drible, quer ao nível da técnica de cruzamento; defensivamente parece, pelo menos, empenhado, e parece ter escola na forma como aborda os lances. Fisicamente é um jogador interessante, alto, ágil e rápido quanto baste. Gosto da forma como conduz a bola, dando sempre a ideia de excelente controlo. O facto de ter um certo percurso nas seleções jovens de Espanha tb é um bom indicador.

A única coisa que me suscita dúvidas é o facto de não ser titular em Espanha, mas é preciso ver que tem 20 anos. Talvez preferisse um lateral mais experiente, capaz de pegar de estaca, mas gostei do que vi deste. E é bom poder falar bem de um reforço, para não ser acusado de ser bota-abaixo, como quando disse que o Jurasek não era jogador para o Benfica. Para mal dos meus pecados, não é mesmo.

E acho muita piada a gente que diz merda sem saber minimamente do que fala, para a seguir se desculpar num "não estou para procurar". Se não estás para procurar, tens bom remédio, estás calado. Se queres colocar em causa, vais procurar. É o que faz quem pelo menos tenta não dizer merda.

Quem efectivamente não tinha dito a verdade sobre duas coisas, titularidade e não haver dedo do treinador, podia perfeitamente dizer sobre uma terceira.

[Golo de Weldon]

Devemos encerrar por aqui.

Duvido muito que fechem dois jogadores em curto espaço de tempo.

Gostaria de um jogador mais pronto para o lugar do turco.

[bnfc]

Em teoria penso que o Benfica precisava de um jogador de rendimento imediato, como foi o Akturkoglu.

Este rapaz parece ser um projecto de jogador a desenvolver, algo que o Lage tem dificuldade em fazer. Aliás, parece que com ele só desaprendem.

Mas não conheço o jogador, pelos vídeos tecnicamente parece muito bom e ideal para um tipo de jogo associativo.

O Carreras cresceu e muito com o Lage.

Não sei se cresceu. A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt. E não demorou muito a mostrar ser um dos melhores, foi logo a partir dos primeiros jogos.

Sem querer tirar mérito a ninguém, o que se viu do Carreras foi a evolução natural de um jogador que passou a fazer os jogos todos. Evoluiu jogando, que é o que acontece aos jovens de qualidade. A haver algum mérito do Lage, é esse, o de lhe ter mantido a titularidade.

Esse conceito de titular é muito amplo. Se não vejamos, em 4 jogos jogou 2. Um com o estrela, em que houve alguma rotação, e outro com o Moreirense em que a alternativa ao lugar (Beste) estava lesionado.
Óbvio que há muita qualidade, e mérito, no Carreras mas se há jogador que evoluiu com o Lage foi exactamente ele. Ao final de 6 meses já toda a gente o queria despachar, as pessoas é que se esquecem.

Já outro user mais atrás dizia que "os benfiquistas queriam", tu agora dizes que "toda gente queria". Eu sinceramente não sei o que isso é. Quando cá venho, há sempre opiniões para todos os gostos. Vais sempre encontrar quem defenda um jogador e quem o ataque. Só generalizas para um dos lados se quiseres, se quiseres fazer alguma coisa com isso, porque a realidade não é essa.

Eu estou à vontade porque sei bem o que se passa quando alguém ousa criticar um reforço. Critiquei o Jurasek mal ele chegou e fui classificado de assador por muita gente. Elogiei o Carreras mal ele chegou e ninguém me disse nada. Nessa altura até referi que era muito mais simples elogiar um jogador porque ninguém se queixava. Mas o que há que entender é que o normal é cada um fazer a sua avaliação caso a caso. E a haver clara tendência em muitos casos, a tendência é para se elogiar e se pedir tempo até ser absolutamente impossível fazê-lo. Aparentemente é sinal de bom benfiquismo.

Pronto passaste de dizer que já era titular e que não sabes se cresceu devido ao treinador, para dizer que sempre elogiaste o jogador. Já não está mal de todo. Obviamente que não vou confirmar, porque tenho mais o que fazer, se essa última permissa também é uma inverdade.

Meu caro, eu não sou um fala-barato como certas pessoas. Quando digo uma coisa, mostro os recibos.

Sinceramente, gostei do que vi nos vídeos.

Parece um lateral muito completo. Ofensivamente parece ter bons recursos, quer ao nível do drible, quer ao nível da técnica de cruzamento; defensivamente parece, pelo menos, empenhado, e parece ter escola na forma como aborda os lances. Fisicamente é um jogador interessante, alto, ágil e rápido quanto baste. Gosto da forma como conduz a bola, dando sempre a ideia de excelente controlo. O facto de ter um certo percurso nas seleções jovens de Espanha tb é um bom indicador.

A única coisa que me suscita dúvidas é o facto de não ser titular em Espanha, mas é preciso ver que tem 20 anos. Talvez preferisse um lateral mais experiente, capaz de pegar de estaca, mas gostei do que vi deste. E é bom poder falar bem de um reforço, para não ser acusado de ser bota-abaixo, como quando disse que o Jurasek não era jogador para o Benfica. Para mal dos meus pecados, não é mesmo.

E acho muita piada a gente que diz merda sem saber minimamente do que fala, para a seguir se desculpar num "não estou para procurar". Se não estás para procurar, tens bom remédio, estás calado. Se queres colocar em causa, vais procurar. É o que faz quem pelo menos tenta não dizer merda.

Quem efectivamente não tinha dito a verdade sobre duas coisas, titularidade e não haver dedo do treinador, podia perfeitamente dizer sobre uma terceira.

Não te enterres mais, mostra alguma dignidade.
O que disse, e repito, é isto:

A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt.

Isto é 100% verdade. Cem. Por. Cento. Por isso, se dói, passa pomada mas não mintas que é feio.

De resto, o peso que se atribuiu a um ou a outro treinador é opinião, não é facto. Não há uma autoridade suprema que tudo sabe e tudo vê que nos possa dizer quem realmente teve mais preponderância nisto. Por isso é que não disse que a opinião contrária à minha "é uma inverdade". Isso seria simplesmente estúpido. Digo apenas que discordo.

O que sei é que me acusaste três vezes de mentir sem razão absolutamente nenhuma. Na primeira, porque falaste do que não sabias e não te importas de falar do que não sabes. Levaste com o recibo na cara e piaste fininho. Na segunda, chamaste mentira a um facto incontestável. E na terceira, mostraste não conhecer sequer a diferença entre facto e opinião.

[jjlope00]

Nunca mais acaba a merda do mercado, para o Miguel ir relaxar um pouco à praia..

[Mariachi]

Devemos encerrar por aqui.

Duvido muito que fechem dois jogadores em curto espaço de tempo.

Gostaria de um jogador mais pronto para o lugar do turco.

Este não seria para o lugar do turco.

Fechando este, ainda existe a possibilidade de um emprestimo nesta altura. Não são raras as vezes e até com alguns bons nomes.

[daniel.gomes]

Em teoria penso que o Benfica precisava de um jogador de rendimento imediato, como foi o Akturkoglu.

Este rapaz parece ser um projecto de jogador a desenvolver, algo que o Lage tem dificuldade em fazer. Aliás, parece que com ele só desaprendem.

Mas não conheço o jogador, pelos vídeos tecnicamente parece muito bom e ideal para um tipo de jogo associativo.

O Carreras cresceu e muito com o Lage.

Não sei se cresceu. A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt. E não demorou muito a mostrar ser um dos melhores, foi logo a partir dos primeiros jogos.

Sem querer tirar mérito a ninguém, o que se viu do Carreras foi a evolução natural de um jogador que passou a fazer os jogos todos. Evoluiu jogando, que é o que acontece aos jovens de qualidade. A haver algum mérito do Lage, é esse, o de lhe ter mantido a titularidade.

Esse conceito de titular é muito amplo. Se não vejamos, em 4 jogos jogou 2. Um com o estrela, em que houve alguma rotação, e outro com o Moreirense em que a alternativa ao lugar (Beste) estava lesionado.
Óbvio que há muita qualidade, e mérito, no Carreras mas se há jogador que evoluiu com o Lage foi exactamente ele. Ao final de 6 meses já toda a gente o queria despachar, as pessoas é que se esquecem.

Já outro user mais atrás dizia que "os benfiquistas queriam", tu agora dizes que "toda gente queria". Eu sinceramente não sei o que isso é. Quando cá venho, há sempre opiniões para todos os gostos. Vais sempre encontrar quem defenda um jogador e quem o ataque. Só generalizas para um dos lados se quiseres, se quiseres fazer alguma coisa com isso, porque a realidade não é essa.

Eu estou à vontade porque sei bem o que se passa quando alguém ousa criticar um reforço. Critiquei o Jurasek mal ele chegou e fui classificado de assador por muita gente. Elogiei o Carreras mal ele chegou e ninguém me disse nada. Nessa altura até referi que era muito mais simples elogiar um jogador porque ninguém se queixava. Mas o que há que entender é que o normal é cada um fazer a sua avaliação caso a caso. E a haver clara tendência em muitos casos, a tendência é para se elogiar e se pedir tempo até ser absolutamente impossível fazê-lo. Aparentemente é sinal de bom benfiquismo.

Pronto passaste de dizer que já era titular e que não sabes se cresceu devido ao treinador, para dizer que sempre elogiaste o jogador. Já não está mal de todo. Obviamente que não vou confirmar, porque tenho mais o que fazer, se essa última permissa também é uma inverdade.

Meu caro, eu não sou um fala-barato como certas pessoas. Quando digo uma coisa, mostro os recibos.

Sinceramente, gostei do que vi nos vídeos.

Parece um lateral muito completo. Ofensivamente parece ter bons recursos, quer ao nível do drible, quer ao nível da técnica de cruzamento; defensivamente parece, pelo menos, empenhado, e parece ter escola na forma como aborda os lances. Fisicamente é um jogador interessante, alto, ágil e rápido quanto baste. Gosto da forma como conduz a bola, dando sempre a ideia de excelente controlo. O facto de ter um certo percurso nas seleções jovens de Espanha tb é um bom indicador.

A única coisa que me suscita dúvidas é o facto de não ser titular em Espanha, mas é preciso ver que tem 20 anos. Talvez preferisse um lateral mais experiente, capaz de pegar de estaca, mas gostei do que vi deste. E é bom poder falar bem de um reforço, para não ser acusado de ser bota-abaixo, como quando disse que o Jurasek não era jogador para o Benfica. Para mal dos meus pecados, não é mesmo.

E acho muita piada a gente que diz merda sem saber minimamente do que fala, para a seguir se desculpar num "não estou para procurar". Se não estás para procurar, tens bom remédio, estás calado. Se queres colocar em causa, vais procurar. É o que faz quem pelo menos tenta não dizer merda.

Quem efectivamente não tinha dito a verdade sobre duas coisas, titularidade e não haver dedo do treinador, podia perfeitamente dizer sobre uma terceira.

Não te enterres mais, mostra alguma dignidade.
O que disse, e repito, é isto:

A verdade é que quando Lage chegou, Carreras já era titular da equipa. Tinha sido assim nos últimos jogos do Schmidt.

Isto é 100% verdade. Cem. Por. Cento. Por isso, se dói, passa pomada mas não mintas que é feio.

De resto, o peso que se atribuiu a um ou a outro treinador é opinião, não é facto. Não há uma autoridade suprema que tudo sabe e tudo vê que nos possa dizer quem realmente teve mais preponderância nisto. Por isso é que não disse que a opinião contrária à minha "é uma inverdade". Isso seria simplesmente estúpido. Digo apenas que discordo.

O que sei é que me acusaste três vezes de mentir sem razão absolutamente nenhuma. Na primeira, porque falaste do que não sabias e não te importas de falar do que não sabes. Levaste com o recibo na cara e piaste fininho. Na segunda, chamaste mentira a um facto incontestável. E na terceira, mostraste não conhecer sequer a diferença entre facto e opinião.

Óbvio que não é verdade, e se fosses menos profeta e mais pragmático entendias isso. Foi comprado um jogador alemão, com aval do treinador também alemão, que em 3 jogos em que esteve disponível foi titular em 2. Sendo o Carreras titular no último jogo do Schmidt, em que o Beste está lesionado, e no segundo jogo da época, em casa com o Estrela, onde há rotação de alguns jogadores nesse jogo. Portanto, e novamente, não é verdade que fosse titular.
Quanto à questão da evolução - o Lage factualmente tem muitas lacunas, e deveríamos almejar a melhor, mas também tem os seus méritos.
Nem tudo o que é mau é sempre incompetência técnica, nem tudo o que é bom é obra do acaso ou competência individual.
Na questão do Carreras, nomeadamente, não lhe ensinou nada do ponto de vista técnico, obviamente, mas basta ver como o jogador chegou, e como ele saiu, para perceber que há coisas que foram trabalhadas com o treinador. Em destaque especial a questão da linha de 3,em que nunca tinha jogado nem tão pouco apresentava características para tal quando chegou, a evolução do ponto de vista defensivo também ficou à vista de todos.

[TFFS]

Faltam 2 dias e meio para o fim de mercado e nada

2 dias, 8 horas e 8 minutos

[Pablito13]

Devemos encerrar por aqui.

Duvido muito que fechem dois jogadores em curto espaço de tempo.

Gostaria de um jogador mais pronto para o lugar do turco.

Este não seria para o lugar do turco.

Fechando este, ainda existe a possibilidade de um emprestimo nesta altura. Não são raras as vezes e até com alguns bons nomes.

É o que eu acho que vai acontecer.

Eu tentava o empréstimo do Solomon, já ficava bem satisfeito.

[ItsY2Inferno]

Devemos encerrar por aqui.

Duvido muito que fechem dois jogadores em curto espaço de tempo.

Gostaria de um jogador mais pronto para o lugar do turco.

Este não seria para o lugar do turco.

Fechando este, ainda existe a possibilidade de um emprestimo nesta altura. Não são raras as vezes e até com alguns bons nomes.

É o que eu acho que vai acontecer.

Eu tentava o empréstimo do Solomon, já ficava bem satisfeito.

Solomon acho que está a regressar de lesão

Sterling poderá ser outra opção