Eleições 2025

[Hagan]

Não mexe mais!

[ET]

"Did you already saw...?"

E é este o jornalismo em Portugal, nem inglês sabem falar.

[vitormopinto1987]

Expliquem-me como é que o argumento "gostei do Rui Costa como jogador" é o que mais se ouve nas pessoas que votam no Rui Costa para presidente? E que tal olhar para a presidência dele?

porque são pessoas que têm um QI abaixo de 0, e não têm o mínimo de capacidade para formular uma opinião sobre o que quer que seja

[ramasr]

Hotel Hilton Amesterdão. Vamos Benfica, vamos Noronha

Se soubesse que ia lá mais gente do fórum tinha ficado mais um bocado para vos dar uma abraço, estive lá por volta do meio dia!

Acabamos de chegar a Dortmund (52 Socios)depois de termos estado em Amsterdam.
747 votos na Lista F!

Brutal pessoal, obrigado!

[vitormopinto1987]

"Did you already saw...?"

E é este o jornalismo em Portugal, nem inglês sabem falar.

ás vezes , nem português

[dsdsds44]

Uma burra a dizer que precisamos de tranquilidade e que vai votar no Ruizinho porque gostava muito dele como jogador.

Eu se fosse jornalista não iria aguentar.
Ía ter de lhes dizer que o voto hoje é para ser presidente do clube e não para jogador.

Deve pensar que vem votar na miss mundo ou algo assim.

[joao_bruno]

O Peso do Voto e o Futuro do Benfica

Hoje, dia de eleições no Benfica, é um momento de decisão, mas também de reflexão.
Além de escolher uma nova direção, é uma oportunidade para refletir no próprio sistema que define quem, de facto, decide o futuro do clube.

Atualmente, o número de votos de cada sócio depende dos seus anos de filiação. À primeira vista, é uma forma de premiar a fidelidade e a dedicação ao Benfica. Mas quando olhamos com atenção para os números, o desequilíbrio torna-se claro.

Os sócios com mais de 25 anos de filiação têm direito a 50 votos cada. São cerca de 27 mil pessoas — apenas 17% do total de votantes — mas concentram 46% de todos os votos disponíveis.
Os sócios entre os 10 e os 25 anos de filiação têm 20 votos e representam 35% dos votantes, controlando 39% do total de votos.
Já os sócios com entre 5 e 10 anos de casa, com 10 votos cada, são 19% dos votantes e detêm apenas 10% do peso eleitoral.
Por fim, os mais recentes, com entre 1 e 5 anos de sócio, têm direito a 3 votos. São quase 30% do universo eleitoral, mas juntos representam menos de 5% dos votos.

Traduzindo: quase metade dos votantes (47%) — os sócios com menos de 10 anos — têm apenas 15% do poder de decisão.
Enquanto isso, um grupo muito mais pequeno, os sócios com mais de 25 anos, praticamente decide sozinho o rumo do Benfica.

Valorizar a antiguidade faz sentido. É justo reconhecer quem manteve o cartão e a paixão durante décadas. Mas o clube não pode viver apenas da antiguidade, sob o risco de alienar milhares e milhares de Benfiquistas qualificados e com muitos anos de sócio. O Benfica é feito também de quem o sustenta hoje — nas bancadas, nas quotas, nas deslocações e nas novas gerações que mantêm viva a chama.

Quando quase metade dos sócios sente que o seu voto tem peso simbólico, o resultado é previsível: afastamento, desmotivação e perda de ligação.
E isso, a longo prazo, é um dos maiores riscos que o clube enfrenta.

A idade é um posto, mas não pode ser a única virtude.
O Benfica precisa de um modelo mais equilibrado, que continue a valorizar a história, mas que também dê voz a quem representa o futuro. Precisamos de rapidamente tornar este sistema de voto mais balanceado. Onde possamos ainda assim premiar a antiguidade, mas também melhorar a representatividades de sócios mais  recentes que carregam a paixão fervente que todos nós, mais antigos, sentimos por este clube maravilhoso.

[S1Benfica]

Hotel Hilton Amesterdão. Vamos Benfica, vamos Noronha

Se soubesse que ia lá mais gente do fórum tinha ficado mais um bocado para vos dar uma abraço, estive lá por volta do meio dia!

Acabamos de chegar a Dortmund (52 Socios)depois de termos estado em Amsterdam.
747 votos na Lista F!

Epa...Benfica!! 

[jccb]

Uma burra a dizer que precisamos de tranquilidade e que vai votar no Ruizinho porque gostava muito dele como jogador.

Mais um voto no PS

[CPA]

Estou moderadamente optimista que vai dar JNL à primeira.

[Utopia]

Expliquem-me como é que o argumento "gostei do Rui Costa como jogador" é o que mais se ouve nas pessoas que votam no Rui Costa para presidente? E que tal olhar para a presidência dele?

Parece-me de fácil entendimento. O Ruie só tem feito merda como presimente , a chalupada tem de lançar a cartada do "grande maestro".

[Karel Alinho]

Eu não percebo o que vêem no Rui Costa.

Juro que não percebo.

Não tem qualquer competência para o cargo!

São os mesmos que votaram Vieira depois do prazo ter passado.

[joao_bruno]

Não mexe mais!

Mas quando olho para as sondagem n'Abola ou no Record, fico com o frio na barriga...

[joao_pedro1991]

Hotel Hilton Amesterdão. Vamos Benfica, vamos Noronha

Se soubesse que ia lá mais gente do fórum tinha ficado mais um bocado para vos dar uma abraço, estive lá por volta do meio dia!

Acabamos de chegar a Dortmund (52 Socios)depois de termos estado em Amsterdam.
747 votos na Lista F!

Obrigado. Benfica é nosso e há-de ser!

[FAGL_BEN]

Começa a ser impossível estaticamente que a lista F não vença as eleições na primeira volta, tanto pela mobilização e com a oposição dividida em dois candidatos, dará cerca de 65/70% ao Noronha!

nao acredito. acho que ha muita mobilização nos mais velhos para votar Vieira
[/quot

Aqueles 6% de votos no "1 socio 1 voto" lixou a proposta progressiva que anulava muito a vantagem dos 50 votos. Vamos ver se nao vamos lamentar profundamente isso.

Mas h+a muitos sócios com 50 votos a votar JNL! Provavelmente mais do que pensamos.Há muita gente mais velha esclarecida e que viveu os tempos gloriosos do Benfica. e em contrapartida há muito jovem que só vê RC à frente! ele é uma espécie de ídolo e um modelo de bem vestir!