Eleições 2025

[GroundHopper]

Luz com o que está apurado.

JNL 38.10
RC 36.5
JDM 13.2
LFV 12.2

Faltam 3 urnas

JNL nem no estádio se arrisca a ganhar?

Até se começar a contar os 50, estava 42 JNL, 29 Rui

[jottab]

É simples querem ver mudança é grupo de adeptos historicos desaparecerem do estadio, deixar de pagar quotas durante os proximo très anos e deixa-los na merda deles.
Tera mais efeito que tentar combater um sistema viciado. Tiras 30 a 40% de quotas que Estao a entreter estes ladroes que as coisas mudam.
Eu ja o fiz... dinheiro para entreter chulos e ainda por cima ser gozado basta.

[SLB_paixao]

Ha alguma perspectiva de boas noticias nas secções do estádio?

[cwally]

Bagao com boas perspectivas

Ja perguntei mas ninguem me respondeu, ha segunda volta para os orgãos sociais?

[giiin]

Aos apoiantes do Manteigas que durante semanas disseram que votavam Noronha na segunda volta, que não podemos pensar em voto útil, que Manteigas estaria na segunda volta contra Noronha.

Isto também é vosso, camaradas. Desfrutem.

Eu saio aqui.

É tanto quanto dos que andaram a apelar ao voto útil no Noronha. É um falhanço da candidatura do Noronha, como é do Manteigas, caso o Rui Costa vença à primeira volta.

Lol, o unico candidato com estatura profissional, moral até? Minha nossa senhora.

Era obvio que quem votava JDM n quer realmente a mudanca.

Nem com essa estrutura profissional toda, não convenceu as pessoas. Isso deveria levar a uma reflexão

Deixo para pensar: Todos nas redes e por aqui conhecem a Raquel Vaz Pinto e sabem que ela seria excelente (eu concordo)

Fora do twitter e do fórum, quem a conhece?

Isso n é culpa do JNL. Muito fez ele, e dado o numero de votantes e ter colocado RC à volta de 50% mais impressionante é. Houve sim alguma falta de nocao (geral) do "poder" de RC nos socios do Benfica.

Ele escolheu pessoas para a lista pela competência, mas descurou a parte do reconhecimento público, que é importantíssimo neste tipo de eleições

Até podia ter tido o papa com ele.

[Barcelense1994]

Eu e o @van33 (que vai há mais tempo) falamos sempre do que vemos na Casa do Benfica aqui. É um antro puro de bebâdos que nem os jogadores sabem. No jogo do Newcastle, meti-me num bate-boca com um que veio a vomitar a cassete do Vale sobre o Noronha.
E se aqui é assim, imagino que em muitas casas por aí fora a sensação é a mesma.
É gente completamente alheada à realidade. Criticam jogadores, treinadores, a Liga, os árbitros mas a culpa não é de ninguém. Se atacas o presidente, atacas o Benfica. E ainda por cima, o "nosso Rui" que chorou e voltou de graça ao Benfica.
É uma merda.

Pá, estou morto completamente.  Inacreditável isto

Eu sinto um vazio total ao olhar para isto.
Surreal.

[Phils]

Luz com o que está apurado.

JNL 38.10
RC 36.5
JDM 13.2
LFV 12.2

Faltam 3 urnas

Ok isso vai baixar o Rui para 41% mais ou menos, o JNL ficaria em ~33/34%

Considerando que ainda faltam outras mesas, aposto em algo final de tipo

Rui 42
JNL 32
LFV 13
JDM 11
Resto 2

Complicadissima segunda volta

Isso a mim mostra me que mais de metade não quer o Ruie, o problema é os juntar todos na oposição.

Ainda há esperança, o problema são mesmo os 13 do LFV serem fácilmente pro-Rui Numa segunda volta, e basta ele conseguir metade desses e acabou ou quase

[vitormopinto1987]

Pelo menos há quem adore

Lógico, o banana foi o melhor presidente dos sapos desde que aquela agremiação foi parida.

Fez deles bi campeões quase passados um século.

o banana está para eles como o brunão para nós, fomos sempre campeões com o brunalgas á frente dos sapos

[sbremoved_57202]

Eleições Benfica: Rui Costa a dominar em Portugal, só uma secção para Noronha Lopes

Seixal e Porto juntaram-se recentemente às secções de voto que o presidente venceu. Principal opositor só ganhou em Paço de Arcos até às 9:15



Das 43 secções de voto apuradas até às 9:15 deste domingo em Portugal, Rui Costa venceu em 42. A exceção é Paço de Arcos, em Oeiras, onde João Noronha Lopes obteve 15.676 votos, contra os 13.649 do atual presidente.

Entre as últimas secções de voto com a contagem terminada está o Seixal, onde votou a equipa principal do Benfica e também o candidato e ex-presidente Luís Filipe Vieira. Aqui, Rui Costa venceu com margem expressiva: 13.191 contra 6004 de Noronha Lopes. A lista E de Vieira obteve 4.413 votos.

Na cidade do Porto, Rui Costa venceu com 7.148 votos, contra 4718 de Noronha Lopes.

Nas secções de voto fora de Portugal, Noronha Lopes leva ligeira vantagem: ganhou em 10, contra 9 de Rui Costa. João Diogo Manteigas venceu em Marselha, França, com 139 votos de 9 votantes.

https://www.abola.pt/noticias/eleicoes-benfica-rui-costa-a-dominar-em-portugal-so-uma-seccao-para-noronha-lopes-2025102609270136708

Benfiquista não tem salvação mesmo...

Tanta merda no Porto e afinal....

[Ramiro Lopes]

Os 50 votos decidiram esta merda fdx

Acredita

Com os resultados apurados neste momento:

Rui Costa
Votos: 44,67%
Votantes: 40,72%

Noronha
Votos: 27,32%
Votantes: 28,90%

Se cada sócio tivesse 1 voto, o Noronha continuaria 11,82% atrás do Rui Costa.
O número de votos deverá beneficiar o Rui Costa, mas não será suficiente para decidir a primeira volta.

[S1Benfica]

Bem, caguei de vez.


Os chalupas que fiquem com o clube.


Foi um prazer este curto regresso e até sempre.

Camarada, dia 8 há mais, calma.

[JPG]

Grande vitória dos andrades e dos lagartos.
A democracia é assim, agora sirvam-se.

numa democracia não existem 50% de votantes ter voto a valer 3x , 5x ou 20x o dos outros.

Achas correto um tipo com dois anos de sócio ser igual a quem tem 50 anos de sócio?

O clube do povo...quem tem possibilidade de pagar quotas mais cedo é beneficiado, quem não tem está lixado.

O problema disso é que conferes um poder desproporcional a pessoas concentradas numa faixa etária que tem menor cognição e por defeito menos vontade de mudança

Portugal empobrece há 20 anos, o poder de compra baixou 3% apesar de mais de 25 mil milhões de euros em subsídios, quem sustenta isto?
Uma classe etária analfabeta económicamente (50+/60+) que quer receber a reforma e está-se a marimbar para o resto - Os partidos políticos seguem uma táctica similar, "compram" uma faixa decisiva do eleitorado e os outros que se lixem

Isto basicamente faz com que interesses em vez de competência se perpetue no poder.

Imagina um tipo com um doutorado em Oxford em Economia, sócio há 5 anos
outro com a 4 classe, baixa cognição mental,  que assina de cruz sócio há 51 anos

Qual achas que sabe decidir melhor o futuro do clube?
Qual achas mais fácil de manipular?

A diferença de votos deveria ser muitíssimo mais reduzida. É um jogo inquinado

Parei na menos cognição, tu é que foste ungido pela inteligência.

O cérebro como um todo aumenta de tamanho até por volta dos 30 anos, depois, começa a perder volume muito lentamente – a tendência aumenta a partir dos 40 e acentua-se fortemente nas décadas seguintes.

Chama-se ciência, e para chegar lá é preciso inteligência.

A esmagadora maioria das pessoas mais inteligentes do mundo (cientistas/investigadores etc) têm entre os 30 e 40 a sua fase mais produtiva, e depois um declínio)

A "3idade" no Benfica é , repito , pouco inteligente, pouco informada e avessa á mudança.
Uns testes psicológicos iriam facilmente confirmar isso.

Pior que não saber é não querer aprender e reconhecer que não se sabe.

Eu como já ultrapassei os 40, passei-te para an ignore list, na categoria "Altamente asinino".

É a acção esperada de quem não tem argumentos e como dizia o outro, prefere morrer a ter que pensar - Insulto gratuito e fuga - Fazes jus á 3idade que enterra o Benfica na lama

Pa, tenho 48 anos e ando há anos na luta contra o vieirismo.

Deixa-te dessas merdas

É difícil entender???? Em geral os 50 estão a enterrar o clube e é pessoal com mais de 50 anos, é alguma mentira que têm menos cognição e são menos informados?

Isto dos 50 votos é de uma atrasadice mental sem comparação - Jamais deveria existir essa diferença

Os menos informados tendem a votar no incumbente sim, mas logo vais olhar para os resultados e vais perceber que em qualquer faixa etaria e em qualquer escalão de voto o incumbente ganha.

Foi assim em 2020 e o mais certo é ser igual agora.
O problema é bem mais profundo do que simplesmente dizeres que acima de x anos é tudo estupido.

Temos ainda outro factor inexplicável,  as pessoas levantam-se em massa para ir votar para defender o seu trafulhinha ou o seu bananinha, algo que é completamente contra a logica geral, quando ha muita mobilização geralmente significa mudança,  menos neste clube.

Ontem vi na tv um jovem nos 20s que estava indeciso mas depois do debate optou mudança: Martim mayer.

Diz-me lá,  isto não de desesperar?

Mostra lá esses dados? Li o oposto do que escreves

A questão  é - Se existe uma diferença MASSIVA de pontos por votante,  basta que haja uma ligeira inclinação nessa faixa para distorcer as eleições o que complica tudo num cenário decisivo.

Em 2020 foram os dados que vi na altura.

O choque que tive na altura , deves te-lo agora,  foi por não ver uma restia de esperança por a vitoria do vieira ter sido em todos os escaloes que caguei e cancelei debito direto.

Infelizmente o tempo deu-me razão.

É que nós viviamos na ilusão que estes gajos so ganhavam porque nunca aparecia ninguém credivel para lhe dar luta.
Apareceram,  e nao passam dos 35%

Vendo o trabalho e a equipa do jnl, com os resultados e o desgaste que teve, quem de futuro se vai meter neste lodo?

[GroundHopper]

Ha alguma perspectiva de boas noticias nas secções do estádio?

Boas notícias é não mexer muito, infelizmente

[Dmitry91]

Os acéfalos que votaram com medo, os mesmos que utilizam o discurso do não querer voltar ao Vietnam, esquecem-se que o que se perdeu na realidade desde então foram os valores.

Nesse período, era pequeno, gozavam connosco pelas Operações Corações, por termos jogadores a sair para os rivais, que nunca mais nos levantariamos na vida.

Nessa época fomos campeões. Nessa época deu-se o 6-3, nessa época os valores não eram financeiros, eram os verdadeiros valores do benfiquismo.

Curiosamente, nunca tive tanto orgulho em ser benfiquista do que nessa altura.

Daí para a frente, esses valores foram substituídos por outros, e só episodicamente é que os valores reais e da mística foram aparecendo.

Vieira, um gajo que nem benfiquista é matou o clube e acima de tudo matou os valores que nos norteavam, e isso vai demorar anos a recuperar.

O benfiquista acomodou-se ao título de campeão das transferências, do burguês e assim vai continuar por muito tempo.

Fico triste. Muito triste.
Mas isso não me vai deixar de fazer lutar pelo Benfica, e de ser ainda mais crítico.

O Vietnam não foi há muito tempo...o Vietnam é real mas está a acontecer nas últimas duas décadas e os valores foram mortos na primeira linha de batalha.

O Benfica é o espelho do país. É o clube do povo. Sempre foi e sempre será. O problema é que este povo passados 50 anos, ainda não se habituou a pensar em liberdade. Ainda não sabe o que é isso.
O povo critica a ideia de opressão à liberdade quando na realidade nunca a aprendeu a usar a liberdade que lhes deram.

Ainda há uma réstia de esperança na segunda volta. Quero acreditar que essa mudança vai acontecer mais cedo do que mais tarde

O quê?

Então eras vivo na época de Vale e Azevedo, sabes perfeitamente como o clube estava na altura e tens a lata de dizer que Vieira matou o clube?
Vilarinho salvou o clube e Vieira levantou-o a um patamar muito perto do que deveria ser o Benfica sempre.
Roubou? Obviamente. Aproveitou-se? Sim. Merece ir para a tribuna presidencial? Sim, a da cadeia.

Agora.. matou o clube? O Vieira? Foda-se vocês não estão bem.

matou o clube a nivel cultural. Prova disso 'e que enquanto os lagartos correream com o piromaniaco que la estava, nos deixamos um gajo com uma colecao de procesos juridicos e trafulhices ter 14% de votos. O clube hoje nao tem muito a ver com o clube que foi ate um passado recente..

Acho que todos nós temos que fazer uma reflexão pessoal e chegar à conclusão que o Benfica que nos foi contado morreu.

Existe hoje um clube com o mesmo nome mas em termos de identidade, cultura e valores. Não têm nada em comum com o passado.

[lusco-fusco]

Pelo menos há quem adore

Infelizmente é verdade. Baixo intelecto, desinformados e facilmente manipuláveis por um trupe de comentadores medíocres com agenda e interesses próprios no status quo.