João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[poorportuguese]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

"O canto de cisne de um Manteiguista derrotado e recalcado" numa secção de votos perto de si. Teria piada, se não fosse o resultado a que isto levou.

[Andris]

Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

O resto, pronto, é a tua opinião, mas... O Rui o quê?

Um dos melhores quê?

Não brinquem com isto, por favor.

[ana_lopes2009]

Mas será que não tem hipótese de ganhar?

[SLBImpério]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Uma análise paupérrima e distorcida por viés emocional

Comparar um gajo que teve 13 anos a tocar viola no clube,  sem ter aproveitado para PELO MENOS se instruir e que depois chega a presidente impreparado e faz um mandato desastroso com alguém que foi CEO de uma das maiores multinacionais do mundo, promovido a pulso, num cargo de elevadíssima exigência (entre outros cargos) e que consegue uma equipa de pessoas extremamente competente, com provas dadas quer dizer que nunca na tua vida leste um livro de Gestão e Economia, dignos desse nome.

Desprezas o mérito e competência porque é alguém de outra classe social, com outro perfil, preferes rc porque é mais simples, vem de baixo e é alguém mais parecido talvez com as tuas referências pessoais.

É a mesma fórmula que as pessoas usam para fazer do país um dos mais pobres da europa (vai ao Eurostat ou pordata e verifica que em 25 anos Portugal perdeu 3% em ppc, após mais de 25 mil milhões de euros em subsídios) Votam com base em "caras", emoções, interesses pessoais mas nunca com razão e análise factual.

Tens direito á tua opinião mesmo que baseada numa análise totalmente distorcida dos factos, o tempo vai mostrar-te o resto, espero que tenhas a coragem e dignidade assumires a tua quota parte de responsabilidade quando a situação no Benfica se degradar.

Discordo em muita coisa, principalmente q o Rui Costa vai ser melhor presidente q o Noronha, a unica coisa a dizer é LMAO

Mas ele tb diz muita coisa certa, o Noronha é um fantoche de um grupo de whatsapp de cobardes q n tem coragem de concorrer e forçaram o Noronha a concorrer. É obvio q o homem n queria nada disto e n estava na preparado para isto, viu-se da 1º vez q concorreu q foi um alivio para ele ter perdido.

A noção q é preciso ser um gestor de top para ser presidente do Benfica é comédia pura, se o Vieira e o Rui Costa provaram alguma coisa é que qq labrego consegue ser presidente do Benfica.

Por isso deixo o conselho aos cobardes do grupo do Whatsapp, cheguem-se à frente ou então deixem o Manteigas trabalhar, ao contrário do Noronha quer isto, andou-se a prepara-se para isto e vai continuar a lutar pela mundança. O Noronha? Ng sabe, pode desaparecer como desapareceu da ultima vez.

O Vieira, é gestor (autodidacta) e ladrão.

Ninguém disse que era preciso ser gestor top mas as probabilidades de sucesso aumentam

Queres ser operado por um cirurgião ou um carpinteiro?
Queres o teu carro reparado por um mecânico ou um médico?

[vermelhao_33]

o BENFICA vai se um clube MUITO DIVIDIDO de agora em diante.
Com muita tristeza minha vai definhar ... nao vai haver PAZ e quem vai ganhar com isso sao os outros 2 rivais.
Nao sei se daqui a 2 anos estaremos em novas eleicoes ... devido a resultados desportivos vergonhosos e situacao financeira calamitosa .... podemos ate chegar a um ponto em que o clube podera ser vendido a um investidor ... e' triste.
Fico sem palavras quando dizem: "... vou votar na mudanca, vou votar Rui Bosta"...
Que tristeza de ideias, que falta de capacidade ....
Tenho +50 anos e so vi o BENFICA perder finais, e receio nunca poder ver o BENFICA ter a capacidade e organizacao para ganhar um trofeu no futebol Europeu.

O problema nao e o clube estar dividido.

O problema e mantermos um presidente e Uma equipa que nem sabem bem o que vao Fazer amanha.

[fpie]

Mas será que não tem hipótese de ganhar?

a chalupada é muita

mas se ganhasse apanhava uma puta de uma cadela

[Red_Fraction]

Mas será que não tem hipótese de ganhar?

Zero.


Infelizmente vai ser goleada...

[JMFCardoso]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Também abomino este post.


Mas é o que é. Há que aceitar. Parabéns. Venceram

A única justificação é o sistema de ensino falhar redondamente para poderem existir pessoas com este tipo de raciocínio.

O que é delicioso é que muitos como tu, vão novamente cair na critica fácil, no insulto infantil ou nos memes dignos de um guerreiro de teclado mas bem la no fundo sabes que tens pouco para contra argumentar. Esta linha de raciocinio que tanto criticas é algo que tu nem em sonhos consegues alcançar, em meias palvras, sairia mais baba do que pensamento critico.

E sei perfeitamente o que vem a seguir, 90% de insultos e 10% de comentários de quem ainda é capaz de contra-argumentar de forma saudável. Esses 10%, mesmo discordando de mim, valem infinitamente mais do que as tuas respostas previsíveis, infantis e vazias. E serão sempre a solução para o Benfica

Com o devido respeito. Mas o colega já pensou que pode estar errado?

Vamos por partes. Certamente concorda que há uma minoria dos sócios que são altamente informados e a quem importa mais do que o sucesso desportivo. Sócios esses que frequentam as assembleias gerais religiosamente.

Ora se tudo estivesse bem certamente a direcção presente não seria reprovada por uma maioria significativa desses sócios. Não hão de ser todos uns imbecis fanáticos. Terá que concordar com isso...

Portanto teremos também que concordar que as coisas não andam bem, e que a responsabilidade está na alçada da direcção vigente.

A decisão que se pedia aos sócios nesta eleição era se queriam ser proactivos e alterar o rumo antes de maior desgraça, ou reactivos e esperar para ver.

Os argumentos de gostar deste ou daquele faziam sentido na 1a volta. Na 2a volta a decisão era binária. Ou votava reactivamente na manutenção da má gestão vigente. Ou arriscava ser proactivo sob pena de poder falhar.


A maioria dos sócios que identificam problemas com a gestão do clube alinharam em votar proactivamente (por uma ou outra razão). São todos imbecis?

[Aka]

o BENFICA vai se um clube MUITO DIVIDIDO de agora em diante.
Com muita tristeza minha vai definhar ... nao vai haver PAZ e quem vai ganhar com isso sao os outros 2 rivais.
Nao sei se daqui a 2 anos estaremos em novas eleicoes ... devido a resultados desportivos vergonhosos e situacao financeira calamitosa .... podemos ate chegar a um ponto em que o clube podera ser vendido a um investidor ... e' triste.
Fico sem palavras quando dizem: "... vou votar na mudanca, vou votar Rui Bosta"...
Que tristeza de ideias, que falta de capacidade ....
Tenho +50 anos e so vi o BENFICA perder finais, e receio nunca poder ver o BENFICA ter a capacidade e organizacao para ganhar um trofeu no futebol Europeu.

O problema nao e o clube estar dividido.

O problema e mantermos um presidente e Uma equipa que nem sabem bem o que vao Fazer amanha.

O clube não está dividido, porque cada lado apoia um clube diferente.

[JPG]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Uma análise paupérrima e distorcida por viés emocional

Comparar um gajo que teve 13 anos a tocar viola no clube,  sem ter aproveitado para PELO MENOS se instruir e que depois chega a presidente impreparado e faz um mandato desastroso com alguém que foi CEO de uma das maiores multinacionais do mundo, promovido a pulso, num cargo de elevadíssima exigência (entre outros cargos) e que consegue uma equipa de pessoas extremamente competente, com provas dadas quer dizer que nunca na tua vida leste um livro de Gestão e Economia, dignos desse nome.

Desprezas o mérito e competência porque é alguém de outra classe social, com outro perfil, preferes rc porque é mais simples, vem de baixo e é alguém mais parecido talvez com as tuas referências pessoais.

É a mesma fórmula que as pessoas usam para fazer do país um dos mais pobres da europa (vai ao Eurostat ou pordata e verifica que em 25 anos Portugal perdeu 3% em ppc, após mais de 25 mil milhões de euros em subsídios) Votam com base em "caras", emoções, interesses pessoais mas nunca com razão e análise factual.

Tens direito á tua opinião mesmo que baseada numa análise totalmente distorcida dos factos, o tempo vai mostrar-te o resto, espero que tenhas a coragem e dignidade assumires a tua quota parte de responsabilidade quando a situação no Benfica se degradar.

Discordo em muita coisa, principalmente q o Rui Costa vai ser melhor presidente q o Noronha, a unica coisa a dizer é LMAO

Mas ele tb diz muita coisa certa, o Noronha é um fantoche de um grupo de whatsapp de cobardes q n tem coragem de concorrer e forçaram o Noronha a concorrer. É obvio q o homem n queria nada disto e n estava na preparado para isto, viu-se da 1º vez q concorreu q foi um alivio para ele ter perdido.

A noção q é preciso ser um gestor de top para ser presidente do Benfica é comédia pura, se o Vieira e o Rui Costa provaram alguma coisa é que qq labrego consegue ser presidente do Benfica.

Por isso deixo o conselho aos cobardes do grupo do Whatsapp, cheguem-se à frente ou então deixem o Manteigas trabalhar, ao contrário do Noronha quer isto, andou-se a prepara-se para isto e vai continuar a lutar pela mundança. O Noronha? Ng sabe, pode desaparecer como desapareceu da ultima vez.

Campanha pelo rato Manteigas já?
Ainda nem o corpo do jnl arrefeceu.

O manteigas que se foda. Traiu o clube, mostrou ser da mesma fibra que os que lá andam há decadas. Que não haja duvidas quanto a isto

Queres elaborar quem é o grupo do whatsapp ou é so diz que disse? Um homem que não quer candidatar não se sujeitava ao episódio do irs ou tinha desistido logo a 25...

É bom ver q o nivel do noronhistas se mantem rasteiro.

Cá estou para denunciar os ratos assim que os vejo. Primeiro veira, depois fui dos primeiros a chamar o rui daquilo que ele foi, um fantoche e também topei logo o Manteigas,  um rato oportunista que não teve o minimo interesse em mudar o rumo do clube nestas eleições apenas apresentar-se para chegar ao poder mais tarde. E sim, isto faz dele um traidor.

Não sou noronhista, mas simpatizo com o homem porque teve a coragem de se bater de frente contra a corja que abomino há decadas. Espero que saia de cena e vá gozar a vida, o clube não o merece.

Das-te ao trabalho de ir aos meus posts e quando vi tudo perdido ate cheguei a sugerir aqui voto util no teu manteigas, vê la. Não era o meu candidato,  mas mesmo assim melhor que o costa. 
Depois disso no entanto veio o beijo da morte. E isso não tem perdão.

[Hocuspocus]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Continuas a não responder ao que ele te perguntou/pediu. Tens de deixar de ser inseguro dessa maneira.

[fpie]

Mas será que não tem hipótese de ganhar?

Zero.


Infelizmente vai ser goleada...

será a unica este ano

[allRED]

Para quem ñ sabe, em democracia é a maioria que escolhe o presidente, mas isso ñ significa que escolhe bem, espero q os costistas q estão a sair da toca ñ fiquem encostados quando der merda, pq vai dar!

[Tlareg]

Mas será que não tem hipótese de ganhar?

Zero.


Infelizmente vai ser goleada...

será a unica este ano

Olha que ainda temos o Real Madrid, ida a Alvalade etc... Ainda há muito tempo para goleadas.

[Harlem]

Obrigado, João, por me fazeres sonhar que era possível.

Não condeno se te afastares da vida pública enquanto benfiquista, eu faria o mesmo sinceramente.

Cá continuaremos a lutar.