Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Flirt4ever]

Até o pateta do Jaime Antunes já percebeu coisas óbvias.

Até o Jaime Antunes...

O que disse esse Chalupa?

Agora que não tem tacho já pode dizer o que sabe.

O responsável pelo momento "preocupante" que atravessa o Benfica é Rui Costa, defende Jaime Antunes. O antigo dirigente das águias mostra-se crítico após a eliminação da Allianz Cup, identificando o que tem acontecido na Luz: "Mete-se dinheiro em cima dos problemas sem haver uma estratégia que resolva os problemas no clube." Em declarações à Rádio Renascença, o antigo vice-presidente e administrador da SAD, que se demitiu há cerca de um ano, recusa-se a apontar o dedo aos jogadores ou a José Mourinho.

"A responsabilidade é sempre do presidente. É ele que lidera o clube, escolhe o treinador, decide sobre os investimentos nos jogadores e, portanto, a bem ou a mal, a responsabilidade é do presidente", começou por dizer Jaime Antunes. "O problema não tem que ver com o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C, mas sim com estratégias erradas", concretizou depois.

O ex-vice mostra-se, aliás, compreensivo perante as queixas de Mourinho. "Vimos o treinador a falar em todas as conferências de imprensa que não tem recursos para fazer rotatividade, o que é extraordinário depois dos investimentos que o Benfica tem feito ao longo dos anos. Com tanto investimento, ao fim destes anos todos, não há um plantel que dê ao treinador, nas palavras dele, profundidade para fazer uma gestão de plantel a sério", avaliou.

E por falar em treinadores, Jaime Antunes entende que "não tem sentido" falar-se de Ruben Amorim como possível sucessor no comando técnico dos encarnados. "Pode ser tema para 2026/2027, mas neste momento temos treinador e com méritos reconhecidos", disse.

[J_PN]

O que dá que pensar é que foi preciso perdermos realmente uma competição para haver alguma contestação e os "notavéis" sairam da toca. Até lá com 5, 8 ou 10 pontos de atraso não houve ondas.

[odistraido]

O clube dos 65%. A culpa é desses irresponsáveis.

[o_bEnFiQuIsTa]

Ainda assim, Rui Costa ganharia outra vez as eleições com... 64%.

Minto, a realidade seria mais próxima dos 90%, porque numa nova eleição já não contaríamos com o Noronha Lopes e o Manteigas concorreria lado a lado de Rui Costa.

[Kurt Cobain 10]

Vejam bem a capa do jornal do Benfica desta semana.

Parece o jornal da Remax.

Estes indivíduos estão a destruir o ADN do Benfica
https://x.com/museubenfica/status/2009674165754921266?s=20

[Nó Cego]

Vejam bem a capa do jornal do Benfica desta semana.

Parece o jornal da Remax.

Estes indivíduos estão a destruir o ADN do Benfica
https://x.com/museubenfica/status/2009674165754921266?s=20

Construções Benfica, sou de um clube construtor, que na luta pelo betão, nunca encontrou rival, neste nosso olival.

[slbenfica_croft]

Até o pateta do Jaime Antunes já percebeu coisas óbvias.

Até o Jaime Antunes...

O que disse esse Chalupa?

Agora que não tem tacho já pode dizer o que sabe.

O responsável pelo momento "preocupante" que atravessa o Benfica é Rui Costa, defende Jaime Antunes. O antigo dirigente das águias mostra-se crítico após a eliminação da Allianz Cup, identificando o que tem acontecido na Luz: "Mete-se dinheiro em cima dos problemas sem haver uma estratégia que resolva os problemas no clube." Em declarações à Rádio Renascença, o antigo vice-presidente e administrador da SAD, que se demitiu há cerca de um ano, recusa-se a apontar o dedo aos jogadores ou a José Mourinho.

"A responsabilidade é sempre do presidente. É ele que lidera o clube, escolhe o treinador, decide sobre os investimentos nos jogadores e, portanto, a bem ou a mal, a responsabilidade é do presidente", começou por dizer Jaime Antunes. "O problema não tem que ver com o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C, mas sim com estratégias erradas", concretizou depois.

O ex-vice mostra-se, aliás, compreensivo perante as queixas de Mourinho. "Vimos o treinador a falar em todas as conferências de imprensa que não tem recursos para fazer rotatividade, o que é extraordinário depois dos investimentos que o Benfica tem feito ao longo dos anos. Com tanto investimento, ao fim destes anos todos, não há um plantel que dê ao treinador, nas palavras dele, profundidade para fazer uma gestão de plantel a sério", avaliou.

E por falar em treinadores, Jaime Antunes entende que "não tem sentido" falar-se de Ruben Amorim como possível sucessor no comando técnico dos encarnados. "Pode ser tema para 2026/2027, mas neste momento temos treinador e com méritos reconhecidos", disse.

Quem não conheça o Jaime Antunes até pensa que é um homem lúcido, sério, competente...

até este pateta vê o óbvio.

[slbenfever]

Vejam bem a capa do jornal do Benfica desta semana.

Parece o jornal da Remax.

Estes indivíduos estão a destruir o ADN do Benfica
https://x.com/museubenfica/status/2009674165754921266?s=20

O Clube do Rui, o construtor. 👷
Betão, betão, betão e mais betão!🏗 🚧 🧱

[Carton de Wiart]

Nada muda xom as mesmas pessoas, acho que isto é básico para qualquer ser humano.

Oi?

A típica imbecil que tem as camisolas todas do clube, personalizadas com o nome dela e do calhau do namorado. Mas se lhe perguntarem alguma coisa sobre a história do clube, não sabe corno. Vai aos jogos para enfardar bifanas. Vai ao Seixal esperar os jogadores à saída do treino para fazer selfies. Passa a vida nos saldos, a comprar merda para encher a casa. Não faz ideia do que seja separação de resíduos. Faz vídeos do TikTok na praia. Na universidade, fez parte da tuna e, nas praxes, grunhiu como uma porca e simulou orgasmos. Mas gostou imenso.

Universidade? No máximo um politécnico qualquer.

Até porque a diferença é muita

Depende. Há universidades que são politécnicos, aí a diferença deverá ser de facto muito baixa. Mas obviamente a diferença entre as melhores universidades do país e politécnicos é abismal. Esse comentário é ignorante, mas percebo, provavelmente estudaste num politécnico. Faz-me lembrar os enfermeiros que pensam que são médicos.

Sentiste a diferença quando estudaste no universitário, depois de teres estado no politécnico; ou quando frequentaste o politécnico, depois de teres estado no universitário? Ou frequentaste ambas as realidades ao mesmo tempo?

Nada muda xom as mesmas pessoas, acho que isto é básico para qualquer ser humano.

Oi?

A típica imbecil que tem as camisolas todas do clube, personalizadas com o nome dela e do calhau do namorado. Mas se lhe perguntarem alguma coisa sobre a história do clube, não sabe corno. Vai aos jogos para enfardar bifanas. Vai ao Seixal esperar os jogadores à saída do treino para fazer selfies. Passa a vida nos saldos, a comprar merda para encher a casa. Não faz ideia do que seja separação de resíduos. Faz vídeos do TikTok na praia. Na universidade, fez parte da tuna e, nas praxes, grunhiu como uma porca e simulou orgasmos. Mas gostou imenso.

Universidade? No máximo um politécnico qualquer.

Até porque a diferença é muita

Depende. Há universidades que são politécnicos, aí a diferença deverá ser de facto muito baixa. Mas obviamente a diferença entre as melhores universidades do país e politécnicos é abismal. Esse comentário é ignorante, mas percebo, provavelmente estudaste num politécnico. Faz-me lembrar os enfermeiros que pensam que são médicos.

E aquele pessoal que frequentou uma universidade e acha que conhece a realidade dos politécnicos?

Sou licenciado pelo politécnico, mestre pelo universitário, especialista pelo politécnico, doutorado pelo universitário.

Frequentei dos melhores politécnicos e universidades do país.

Não reconheço diferenças.

Edit: critérios para considerar "melhores": top-5 médias de entrada, top-5 preenchimento de vagas, top-5 empregabilidade, top-5 produção científica

Desculpa lá, se leste o meu post percebes que o que disseste me diz rigorosamente 0.
A diferença entre politécnicos e certas faculdades é nula, eu disse isso no meu post. Portanto tu dizeres-me que foste universitário e não sentiste diferença para o politécnico, pá ok, estudaste numa universidade de merda, que queres que te diga?

Há comparação entre FEUP, IST, FEP, NOVA, FDUP ou FDUL com algum politécnico? Pôr isto em causa é brincadeirinha. Não há comparação em termos orçamentais, não há comparação entre o nível dos docentes (e já agora alunos, é lidar) e não há comparação em termos de exigência. E digo-te mais, nunca conheci nenhum alto quadro que tivesse vindo do politécnico e para te ser sincero, na minha área, nunca sequer trabalhei com alguém vindo do politécnico. Estou certo que haverá a normal excepção à regra, mas não ter a noção das diferenças entre uma e outra, para ti que já estudaste tanto e provavelmente trabalhas, é grave e mau sinal para ti.

Edit: Para concluir, só dizer que apesar de não conhecer a realidade dos politécnicos, conheço a realidade do licenciado/mestre vindo das mais diversas universidades, a diferença de preparação e capacidade entre um aluno das faculdades que referi para o de outra é enorme. Há empresas de topo, a nível salarial, que só abrem CV's de malta vinda de 2/3 instituições, por alguma razão será.

Começar por esclarecer que a primeira tua citação compara universitário e politécnico e que te apoias em faculdades para consubstanciar a tua afirmação - algumas das quais ministram cursos que não têm qualquer paralelismo ou relação com áreas de formação do politécnico. Gostaria de te esclarecer que não são exatamente a mesma coisa.

Tal como te expliquei, a Universidade onde estudei (e o Politécnico, já agora) são top-5 em dados objetivos - médias de entrada (presumo que seja o melhor indicador quanto a qualidade dos estudantes de que dispomos aquando da sua entrada, pese embora os reconhecidos potenciais vieses, por isso e tal como dizes, é lidar), empregabilidade (chatice que se calhar não trabalham todos nas empresas de topo que aceitam apenas profissionais de 2/3 instituições), produção científica, e procura expressa na taxa de preenchimento de vagas. Recorrer à subjetiva "qualidade dos docentes" e "exigência" é giro mas falta-lhe substância. Traz números e dados concretos - o orçamento foi um bom exemplo mas não se traduz em qualidade (nem do docente, nem do estudante, nem do processo educativo). Até porque, e uma vez mais, a quantas aulas de docentes do politécnico assististe mesmo? Pois.

Aquilo que conheces ou não, é irrelevante. Por exemplo, eu não conheço nenhum alto cargo que escreva ou diga "brincadeirinha". Mas se nunca frequentaste ou trabalhaste com ninguém proveniente do politécnico, assume a tua ignorância e guarda-a para ti em vez de a levar para a ventoinha e contaminar o ambiente. Eu que passei 14 anos entre as duas realidades tenho que discernir as diferenças que tu identificaste por geração espontânea no cérebro reptiliano só porque sim? Se calhar não. Só se calhar.


Para que continues a não conhecer nenhum alto cargo que tenha estudado no politécnico não te dou mais pérolas quanto à qualidade dos locais onde fiz a minha carreira académica.

[Camisola_20]

Até o pateta do Jaime Antunes já percebeu coisas óbvias.

Até o Jaime Antunes...

O que disse esse Chalupa?

Agora que não tem tacho já pode dizer o que sabe.

O responsável pelo momento "preocupante" que atravessa o Benfica é Rui Costa, defende Jaime Antunes. O antigo dirigente das águias mostra-se crítico após a eliminação da Allianz Cup, identificando o que tem acontecido na Luz: "Mete-se dinheiro em cima dos problemas sem haver uma estratégia que resolva os problemas no clube." Em declarações à Rádio Renascença, o antigo vice-presidente e administrador da SAD, que se demitiu há cerca de um ano, recusa-se a apontar o dedo aos jogadores ou a José Mourinho.

"A responsabilidade é sempre do presidente. É ele que lidera o clube, escolhe o treinador, decide sobre os investimentos nos jogadores e, portanto, a bem ou a mal, a responsabilidade é do presidente", começou por dizer Jaime Antunes. "O problema não tem que ver com o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C, mas sim com estratégias erradas", concretizou depois.

O ex-vice mostra-se, aliás, compreensivo perante as queixas de Mourinho. "Vimos o treinador a falar em todas as conferências de imprensa que não tem recursos para fazer rotatividade, o que é extraordinário depois dos investimentos que o Benfica tem feito ao longo dos anos. Com tanto investimento, ao fim destes anos todos, não há um plantel que dê ao treinador, nas palavras dele, profundidade para fazer uma gestão de plantel a sério", avaliou.

E por falar em treinadores, Jaime Antunes entende que "não tem sentido" falar-se de Ruben Amorim como possível sucessor no comando técnico dos encarnados. "Pode ser tema para 2026/2027, mas neste momento temos treinador e com méritos reconhecidos", disse.

Agora fala bem. La dentro estava se a cagar como os outros porque havia dinheiro para todos.

[Camisola_20]

Nada muda xom as mesmas pessoas, acho que isto é básico para qualquer ser humano.

Oi?

A típica imbecil que tem as camisolas todas do clube, personalizadas com o nome dela e do calhau do namorado. Mas se lhe perguntarem alguma coisa sobre a história do clube, não sabe corno. Vai aos jogos para enfardar bifanas. Vai ao Seixal esperar os jogadores à saída do treino para fazer selfies. Passa a vida nos saldos, a comprar merda para encher a casa. Não faz ideia do que seja separação de resíduos. Faz vídeos do TikTok na praia. Na universidade, fez parte da tuna e, nas praxes, grunhiu como uma porca e simulou orgasmos. Mas gostou imenso.

Se lhe fizerem uma pergunta em dia de jogo por exemplo quem marca ela responde ex jogadores: Marca o Cardozo e o Jonas.

Não, esta deve ser daquelas que diz que o Benfica vai ganhar 5-0. 2 golos do Antonio Silva, 3 do Dahl.

[Innuendo]

Até o pateta do Jaime Antunes já percebeu coisas óbvias.

Até o Jaime Antunes...

O que disse esse Chalupa?

Agora que não tem tacho já pode dizer o que sabe.

O responsável pelo momento "preocupante" que atravessa o Benfica é Rui Costa, defende Jaime Antunes. O antigo dirigente das águias mostra-se crítico após a eliminação da Allianz Cup, identificando o que tem acontecido na Luz: "Mete-se dinheiro em cima dos problemas sem haver uma estratégia que resolva os problemas no clube." Em declarações à Rádio Renascença, o antigo vice-presidente e administrador da SAD, que se demitiu há cerca de um ano, recusa-se a apontar o dedo aos jogadores ou a José Mourinho.

"A responsabilidade é sempre do presidente. É ele que lidera o clube, escolhe o treinador, decide sobre os investimentos nos jogadores e, portanto, a bem ou a mal, a responsabilidade é do presidente", começou por dizer Jaime Antunes. "O problema não tem que ver com o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C, mas sim com estratégias erradas", concretizou depois.

O ex-vice mostra-se, aliás, compreensivo perante as queixas de Mourinho. "Vimos o treinador a falar em todas as conferências de imprensa que não tem recursos para fazer rotatividade, o que é extraordinário depois dos investimentos que o Benfica tem feito ao longo dos anos. Com tanto investimento, ao fim destes anos todos, não há um plantel que dê ao treinador, nas palavras dele, profundidade para fazer uma gestão de plantel a sério", avaliou.

E por falar em treinadores, Jaime Antunes entende que "não tem sentido" falar-se de Ruben Amorim como possível sucessor no comando técnico dos encarnados. "Pode ser tema para 2026/2027, mas neste momento temos treinador e com méritos reconhecidos", disse.

Agora fala bem. La dentro estava se a cagar como os outros porque havia dinheiro para todos.

Ora.
Apesar do que diz ser acertado, este senhor está desprovido de credibilidade

[Rics]

Este é tão benfiquista como o pinto da costa

[Mimoso86_SLB]

Alguém craque em IA devia fazer algo semelhante para o estado do Benfica sob a presidência de Rui Costa.

[30min à Benfica]

Vejam bem a capa do jornal do Benfica desta semana.

Parece o jornal da Remax.

Estes indivíduos estão a destruir o ADN do Benfica
https://x.com/museubenfica/status/2009674165754921266?s=20

Normal.

Então iam falar de coisas boas feitas na componente desportiva? lol

Nem sequer mencionaram que houve jogo da Taça da Liga.

loooool