Clément Lenglet

[Pablito13]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

A culpa do golo não é responsabilidade dele mas sim do Dahl que estava onde nunca deveria

Lá porque o Dahl é o principal culpado, isso não iliba o Lenglet que, e repito, podia ter feito bem melhor no lance. E não é por ser cromo novo que tem de ser defendido, pois já não é a primeira vez que acontece.

Não é por ser cromo novo, o Dahl faz a merda toda naquele lance

Isso não é verdade. O Lenglet também não esteve bem, como já não tinha estado bem num dos golos dos suíços.

Eu concordo contigo acerca do Dahl ter sido o principal culpado, mas se não consegues ver que o Lenglet podia ter feito melhor no lance e, como tal, também tem responsabilidades, então estamos a perder tempo.

[slbenfica_croft]

Quando for exposto vai ser feio de se ver.

Para bater em mortos dá.

E sem médio defensivo ali a cobrir vai ser engraçado,
Estes jogos são bons para a equipa ganhar intrusamento e confiança mas é mau porque dá uma falsa sensação de que a equipa é perfeita quando na verdade falta um bom médio defensivo.

só dá falsas sensações aos ceguinhos.

Que são muitos

[RML]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

[FUTURO PRESIDENTE]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

A culpa do golo não é responsabilidade dele mas sim do Dahl que estava onde nunca deveria

Tive a rever o golo e também não é culpa do Dahl o golo,
O Dahl sai aquela bola porque o médio defensivo estava a dormir ,
A culpa do golo é coletiva mas principalmente do meio campo que não acompanhou principalmente o médio defensivo que andava Ali perdido e a bola entrou pela sua zona .

[Pablito13]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

Claro que sim, o que não iliba o outro que não fez tudo o que estava ao seu alcance, por ser lento e molinho.

[FUTURO PRESIDENTE]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

Claro que sim, o que não iliba o outro que não fez tudo o que estava ao seu alcance, por ser lento e molinho.

O remate é rápido na passada,
Ali a culpa é dos médios que ficaram a ver jogar .
O Dahl sai á bola já no desespero.

[Pablito13]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

Claro que sim, o que não iliba o outro que não fez tudo o que estava ao seu alcance, por ser lento e molinho.

O remate é rápido na passada,
Ali a culpa é dos médios que ficaram a ver jogar .
O Dahl sai á bola já no desespero.

Tive a rever, foi um problema coletivo, mas assim que a bola entra no gajo com que o Dahl está, o sueco não tem a melhor abordagem e, repito, o Lenglet também podia ter feito melhor, prever um pouco mais o que dava para ver que ia acontecer, mas ele é um jogador lento a reagir, duro de rins. E, claro, também é verdade que o remate foi rápido. O problema é que se não tivesse sido rápido, ele não chegava lá na mesma.

[PedroMartins]

Não acho que seja o principal responsável pelo o golo sofrido.

[Pablito13]

Não acho que seja o principal responsável pelo o golo sofrido.

E não é o principal responsável. É apenas um dos jogadores que podia ter feito melhor no lance, como outros, sobretudo os médios e o Dahl. Muitos erros nesse lance. Mas o Lenglet já não é a primeira vez que está envolvido em golos sofridos, e ainda agora começou a jogar, ainda por cima contra equipas muito fracas. Medo do que aí vem.

[kingvata]

Não vi bem o lance do golo do Hearts mas não me pareceu ser culpado no golo .

também não esteve bem

[ForçadoBloqueio]

Todo podre e uma verdadeira passadeira. A construir é efectivamente muito bom.

[FUTURO PRESIDENTE]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

Claro que sim, o que não iliba o outro que não fez tudo o que estava ao seu alcance, por ser lento e molinho.

O remate é rápido na passada,
Ali a culpa é dos médios que ficaram a ver jogar .
O Dahl sai á bola já no desespero.

Tive a rever, foi um problema coletivo, mas assim que a bola entra no gajo com que o Dahl está, o sueco não tem a melhor abordagem e, repito, o Lenglet também podia ter feito melhor, prever um pouco mais o que dava para ver que ia acontecer, mas ele é um jogador lento a reagir, duro de rins. E, claro, também é verdade que o remate foi rápido. O problema é que se não tivesse sido rápido, ele não chegava lá na mesma.

Começaste bem .. mas temos de dar valor á jogada que foi boa e ali foi um erro dos médios, ponto .

[FUTURO PRESIDENTE]

Não vi bem o lance do golo do Hearts mas não me pareceu ser culpado no golo .

também não esteve bem

Ali o mérito é do avançado.

[Smballs]

Sou honesto.....tenho gostado mto....excelente na saída de bola e construção....não o acho lento, apesar de não ser rápido (é mid).....tb gosto de o ver nas antecipaçoes

[Helder1977]

Ainda me recordo de quando otamendi chegou.

Era tudo do pior.