David Luiz

Defesa, 37 anos,
Brasil
Equipa Principal: 5 épocas (2007-2011), 131 jogos (11281 minutos), 6 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (3)

daviduarte

Citação de: Andy_CooL em 26 de Janeiro de 2011, 14:07
Citação de: Di_SLB em 26 de Janeiro de 2011, 14:00
Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...
Ah crl.. isso é k sao colhoes! És grande!  :metal: :metal: :metal:

Houve aqui qualquer coisa que falhou... :D

Ranulfo

Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:55
Citação de: Ranulfo em 26 de Janeiro de 2011, 13:32
Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:53
Citação de: Marafado em 26 de Janeiro de 2011, 12:51
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:49
Citação de: DE1993 em 26 de Janeiro de 2011, 12:45
Jogadores saiem, o Benfica fica.

Se se confirmar, obrigado por estes anos e por teres jogado na melhor equipa do Benfica que tive a sorte de ver.

A diferença é que o Benfica que vai ficar será, cada vez mais, um cube decadente e longe da glória e respeito que meteu por este Mundo fora..até meados dos anos 90..

Este benfiquinha é ridículo..
É campeão nacional em titulo.......mas é ridiculo.

Ainda ontem houve uma enorme manifestação de benfiquismo que não vi aqui neste forum falado por nenhum user.

Amigo..campeão nacional em título que:

- perde a Supertaça contra um FCP que estava, como nunca, à mão de semear e de enterrar.
- perde 5/0 em casa de seu maior rival.
- perde 3 dos 4 1.os jogos do campeonato.
- perde 3/0 contra o Hapoel que NUNCA tinha ganho 1 jogo na Champions.


que belo campeão! podemos ter orgulho..do mandato desportivo.

imputas isto à direcção? tem juízo...

se há um culpado nesses resultados são os jogadores e as invenções do JJ!

mete uma coisa na cabeça, desde a lei bosman que muito dificilmente voltaremos a ser um colosso europeu... qualquer clube de meio da tabela de espanha, inglaterra, itália, alemanha, conseguem pagar mais à semana aos jogadores do que nós por mês...

a política desportiva tem que mudar, é um facto... temos que deixar de comprar camiões de jogadores (muitos deles sem qualidade) e criar um núcleo duro de 16/17 jogadores de elevada qualidade (muito bem pagos!) e o resto ser composto de miúdos da formação que paulatinamente vão tendo oportunidades para crescer.

Vou um pouco contra a corrente, mas acho que a politica desportiva está 1000 x melhor desde que o Rui Costa entrou. Só o facto de o JJ não ter sido despedido no Natal já demonstra como as coisas estão diferentes. Isso e manter Luisão, Cardozo e D Luiz para esta época. Isso e ter Coentrão, Saviola, Aimar, Gaitan, Jara e Salvio, e Maxi e Roberto e Sidnei e Amorim e Martins...enfim.

claro que tem paulatinamente melhorado... obviamente que eu gostaria que o nosso 11 deste ano fosse: Roberto, Maxi, Luisão, David Luiz, Coentrão, Javi, Ramires, Aimar, Di Maria, Cardozo e Saviola e ainda ter Gaitan, MArtins, Amorim, Jara, Kardec, Airton, Sidnei etc. no banco... mas infelizmente não temos capacidade para segurar os jogadores porque os restantes mercados são muito fortes.

além disso, a Direcção tem que deixar de comprar éder luiz, marcelo, menezes, zoro (pelo ordenado!), balboa e outros que tais e gastar melhor os seus recursos e apostar mais na formação. nisso há ainda bastante a melhorar!

Mas a formação não é nada de jeito! Esse é o problema. Quais os jogadores com valor para passar a sénior?

cacetadas

E eu pergunto-me porque é que o chelse não vai ao outro lado da 2ª circular buscar o supra sumo dos defesas centrais a actuar em PT

Andy_CooL

Citação de: daviduarte em 26 de Janeiro de 2011, 14:20
Citação de: Andy_CooL em 26 de Janeiro de 2011, 14:07
Citação de: Di_SLB em 26 de Janeiro de 2011, 14:00
Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...
Ah crl.. isso é k sao colhoes! És grande!  :metal: :metal: :metal:

Houve aqui qualquer coisa que falhou... :D
os colhoes? LOL o k interessa é a intençao xD

Ghost.Of.Red

Citação de: Ranulfo em 26 de Janeiro de 2011, 14:21
Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:55
Citação de: Ranulfo em 26 de Janeiro de 2011, 13:32
Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:53
Citação de: Marafado em 26 de Janeiro de 2011, 12:51
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:49
Citação de: DE1993 em 26 de Janeiro de 2011, 12:45
Jogadores saiem, o Benfica fica.

Se se confirmar, obrigado por estes anos e por teres jogado na melhor equipa do Benfica que tive a sorte de ver.

A diferença é que o Benfica que vai ficar será, cada vez mais, um cube decadente e longe da glória e respeito que meteu por este Mundo fora..até meados dos anos 90..

Este benfiquinha é ridículo..
É campeão nacional em titulo.......mas é ridiculo.

Ainda ontem houve uma enorme manifestação de benfiquismo que não vi aqui neste forum falado por nenhum user.

Amigo..campeão nacional em título que:

- perde a Supertaça contra um FCP que estava, como nunca, à mão de semear e de enterrar.
- perde 5/0 em casa de seu maior rival.
- perde 3 dos 4 1.os jogos do campeonato.
- perde 3/0 contra o Hapoel que NUNCA tinha ganho 1 jogo na Champions.


que belo campeão! podemos ter orgulho..do mandato desportivo.

imputas isto à direcção? tem juízo...

se há um culpado nesses resultados são os jogadores e as invenções do JJ!

mete uma coisa na cabeça, desde a lei bosman que muito dificilmente voltaremos a ser um colosso europeu... qualquer clube de meio da tabela de espanha, inglaterra, itália, alemanha, conseguem pagar mais à semana aos jogadores do que nós por mês...

a política desportiva tem que mudar, é um facto... temos que deixar de comprar camiões de jogadores (muitos deles sem qualidade) e criar um núcleo duro de 16/17 jogadores de elevada qualidade (muito bem pagos!) e o resto ser composto de miúdos da formação que paulatinamente vão tendo oportunidades para crescer.

Vou um pouco contra a corrente, mas acho que a politica desportiva está 1000 x melhor desde que o Rui Costa entrou. Só o facto de o JJ não ter sido despedido no Natal já demonstra como as coisas estão diferentes. Isso e manter Luisão, Cardozo e D Luiz para esta época. Isso e ter Coentrão, Saviola, Aimar, Gaitan, Jara e Salvio, e Maxi e Roberto e Sidnei e Amorim e Martins...enfim.

claro que tem paulatinamente melhorado... obviamente que eu gostaria que o nosso 11 deste ano fosse: Roberto, Maxi, Luisão, David Luiz, Coentrão, Javi, Ramires, Aimar, Di Maria, Cardozo e Saviola e ainda ter Gaitan, MArtins, Amorim, Jara, Kardec, Airton, Sidnei etc. no banco... mas infelizmente não temos capacidade para segurar os jogadores porque os restantes mercados são muito fortes.

além disso, a Direcção tem que deixar de comprar éder luiz, marcelo, menezes, zoro (pelo ordenado!), balboa e outros que tais e gastar melhor os seus recursos e apostar mais na formação. nisso há ainda bastante a melhorar!

Mas a formação não é nada de jeito! Esse é o problema. Quais os jogadores com valor para passar a sénior?

Amigo, eles nem hipótese e jogarem têm.

O Manuel Fernandes só foi lançado contra o Gil Vicente porque estavamos com muitos indisponíveis.

Se ninguém lhes der oportunidade, não adianta.

Mais, se ñ prestam então a culpa é de quem está na formação a contratar e a trabaçhá-los.

Gonzalex

Citação de: Il Capitano em 26 de Janeiro de 2011, 14:13
Citação de: Edu em 26 de Janeiro de 2011, 14:08
Citação de: Andy_CooL em 26 de Janeiro de 2011, 14:07
Citação de: Di_SLB em 26 de Janeiro de 2011, 14:00
Eu acho que o David Luiz não faz falta e o que interessa é o dinheiro porque há substitutos. Portanto para além dele devia sair também Coentrão, Cardozo, Javi e Maxi porque estão na idade de mudar de clube e conseguem trazer-nos alguns dividendos. A equipa aguenta-se e o Benfica não morre...
Ah crl.. isso é k sao colhoes! És grande!  :metal: :metal: :metal:
:2funny: :2funny:
;D

:2funny: :2funny: :2funny:  :estrelas:

daviduarte

Citação de: cacetadas em 26 de Janeiro de 2011, 14:22
E eu pergunto-me porque é que o chelse não vai ao outro lado da 2ª circular buscar o supra sumo dos defesas centrais a actuar em PT
O Polga? :2funny: Ou o Carriço? :2funny: Ou então, leve 2 pague 1...   :buck2:

leather

Citação de: Americano69 em 26 de Janeiro de 2011, 14:04
Citação de: leather em 26 de Janeiro de 2011, 14:00
Citação de: Americano69 em 26 de Janeiro de 2011, 13:56
Citação de: leather em 26 de Janeiro de 2011, 13:53
Quando dizem que o Benfica tem de liquidar 92,2m€ até ao final do ano, referem-se a o quê concretamente? A CCCaucionadas? Empréstimos de médio e longo prazo? Empréstimos de curto prazo?

É que meter tudo no no mesmo, saco, para mim não serve.

Por exemplo, Se eu tiver uma CCC e ela terminar em Março, pode ser renovada por 6 meses ou pedirem a sua liquidação.

Eu realmente não estou por dentro das contas do clube, acho o endividamento excessivo, mas acredito que muito do que aqui se diz, é dito por pessoas que estão tão aou mais a leste do que eu....

Tens uma boa hipótese, ignora o que de diz aqui, pega no R&C, lê, e tira as tuas conclusões.
onde tenho acesso ao R&C?

Site da CMVM, pelo menos.
estou à procura e não encontro. tens o link directo?


mrfalcon

Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 14:15
Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:53
Citação de: Marafado em 26 de Janeiro de 2011, 12:51
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:49
Citação de: DE1993 em 26 de Janeiro de 2011, 12:45
Jogadores saiem, o Benfica fica.

Se se confirmar, obrigado por estes anos e por teres jogado na melhor equipa do Benfica que tive a sorte de ver.

A diferença é que o Benfica que vai ficar será, cada vez mais, um cube decadente e longe da glória e respeito que meteu por este Mundo fora..até meados dos anos 90..

Este benfiquinha é ridículo..
É campeão nacional em titulo.......mas é ridiculo.

Ainda ontem houve uma enorme manifestação de benfiquismo que não vi aqui neste forum falado por nenhum user.

Amigo..campeão nacional em título que:

- perde a Supertaça contra um FCP que estava, como nunca, à mão de semear e de enterrar.
- perde 5/0 em casa de seu maior rival.
- perde 3 dos 4 1.os jogos do campeonato.
- perde 3/0 contra o Hapoel que NUNCA tinha ganho 1 jogo na Champions.


que belo campeão! podemos ter orgulho..do mandato desportivo.

imputas isto à direcção? tem juízo...

se há um culpado nesses resultados são os jogadores e as invenções do JJ!

mete uma coisa na cabeça, desde a lei bosman que muito dificilmente voltaremos a ser um colosso europeu... qualquer clube de meio da tabela de espanha, inglaterra, itália, alemanha, conseguem pagar mais à semana aos jogadores do que nós por mês...

a política desportiva tem que mudar, é um facto... temos que deixar de comprar camiões de jogadores (muitos deles sem qualidade) e criar um núcleo duro de 16/17 jogadores de elevada qualidade (muito bem pagos!) e o resto ser composto de miúdos da formação que paulatinamente vão tendo oportunidades para crescer.

Amigo, eu passo a explicar:

o Benfica foi campeão, sabia que ia receber verbas da Champions, sabia que ia ter uma época complicada pela frente, que fez a direcção?

-- Vendeu 2 elementos fulcrais na excelente época 2009/2010 e nos títulos conquistados, e em vez de repor parte da qualidade perdida com a venda desses 2 jogadores, apostou em míudos pagos a preço de Ouro que demoraram a adaptar-se (o gaitán contínua fora de posição, o Jara jpga a espaços), deixando um lugar como o Ramires sem substituto natural.

- Desbaratou parte do dinheiro conseguido com as vendas em jogadores de qualidade ñ diria duvidosa, mas que ñ corresponde aos valores pagos (8.5, 8.4, 5.5, 6 por um puto da cantera do Real).

Amigo, o que está aqui em causa, com o acórdão Bosman é a incapacidade estrutural do Benfica em tomar as atitudes correctas, e passo a explicar:

- O Benfica tinha 2 hipóteses, ou era rico (como o Real) ou ñ sendo rico tinha de apostar na sua formação e ir cirurgicamente ao mercado contratar jogadores que fossem reais mais valias.

Para apostar na formação tinha de criar uma estrutura e uma forma de jogar (desde as bases) que permitisse aos míudos que saem da formação serem integrados na equipa principal, de forma mais rápida e fácil por já conhecerem os movimentos tácticos da equipa. Isso permitia poupar dinheiro, diminuir a quantidade de jogadores sob contrato (muito deles flops pagos a preço de Ouro) e canalizar o dinheiro disponível para efectuar contratações de jogadores de qualidade insuspeita, ñ necessariamente de jogadores do 1.º mercado Europeu, mas do 2.º, os quais, juntamente com os jogadores que já se encontravam no Benfica + os míudos vindos da formação e já entrosados com a forma de jogar da equipa (por ser idêntica em todos os escalºoes) permitia ao Benfica ter uma plantel competitivo e ñ ter as contas no vermelho.

Ora, o Benfica age como um novo rico..de empréstimo em empréstimo, até à derrocada final..que está ali ao virar de esquina e que esta transferência de D. Luiz a meio da época acaba por mostrar estar assustadoramente perto de acontecer.

Por isso tudo culpa a direcção, o Rui (pela inépcia) e culpo-nos a nós sócios e adeptos por nada fazermos para o Vieira deixar de andar a brincar com um clube Centenário!!!

concordo com praticamente tudo o que dizes... e percebo a tua frustração porque também eu estou cansado de erros de gestão desportiva (que apesar de tudo tem melhorado ligeiramente ao longo dos anos) e poucas alegrias poderia ter na vida maiores do que ver um Benfica como aquele que o avô da minha namorada teve a oportunidade de conhecer ao longo dos seus 83 anos de vida e que me delicia com as suas histórias! aquilo sim era Benfica colosso!

no entanto, exageras ao imputar tudo que corre mal à direcção...

a supertaça foi perdida muito porque o JJ decidiu apostar na mesma táctica e jogadores da época passada quando tinha feito a maior parte da pré-época em 4-3-3... isso, aliado à sobranceria, deu naquilo...

o 5-0 no dragão foi devido a invenções do JJ na defesa (repetiu liverpool!)... david luiz fez merda à esquerda e sidnei não tinha pernas porque não jogava com regularidade. resultado: buraco na defesa e cada tiro cada melro!

champions: JJ jogou TODOS os jogos fora na champions com 1 único médio com capacidade defensiva!!!

não estou a crucificar o JJ... ele é humano, comete erros e espero que tenha tirado as devidas ilações destes erros para corrigir no futuro.

Edu

Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 14:31
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 14:15
Citação de: mrfalcon em 26 de Janeiro de 2011, 13:03
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:53
Citação de: Marafado em 26 de Janeiro de 2011, 12:51
Citação de: Ghost.Of.Red em 26 de Janeiro de 2011, 12:49
Citação de: DE1993 em 26 de Janeiro de 2011, 12:45
Jogadores saiem, o Benfica fica.

Se se confirmar, obrigado por estes anos e por teres jogado na melhor equipa do Benfica que tive a sorte de ver.

A diferença é que o Benfica que vai ficar será, cada vez mais, um cube decadente e longe da glória e respeito que meteu por este Mundo fora..até meados dos anos 90..

Este benfiquinha é ridículo..
É campeão nacional em titulo.......mas é ridiculo.

Ainda ontem houve uma enorme manifestação de benfiquismo que não vi aqui neste forum falado por nenhum user.

Amigo..campeão nacional em título que:

- perde a Supertaça contra um FCP que estava, como nunca, à mão de semear e de enterrar.
- perde 5/0 em casa de seu maior rival.
- perde 3 dos 4 1.os jogos do campeonato.
- perde 3/0 contra o Hapoel que NUNCA tinha ganho 1 jogo na Champions.


que belo campeão! podemos ter orgulho..do mandato desportivo.

imputas isto à direcção? tem juízo...

se há um culpado nesses resultados são os jogadores e as invenções do JJ!

mete uma coisa na cabeça, desde a lei bosman que muito dificilmente voltaremos a ser um colosso europeu... qualquer clube de meio da tabela de espanha, inglaterra, itália, alemanha, conseguem pagar mais à semana aos jogadores do que nós por mês...

a política desportiva tem que mudar, é um facto... temos que deixar de comprar camiões de jogadores (muitos deles sem qualidade) e criar um núcleo duro de 16/17 jogadores de elevada qualidade (muito bem pagos!) e o resto ser composto de miúdos da formação que paulatinamente vão tendo oportunidades para crescer.

Amigo, eu passo a explicar:

o Benfica foi campeão, sabia que ia receber verbas da Champions, sabia que ia ter uma época complicada pela frente, que fez a direcção?

-- Vendeu 2 elementos fulcrais na excelente época 2009/2010 e nos títulos conquistados, e em vez de repor parte da qualidade perdida com a venda desses 2 jogadores, apostou em míudos pagos a preço de Ouro que demoraram a adaptar-se (o gaitán contínua fora de posição, o Jara jpga a espaços), deixando um lugar como o Ramires sem substituto natural.

- Desbaratou parte do dinheiro conseguido com as vendas em jogadores de qualidade ñ diria duvidosa, mas que ñ corresponde aos valores pagos (8.5, 8.4, 5.5, 6 por um puto da cantera do Real).

Amigo, o que está aqui em causa, com o acórdão Bosman é a incapacidade estrutural do Benfica em tomar as atitudes correctas, e passo a explicar:

- O Benfica tinha 2 hipóteses, ou era rico (como o Real) ou ñ sendo rico tinha de apostar na sua formação e ir cirurgicamente ao mercado contratar jogadores que fossem reais mais valias.

Para apostar na formação tinha de criar uma estrutura e uma forma de jogar (desde as bases) que permitisse aos míudos que saem da formação serem integrados na equipa principal, de forma mais rápida e fácil por já conhecerem os movimentos tácticos da equipa. Isso permitia poupar dinheiro, diminuir a quantidade de jogadores sob contrato (muito deles flops pagos a preço de Ouro) e canalizar o dinheiro disponível para efectuar contratações de jogadores de qualidade insuspeita, ñ necessariamente de jogadores do 1.º mercado Europeu, mas do 2.º, os quais, juntamente com os jogadores que já se encontravam no Benfica + os míudos vindos da formação e já entrosados com a forma de jogar da equipa (por ser idêntica em todos os escalºoes) permitia ao Benfica ter uma plantel competitivo e ñ ter as contas no vermelho.

Ora, o Benfica age como um novo rico..de empréstimo em empréstimo, até à derrocada final..que está ali ao virar de esquina e que esta transferência de D. Luiz a meio da época acaba por mostrar estar assustadoramente perto de acontecer.

Por isso tudo culpa a direcção, o Rui (pela inépcia) e culpo-nos a nós sócios e adeptos por nada fazermos para o Vieira deixar de andar a brincar com um clube Centenário!!!

concordo com praticamente tudo o que dizes... e percebo a tua frustração porque também eu estou cansado de erros de gestão desportiva (que apesar de tudo tem melhorado ligeiramente ao longo dos anos) e poucas alegrias poderia ter na vida maiores do que ver um Benfica como aquele que o avô da minha namorada teve a oportunidade de conhecer ao longo dos seus 83 anos de vida e que me delicia com as suas histórias! aquilo sim era Benfica colosso!

no entanto, exageras ao imputar tudo que corre mal à direcção...

a supertaça foi perdida muito porque o JJ decidiu apostar na mesma táctica e jogadores da época passada quando tinha feito a maior parte da pré-época em 4-3-3... isso, aliado à sobranceria, deu naquilo...

o 5-0 no dragão foi devido a invenções do JJ na defesa (repetiu liverpool!)... david luiz fez merda à esquerda e sidnei não tinha pernas porque não jogava com regularidade. resultado: buraco na defesa e cada tiro cada melro!

champions: JJ jogou TODOS os jogos fora na champions com 1 único médio com capacidade defensiva!!!

não estou a crucificar o JJ... ele é humano, comete erros e espero que tenha tirado as devidas ilações destes erros para corrigir no futuro.
Pessoal, isso é muito texto para ler pa ;D


slipper


mrfalcon

Citação de: Americano69 em 26 de Janeiro de 2011, 14:18
mrfalcon, como já disse aqui ou noutro tópico, na minha opinião o principal factor que cavou uma grande diferença entre os maiores de espanha, itália e inglaterra e outros não é a lei bosman, pelo contrário é a total discrepância de receitas devido ao cresicmento das receitas desses clubes, nomeadamente as televisivas. Quanto ao fcp, não digo que borram ou não a cueca quando jogam contra eles, o que digo (e isso é um facto) é que o sucesso europeu deles não diminuiu de forma alguma após a lei bosman, e isso é um facto.

claro, e tiveram o mérito de construir um plantel muito equilibrado treinado pelo melhor treinador do mundo... se bem que tinham os jogos do campeonato garantidos e podiam poupar os melhores para a champions... pode não ser decisivo, mas que é uma bela ajuda, lá isso é!