Edcarlos

[klik]

Tem que ganhar destreza de movimentos, sre mais vivo, e não tão amorfo, pois qualidade tecnicas tem ele.

[Star]

O Ed tem qualidades técnicas excelentes , nada normais para um central , mas simplesmente não se sabe posicionar , por vezes dá a sensação que não sabe onde tem de estar .

Faz-me lembrar o Kompany (com as devidas distâncias ) , tem o mesmo problema .

Estaremos a falar do mesmo Kompany ou é do Kompanhia k fazia dupla km o Batatoon???    

[bolas10]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

100% acordo

[Red skin]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

100% acordo

Este está cá há um ano e n tem metade do crédito q o outro tem estando cá há 5 anos!

[Mestre]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

100% acordo

Este está cá há um ano e n tem metade do crédito q o outro tem estando cá há 5 anos!

Para mim os dois estão a anos luz de ser grandes centrais. Nem grandes nem com potencial de evolução, apesar do outro ter mais de um metro e noventa. É vender o Edcarlos e fazer regressar o Miguel Victor, este foi mais um dos negócios para gastar dinheiro e pagar um favor a alguém.

[slbfuckfcp]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

soma o penalti no Bessa por exemplo.

[josantiago]

Edcarlos não tem qualidade para jogar no Benfica, a não ser dar ataques cardíacos.
As borradas que ele fez numa época não deveriam existir, se fosse para ficar.

[Francescoli]

Nao gosto do Edcarlos, tal como nao gostava do Anderson... Nao gosto de centrais "coninhas"!!

No entanto, acho muito dificil e injusto avaliar um jogador sul americano numa epoca apenas, ainda para mais numa epoca como esta...

Por isso, quem vier que decida, embora por mim fosse usado como moeda de troca por uma promessa brasileira (Wagner, Lulinha, Renato Augusto, Thiago neves...)

[the.lowlight]

Para mim é para manter, claramente. É jovem e foi a primeira época cá...para os defesas sul americanos a adaptação costuma ser dificil..Vejo potencial no rapaz, tem bons pormenores..

E pode ser coincidência ou não, mas com ele na defesa...

16 jogos para a Liga, 7 vitórias, 9 empates, 0 derrotas - 24 golos marcados, 9 sofridos (desses 9 golos apenas em Setubal, Alvalade, Maritimo e Leiria em casa perdemos pontos...nos restantes jogos não sofremos golos. Isto é, desses 9 empates, só em 4 jogos é que a defesa sofreu golos, logo, o problema foi atacante. E estão ai 3 das mais dificeis deslocações..sofremos 1 golo em cada uma delas.

2 jogos para a Taça, 2 vitórias

1 jogo para a Taça Liga, 1 derrota (em Setubal), jogou a médio defensivo, se se recordam.

3 jogos para a UEFA, 1 empate, 2 derrotas, 3-5 em golos.

3 jogos para a Champions, 3 derrotas, 1-4 em golos. Milan fora, Shakthar em casa e Celtic fora.

Acho que o mau desempenho da equipa a nivel internacional nesses jogos não se deve a ele... Como atenuante tem ainda o facto de ter tido inúmeros parceiros de defesa..Luisão, Miguel Vitor, Katsouranis...jogou com todos. Até o Zoro quando foi médio defensivo em Setubal.

Por isso, acho que a maioria do pessoal é injusto com este. Acho que é para manter e ver o que dá. Tem 23 anos! Acho mesmo que já fez grandes jogos e é um jogador pouco faltoso..

[ricardof]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

100% acordo

Este está cá há um ano e n tem metade do crédito q o outro tem estando cá há 5 anos!

Para mim os dois estão a anos luz de ser grandes centrais. Nem grandes nem com potencial de evolução, apesar do outro ter mais de um metro e noventa. É vender o Edcarlos e fazer regressar o Miguel Victor, este foi mais um dos negócios para gastar dinheiro e pagar um favor a alguém.

Concordo com a parte do Edcarlos, que tambem nao acho ter grande qualidade para o Benfica, mas como 4/5a opcao prefiro que ca fique o Edcarlos do que o Miguel Vitor. O Miguel esta numa fase da carreira que precisa de jogar para evoluir. E exactamente por achar que ele tem mais potencial do que o Edcarlos que acho que nao o podemos ter aqui no plantel completamente tapado.

Deixem-no fazer uma epoca completa, de preferencia num clube da 1a liga para ganhar calo e crescer como jogador. Se confirmar o seu potencial podera voltar no fim da epoca, pronto para lutar por um lugar entre os titulares.

[zikoli]

Para mim é para manter, claramente. É jovem e foi a primeira época cá...para os defesas sul americanos a adaptação costuma ser dificil..Vejo potencial no rapaz, tem bons pormenores..

E pode ser coincidência ou não, mas com ele na defesa...

16 jogos para a Liga, 7 vitórias, 9 empates, 0 derrotas - 24 golos marcados, 9 sofridos (desses 9 golos apenas em Setubal, Alvalade, Maritimo e Leiria em casa perdemos pontos...nos restantes jogos não sofremos golos. Isto é, desses 9 empates, só em 4 jogos é que a defesa sofreu golos, logo, o problema foi atacante. E estão ai 3 das mais dificeis deslocações..sofremos 1 golo em cada uma delas.

2 jogos para a Taça, 2 vitórias

1 jogo para a Taça Liga, 1 derrota (em Setubal), jogou a médio defensivo, se se recordam.

3 jogos para a UEFA, 1 empate, 2 derrotas, 3-5 em golos.

3 jogos para a Champions, 3 derrotas, 1-4 em golos. Milan fora, Shakthar em casa e Celtic fora.

Acho que o mau desempenho da equipa a nivel internacional nesses jogos não se deve a ele... Como atenuante tem ainda o facto de ter tido inúmeros parceiros de defesa..Luisão, Miguel Vitor, Katsouranis...jogou com todos. Até o Zoro quando foi médio defensivo em Setubal.

Por isso, acho que a maioria do pessoal é injusto com este. Acho que é para manter e ver o que dá. Tem 23 anos! Acho mesmo que já fez grandes jogos e é um jogador pouco faltoso..

tbem gostava de esperar mais um ano para ver o k da
mas temos de apostar nele em jogos k nao sejam de risco...
taça da liga e etc...

[sirmestrericky]

Para mim é para manter, claramente. É jovem e foi a primeira época cá...para os defesas sul americanos a adaptação costuma ser dificil..Vejo potencial no rapaz, tem bons pormenores..

E pode ser coincidência ou não, mas com ele na defesa...

16 jogos para a Liga, 7 vitórias, 9 empates, 0 derrotas - 24 golos marcados, 9 sofridos (desses 9 golos apenas em Setubal, Alvalade, Maritimo e Leiria em casa perdemos pontos...nos restantes jogos não sofremos golos. Isto é, desses 9 empates, só em 4 jogos é que a defesa sofreu golos, logo, o problema foi atacante. E estão ai 3 das mais dificeis deslocações..sofremos 1 golo em cada uma delas.

2 jogos para a Taça, 2 vitórias

1 jogo para a Taça Liga, 1 derrota (em Setubal), jogou a médio defensivo, se se recordam.

3 jogos para a UEFA, 1 empate, 2 derrotas, 3-5 em golos.

3 jogos para a Champions, 3 derrotas, 1-4 em golos. Milan fora, Shakthar em casa e Celtic fora.

Acho que o mau desempenho da equipa a nivel internacional nesses jogos não se deve a ele... Como atenuante tem ainda o facto de ter tido inúmeros parceiros de defesa..Luisão, Miguel Vitor, Katsouranis...jogou com todos. Até o Zoro quando foi médio defensivo em Setubal.

Por isso, acho que a maioria do pessoal é injusto com este. Acho que é para manter e ver o que dá. Tem 23 anos! Acho mesmo que já fez grandes jogos e é um jogador pouco faltoso..

concordo!

[DD]

últimos 4 jogos em que jogou - 0 golos sofridos...
últimos 3 jogos em que não jogou - 10 golos sofridos...

Fez um belo jogo ontem, com bonns cortes, e apenas falhou num lance que poderia ter sido comprometedor... Mas é jovem, e jogou bem para 1ª época na Europa... Muito melhor do que a 1ª época do Luisão, por exemplo...

Contra factos.... 

[Paulo Silva]

podes voltar pela porta por onde entrast... fraquíssimo!

[CMVM]

Sem a minima categoria para o Benfica...e aos 3 jogos sem sofrer golos, eu posso contrapor com dezenas de borradas ao longo da época...a maior, foi aquela marcação com os olhos ao avançado do Maritimo durante...40 metros. E depois ainda deixa o gajo fazer golo. Se é para entrar num novo ciclo, que seja um ciclo pautado pela qualidade, coisa que Edcarlos não tem. Para ficar como 4ª/5ª opção, mais vale ter o Miguel Vitor, jogador da casa, jovem e que, mais cedo ou mais tarde, vai agarrar o lugar, enquanto que este não vai passar de um remendo...

Nem mais...

100% acordo

Este está cá há um ano e n tem metade do crédito q o outro tem estando cá há 5 anos!

Para mim os dois estão a anos luz de ser grandes centrais. Nem grandes nem com potencial de evolução, apesar do outro ter mais de um metro e noventa. É vender o Edcarlos e fazer regressar o Miguel Victor, este foi mais um dos negócios para gastar dinheiro e pagar um favor a alguém.

Concordo com a parte do Edcarlos, que tambem nao acho ter grande qualidade para o Benfica, mas como 4/5a opcao prefiro que ca fique o Edcarlos do que o Miguel Vitor. O Miguel esta numa fase da carreira que precisa de jogar para evoluir. E exactamente por achar que ele tem mais potencial do que o Edcarlos que acho que nao o podemos ter aqui no plantel completamente tapado.

Deixem-no fazer uma epoca completa, de preferencia num clube da 1a liga para ganhar calo e crescer como jogador. Se confirmar o seu potencial podera voltar no fim da epoca, pronto para lutar por um lugar entre os titulares.

muito bem dito...