Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[piwo]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

Em maio esta tudo no Marques se formos campeoes...
Vende se o Antonio e mais alguem...
E vai se buscar uns maneis que se jogarem acima da media serao vendidos em meses...

O SLB2003 nunca vai passar disto.

É um ciclo vicioso sem fim este modo operandis.

[vermelhoftw]

O que o Benfica vai ganhar com esta venda, é quase equivalente a passar os quartos da LC e ganhar o campeonato (acesso directo à LC da próxima época), em termos financeiros.

Veremos no final da época, se 80 milhões de euros, foram assim tão excelente negócio...

se recebemos os 81M a pronto e formos campeoes voces nem imaginam o fosso que cavamos para os outros o dois...sera uma difirenca monetaria nunca antes vista

[Cão]

 Um banana, será sempre um banana. Podia ter vendido no início do mês e ter tempo para arranjar substituto, mas prefere vender no último momento.
 

[Sexta-Feira]

Só há duas razões para alguém afirmar que o RS não gostaria de reforços para o lugar do Enzo.

Afirmar que o RS fica satisfeito com Chiquinho ou o miúdo Neves é pura desonestidade intelectual ou não perceber minimamente o que é futebol e a importância do meio campo.

Dá -me uma revolta que alguém afirme que o Chiquinho é solução para alguma merda neste Benfica.

Tenham noção da diarreia mental a que sujeitam as pessoas.

[Survivor]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

O focul e apaf vem com tudo.

Dificilmente mantemos a vantagem.

Tino e Fred com 4 amarelos... é só escolher o jogo para nos lixarem.

[abar85]

Lendo alguns comentários parece que há dificuldade com números por aqui...

121.000.000€ A PRONTO, +1M que a cláusula de rescisão e maior negócio da Premier!
O factoring permite receber a pronto, as prestações são para os ingleses.
Comissões e solidariedade pagos pelo Benfica e River nas respetivas proporções.
Sobram 108.488.600€.
Ficam 81.366.450€ para o Benfica.
27.122.150€ para o River.
Descontados os 18.000.000€ que custou temos uma mais-valia de 63.366.450€.
O River faz a maior ganho com um jogador argentino, 45.122.150€.

Como muitos aqui só critico o RC por não ter arranjado substituto atempadamente, em parte por ter ficado refém da afirmação que não vendia abaixo da cláusula de rescisão, o que o lixou nos timmings do negócio.

Os números são fáceis:
1- há dias, dizia que o Benfica estava bem financeiramente, não precisava de vender e, só vendia pela cláusula. Traduzindo: só vendia se não pudesse rejeitar
2- vende a 2 horas do fecho do mercado, e ainda paga para receber já o dinheiro todo. Conclusão: mentiu e precisa do dinheiro já
3- o Chelsea passou o dia todo a preparar a entrada deste, ao despachar outros médios que lá tinha. Aqui, vendeu-se o melhor jogador da equipa e cagou-se em procurar uma alternativa

1- vendeu pelo valor da cláusula! Não vou discutir semânticas. Não se pode recusar um negócio destes pelo valor que é, que no verão não iria ficar nem lá perto.
2- Desde quando é o Benfica que paga o factoring????
3- concordo na falta de alternativa, demonstraram falta de visão

Desde quando? É sempre o credor que paga. É um negócio entre o credor e a instituição de crédito...
Porque raio o devedor teria de pagar pelo factoring, se está a cumprir a parte dele?

Mas porque é que o credor é o Benfica? O credor pode ser o Chelsea.

 
Ai o credor é o Chelsea? Então o Benfica é que deve dinheiro ao Chelsea? 

Não. O que quero dizer , podendo ter utilizado erradamente os.termos é que pode ser  o Chelsea a fazer o factoring
para pagar a totalidade do valor ao Benfica, pagando nesse caso o Chelsea os encargos com a operação.

Nesse caso, não seria um factoring. Seria um financiamento feito pelo Chelsea, para pagar uma dívida

Ok. Desconhecimento da minha parte em relação à diferença entre factoring e financiamento.

Acabará por se saber como será feito o pagamento.

Mas também não vejo que o Benfica tivesse a necessidade de andar a incorrer em encargos para receber o dinheiro na totalidade logo. Posso estar enganado.

[Slb04Sempre]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

O Brugges está uma bela merda, mas basta termos um azar do tipo não contar com Aursnes e mais um ou outro nesses jogos e já fica complicado

[Nuno_SLB]

Isto está ao nível de atacar o Penta com o Varela.

[af10]

ja começou a maquina RED PROPS

como ja desconfiavamos agora vem a narrativa que o Enzo é o culpado.

Mas não é? Ele e o Chelsea que tem usado as mesmas táticas por toda a Europa, ou pensam que isto é caso isolado?

nao , e a prova é que nao contrataste ninguem

simplesmente fizeram esta novela para ser assim mais facil justificar a saida dele ...

"o chelsea cometeu uma loucura de ultima hora e o jogador nao queria estar ca"

epa so um parvo é que cai nisto

Achas que o clube fez mesmo isso? Amigo daqui a uma semana duas isto passa e já ninguém pensa nisto, a realidade é simples, vieram cá deram o dinheiro, o jogador queria e basou. É mais fácil aceitarmos a coisa pelo o que é

onde esta a nossa contrataçao?

pá eu nao nasci ontem e gosto pouco que me caguem na testa

Mas se tens gajos do meio-campo a jogarem extremos, e trazes extremos para onde é que achas que eles vão?
O Fred tem sido dos melhores jogadores esta época, para mim o mais consistente, o João Mário tem estado bem ao longo de toda a época
Perdemos um grande Jogador? Sim mas temos opções de valor, não é como se tivessemos ficados "despidos" de tudo
Aliás mal estariamos se tivessemos dependentes de só um jogador para sermos campeões

precisamos de um playmaker de qualidade , e extremo de raiz lado direito quem é?

tens uma lesao , tens desgaste , tens falta de inspiraçao , tens adversarios dificieis vais meter quem?

Tens Rafa, Neres, Guedes, Draxler (não tem correspondido mas pronto), Schjelderup, sendo que o Fred e o João Mário têm feito de extremos

O lado direito concordo totalmente, mas temos várias opções para toda a frente, garantidamente mais do que todos os nossos rivais, portanto epah calma é só isso

claro que tens , ate os putos

ate eu posso ir...

calma? eu pago quotas! poderia perfeitamente gastar em outra coisa qualquer , ou ate mesmo dar a alguem muito necessitado.

Mas achas que o Benfica não tem um melhor plantel do que todos os nossos rivais? O porto joga com Verons, Pepes, Namasos, Martinez e afins...
O braga perdeu hoje um dos seus melhores jogadores, o Sporting? epah acho que nem preciso de comentar

O meu ponto é que se isto não chega mais vale desistir, já foste campeão com muito menos e com rivais mais fortes

Mostra aí quando é que fomos campeões com muito menos e rivais mais fortes? Deve ter sido uma época tão relaxante que nem me lembro

Em 2018-2019 tinhas um plantel bem mais fraco, mais dependente num jogador (felix) e um Porto bem mais forte e foste campeão

Por alguma razão, fizeram de tudo para foder a época a seguir e o respectivo treinador

[Shoky]

Mas quem é o grande benfiquista que depois de encaixar alguns mil milhões em 10 anos, com a época completamente em aberto, com hipótese de fazer um brilharete na Champions e entrar para a história vende o melhor jogador 6 meses depois de chegar no último dia do mercado? Nem deve haver mais nenhum caso destes no mundo

Nenhum.

Faltam 14 jornadas para nós. Tentar segurar a vantagem.
Em Braga vamos ver o que se faz. Se der arroz outra vez, é concentrar totalmente no tugão.

Europa, passar o Brugges e tentar não ser sovado nos quartos.

Já não há meio campo para mais que isto. Vendemos o melhor jogador e médio da equipa sem substituto. Resignemo-nos a ser o timeco de consumo interno que sempre fomos.

É basicamente isto.

Está na hora de voltar à terra, tentar ganhar o campeonato e esperar uma eliminação natural nos quartos da liga dos campeões, não há hipótese de melhor que isto.

A médio, longo prazo é que é triste, porque se nos tiram a ilusão de algo mais num ano destes, onde toda a gente acreditava haver uma chance, por mais pequena que fosse, tiram-nos tudo.

Timeco de consumo interno. Lutar por tugões e sempre nos mínimos. Cansa rápido.

[Rei]

Eu também estou desanimado como todos vós, mas com as birras do Enzo acham mesmo que o Benfica podia recusar a proposta ? O Enzo forçou o negócio, as palavras do Roger confirmam isso.

O Roger so disse o que o mandaram dizer

Roger diz o que quer pela cabeça dele. Nota-se que é sincero com os jornalistas nas conferências de imprensa e no caso do Enzo, pela frase: «Precisamos apenas de jogadores que estejam felizes por atuar no Benfica». Não foi porque alguém lhe disse para dizer isso de certeza, disse o que sente.

O Rui Costa disse a nós e ao treinador que o Enzo só saia se batessem a cláusula. O Roger como não tem anos de experiência em Vieiradas, acreditou no presidente e repetiu a peta.

Só que agora o jogador saiu sem a cláusula ser batida. Obviamente o treinador fica na merda e tem que dar alguma justificação. Basicamente diz que só faz falta quem cá está. Que é legítimo.

Aqui a questão é que o Benfica através do factoring poderá receber a sua parte a pronto. Depende muito da opinião de cada um e do que para nós é "bater a cláusula".

Bater a cláusula não é uma questão de opinião. Ou é ou não é, o resto é conversa da treta.

Ainda por cima treta vieirista.

Se vamos estar a olhar pelo valor, ele até foi vendido acima do valor da cláusula.

Se estamos a falar do modo de pagamento isso já é outra coisa. Mas o factoring para alguma coisa serve.

Mas o que é que estás a querer discutir?

É diferente, pela simples razão, que o factoring é, não só como se fosse um empréstimo, como é a forma mais cara de financiamento que há, porque transfere o risco do crédito.
No fundo, é como se estivesses a pedir um empréstimo, mas com juros mais altos.

Estão a fazer uma puta de uma festa com o factoring

O que estou a querer discutir é que o conceito de bater a cláusula é diferente para cada um de nós.

Para mim o Félix por exemplo foi pela cláusula. Quando o clube recebe o montante indicado na cláusula a pronto ou pelo menos a parte que lhe é devida, a cláusula é batida. Bater uma cláusula e acionar são coisas diferentes. A cláusula do Enzo foi batida, desde que o Benfica receba a pronto o que lhe é devido.

6 prestações com entrada de 40M de libras, consideras a pronto?

O Benfica tem que pagar quase 7% de comissões.

Parece-me bem longe dos 120M a pronto para o Benfica, onde apenas se tinha que descontar os 30M para o River.
E isto seria aceitável no verão, nunca a meio da época, com a agravante de não ter entrado ninguém para colmatar a saída.

Não. Não considero. Foi isso mesmo que disse, ou o Benfica recebe a pronto o que lhe é devido ou a cláusula não foi batida.

O comunicado não é claro quanto ao modo de pagamento nem sabemos sequer se há factoring envolvido.

[Minimus]

BA

[Minimus]

NA

[Minimus]

NA

[brazio]

se foi 120M a pronto com factory nada a dizer, deviam ter achado outra alternativa para medio, e a unica critica, se foi com o outro metodo, ja muito ha a dizer

E a comissao do Mendes? Brutal !!!

isso foi pelo guedes,ja todos sabiamos, mas voces por aqui pediram no todos...

E porque é que sai toda do bolso do Benfica? O salsichas paga zero.

Porque mais gente Mamou além do Mendes.