Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[nunoism]

Com tudo o que disse, só mostrou ainda mais que devia ter ido buscar um substituto, não foi porquê? Se a época der merda, é o principal culpado e tem de arcar com as culpas e consequências, mas já vi que não é isso que vai acontecer, o pessoal é demasiado burro.

E tu é que és  inteligente...
A poucas horas de fechar mercado, ias gastar no minimo 30m por um jogador que desse garantias, sendo certo que seria inferior ao argentino, gastando grande parte da verba recebida...

Ou tu muito ingênuo!!
Bastou o Rui Costa afirmar que os jogadores valiam 50 milhões para o pessoal cair nesta história!!

Se tivesses do lado do clube vendedor, sabendo que o Benfica vai vender o jogador nessa posição por uma fortuna o que fazias? Não inflacionavas o preço do teu jogador?
Na situação em que o Enzo e Chelsea colocaram o Benfica, seria sempre um negócio de merda trazer uma mais-valia ao grupo. 
Para perceber isto não é preciso tirar um mestrado em gestão.

[Hpslb]

Com tudo o que disse, só mostrou ainda mais que devia ter ido buscar um substituto, não foi porquê? Se a época der merda, é o principal culpado e tem de arcar com as culpas e consequências, mas já vi que não é isso que vai acontecer, o pessoal é demasiado burro.

E tu é que és  inteligente...
A poucas horas de fechar mercado, ias gastar no minimo 30m por um jogador que desse garantias, sendo certo que seria inferior ao argentino, gastando grande parte da verba recebida...

Ou tu muito ingênuo!!
Bastou o Rui Costa afirmar que os jogadores valiam 50 milhões para o pessoal cair nesta história!!

Eu sou ingénuo...
Ok, o turco, num clube lider do campeonato, vinha para ca no ultimo dia de mercado, por menos de 30m, certo.

[altinotorres]

Como muitos daqui sabem, eu odeio o Vieira de morte, a malta daqui que me conhece e não são assim tão poucos sabem que enquanto o Vieira estiver vivo eu nem consigo ser verdadeiramente feliz, dito isto, eu não consigo gostar do Rui Costa, teve ao lado do Vieira mais de uma dezena de anos e eu nunca irei perdoar tal afronta, não votei nele, não voto nele e nunca irei votar nele.

NÃO OBSTANTE, notei nesta entrevista que esta novela toda do Enzo tem mais de nabice da parte do Rui Costa do que de interesses obscuros (como acontecia com Vieira). Foi comido de cebolada pelo Chelsea e pelo Enzo e ficou com as calças na mão, nem o facto do RPB estar na Holanda durante o dia 31 o safou, já que o que pediam por um certo jogador era um valor verdadeiramente obsceno.

Não vou perdoar Rui Costa, não é esse o meu objectivo do post, mas vou dizer sim que este caso do Enzo não mancha (mais) a imagem que tenho dele, e que a forma como levou este mercado foi de facto de alguém que parece (sim parece) empenhado em fazer melhor do que o filho da puta do Vieira.

De qualquer das formas, se não formos campeões a cabeça dele está no cepo, aguardemos.

sem comentários. Aliás, que triste comentário...

[pedrocairrao]

Depois desta entrevista, mais uma vez digo: Grande presidente!

Os cães ladram e a caravana passa.
Criticar o que foi feito pelo Rui Costa, principalmente nesta janela de transferências, não é ser benfiquista. E mais não digo!

Carrega Rui Costa!

[MBACANO]

https://www.abola.pt/nnh/2023-02-02/argentina-alvo-do-benfica-faz-sonhar-imaginem-recebermos-uma-montanha-de-dinhei/974999


O EFEITO que se criou.
Ja so querem vender ao Benfica pelo encaixe que se efectuará.

É isto. Um trampolim financeiro.

Podes ver por outro prisma, na América do Sul neste momento entre o Benfica e qualquer outro clube...todos querem vender ao Benfica.

E isso tem de ser bom para nós.

na verdade pode ser óptimo para nós, mas temos de arranjar maneira de que os melhores jogadores não saiam sempre ao fim de meia época, logo no primeiro mercado que apareça depois deles explodirem.

Não sei se será possível por exemplo cláusulas variáveis, por exemplo se o contrato do Enzo fosse, primeiro ano, cláusula 200M€, segundo ano, 160, a partir daí, 120.
Ou sendo 120, haver uma cláusula que a meio da época tem um acréscimo de 30 M€, por ex,
Mas urge arranjar um mecanismo que segure os jogadores ao Benfica, e com isso falo também na parte psicológica do jogador que assim venha já mentalizado que tem de jogar aqui pelo menos 2 épocas...

[Purple Rain]

Depois desta entrevista, mais uma vez digo: Grande presidente!

Os cães ladram e a caravana passa.
Criticar o que foi feito pelo Rui Costa, principalmente nesta janela de transferências, não é ser benfiquista. E mais não digo!

Carrega Rui Costa!

As capas dos 3 desportivos de hoje, cada uma a sua maneira, são uma humilhação ao Benfica.
Obra deste grande presidente.

[Hpslb]

https://www.abola.pt/nnh/2023-02-02/argentina-alvo-do-benfica-faz-sonhar-imaginem-recebermos-uma-montanha-de-dinhei/974999


O EFEITO que se criou.
Ja so querem vender ao Benfica pelo encaixe que se efectuará.

É isto. Um trampolim financeiro.

Podes ver por outro prisma, na América do Sul neste momento entre o Benfica e qualquer outro clube...todos querem vender ao Benfica.

E isso tem de ser bom para nós.

na verdade pode ser óptimo para nós, mas temos de arranjar maneira de que os melhores jogadores não saiam sempre ao fim de meia época, logo no primeiro mercado que apareça depois deles explodirem.

Não sei se será possível por exemplo cláusulas variáveis, por exemplo se o contrato do Enzo fosse, primeiro ano, cláusula 200M€, segundo ano, 160, a partir daí, 120.
Ou sendo 120, haver uma cláusula que a meio da época tem um acréscimo de 30 M€, por ex,
Mas urge arranjar um mecanismo que segure os jogadores ao Benfica, e com isso falo também na parte psicológica do jogador que assim venha já mentalizado que tem de jogar aqui pelo menos 2 épocas...

O que precipitou a saida dele, apos 6 meses, foi o mundial, mas também  nao nos iludamos, no fim da epoca saia mesmo

[Vermelho Infinito]

https://www.abola.pt/nnh/2023-02-02/argentina-alvo-do-benfica-faz-sonhar-imaginem-recebermos-uma-montanha-de-dinhei/974999


O EFEITO que se criou.
Ja so querem vender ao Benfica pelo encaixe que se efectuará.

É isto. Um trampolim financeiro.

Eu acho isto muito bom, e a partir deste momento há que criar sempre condições para ficar no mínimo uma época ou nada feito.
O problema aqui é que não vão ser todos Enzos (na parte pessoal até convém) e há sempre o risco de flopar ou não haver adaptação. Ainda assim vendendo um por um montante muito maior do que se trouxe, vide Enzo, cobre os investimentos feitos algum que não cumpra as expectativas.
É um modelo a seguir porque aparenta mais vantagens do que desvantagens, há que estar atento aos jogadores certos e, quem sabe, talvez até calhe a nível pessoal um Gaitan ou Aimar.

[yerlow]

Acho que foi pato e achou que no deadline day ia conseguir sacar um reforço qualquer a bom preço se fosse necessário.

Cheira-me que fomos ao moço do Feyenoord e atiraram-nos um valor absurdo de 40 milhões para cima. E nós estávamos convencidos que se fazia por 15 ou 20.

Espero que no futuro tenha aprendido com este negócio. E há muito para aprender, mesmo.

Não fomos a ninguém.
A única opção que esteve realmente em cima da mesa, (como aqui disse à 3 dias atrás) foi vir um dos dispensáveis do Chelsea do meio campo (Jorginho, Kovacic), e foram analisados pela equipa técnica do Benfica.
A razão porque não veio nenhum deles já não sei.

[nunoism]

Mas temos que ser melhores a negociar jogadores para o Benfica. Não podemos ceder tanto a empresários e clubes, temos que jogar melhor com a exposição e estabilidade que o clube lhes traz.
Também gostei da parte de que se não forem mais-valias, temos a equipa b e sub23. Mas para isso penso que temos que melhorar a prospecção interna e externa.
Temos que ser mais agressivos, menos anjinhos.


Falar é fácil, vamos ver como vai ser na prática.

[RP89]

Nada a apontar, esteve bem. Nunca me vão conseguir justificar intermediação do Mendes.

[Ginkgo]

Eu gostava de ver uma entrevista mas era a um canal que não fosse do próprio clube do qual é  presidente. 

Assim foi só um simulacro de entrevista. 

[Vermelho Infinito]

Concluindo, vi a entrevista quando cheguei a casa e elogio a comunicação, apesar de não sabermos toda a história, toda a veracidade ou qual das versões é correta, embora tudo aponte para que penda muito mais para o nosso lado. Esteve bem a gerir o caso, algo que não achei na altura porque, convenhamos, é fodido perder o melhor jogador na última hora do mercado de inverno, mas após a explicação ficamos a perceber bem que tipo de pessoa era aquela poia. Bem a pedir o Kovacic... Mas aqui já acho devaneio do Record, ou melhor, se calhar até pediu, mas aqueles merdas cederem um jogador destes, nem em Marte. Se realmente o pediu, numa tentativa de última hora e desespero de conseguir um grande médio para a zona, atualmente, mais importante e carenciada do plantel, zelou pelo bem do Clube e da equipa, do projeto desportivo, assim como a tentativa frustrada de manter o Enzo.
Ainda tenho algumas dúvidas em relação ao negócio, no tempo em que foi feito, porque das duas uma, ou o negócio já estava feito logo no dia 30 quando eles voltaram, ou no dia 31 de manhã e por isso foi logo tudo tratado e o Enzo afastado, o que muda um bocado a versão que contou, ou realmente foi o que explicou e tentou arrastar o processo até não dar mais, e se realmente o fez desconfio que pudesse ser para lixar o Chelski e as papeladas, atrasa-los, como forma do Enzo ficar entalado como o Adrien da outra vez.
Este ano será determinante para avaliar a sua prestação como presidente, não podemos esconder que está no bom caminho mas muito outro caminho ainda falta e o fantasma da veirada vai estar sempre presente e é algo que ele terá sempre de lidar e aprender a afastar. Para já, no bom caminho. E é só.

PS: grande mancha neste mercado foi mesmo a falta de um médio, fartei de avisar que mesmo que ele ficasse era necessário ter outro, o Chiquinho substituiu-o bem quando foi chamado e nem me importei de o ver apenas e só como backup, mas o risco da saída nunca foi devidamente calculado e passar um backup destes para titular é um risco enorme, e a grande cagada do mercado, algo que o próprio admitiu ontem. Não se podem cometer erros destes, e era algo que já tínhamos visto, daí o fantasma que falei da direção do pulha...

[MMeira]

[junkyarddog]

Eu gostava de ver uma entrevista mas era a um canal que não fosse do próprio clube do qual é  presidente.

Assim foi só um simulacro de entrevista.

Nao sei ate que ponto isso seria bom. O grande problema das entrevistas é que ele pode entalar jogadores/grupo com uma resposta mal dada, o entrevistador pode puxar a conversa para temas de justica extra-futebol e assim alimentar Ligas Douro durante semanas ou ele pode simplesmente sair mal de la e com menos confianca.

Tudo isso nao faz sentido a meio da epoca quando estamos em primeiro e com fortes possibilidades de chegar aos quartos na champions.

Achei bem ele vir explicar a versao dele e entrevistas a serio que as guarde para Junho.