Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[ednilson]

APM, é lógico o que referes. No entanto, em época passadas, tal não aconteceu com tanta frequência e o Rui Costa, estava presente à mesa das negociações, muitas vezes acompanhado por outras pessoas que não Luis Filipe Vieira. Luis Garcia, caso exemplo disto mesmo, para não falar de Aimar e Saviola, que por outras razões, Rui Costa foi fundamental.

Aquilo que eu te pergunto, é...na tua opinião, o que é que o Rui Costa tem feito nesta pré-época?

Penso que talvez já tenha sido demosntrado claramente que Rui Costa não reúne, e no meu entendimento provavelmente nunca vai reunir, as condições necessárias para liderar uma qualquer negociação ou estar responsável por dossiers dessa natureza.
Rui Costa é um técnico do futebol, para lidar com escolhas de futebolistas e técnicos. Deve estar junto do grupo.
Penso que, na eventualidade de estar a ser preparada a sucessão de LFV para Rui Costa, este nunca vai assumir a presidência do clube e da SAD nos mesmos moldes. Olho para ele como um administrador não executivo, embora não o seja na plenitude da expressão. É um homem que, se for inteligente, vai perceber que terá de estar rodeado dos melhores técnicos nas mais diversas áreas para que o número de erros seja minimizado.

Concordo com tudo....com excepção (tendo em conta a realidade actual) da frase a negrito, que se a explicares com base no seu desempenho actual, até poderei vir a concordar.

[Far(away)]

Qualquer um de nós que saiba o que é estar numa mesa a negociar uma compra e venda, uma cessão de quotas, ou qualquer outro negócio jurídico tem a sensibilidade necessária para perceber que tais negociações não são feitas por pessoas sem experiência sob pena de se prejudicar a instituição ou a parte que representamos.
Rui Costa percebe de futebol e dos seus aspectos técnicos. Não é muito dificil perceber as razões pela qual ele não está è frente das negociações que envolvem a transmissão dos direitos desportivos dos atletas.
Se sempre critiquei que LFV ocupasse o lugar de director desportivo, também não concordaria que Rui Costa fosse o representante da SAD na negociação dos contratos.

É mais director desportivo o JJ e o Vieira do que o Rui Costa, pelo menos de momento.

E quem foi que te disse isso?

É o que me é dado a ver. Desde a saída de Quique e a entrada de JJ, que Vieira por um lado deu liberdade ao JJ para escolher os jogadores que queria, tudo normal, mas por outro puxou a si a negociação com os jogadores a contratar. Houve aqui uma despromoção.

Especulas,portanto,supões mas na realidade não sabes de nada

Mas onde estou a especular? Ou a tua memória só abrange a época passada?

[Far(away)]

Já foi dito inumeras vezes, mas eu vou voltar a repetir.
O Rui Costa é DD, a função dele é fazer a ponte entre todos os desportos do clube e o nosso presidente. Em concreto no futebol o Rui tem de se preocupar em dar ao JJ o que ele pede a nivel de condições, no entanto quando toca a contratações o Rui apenas tem a seu cargo a recolha de dados para apresentar um dossier mais elaborado sobre o jogador que o técnico precisa, pode ainda valer-se da sua imagem no futebol para convencer os jogadores a virem para o SLB, mas quando toca a negociar valores com clubes e jogador é o nosso presidente que assume.
Custa assim tanto entender.................

Eu não sei se é assim, mas a ser, é agora. Antes tinha outras funções mais alargadas digamos.

E tu sabes isso porque... te pareceu assim?

A ti faço a mesma pergunta que fiz no post anterior.

[Bola7]

olha olha..até dediquei prosa no meu blog ao homem...

[Velazquez]

Qualquer um de nós que saiba o que é estar numa mesa a negociar uma compra e venda, uma cessão de quotas, ou qualquer outro negócio jurídico tem a sensibilidade necessária para perceber que tais negociações não são feitas por pessoas sem experiência sob pena de se prejudicar a instituição ou a parte que representamos.
Rui Costa percebe de futebol e dos seus aspectos técnicos. Não é muito dificil perceber as razões pela qual ele não está è frente das negociações que envolvem a transmissão dos direitos desportivos dos atletas.
Se sempre critiquei que LFV ocupasse o lugar de director desportivo, também não concordaria que Rui Costa fosse o representante da SAD na negociação dos contratos.

É mais director desportivo o JJ e o Vieira do que o Rui Costa, pelo menos de momento.

E quem foi que te disse isso?

É o que me é dado a ver. Desde a saída de Quique e a entrada de JJ, que Vieira por um lado deu liberdade ao JJ para escolher os jogadores que queria, tudo normal, mas por outro puxou a si a negociação com os jogadores a contratar. Houve aqui uma despromoção.

Especulas,portanto,supões mas na realidade não sabes de nada

Mas onde estou a especular? Ou a tua memória só abrange a época passada?

A época passada?Que queres dizer?

[Far(away)]

Qualquer um de nós que saiba o que é estar numa mesa a negociar uma compra e venda, uma cessão de quotas, ou qualquer outro negócio jurídico tem a sensibilidade necessária para perceber que tais negociações não são feitas por pessoas sem experiência sob pena de se prejudicar a instituição ou a parte que representamos.
Rui Costa percebe de futebol e dos seus aspectos técnicos. Não é muito dificil perceber as razões pela qual ele não está è frente das negociações que envolvem a transmissão dos direitos desportivos dos atletas.
Se sempre critiquei que LFV ocupasse o lugar de director desportivo, também não concordaria que Rui Costa fosse o representante da SAD na negociação dos contratos.

É mais director desportivo o JJ e o Vieira do que o Rui Costa, pelo menos de momento.

E quem foi que te disse isso?

É o que me é dado a ver. Desde a saída de Quique e a entrada de JJ, que Vieira por um lado deu liberdade ao JJ para escolher os jogadores que queria, tudo normal, mas por outro puxou a si a negociação com os jogadores a contratar. Houve aqui uma despromoção.

Especulas,portanto,supões mas na realidade não sabes de nada

Mas onde estou a especular? Ou a tua memória só abrange a época passada?

A época passada?Que queres dizer?

O que disse. Se recuares até a época de Quique, facilmente perceberás após uma análise do que aconteceu no mercado de transferências que muita coisa mudou na forma como passaram a ser tratados os dossiers das contratações após a chegada de JJ, nomeadamente o responsável por elas.

[Topo Sul]

Já foi dito inumeras vezes, mas eu vou voltar a repetir.
O Rui Costa é DD, a função dele é fazer a ponte entre todos os desportos do clube e o nosso presidente. Em concreto no futebol o Rui tem de se preocupar em dar ao JJ o que ele pede a nivel de condições, no entanto quando toca a contratações o Rui apenas tem a seu cargo a recolha de dados para apresentar um dossier mais elaborado sobre o jogador que o técnico precisa, pode ainda valer-se da sua imagem no futebol para convencer os jogadores a virem para o SLB, mas quando toca a negociar valores com clubes e jogador é o nosso presidente que assume.
Custa assim tanto entender.................

Eu não sei se é assim, mas a ser, é agora. Antes tinha outras funções mais alargadas digamos.

E tu sabes isso porque... te pareceu assim?

Pelos factos e por conversas que tenho no estádio da Luz com pessoas que sabem bem mais que 95% de quem frequenta este forum.
Não digo que as responsabilidades do Rui Costa sejam tão vagas e simplistas como escrevi no texto, mas num resumo bruto é básicamente o que escrevi. Tudo o que as diversas modalidades precisam vai parar ás mãos do Rui, o cargo dele não é só futebol alem do mais não vejo o presidente a ir negociar jogadores de futsal, andebol, basket, etc... no entanto quando toca a somas avultadas como é contractar um jogador de futebol é evidente que o nosso presidente deve estar envolvido e sentar-se á mesa a negociar.
A blindagem do balneário tem sido excelente, a protecção dos jogadores á CS tem sido boa, não se ouve falar em indisciplina...isso tudo é trabalho do Rui e está a ser bem feito com proveitos visíveis.

[Far(away)]

A pergunta tinha sido para mim, não para ti, LOL!

[ednilson]

Já foi dito inumeras vezes, mas eu vou voltar a repetir.
O Rui Costa é DD, a função dele é fazer a ponte entre todos os desportos do clube e o nosso presidente. Em concreto no futebol o Rui tem de se preocupar em dar ao JJ o que ele pede a nivel de condições, no entanto quando toca a contratações o Rui apenas tem a seu cargo a recolha de dados para apresentar um dossier mais elaborado sobre o jogador que o técnico precisa, pode ainda valer-se da sua imagem no futebol para convencer os jogadores a virem para o SLB, mas quando toca a negociar valores com clubes e jogador é o nosso presidente que assume.
Custa assim tanto entender.................

Eu não sei se é assim, mas a ser, é agora. Antes tinha outras funções mais alargadas digamos.

E tu sabes isso porque... te pareceu assim?

Pelos factos e por conversas que tenho no estádio da Luz com pessoas que sabem bem mais que 95% de quem frequenta este forum.
Não digo que as responsabilidades do Rui Costa sejam tão vagas e simplistas como escrevi no texto, mas num resumo bruto é básicamente o que escrevi. Tudo o que as diversas modalidades precisam vai parar ás mãos do Rui, o cargo dele não é só futebol alem do mais não vejo o presidente a ir negociar jogadores de futsal, andebol, basket, etc... no entanto quando toca a somas avultadas como é contractar um jogador de futebol é evidente que o nosso presidente deve estar envolvido e sentar-se á mesa a negociar.
A blindagem do balneário tem sido excelente, a protecção dos jogadores á CS tem sido boa, não se ouve falar em indisciplina...isso tudo é trabalho do Rui e está a ser bem feito com proveitos visíveis.

Isto é falso.

[Velazquez]

Qualquer um de nós que saiba o que é estar numa mesa a negociar uma compra e venda, uma cessão de quotas, ou qualquer outro negócio jurídico tem a sensibilidade necessária para perceber que tais negociações não são feitas por pessoas sem experiência sob pena de se prejudicar a instituição ou a parte que representamos.
Rui Costa percebe de futebol e dos seus aspectos técnicos. Não é muito dificil perceber as razões pela qual ele não está è frente das negociações que envolvem a transmissão dos direitos desportivos dos atletas.
Se sempre critiquei que LFV ocupasse o lugar de director desportivo, também não concordaria que Rui Costa fosse o representante da SAD na negociação dos contratos.

É mais director desportivo o JJ e o Vieira do que o Rui Costa, pelo menos de momento.

E quem foi que te disse isso?

É o que me é dado a ver. Desde a saída de Quique e a entrada de JJ, que Vieira por um lado deu liberdade ao JJ para escolher os jogadores que queria, tudo normal, mas por outro puxou a si a negociação com os jogadores a contratar. Houve aqui uma despromoção.

Especulas,portanto,supões mas na realidade não sabes de nada

Mas onde estou a especular? Ou a tua memória só abrange a época passada?

A época passada?Que queres dizer?

O que disse. Se recuares até a época de Quique, facilmente perceberás após uma análise do que aconteceu no mercado de transferências que muita coisa mudou na forma como passaram a ser tratados os dossiers das contratações após a chegada de JJ, nomeadamente o responsável por elas.

A unica diferença que noto é o Rui Costa não aparecer no aeroporto com os reforços

[Topo Sul]

A pergunta tinha sido para mim, não para ti, LOL!

epá conseguir acompanhar uma discussão neste forum durante o bules não é facil

[ivodaniello]

Velazquez a constatação é bem simples de se fazer, é mais que óbvio que há um completo distenciamento do RC nos campos da politica desportiva do clube, especialmente no campo da prospecção/negociação de jogadores. Só falta saber quem será o responsável por este distanciamento.

Nem por uma vez foi falado na CS a intervenção do nosso DD nas negociatas dos novos jogadores. Isso é mais facilmente constatável quando recordamos que em 2008 esteve presente directamente em todas as contratações, tendo mesmo feito deslocações nesse sentido, assim como o mesmo de passou de forma semelhante na época transacta.

Este ano simplesmente não é tido nem achado na negociações de jogadores, assim como é nítido que os potencias reforços provêm de mercados que aparentemente desconhece. 

Isto não é especular, é apenas constatar.

[EPluribusUnum]

É uma pena, neste forum, não ter que se fundamentar o que se diz.
Admito que haja aqui um ou dois com conhecimento de causa sobre as funções do Rui Costa, não mais.
O resto, é o diz que disse. Não deixa de ser triste, mas é uma sina nacional.

Querias o quê?

Que se andassem a revelar o que se passa dentro do clube por aqui?

Todos mandamos bitaites para tentar perceber como as coisas vão, se queres saber mais dirige-te à Avenida General Norton de Matos.

[Far(away)]

Qualquer um de nós que saiba o que é estar numa mesa a negociar uma compra e venda, uma cessão de quotas, ou qualquer outro negócio jurídico tem a sensibilidade necessária para perceber que tais negociações não são feitas por pessoas sem experiência sob pena de se prejudicar a instituição ou a parte que representamos.
Rui Costa percebe de futebol e dos seus aspectos técnicos. Não é muito dificil perceber as razões pela qual ele não está è frente das negociações que envolvem a transmissão dos direitos desportivos dos atletas.
Se sempre critiquei que LFV ocupasse o lugar de director desportivo, também não concordaria que Rui Costa fosse o representante da SAD na negociação dos contratos.

É mais director desportivo o JJ e o Vieira do que o Rui Costa, pelo menos de momento.

E quem foi que te disse isso?

É o que me é dado a ver. Desde a saída de Quique e a entrada de JJ, que Vieira por um lado deu liberdade ao JJ para escolher os jogadores que queria, tudo normal, mas por outro puxou a si a negociação com os jogadores a contratar. Houve aqui uma despromoção.

Especulas,portanto,supões mas na realidade não sabes de nada

Mas onde estou a especular? Ou a tua memória só abrange a época passada?

A época passada?Que queres dizer?

O que disse. Se recuares até a época de Quique, facilmente perceberás após uma análise do que aconteceu no mercado de transferências que muita coisa mudou na forma como passaram a ser tratados os dossiers das contratações após a chegada de JJ, nomeadamente o responsável por elas.

A unica diferença que noto é o Rui Costa não aparecer no aeroporto com os reforços

A grande diferença que noto, não é ele aparecer no aeroporto ou deixar de aparecer. É ter deixado de ser o principal responsável pela negociação dos jogadores. Basta lembrar o que disse por exemplo Aimar de Rui Costa aquando da sua vinda, para se perceber isso.

[Far(away)]

A pergunta tinha sido para mim, não para ti, LOL!

epá conseguir acompanhar uma discussão neste forum durante o bules não é facil

Eu entendo-te, hehehe!