Quique Flores

Treinador, 59 anos,
Espanha
Equipa Principal: 1 época (2008-2009), 44 jogos (25 vitórias, 9 empates, 10 derrotas)

Títulos: Taça da Liga (1)

Oliveira1

Citação de: Elvis the Pelvis em 23 de Outubro de 2008, 22:35
Citação de: Oliveira1 em 23 de Outubro de 2008, 22:32
Citação de: Elvis the Pelvis em 23 de Outubro de 2008, 22:17
O Bynia também fez uma anedota de jogo e não foi substituido, esse argumento não vale. O Katso mesmo tenho feito um jogo banal, dá consistência ao meio campo, para além de que é inteligente a jogar e tem pézinhos, algo que não acontece com o Bynia.

Lá vem o mito da consistência. Têm de se mentalizar que o Katso não tem condições para jogar no Benfica, ainda hoje se viu a consisytência que ele dá, basta verem o jogo a apreciarem o que ele anda a fazer e rápidamente se aperceberão que essa da consistência é um mito e dos mais descabidos que eu me lembro.

O Katso defende que é uma vergonha, não pressiona ninguém, basta ver as inumeras ocasiões em que os adversários passam por ele, sem que ele esboçe a minima tentativa de lhes roubar a bola. Hoje foi apenas mais uma demonstração da falta de capacidade defensiva deste jogador.

Este é daqueles que tem a mentalidade dos números 10 antigos, que não mechiam uma palha a defender. Infelizmente para ele e principalmente para nós, o gajo é medio defensivo.


O Bynia por outro lado, é um jogador do catano, pressiona imenso(dá cacetada), recupera uma ou duas bolas, mas oferece-as logo a seguir. Um jogador do caraças no fundo, palminhas. :crazy2:

O Binya como é óbvio também nao pode estar no Benfica mas mesmo assim é muito mais útil a defender que o Katsouranis, pois o Katsouranis é uma autêntica vergonha.

O Binya recupera as bolas e volta e meia entraga-as novamente ao adversário, mesmo assim faz melhor que o Katso que não recupera bola nenhuma e sendo assim não a pode passar nem aos adversários nem aos colegas de equipa.

Shoky

O Urreta defende melhor que o Balboa...simples!

LuigiSLB83

Citação de: Tiago S. em 23 de Outubro de 2008, 22:42
urreta ajuda na defesa?? essa foi boa... bastou sair o reyes e entrar esse merdas do urreta para o flanko eskerdo parecer um passador!!!

Olha que não é apenas o Urreta, que entra e faz merda...até em foruns isso acontece.

Goldarch

O Bynia pressiona?! LOL

Qd ele vai pressionar basta o adversário passar a bola ao colega e adeus Bynia... foi um autêntico pinoco durante 90mins.

Não me lembro de ume exibição tao má como esta...

E Quique resolve deixá-lo lá e tirar um jogador que saber jogar futebol.

Elvio

Concordei com todas as alterações que fez durante o jogo , com a equipa inicial é que não .

ForçadoBloqueio

Citação de: Oliveira1 em 23 de Outubro de 2008, 22:43
Citação de: Elvis the Pelvis em 23 de Outubro de 2008, 22:35
Citação de: Oliveira1 em 23 de Outubro de 2008, 22:32
Citação de: Elvis the Pelvis em 23 de Outubro de 2008, 22:17
O Bynia também fez uma anedota de jogo e não foi substituido, esse argumento não vale. O Katso mesmo tenho feito um jogo banal, dá consistência ao meio campo, para além de que é inteligente a jogar e tem pézinhos, algo que não acontece com o Bynia.

Lá vem o mito da consistência. Têm de se mentalizar que o Katso não tem condições para jogar no Benfica, ainda hoje se viu a consisytência que ele dá, basta verem o jogo a apreciarem o que ele anda a fazer e rápidamente se aperceberão que essa da consistência é um mito e dos mais descabidos que eu me lembro.

O Katso defende que é uma vergonha, não pressiona ninguém, basta ver as inumeras ocasiões em que os adversários passam por ele, sem que ele esboçe a minima tentativa de lhes roubar a bola. Hoje foi apenas mais uma demonstração da falta de capacidade defensiva deste jogador.

Este é daqueles que tem a mentalidade dos números 10 antigos, que não mechiam uma palha a defender. Infelizmente para ele e principalmente para nós, o gajo é medio defensivo.


O Bynia por outro lado, é um jogador do catano, pressiona imenso(dá cacetada), recupera uma ou duas bolas, mas oferece-as logo a seguir. Um jogador do caraças no fundo, palminhas. :crazy2:

O Binya como é óbvio também nao pode estar no Benfica mas mesmo assim é muito mais útil a defender que o Katsouranis, pois o Katsouranis é uma autêntica vergonha.

O Binya recupera as bolas e volta e meia entraga-as novamente ao adversário, mesmo assim faz melhor que o Katso que não recupera bola nenhuma e sendo assim não a pode passar nem aos adversários nem aos colegas de equipa.

Exemplar essa descrição! :coolsmiley:

VanBasten

Mas o que é que o Urreta podia oferecer, que o Balboa nao oferecesse? O que levou Quique a optar por um miudo de 18 anos, inexperiente e que joga pouco (ainda), por um de 23 já com alguma rodagem disto, mas que tem jogado pouco (ainda). O resultado seria certamente o mesmo...talvez com a excepção do Di Morcão passar para a esquerda e jogar um bocadinho mais...mas pouco.

the_masterplan

Eu sou um defensor do Quique , e por mim é o treinador ideal , no momento ideal.

Mas, todos nos cometemos erros , e Quique sempre que " inventa " perde pontos , foi assim com :

- Leixoes , tirou N.Gomes e meteu o Binya , estavamos a ganhar , e empatamos!

-Hertha berlim , dupla decisao errada , dois jog. fundamentais no equipa nao se podem tirara assim num jogo destes e a ganhar , e mais! quando esses 2 jogadores se chamam , Katsouranis e Reyes.

Mas nao é por 2 decisoes erradas que vou deitar o homem abaixo como tantos benfiquista o fazem , Confiança Absloluta em Quique Flores!

Goldarch

Citação de: Elvio em 23 de Outubro de 2008, 22:44
Concordei com todas as alterações que fez durante o jogo , com a equipa inicial é que não .

Por favor...

Tirar o Katsouranis naquele momento do jogo é injustificável. Mesmo que não tivessemos sofrido.

Não fez sentido nenhum...

Elvio

Citação de: Goldarch em 23 de Outubro de 2008, 22:47
Citação de: Elvio em 23 de Outubro de 2008, 22:44
Concordei com todas as alterações que fez durante o jogo , com a equipa inicial é que não .

Por favor...

Tirar o Katsouranis naquele momento do jogo é injustificável. Mesmo que não tivessemos sofrido.

Não fez sentido nenhum...
Visto a falta de empenho ( foi o que pareceu ) faz todo o sentido .

ednilson

Citação de: Shoky em 23 de Outubro de 2008, 22:44
O Urreta defende melhor que o Balboa...simples!

Defende melhor que o Léo?

Chefe

Citação de: ednilson em 23 de Outubro de 2008, 22:48
Citação de: Shoky em 23 de Outubro de 2008, 22:44
O Urreta defende melhor que o Balboa...simples!

Defende melhor que o Léo?

ui se tivesse entrado o Leo e tivessemos na mesma empatado ou até perdido... tirar alguem atacante para entrar um defesa

LuigiSLB83

Citação de: VanBasten em 23 de Outubro de 2008, 22:46
Mas o que é que o Urreta podia oferecer, que o Balboa nao oferecesse? O que levou Quique a optar por um miudo de 18 anos, inexperiente e que joga pouco (ainda), por um de 23 já com alguma rodagem disto, mas que tem jogado pouco (ainda). O resultado seria certamente o mesmo...talvez com a excepção do Di Morcão passar para a esquerda e jogar um bocadinho mais...mas pouco.

Podes fazer a mesma pergunta a todos os restantes jogadores que estiveram no banco.

Vieri

A substituição do Katso hoje fica nos anais. Já em Paços foi enfraquecendo a equipa a cada substituição. O miúdo F Bastos não é opção porquê? Ontem vi vários miúdos a jogar por arsenais e barcelonas. É nestes jogos que se fazem esses jogadores.
Cada vez fico mais intrigado com as opiniões que aqui havia no início de que era um treinador que previligiava a consistência defensiva. É que não se nota nada...
Dito isto, força Sr Quique, a ganar Domingo.

trainmaniac

Citação de: Chefe em 23 de Outubro de 2008, 22:49
Citação de: ednilson em 23 de Outubro de 2008, 22:48
Citação de: Shoky em 23 de Outubro de 2008, 22:44
O Urreta defende melhor que o Balboa...simples!

Defende melhor que o Léo?

ui se tivesse entrado o Leo e tivessemos na mesma empatado ou até perdido... tirar alguem atacante para entrar um defesa

Muito verdade... ia cair o carmo e a trindade