Domingos Soares de Oliveira

[benficaslb1]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

[TMMSLB]

Bem, se este senhor fosse Director Financeiro do Benfica era uma grande mais valia. Com o papel que desempenha neste momento no futebol português é o maior sabotador do nosso crescimento e do nosso descolamento enquanto maior potência nacional relativamente aos outros 2 estarolas. É este senhor que está a nivelar as gigantescas diferenças entre os 3. A desculpa do "O Futebol Português tem de evoluir como um todo" e a tentativa (e consumação, já agora) de aproximação e trabalho em diálogo com os nossos 2 rivais é uma farsa de todo o tamanho. Não é mais do que lhes dizer o que têm que fazer e como fazer. O DSO é neste momento Director Financeiro dos 3 grandes em Portugal e quem lhe está a pagar o salário somos nós. O contrato televisivo assinado com a NOS, em conjunto com os outros 2 contratos assinados pelos nossos rivais, são o maior exemplo do que anda a fazer o DSO no nosso clube. Salvou literalmente os nossos 2 rivais do fecho de portas por via desses contratos! E este é apenas um exemplo. Muito atacam o Luis por não ser do Benfica, pois este todos sabemos que efectivamente é simpatizante da Lavandaria Sobrinho. Sim, também sou apologista da meritocracia, mesmo no futebol, e com todas as paixões que ele envolve. Era capaz de suportar e apoiar um Sportinguista ou um Portista competente a liderar as nossas finanças. Mas não com o comportamento que o DSO tem apresentado e com que tem enfeitiçado o Luis. Os valores das nossas vendas num mercado completamente inflacionado e onde se vendem Slimanis de 30 anos por 30M€ têm dedo deste senhor. Estamos completamente amputados e sujeitos ao que este Sportinguista decide. É impossível darmos o salto em relação aos outros dois enquanto ele se mantiver por cá. E pela conversa, está para durar muitos anos...

Saramago?

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

[ricardofslp]

Só agora acabei de ver a entrevista ao DSO

De reter:

- 20 milhões de comissões para 123 milhões liquidos, cerca de 15% de comissões, que são todas enfiadas num bolo sem grande explicação (aqui não se incluem os Arangos)
- A divida está a ser "não paga" com empréstimos obrigacionistas
- Vamos andar pelo menos mais 5 a 7 anos com esta estratégia de venda de jogadores e a investir pouco
- Deu a entender que o investimento em jogadores foi pequeno, mas os ordenados aumentam, principalmente na questão das partes variáveis relativamente a incentivos

Seja o que Deus quiser,

Nesses 20 milhões também estão os "custo zero"...

[daniel.gomes]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

[ricardofslp]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

Houve algumas renovações e entradas de "custos zero" também.

[kingvata]

Só agora acabei de ver a entrevista ao DSO

De reter:

- 20 milhões de comissões para 123 milhões liquidos, cerca de 15% de comissões, que são todas enfiadas num bolo sem grande explicação (aqui não se incluem os Arangos)
- A divida está a ser "não paga" com empréstimos obrigacionistas
- Vamos andar pelo menos mais 5 a 7 anos com esta estratégia de venda de jogadores e a investir pouco
- Deu a entender que o investimento em jogadores foi pequeno, mas os ordenados aumentam, principalmente na questão das partes variáveis relativamente a incentivos

Seja o que Deus quiser,

Nesses 20 milhões também estão os "custo zero"...

Sim eu sei, mas julgo que foi só Sverovic e FA, certo ?
E olha que dois...

[daniel.gomes]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

Houve algumas renovações e entradas de "custos zero" também.

Esse tipo de prémios não entra aqui, entra na valorização do activo do plantel.

[ricardofslp]

Só agora acabei de ver a entrevista ao DSO

De reter:

- 20 milhões de comissões para 123 milhões liquidos, cerca de 15% de comissões, que são todas enfiadas num bolo sem grande explicação (aqui não se incluem os Arangos)
- A divida está a ser "não paga" com empréstimos obrigacionistas
- Vamos andar pelo menos mais 5 a 7 anos com esta estratégia de venda de jogadores e a investir pouco
- Deu a entender que o investimento em jogadores foi pequeno, mas os ordenados aumentam, principalmente na questão das partes variáveis relativamente a incentivos

Seja o que Deus quiser,

Nesses 20 milhões também estão os "custo zero"...

Sim eu sei, mas julgo que foi só Sverovic e FA, certo ?
E olha que dois...

Carrillo e Zivkovic por exemplo

[ricardofslp]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

Houve algumas renovações e entradas de "custos zero" também.

Esse tipo de prémios não entra aqui, entra na valorização do activo do plantel.

Eu não estou a falar de prémios. Estou a falar de salários.
Os custo zero normalmente não vêm ganhar pouco.

[daniel.gomes]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

Houve algumas renovações e entradas de "custos zero" também.

Esse tipo de prémios não entra aqui, entra na valorização do activo do plantel.

Eu não estou a falar de prémios. Estou a falar de salários.
Os custo zero normalmente não vêm ganhar pouco.

Ah pensei que tivesses a falar dos prémios de assinatura altos desses "custo zero".

[20simao1]

Que puta de lata a dizer que somos o clube com maior capacidade de investimento em Portugal, depois deste mercado
foda-se!

Então exigia-se um jornalista perguntar ao vieira e RV porque não

[ricardofslp]

Ora bem, mea culpa.
Troquei assuntos.
Cansaço de ver números e cenas...
Desculpem.

Prémios de assinatura e renovações não entram nos gastos com pessoal.
Prémios de competições entram nos gastos com pessoal.

Justificar 13M de aumento com mais um título é que é parvo.

Nao so 1 titulo.

Pelo que ele falou o Benfica paga bem passagem fase de grupos champanhe.

E a maioria dos jogadores tem objetivo individuais

O que modificou foi mesmo mais um título. Que no ano anterior também houve passagem, e até foi até aos quartos.
campeonato + taça da liga + quartos CL
campeonato + taça de portugal + supertaça + oitavos CL

Não querendo tirar-te a razão que neste caso tens, mas é normal que os incentivos para um tetra sejam bem maiores que os incentivos para o tri, e aposto que se este ano formos penta os incentivos sejam ainda maiores.

Óbvio que sim, mas justificar 13M de aumento de custos com o pessoal por prémios de desempenho (em épocas que até foram similares) não faz grande sentido.

Houve algumas renovações e entradas de "custos zero" também.

Esse tipo de prémios não entra aqui, entra na valorização do activo do plantel.

Eu não estou a falar de prémios. Estou a falar de salários.
Os custo zero normalmente não vêm ganhar pouco.

Ah pensei que tivesses a falar dos prémios de assinatura altos desses "custo zero".

Não. Isso é como já foi dito atrás contabilizado noutro lado.
Além dos salários altos que devem ter entrado Pizzi e Jonas renovaram.
Já devem estar perto dos mais bem pagos do plantel

[LeandroSLB]

Mas ainda acreditam no que este homem diz?!

[pedro22]

Resumindo:

O presidente vai anunciar uma redução significativa do passivo financeiro brevemente ( provavelmente após um resultado menos conseguido)

O tetra era um objectivo claro da sad, o penta nem por isso.

os adeptos querem títulos, mas como são financeiramente  iletrados, nós os seres que percebemos disto, fazemos o que queremos ...

[Slbsuporter]

Dia 1 de outubro vou votar neste gajo 

Recebemos dinheiro antecipado do contratos da NOS, vendemos jogadores aos montes e pagamos um balurdio em comissões e não reinvestimos e por fim fazemos empréstimos obrigacionistas.

Resumindo:
- Recebemos antecipadamente;
- vendemos tudo o que podemos;
- pedimos mais dinheiro emprestado.

E estamos cada vez mais afundados!!!!

Sou só eu que vejo que este clube é tudo menos sustentável da forma como está a ser gerido????