Jorge Jesus

[AG]

FC Porto só perdeu dois dos últimos 11 jogos na Luz

segunda a noticia será o Porto só perdeu 3 dos ultimos 12 jogos na luz

nao deixa de ser impressionante 

Desde 2000 só ganhámos com o Koeman e com o Jesus em 2009.

Ganhámos em 2000 com Heynckes e em 2001 com Toni. Há por aí muitos empates à mistura, atenção.

[Trezeguet]

FC Porto só perdeu dois dos últimos 11 jogos na Luz

segunda a noticia será o Porto só perdeu 3 dos ultimos 12 jogos na luz

nao deixa de ser impressionante 

Desde 2000 só ganhámos com o Koeman e com o Jesus em 2009.

Ganhámos em 2000 com Heynckes e em 2001 com Toni. Há por aí muitos empates à mistura, atenção.

2006 com o Tintim

[Rei]

Interessante a forma como escreveram a noticia. Parece que o Porto venceu o resto dos jogos, esqueceram-se de falar sobre os empates entre as duas equipas que para mim acabam por ser bastante naturais devido ao facto de ser um jogo grande onde as duas equipas se igualam bastante.

[Sparrow]

Nesses 12 jogos há mais vitórias da equipa visitante do que do Benfica.
Isso é preocupante...

Temos ganho um jogo a cada 4 jogos. Isso é preocupante.
E falamos dos jogos na luz.

[Trezeguet]

Nesses 12 jogos há mais vitórias da equipa visitante do que do Benfica.
Isso é preocupante...

Temos ganho um jogo a cada 4 jogos. Isso é preocupante.
E falamos dos jogos na luz.

nós já temos medo deles e depois entram quase sempre ganhar piora tudo

[pirolito1]

Vou passar a ser um critico activo do JJ.

Depois de ler esta noticia, acho mesmo que deveriamos despedir o JJ.

http://desporto.sapo.pt/futebol/internacional/artigo/2013/01/10/sporting_o_melhor_em_portugal.html

Compreendo! Esta é a melhor equipa de sempre do Sporting. Pelo menos é a que eu gosto mais...

[Mathayus]

Diferença de qualidade... não podemos estar sempre com desculpas... o Proença e os amigos definem muito melhor os lances e são imbatíveis no último passe!

[Trezeguet]

há jogos dou de barato o árbitro. agora por exemplo 2002/2003 ou 2007/2008 foram um baile autêntico

[Sparrow]

há jogos dou de barato o árbitro. agora por exemplo 2002/2003 ou 2007/2008 foram um baile autêntico

Livramo-nos de goleadas históricas...
Em 2002/2003 vinhamos de uma série incrivel...e fomos completamente dominados pelo porto que viria a ganhar a taça uefa.
Nunca vi uma equipa falhar tantos golos na luz (o moreira também esteve bem).

[abar85]

Só queria saber que treinador metiam que garantisse a qualidade de jogo, a rentabilização de jogadores, a supremacia que temos tido nos jogos, que o JJ garante. Ou é só numa ideia de mudar porque sim? Olhem que isso é perigoso... E o JJ não ganhou mais titulos até á data devido a arbitragens vergonhosas.

Isto hoje anda muito complicado para os críticos, com perguntas tão difíceis de responder!
Faço outra pergunta: Quem garante que a mudar de treinador, o Benfica passará a vencer campeonatos, os árbitros deixarão de roubar e a direção tomará melhores decisões?

e quem garante que isso não acontece?

Ninguém garante... agora no terreno das probabilidades é que é possível pensar...
Será de esperar que alguém que substituía o J.J, consiga facilmente igualar a constância de vitórias e a regularidade exibicional do actual Benfica?

E atenção, em condições iguais... isto é, jogando num campeonato tão viciado e corrupto como o actual,  que funcionará para este, como redutor das conquistas de campeonatos, tal como funciona  para J.J!!!

nunca haverá garantias nada. mas se pensarmos assim em tudo na vida estamos mal

De certa forma... é um jogo de poker... alguns querem apostar as fichas todas e arriscar tudo numa jogada... outros olham para as que já são suas e pensam... é melhor não!

Num jogo de poker não existe só fold e all in!

Tudo bem... mas o sentido do que quis dizer era mesmo aquele!

Eu entendo, mas por vezes há que saber jogar com a mão que se tem, outras com a mão que poderás vir a ter (projectos)! É preciso é saber bem as probabilidades (avaliar o possível sucessor).

E quando não há confiança no jogador (Vieira)?

E se entrar outro presidente não podemos ir para pior? Ou para o presidente esse raciocinio não é válido e para o JJ sim?

[abar85]

Só queria saber que treinador metiam que garantisse a qualidade de jogo, a rentabilização de jogadores, a supremacia que temos tido nos jogos, que o JJ garante. Ou é só numa ideia de mudar porque sim? Olhem que isso é perigoso... E o JJ não ganhou mais titulos até á data devido a arbitragens vergonhosas.

Isto hoje anda muito complicado para os críticos, com perguntas tão difíceis de responder!
Faço outra pergunta: Quem garante que a mudar de treinador, o Benfica passará a vencer campeonatos, os árbitros deixarão de roubar e a direção tomará melhores decisões?

e quem garante que isso não acontece?

Ninguém garante... agora no terreno das probabilidades é que é possível pensar...
Será de esperar que alguém que substituía o J.J, consiga facilmente igualar a constância de vitórias e a regularidade exibicional do actual Benfica?

E atenção, em condições iguais... isto é, jogando num campeonato tão viciado e corrupto como o actual,  que funcionará para este, como redutor das conquistas de campeonatos, tal como funciona  para J.J!!!

nunca haverá garantias nada. mas se pensarmos assim em tudo na vida estamos mal

De certa forma... é um jogo de poker... alguns querem apostar as fichas todas e arriscar tudo numa jogada... outros olham para as que já são suas e pensam... é melhor não!

Num jogo de poker não existe só fold e all in!

Tudo bem... mas o sentido do que quis dizer era mesmo aquele!

Eu entendo, mas por vezes há que saber jogar com a mão que se tem, outras com a mão que poderás vir a ter (projectos)! É preciso é saber bem as probabilidades (avaliar o possível sucessor).

Se tiveres um sucessor que garanta à partida um rendimento igual ou superior com probabilidades altíssimas... a possibilidade existirá!

Ninguém garante nada, tal como JJ não garantia quando veio. É preciso é ver as características desejadas e o que melhor encaixa nelas!

[abar85]

Só queria saber que treinador metiam que garantisse a qualidade de jogo, a rentabilização de jogadores, a supremacia que temos tido nos jogos, que o JJ garante. Ou é só numa ideia de mudar porque sim? Olhem que isso é perigoso... E o JJ não ganhou mais titulos até á data devido a arbitragens vergonhosas.

Isto hoje anda muito complicado para os críticos, com perguntas tão difíceis de responder!
Faço outra pergunta: Quem garante que a mudar de treinador, o Benfica passará a vencer campeonatos, os árbitros deixarão de roubar e a direção tomará melhores decisões?

e quem garante que isso não acontece?

Ninguém garante... agora no terreno das probabilidades é que é possível pensar...
Será de esperar que alguém que substituía o J.J, consiga facilmente igualar a constância de vitórias e a regularidade exibicional do actual Benfica?

E atenção, em condições iguais... isto é, jogando num campeonato tão viciado e corrupto como o actual,  que funcionará para este, como redutor das conquistas de campeonatos, tal como funciona  para J.J!!!

nunca haverá garantias nada. mas se pensarmos assim em tudo na vida estamos mal

De certa forma... é um jogo de poker... alguns querem apostar as fichas todas e arriscar tudo numa jogada... outros olham para as que já são suas e pensam... é melhor não!

Num jogo de poker não existe só fold e all in!

Então faz check e no final da época logo se vê.

Só se fores a big blind, até ao fim da época é call, pago para ver!
Claro que até ao fim da época nada deve ser feito a não ser que aconteça uma hecatombe.

[Darkboy]

"É muito mais fácil você conduzir a equipa do Porto do que a equipa do Benfica até porque o Porto é um pouco menor do que o Benfica. O Benfica é o maior clube português, aquele que tem mais sócios. É muito mais fácil você administrar um clube com o Porto do que o Benfica" - Argélico Fucks

[Mathayus]

"É muito mais fácil você conduzir a equipa do Porto do que a equipa do Benfica até porque o Porto é um pouco menor do que o Benfica. O Benfica é o maior clube português, aquele que tem mais sócios. É muito mais fácil você administrar um clube com o Porto do que o Benfica" - Argélico Fucks

Numa frase: « Argélico Fucks suínos »!

[Workaluk]

"É muito mais fácil você conduzir a equipa do Porto do que a equipa do Benfica até porque o Porto é um pouco menor do que o Benfica. O Benfica é o maior clube português, aquele que tem mais sócios. É muito mais fácil você administrar um clube com o Porto do que o Benfica" - Argélico Fucks

Numa frase: « Argélico Fucks suínos »!

Who the fuck is Argelico Fucks?????