Jorge Jesus

[PAslb]

Há 2 assuntos que queria abordar:

1º Deviam meter um adesivo na boca do JJ, a conferência de imprensa de ontem foi vergonhosa, aliás, a grande maioria das conferências de imprensa do JJ são vergonhosas e eu já nem as oiço, é uma perda de tempo...

2º Neste caso de elogio. A substituição do Enzo pelo Rodrigo aos 87 minutos foi decisiva para a vitória, já que 3 minutos depois, o Rodrigo marca o golo da vitória. O JJ já fez muitas substituições absurdas, mas ontem acertou em cheio.

Vamos lá ver se nos entendemos:

O primeiro ponto é consensual.

O segundo ponto, o ridículo da substituição não foi a entrada do Rodrigo.

Foi o tempo que ela demorou e foi o jogador que ele escolheu para sair.

Tirar o Enzo, que faz chegar as bolas chegar aos avançados e deixar em campo o Fejsa, é de quem quer perder o meio campo, ter o jogo partido e não fazer chegar a bola ao Rodrigo/Lima.

O JJ teve toda a caga do mundo... saiu-lhe a lotaria.

Acho que é fácil entender.

Não concordo e nem sei se o Enzo já não estaria muito desgastado. A ideia deve ter sido esta: Como faltava pouco tempo, optar-se-ia por um futebol mais direto, quer metendo bolas para a grande área adversária (aí seria importante ter 2 avançados), ou metendo bolas em profundidade para o contra-ataque e aí o Enzo já não teria tanta preponderância porque é um jogador de ter a bola mais no pé.

Fico contente por se estar a discutir futebol puro e duro e não com piadinhas e ataques pessoais! O fórum melhorou muito de há uns dias a esta parte.

[isaias]

Com uma defesa daquelas seria muito complicado defrontar um Bayern, um Real, um Bercelona, um Borussia, uma Juve, um United, um City, um Milan, um Arsenal, um Atletico, um Xelse...

[Baron_Davis]

O treinador mais bem pago de sempre do Benfica

O treinador com os maiores investimentos e orçamentos de sempre do Benfica

O treinador humilhado sistematicamente pelo focul

O treinador do 4*2*4

O treinador das substituições pornográficas (rodrigo vs focul e djaLOL vs academica)

O treinador que foi elimindo pelo celtic e, muito provavelmente, pelo olympiacos

O treiandor que diz que o PSG é muita forte e vê o colosso Anderlech empatar em Paris e o Olympiacos perder lá no minuto 90.

O treinador que em mais de 4 anos tem um campeonato e 3 taças da liga

O treinador que usou a possibildade focul como chantagem para renovar milionariamente

O treinador que em 4 anos mudou 4 vezes de defesa esquerdo

O treinador basofe e megalomano para o qual os jogos só são decisivos quando a merda está feita

O treinador que assume que o Benfica não sabe jogar à defesa

O treinador que permite jogadas de contra-golpe ao adversário em pleno minuto 90

O treinador que tem no seu ponto forte ofensivo os bloqueios nos cantos e livres e os lançamentos laterais para a àrea

O treinador que se envolve sistematicamente em escaramuças patéticas no fim dos jogos com adversários, adeptos e força policial

O treinador que não tem o respeito da maioria do plantel


resumindo e baralhando: o treinador que pensa a estrutura, não um treinador da estrutura

[PAslb]

quem ele tirou nas substituições, foi ridiculo! pede-se muito mais a quem recebe 4M. ele é pago para ser competente e ganhar titulos. até agora nem uma nem outra.

Hélder, concordo contigo, mas se tivesse feitos as substituições que querias, podia até nem resultar...
Dou-te um exemplo: Na época passada no jogo do ladrão, o JJ meteu o Roderick e apartir desse momento o Benfica tomou conta do meio campo, no entanto, os porcos num contra ataque marcam o golo da vitória aos 92 minutos, num lance muito parecido com o de ontem. Nesse lance no ladrão culpam o JJ, ontem dizem que foi sorte do JJ. Lá está, o homem não tem mérito de nada.

eu se fosse a ti quando andar de carro, não infringia nenhuma lei porque podes ter um acidente. e olha que no entanto há muitos que andam em excesso de velocidade e não têm acidentes.

ontem o anderletch porcurava o golo que evitada a sua ida embora das provas europeias.

no jogo do porto, o o jj procurava não se sabe bem o que para ter a equipa subida aos 92 min, num lançamente lateral nosso, onde o empate nos era claramente favoravel, tendo nós vindo a sofrer um golo onde os adversário chegar sem oposição há nossa área.

lances claramente iguais, não haja duvida

Os lances em si, são exatamente iguais, a diferença é que o Benfica estava a contolar o empate no meio-campo adversário, o Anderlecht estava desesperadamente à procura do golo da vitória.

[John Locke]

quem ele tirou nas substituições, foi ridiculo! pede-se muito mais a quem recebe 4M. ele é pago para ser competente e ganhar titulos. até agora nem uma nem outra.

Hélder, concordo contigo, mas se tivesse feitos as substituições que querias, podia até nem resultar...
Dou-te um exemplo: Na época passada no jogo do ladrão, o JJ meteu o Roderick e apartir desse momento o Benfica tomou conta do meio campo, no entanto, os porcos num contra ataque marcam o golo da vitória aos 92 minutos, num lance muito parecido com o de ontem. Nesse lance no ladrão culpam o JJ, ontem dizem que foi sorte do JJ. Lá está, o homem não tem mérito de nada.

eu se fosse a ti quando andar de carro, não infringia nenhuma lei porque podes ter um acidente. e olha que no entanto há muitos que andam em excesso de velocidade e não têm acidentes.

ontem o anderletch porcurava o golo que evitada a sua ida embora das provas europeias.

no jogo do porto, o o jj procurava não se sabe bem o que para ter a equipa subida aos 92 min, num lançamente lateral nosso, onde o empate nos era claramente favoravel, tendo nós vindo a sofrer um golo onde os adversário chegar sem oposição há nossa área.

lances claramente iguais, não haja duvida

Os lances em si, são exatamente iguais, a diferença é que o Benfica estava a contolar o empate no meio-campo adversário, o Anderlecht estava desesperadamente à procura do golo da vitória.

PASLB como pode dizer que são iguais?

No jogo do Dragão o Benfica possibilitou um contra-ataque sendo que era o Benfica que estava em vantagem...

No jogo de ontem o Anderlecht possibilitou um contra-ataque sendo que era o Anderlech que estava em desvantagem (empate para eles não valia de nada) e portanto arriscaram tudo...

Então se o Benfica é que estava em vantagem no Dragão, porquê arriscar tudo?

Não percebes a diferença?

[Spartans]

Já o outro é um gajo que nunca desistiu de lutar pelo título quando meteu o Liedson ao minuto 84...

[Pedro Nunes 28]

Já o outro é um gajo que nunca desistiu de lutar pelo título quando meteu o Liedson ao minuto 84...

O que prova que era tão mau ou pior que este que temos....mas lá está ganhou !

[PAslb]

quem ele tirou nas substituições, foi ridiculo! pede-se muito mais a quem recebe 4M. ele é pago para ser competente e ganhar titulos. até agora nem uma nem outra.

Hélder, concordo contigo, mas se tivesse feitos as substituições que querias, podia até nem resultar...
Dou-te um exemplo: Na época passada no jogo do ladrão, o JJ meteu o Roderick e apartir desse momento o Benfica tomou conta do meio campo, no entanto, os porcos num contra ataque marcam o golo da vitória aos 92 minutos, num lance muito parecido com o de ontem. Nesse lance no ladrão culpam o JJ, ontem dizem que foi sorte do JJ. Lá está, o homem não tem mérito de nada.

eu se fosse a ti quando andar de carro, não infringia nenhuma lei porque podes ter um acidente. e olha que no entanto há muitos que andam em excesso de velocidade e não têm acidentes.

ontem o anderletch porcurava o golo que evitada a sua ida embora das provas europeias.

no jogo do porto, o o jj procurava não se sabe bem o que para ter a equipa subida aos 92 min, num lançamente lateral nosso, onde o empate nos era claramente favoravel, tendo nós vindo a sofrer um golo onde os adversário chegar sem oposição há nossa área.

lances claramente iguais, não haja duvida

Os lances em si, são exatamente iguais, a diferença é que o Benfica estava a contolar o empate no meio-campo adversário, o Anderlecht estava desesperadamente à procura do golo da vitória.

PASLB como pode dizer que são iguais?

No jogo do Dragão o Benfica possibilitou um contra-ataque sendo que era o Benfica que estava em vantagem...

No jogo de ontem o Anderlecht possibilitou um contra-ataque sendo que era o Anderlech que estava em desvantagem (empate para eles não valia de nada) e portanto arriscaram tudo...

Então se o Benfica é que estava em vantagem no Dragão, porquê arriscar tudo?

Não percebes a diferença?

Repito, a única diferença era o resultado, o Benfica tinha a bola e perdeu-a, o Anderlecht tinha a bola e perdeu-a. Há perdas de bola quando se está a ganhar, quando se está empatado, quando se está a golear o adversário, e até quando se está a sofrer uma goleada.

[Spartans]

PS: Mais do que mérito do Jesus, do Rodrigo, ou do Sulejmani, o lance de ontem é sobretudo demérito do defesa do Anderlecht, que resolve trocar a marcação, a meio do lance.

Eu fico lixado quando levo golos daquela forma nos jogos da malta. Mesmo assim é raro acontecer. Num jogo da champions e a nível profissional, é simplesmente inqualificável.

[AntonioFugueiraSLB]

A sua falta de humildade é patética. As substituições foram um autêntico fracasso, dignas de treinador de "solteiros vs casados".

[Zak]

Nao me posse esquecer o comentador ingles maravilhado com a nossa defesa. Nao agarravamos uma nas bolas paradas mas só porque sacamos lá 2 foras de jogo "exceptional defending".

[Diaboli]

ai esse ego jorjus, ai esse ego.

[PAslb]

Há uma coisa que vem nos livros que é: Uma substituição é bem feita quando produz efeitos positivos para a equipa, independentemente da tática utilizada, das características do jogador, do tempo que está em campo, etc.

Portanto a entrada do Rodrigo foi uma excelente substituição.

[helderrocha]

quem ele tirou nas substituições, foi ridiculo! pede-se muito mais a quem recebe 4M. ele é pago para ser competente e ganhar titulos. até agora nem uma nem outra.

Hélder, concordo contigo, mas se tivesse feitos as substituições que querias, podia até nem resultar...
Dou-te um exemplo: Na época passada no jogo do ladrão, o JJ meteu o Roderick e apartir desse momento o Benfica tomou conta do meio campo, no entanto, os porcos num contra ataque marcam o golo da vitória aos 92 minutos, num lance muito parecido com o de ontem. Nesse lance no ladrão culpam o JJ, ontem dizem que foi sorte do JJ. Lá está, o homem não tem mérito de nada.

eu se fosse a ti quando andar de carro, não infringia nenhuma lei porque podes ter um acidente. e olha que no entanto há muitos que andam em excesso de velocidade e não têm acidentes.

ontem o anderletch porcurava o golo que evitada a sua ida embora das provas europeias.

no jogo do porto, o o jj procurava não se sabe bem o que para ter a equipa subida aos 92 min, num lançamente lateral nosso, onde o empate nos era claramente favoravel, tendo nós vindo a sofrer um golo onde os adversário chegar sem oposição há nossa área.

lances claramente iguais, não haja duvida

Os lances em si, são exatamente iguais, a diferença é que o Benfica estava a contolar o empate no meio-campo adversário, o Anderlecht estava desesperadamente à procura do golo da vitória.

aí tens a diferença da analise aos jogos. é normal que uma equipa que estejaa procura da vantagem sofra um golo en contra-ataque, já é anormal que alguem que defende uma vantagem sofra.

[Edu]

Não se joga nada de jeito.