Jorge Jesus

[Schweisen Tiger]

Não me causa urticária esta suposta renovação. Tenho poucas dúvidas que após o que se passou na pré-época, qualquer outro treinador ao nosso alcance, já estava a levar com poeira nos olhos, no que ao Campeonato diz respeito. É para mim claro, que só vamos virar o ano dentro da luta, porque há uma série de conceitos de jogo e métodos de trabalho assimilados ao longo de 2/3 anos, que não deixaram isto cair para patamares de qualidade muito inferiores. Há uma série de coisas que já saem em piloto automático, que fazem com que a equipa, mesmo jogando mal, consiga ser competitiva e ir ganhando jogos. O único jogo onde houve uma quebra acentuada (exceção feita à CL, onde não temos opções de qualidade suficiente para estarmos lá para fazer alguma coisa), foi em Braga, onde a equipa se ressentiu do cansaço da partida no Mónaco, no periodo onde costuma ser muito superior ao adversário (ultimos 25 minutos)...e mesmo aí, fomos claramente prejudicados pela arbitragem.

[sardao]

O mais normal é de facto renovar pois continua "nas discussões" e potencia jogadores. O ganhar efectivamente títulos não é decisivo portanto não é por aí que o Benfica o manda embora.

[migjac]

Depois de ter perdido um campeonato depois de ter uma vantagem de 8 pontos e perder a taça e levar na tromba do cardozo em direto ainda acreditam que uma derrota hoje faria ele ir embora? Só vai quando o LFV também for!

[andre_diogo]

Guzzo o Benfica tem mais dinheiro não foi porque Jesus o fez cair do céu com as vendas. Em 2007-08 , em 2008-09 e em 2009-10 já se investiu 30 milhões de euros na equipa de futebol, e adivinha lá não houve vendas miraculosas do Jesus.

Lembro de 2007-08. 30 milhões em contratações, só vendemos Simão e mesmo assim ficámos privados de Miccoli e Karagounis. Desastre de época.
No final da época não vendemos ninguém por bons valores e mesmo assim foi-se embora o Rodriguez o ficámos sem o Rui Costa. Os nossos dois melhores. Lá veio o Quique mais um punhado de jogadores com nome. Plantel desequilibrado mesmo assim, treinador fraco e foi de novo a desgraça.
Só Jesus é que soube pôr o David Luiz, o Di Maria ou o Coentrão a jogar futebol. O Javi, o Ramires e o Saviola também vieram ajudar muito.

[Rigters]

Salarios em milhoes de euros

http://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/52e83998e4b0b47585fc387e/650

Tens a certeza que é desta época? 2014-15?

Basta olhar para as equipas e vê-se que não... Não está o Corunha na La Liga, por exemplo...

[Schweisen Tiger]

O mais normal é de facto renovar pois continua "nas discussões" e potencia jogadores. O ganhar efectivamente títulos não é decisivo portanto não é por aí que o Benfica o manda embora.

Este anos vai acabar com 4-0 em taças.

[O Soberbo]

O mais normal é de facto renovar pois continua "nas discussões" e potencia jogadores. O ganhar efectivamente títulos não é decisivo portanto não é por aí que o Benfica o manda embora.

É isto. Para o actual campeão em título, vencedor da taça, da taça da liga e da supertaça, ganhar títulos não é decisivo.

[Trapattoni]

É sempre a mesma porcaria

[sardao]

O mais normal é de facto renovar pois continua "nas discussões" e potencia jogadores. O ganhar efectivamente títulos não é decisivo portanto não é por aí que o Benfica o manda embora.

É isto. Para o actual campeão em título, vencedor da taça, da taça da liga e da supertaça, ganhar títulos não é decisivo.

Andou 3 anos a ver navios e não foi por isso que foi despedido

[guzzo]

Guzzo o Benfica tem mais dinheiro não foi porque Jesus o fez cair do céu com as vendas. Em 2007-08 , em 2008-09 e em 2009-10 já se investiu 30 milhões de euros na equipa de futebol, e adivinha lá não houve vendas miraculosas do Jesus.

Ao estares a falar de Jesus como o responsável de termos dinheiro hoje para gastar estás, tenho que usar esta linguagem, a cuspir no esforço feito entre 2001-2007 por parte da Direcção, onde se inclui LFV, para pagarmos as dividas, para termos mais receitas e sermos um clube com garantias e credibilidade para assegurar os empréstimos bancários.

OS 450 milhões de passivo não caíram do céu e os empréstimos anuais também não.

E já agora que dinheiro houve entre 1995-2001, estou curioso para saber ou que se fez entre 2001-2007 foi para o quê? 6 anos para andar a reconstruir o Benfica e a sua credibilidade e é Jesus que contribuiu com os $ com  seu futebol atacante.

Existe a divida e os emprestimos do estadio etc varias coisas

Mas estás me a dar razao os outros com 30 milhoes (quiques ) nada fizeram

Obviamente ele n é um aladino que transforma tudo em ouro se leres nao foi isso que escrevi mas teve a sua cota de responsabilidade e isso é indiscutivel nao podemos dissociar  1 treinador dos resultados financeiros

[guzzo]

Salarios em milhoes de euros

http://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/52e83998e4b0b47585fc387e/650

Tens a certeza que é desta época? 2014-15?

Creio que é da epoca passada 

[VitorPaneira7]

Guzzo o Benfica tem mais dinheiro não foi porque Jesus o fez cair do céu com as vendas. Em 2007-08 , em 2008-09 e em 2009-10 já se investiu 30 milhões de euros na equipa de futebol, e adivinha lá não houve vendas miraculosas do Jesus.

Ao estares a falar de Jesus como o responsável de termos dinheiro hoje para gastar estás, tenho que usar esta linguagem, a cuspir no esforço feito entre 2001-2007 por parte da Direcção, onde se inclui LFV, para pagarmos as dividas, para termos mais receitas e sermos um clube com garantias e credibilidade para assegurar os empréstimos bancários.

OS 450 milhões de passivo não caíram do céu e os empréstimos anuais também não.

E já agora que dinheiro houve entre 1995-2001, estou curioso para saber ou que se fez entre 2001-2007 foi para o quê? 6 anos para andar a reconstruir o Benfica e a sua credibilidade e é Jesus que contribuiu com os $ com  seu futebol atacante.

Existe a divida e os emprestimos do estadio etc varias coisas

Mas estás me a dar razao os outros com 30 milhoes (quiques ) nada fizeram

Obviamente ele n é um aladino que transforma tudo em ouro se leres nao foi isso que escrevi mas teve a sua cota de responsabilidade e isso é indiscutivel nao podemos dissociar  1 treinador dos resultados financeiros

Concordo e até já referi em posts anteriores, 2008-09 e 2007-08 épocas com investimentos de 30 milhões e as mesmas infraestrutruras e Jesus fez melhor que os seus antecessores. São temporadas que estão no mesmo contexto.

O meu post relata o periodo de 1995 a 2007  e aí pouco dinheiro havia, especialmente durante 1995-2001 poucos ovos havia para fazer omoletes.É dificil um treinador valorizar quando não tem com o que gastar e tem como ovos de 3 ou 4ª qualidade para potenciar. Fui agressivo na resposta , nisso peço desculpa, porque muitas vezes tende-se a menosprezar estes períodos especialmente o da reconstrução.

Jesus potenciou os jogadores e valorizou-os financeiramente e tem , admito a sua cota parte, nesse aspecto, contudo muito deve-se à conjuntura financeira e estabilidade que a direcção lhe deu fruto de anos de trabalho que ele pouco tem haver.

E andre diogo acrescento que Jesus também mexeu nas hostes, o seu discurso e atitude de rolo compressor foi importante para aproximarmo-nos do Porto , contudo a teimosia e arrogância não lhe tem permitido o passo seguinte. uma dose de humildade aumentaria -lhe muito as qualidades que tem para além de potenciar jogadores a nível de individual e de gostar do futebol atacante.

[O Patriarca]

Salarios em milhoes de euros

http://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/52e83998e4b0b47585fc387e/650

Tens a certeza que é desta época? 2014-15?

Não é nem desta época, nem de época alguma, PsychoFan. Metade dos números são fantasia.

Caro guzzo, li a tua mensagem e vi esta lista que referes com interesse; mas atenção: ela está errada.

Alguns casos são tão óbvios ― United, City, Madrid, entre os colossos cujos números conheço bem, e principalmente o do Napoli, totalmente aberrante ― que saltam logo à vista.

Como os números para a época transacta de 2013-2014 ainda não foram divulgados para todas as equipas, vamos recuar um ano. E vamos começar pelo mais simples: o Manchester United. O United gerou na época de 2012-2013 £433,2M em receitas ― o mais elevado em Inglaterra. Isto em euros são cerca de 540M. Excluindo transferências as receitas foram de £369,6M, ou €431M. Destes, €127M foram de bilheteira, €119M foram de direitos televisivos, e €178M foram de vendas comerciais.

...e gastou £214,8M em salários, ou €268M ― e não €395M. E como se poderá adivinhar, não aumentou as despesas salariais em 68% de um ano para o outro...

Pormenor curioso: segundo esta lista, o Chelsea, cujas receitas, excluindo transferências, foram de €304,4M, teve despesas apenas em salários no montante absurdo de €376M ― precisamente em algum dos anos em que Abramovich anunciou que o clube finalmente começou a dar lucros (de €1,75M em 2011-2012 a €23M em 2013-2014).

Há algo que não bate certo... (o número real de gastos salariais do Chelsea foi de €178,75M)

E segundo esta lista, Tottenham, Arsenal, e Liverpool gastaram também muito mais do que geraram ― apenas em salários. Isto é de loucos. Ignora totalmente todas as outras despesas ao gerir clubes desta dimensão. A ser assim, todos eles não apenas teriam passivos gigantescos: teriam falido há muito. Gerir clubes deste tamanho custa muitos, mas muitos milhões para além de salários.

Para ser breve: muito poucos clubes gastam muito mais de metade das suas receitas globais em massa salarial. E quando o fazem, fazem-no normalmente apenas em anos extraordinários.

Para voltar à lista: o City, que em 2012-2013 gerou €316,2M em receitas (excluindo transferências), gastou £202M em salários na mesma época ― o único outro clube na Inglaterra além do United a gastar mais de 200 milhões de libras, ou 250 milhões de euros, em massa salarial. Tudo indica que este ano ultrapassou o United. E a grande maior parte dos clubes vai aumentando os custos salariais; mas longe dos números que indica esta lista. O Liverpool por exemplo gastou €149M em 2011-2012 e €165M na época transacta de 2013-2014, o que ainda anda longe dos €212,6M indicados. O Tottenham, ao contrário do que informa a lista, gasta menos em salários que o Arsenal e o Liverpool ― como deve, pois gera também menos receitas.

Exactamente o mesmo vemos no caso do Madrid, que gerou receitas na época de 2012-2013 de €518,9M ― e segundo esta lista terá gasto a quantia absurda de €536M apenas em salários. Na realidade gastou apenas sensivelmente o mesmo que os €268M (reais) do United. Sim, gastou um pouco mais que os €237M do Barcelona segundo esta lista, que não verifiquei, mas que à primeira vista me parece um dos poucos dados plausíveis na lista. Alguém acredita seriamente que o Madrid paga o dobro do Barcelona em salários? Penso que não vale a pena continuar.

Obrigado mais uma vez por aqui teres colocado essa lista, guzzo. Serve de aviso. Devemos sempre ter muito cuidado ao reproduzir o que vemos na internet. O melhor é sempre consultar os relatórios anuais. Esses por vezes também não dizem toda a verdade... mas pelo  menos fazem-no com mais frequência! 

[AnotherDoom]

Na 2a parte tira o Talisca (que lhe aconteceu nos ultimos jogos?) e coloca o Gonçalo Guedes (ohhhhh wait!!!!!).

[policeMAN]

Jesus nao ganha 90% dos jogos complicados,  de grau elevado de exigencia...

Isso diz tudo da qualidade dele..

Tudo o resto que pode ser comparavel com outros,  em termos de condicoes de treino e valor de plantel,  nao existe sequer semelhanca nos ultimos 25/30 anos..