Jorge Jesus

[JPSilva]

O Porto de 2004/05 tinha no banco gajos como Derlei e McCarthy.
O do Paulo Fonseca tinha Licá.

E esse porto perdeu 20 pontos só em casa. Utópico hoje em dia.

Não queria jurar, mas acho que ate foram 30.

É capaz, não tenho o numero certo.

[mmpob]

Já pensaste que fez dele um titular porque os outros eram Fernandos Aguiares e afins?

Não...primeiro, porque o Fernando Aguiar não ficou no plantel, se calhar porque o Trapattoni não queria um cepo daqueles.
Segundo, porque ao contrário de Jesus, Trapattoni escolhia os melhores por serem melhores. Conceito estranho, eu sei.

Por acaso, o Trap não teve um único afilhado. Jogava mesmo os que davam melhores garantias, fossem de onde fossem. Com o JJ acredito que tivéssemos uma insistência no Paulo Almeida todo o ano e um discurso de que o Manuel Fernandes não podia saltar etapas.

E estas comparações são só ridículas. É mesmo preciso relembrar que no ano em que o Porto investiu milhões no Diego e Luís Fabiano, dois dos jogadores brasileiros mais cobiçados, o Benfica teve de fazer uma parceria financeira para poder contratar o Nuno Assis ao Guimarães? E no fim o campeão foi o Benfica. Isso é que foi o verdadeiro Benfica, a bater-se pelo símbolo na camisola e com os adeptos a exigir mais do que era realista pedir-se. Hoje ou temos um plantel muito, muito melhor que os adversários ou é na boa perder-se. É triste o que o JJ fez ao Benfica.

Malta, respirem fundo antes de escreverem. A eliminação doeu a todos, mas não exageremos.

Mas vou guardar este comentário com muito carinho. Fazer-me rir no dia de hoje não é nada fácil.

Guarda à vontade. Já que não guardas as memórias de um Benfica em que a exigência existia que guardes este comentário. E viva o JJ!

A sério, faz mesmo uma retrospectiva. Pensa nessa época e depois vem falar-me em exigência. Viva o Benfica, já agora!

Já pensei e já falei. Se calhar já fizeste o mesmo. Há a diferença de não tentar deturpar a realidade para beneficiar um treinador medíocre e diminuir um clube grandioso.

Como já dizia o outro, os actos ficam com quem os pratica.
O acto de ganhar o campeonato a um Porto campeão europeu e a um Sporting melhor com um plantel de tostões fica com o Trap.
Os teus actos também ficam contigo. Daqui a uns anos quando a História já estiver escrita espero que tenhas coragem de admitir o que fizeste aqui para defender um treinador medíocre.

Mas é exactamente disso que estamos a falar: em deturpar a realidade. A conquista daquele campeonato marcou-me de sobremaneira. Foram muitos anos sem conquistar o título, uma longa travessia no deserto. A sensação de voltar a vencê-lo foi óptima. Dizer, como disseste, que aquilo era "O" Benfica? Não.

Aliás, para atirar mais umas achas para a fogueira: o Benfica de Jesus esteve sempre muito mais próximo do Benfica dos tempos áureos, do "verdadeiro Benfica", usando os teus termos. Mas, e isto é um grande mas, obviamente que não se compara.

E não te preocupes, no fim, quando a História for escrita, eu vou lá penitenciar-me.

A nossa conquista do campeonato em 2004/05 foi marcada pela época mais fraca dos três grandes. Não me esqueço de termos de ganhar no Bessa para nos mantermos na liderança do campeonato e empatamos e conseguimos ser campeões porque o Porto perde EM CASA!!! com a Académica por 0-3, se não me engano. E por isso é que foi saborosa! Foi o título mais difícil da nossa história mas foi uma época terrível em termos de qualidade dos 3 grandes.

O quê caralho?
Que merda é esta?

Vais dizer o quê?! Que nós jogávamos um futebol avassalador?! Que o Porto era uma máquina e só andou a mudar de treinador porque apeteceu ao Pinto da Costa mudar?! Só para teres uma noção talvez só na época de 2010/11 é que não tínhamos pontos para conquistar o título nessa época e esse campeonato teve 34 jornadas.

Vou-te dizer que deves comer muito queijo...ou isso ou ajudaste a escrever o Twilight com uma imaginação tão fértil.

O Benfica precisava de empatar no Bessa e foi o que fez. Não dependeu de ninguém, foi campeão porque fez o seu trabalho.
O Porto empatou a 1 em casa com a Académica, mas esteve a ganhar 1-0 até aos 90 minutos.

Desculpa, é verdade. Erro meu. Mas não deixa de ser o campeonato mais à rasca que ganhamos. Isso é indiscutível.

Pois, os à rasca do JJ perdem-se.

E queres comparar o Porto de 2004/05 com mais algum Porto da era Jesus? Só mesmo com o do Paulo Fonseca e mesmo assim...

Quero. Vai lá ver o plantel do Porto.

Vai lá ver os resultados do Porto...

[Shoky]

O Trap tem mérito no título ganho porque fez muito com pouco. Mas também teve muita sorte. Quantas vezes os rivais não escorregaram?
Os porcos chegaram a mamar 4 em casa frente ao Nacional.
Houve alturas nesse campeonato que o Benfica, o Setúbal e o Braga eram primeiros.

E com isto não defendo o Jesus, só não façam do Trap uma divindade.

E o Jesus teve o quê quando o Paulo Fonseca perdeu 7 pontos em 9 possíveis seguidos...tudo em jogos de merda?
O Porto já levava +5.

[Aguia_Rea1]

jogos deste ano contra equipas de um nível semelhante à nossa
so far....

Benfica 1-1 Sporting
Benfica 0-2 Zenit
Bayer 3-1 Benfica
Monaco 0-0 Benfica
SC Braga 2-1 Benfica
Benfica 1-0 Monaco
Zenit 1-0 Benfica
Benfica 0-0 Bayer

Next...

Porco x Benfica ... LOADING
Benfica x Braga ... LOADING

#muitacolidade

[helderrocha]

O Trap tem mérito no título ganho porque fez muito com pouco. Mas também teve muita sorte. Quantas vezes os rivais não escorregaram?
Os porcos chegaram a mamar 4 em casa frente ao Nacional.
Houve alturas nesse campeonato que o Benfica, o Setúbal e o Braga eram primeiros.

E com isto não defendo o Jesus, só não façam do Trap uma divindade.

o trap teve muita sorte, já o jj tem sempre muito azar.

[tsubasaslb]

E esta falta de exigência não começou com Quique...começou com Vieira.
Teve foi os seus pontos mais altos no ano do Quique (o povão queria que o loser continuasse à força toda) e depois de 2011/12 e 12/13.

Ainda não percebi essa da falta de exigência.
Olha que com Vieira já tivemos 3 treinadores numa época. Deve ter havido muito exigência...

O povão talvez já estava farto das trocas, sucessivas, de treinador e de não ver resultados. Felizmente tivemos um presidente que soube escolher o melhor treinador na altura.
Recordar que Quique foi aposta de Rui Costa e JJ de LFV.

Assim como Jesualdo Ferreira, Koeman, Fernando Santos, Camacho, Chalana foram escolhas de LFV.

Koeman mostrou ser um bom treinador, detalhado para os grandes jogos, pena a sua falta de interesse pelo tugão. E está a provar, mais uma vez, o seu valor na premier league.
Trap também foi de Vieira, não te faças esquecido.
Camacho teve uma boa primeira passagem. A segunda foi o que foi...mas está relacionada com a época dos 3 treinadores que referi antes. Realmente valeu de muito essa exigência.Estou a ver que nos falta essa exigência...já devíamos ter feito manifestações em massa para correr com o treinador actual líder do campeonato.

se eram bons, porque o presidende mudou?

Salvo erro o presidente queria que o Trap continuasse, assim como o Camacho após a sua primeira época.

e o koemen,  e o quique, e o jesualdo, e o o chalana?

o presidende só muda quando precisar de agradar aos sócios. está mais que comprovado! ele gere conforme os socios vão ou nao reclamando um pouco

Viu-se em 10/11, 11/12, 12/13... A coisa mais fácil do mundo teria sido deixar sair o treinador.

custava muita massa para isso. alem de que até agora ainda está por provar que manter o treinador foi um uma opção acertadissima

Em 2013 estava em fim de contrato. Houve contestação dos sócios mas só tu é que não viste.

[Diogo20]

O Jesus tinha de ganhar ao Estoril e empatar no Ladrão.
Ou ganhava ao Estoril e ao Moreirense. 2 jogos em casa. Quem pensava que íamos perder o campeonato? Nem os mais cépticos.

Por acaso lembro-me de na altura estar a alertar para festejos demasiado cedo.
Quando perdemos contra o Porto tive de resistir à tentação de espetar um soco a um amigo que andava há um mês a festejar o título por antecipação.

Eu na altura estava com a sensação de tudo nos correr bem. Porra na Turquia com o Fenerbahçe, não levamos mais porque não calhou.
O Christian falha o penalty, o Artur teve algumas que não entrou por cepisse dos turcos. Nesse jogo fiquei com o pressentimento que íamos perder algum dia e chegou.

[Josh]

"Como não tem o melhor plantel pode perder o campeonato na boa e já está desculpado"

Esta narrativa é das melhores que já vi por aqui 

Quem disse isso? Se for o PAslb, até acredito, agora generalizar  lool

Eu não fui de certeza e volto a re-afirmar: o Benfica tem que ser campeão e estou convicto que vai sê-lo.

Só me consigo rir. Páginas e páginas de gente a dizer isso.
Mas contigo não perco tempo. Já descobriste que o Jardim foi campeão grego ou ainda andas com os índices de honestidade em baixo?

Estou à espera que tu me envies a foto... a mala com o dinheiro está aqui à tua espera.

"Contigo não perco tempo".... mas vens sempre citar-me 

Master lol para ti

[JPSilva]

O Trap tem mérito no título ganho porque fez muito com pouco. Mas também teve muita sorte. Quantas vezes os rivais não escorregaram?
Os porcos chegaram a mamar 4 em casa frente ao Nacional.
Houve alturas nesse campeonato que o Benfica, o Setúbal e o Braga eram primeiros.

E com isto não defendo o Jesus, só não façam do Trap uma divindade.

E o Jesus teve o quê quando o Paulo Fonseca perdeu 7 pontos em 9 possíveis seguidos...tudo em jogos de merda?
O Porto já levava +5.

A realidade é que aquele porto nem precisava de ser competente para o Trap ficar sem campeonato. Bastava ter sido um bocadinho menos incompetente. Mas eu concordo, o Benfica naquele ano fez tudo o que lhe era possível fazer.

[BenficaSetsFire]

E esta falta de exigência não começou com Quique...começou com Vieira.
Teve foi os seus pontos mais altos no ano do Quique (o povão queria que o loser continuasse à força toda) e depois de 2011/12 e 12/13.

Ainda não percebi essa da falta de exigência.
Olha que com Vieira já tivemos 3 treinadores numa época. Deve ter havido muito exigência...

O povão talvez já estava farto das trocas, sucessivas, de treinador e de não ver resultados. Felizmente tivemos um presidente que soube escolher o melhor treinador na altura.
Recordar que Quique foi aposta de Rui Costa e JJ de LFV.

Assim como Jesualdo Ferreira, Koeman, Fernando Santos, Camacho, Chalana foram escolhas de LFV.

Koeman mostrou ser um bom treinador, detalhado para os grandes jogos, pena a sua falta de interesse pelo tugão. E está a provar, mais uma vez, o seu valor na premier league.
Trap também foi de Vieira, não te faças esquecido.
Camacho teve uma boa primeira passagem. A segunda foi o que foi...mas está relacionada com a época dos 3 treinadores que referi antes. Realmente valeu de muito essa exigência.Estou a ver que nos falta essa exigência...já devíamos ter feito manifestações em massa para correr com o treinador actual líder do campeonato.

se eram bons, porque o presidende mudou?

Salvo erro o presidente queria que o Trap continuasse, assim como o Camacho após a sua primeira época.

e o koemen,  e o quique, e o jesualdo, e o o chalana?

o presidende só muda quando precisar de agradar aos sócios. está mais que comprovado! ele gere conforme os socios vão ou nao reclamando um pouco

Viu-se em 10/11, 11/12, 12/13... A coisa mais fácil do mundo teria sido deixar sair o treinador.

custava muita massa para isso. alem de que até agora ainda está por provar que manter o treinador foi um uma opção acertadissima

Em 2013 estava em fim de contrato. Houve contestação dos sócios mas só tu é que não viste.

Houve. E também houve "as vossas lágrimas valem mais do que a taça" ou cabeleiras do JJ no Jamor.

[Livrinhos]

O Trap tem mérito no título ganho porque fez muito com pouco. Mas também teve muita sorte. Quantas vezes os rivais não escorregaram?
Os porcos chegaram a mamar 4 em casa frente ao Nacional.
Houve alturas nesse campeonato que o Benfica, o Setúbal e o Braga eram primeiros.

E com isto não defendo o Jesus, só não façam do Trap uma divindade.

o trap teve muita sorte, já o jj tem sempre muito azar.

Ou mérito.

A bitola é sempre essa.

Correu bem? #Mestredatácticav73.0

Correu mal? #ProençaAzar~

[helderrocha]

E esta falta de exigência não começou com Quique...começou com Vieira.
Teve foi os seus pontos mais altos no ano do Quique (o povão queria que o loser continuasse à força toda) e depois de 2011/12 e 12/13.

Ainda não percebi essa da falta de exigência.
Olha que com Vieira já tivemos 3 treinadores numa época. Deve ter havido muito exigência...

O povão talvez já estava farto das trocas, sucessivas, de treinador e de não ver resultados. Felizmente tivemos um presidente que soube escolher o melhor treinador na altura.
Recordar que Quique foi aposta de Rui Costa e JJ de LFV.

Assim como Jesualdo Ferreira, Koeman, Fernando Santos, Camacho, Chalana foram escolhas de LFV.

Koeman mostrou ser um bom treinador, detalhado para os grandes jogos, pena a sua falta de interesse pelo tugão. E está a provar, mais uma vez, o seu valor na premier league.
Trap também foi de Vieira, não te faças esquecido.
Camacho teve uma boa primeira passagem. A segunda foi o que foi...mas está relacionada com a época dos 3 treinadores que referi antes. Realmente valeu de muito essa exigência.Estou a ver que nos falta essa exigência...já devíamos ter feito manifestações em massa para correr com o treinador actual líder do campeonato.

se eram bons, porque o presidende mudou?

Salvo erro o presidente queria que o Trap continuasse, assim como o Camacho após a sua primeira época.

e o koemen,  e o quique, e o jesualdo, e o o chalana?

o presidende só muda quando precisar de agradar aos sócios. está mais que comprovado! ele gere conforme os socios vão ou nao reclamando um pouco

Viu-se em 10/11, 11/12, 12/13... A coisa mais fácil do mundo teria sido deixar sair o treinador.

custava muita massa para isso. alem de que até agora ainda está por provar que manter o treinador foi um uma opção acertadissima

Em 2013 estava em fim de contrato. Houve contestação dos sócios mas só tu é que não viste.

contestação ao jj?

campeonato foram os arbitros

liga europa foi o azar

taça de portugal foi o artur.

isto é que é contestação ao jj?

[Fyssas]

"Como não tem o melhor plantel pode perder o campeonato na boa e já está desculpado"

Esta narrativa é das melhores que já vi por aqui 

Quem disse isso? Se for o PAslb, até acredito, agora generalizar  lool

Eu não fui de certeza e volto a re-afirmar: o Benfica tem que ser campeão e estou convicto que vai sê-lo.

Só me consigo rir. Páginas e páginas de gente a dizer isso.
Mas contigo não perco tempo. Já descobriste que o Jardim foi campeão grego ou ainda andas com os índices de honestidade em baixo?

Estou à espera que tu me envies a foto... a mala com o dinheiro está aqui à tua espera.

"Contigo não perco tempo".... mas vens sempre citar-me 

Master lol para ti

Fazes só figuras tristes. Dizeres isso num post em que tu é que me quotas a mim é de génio. Puro génio.

Quanto ao resto, Leonardo Jardim, campeão grego na época 2012/13. Se queres aldrabar tens de te esforçar mais um bocadinho.

[tsubasaslb]

E esta falta de exigência não começou com Quique...começou com Vieira.
Teve foi os seus pontos mais altos no ano do Quique (o povão queria que o loser continuasse à força toda) e depois de 2011/12 e 12/13.

Ainda não percebi essa da falta de exigência.
Olha que com Vieira já tivemos 3 treinadores numa época. Deve ter havido muito exigência...

O povão talvez já estava farto das trocas, sucessivas, de treinador e de não ver resultados. Felizmente tivemos um presidente que soube escolher o melhor treinador na altura.
Recordar que Quique foi aposta de Rui Costa e JJ de LFV.

Assim como Jesualdo Ferreira, Koeman, Fernando Santos, Camacho, Chalana foram escolhas de LFV.

Koeman mostrou ser um bom treinador, detalhado para os grandes jogos, pena a sua falta de interesse pelo tugão. E está a provar, mais uma vez, o seu valor na premier league.
Trap também foi de Vieira, não te faças esquecido.
Camacho teve uma boa primeira passagem. A segunda foi o que foi...mas está relacionada com a época dos 3 treinadores que referi antes. Realmente valeu de muito essa exigência.Estou a ver que nos falta essa exigência...já devíamos ter feito manifestações em massa para correr com o treinador actual líder do campeonato.

se eram bons, porque o presidende mudou?

Salvo erro o presidente queria que o Trap continuasse, assim como o Camacho após a sua primeira época.

e o koemen,  e o quique, e o jesualdo, e o o chalana?

o presidende só muda quando precisar de agradar aos sócios. está mais que comprovado! ele gere conforme os socios vão ou nao reclamando um pouco

Viu-se em 10/11, 11/12, 12/13... A coisa mais fácil do mundo teria sido deixar sair o treinador.

custava muita massa para isso. alem de que até agora ainda está por provar que manter o treinador foi um uma opção acertadissima

Em 2013 estava em fim de contrato. Houve contestação dos sócios mas só tu é que não viste.

Houve. E também houve "as vossas lágrimas valem mais do que a taça" ou cabeleiras do JJ no Jamor.

Não me parece que esses fossem uma maioria.

[Theroux]

E esta falta de exigência não começou com Quique...começou com Vieira.
Teve foi os seus pontos mais altos no ano do Quique (o povão queria que o loser continuasse à força toda) e depois de 2011/12 e 12/13.

Ainda não percebi essa da falta de exigência.
Olha que com Vieira já tivemos 3 treinadores numa época. Deve ter havido muito exigência...

O povão talvez já estava farto das trocas, sucessivas, de treinador e de não ver resultados. Felizmente tivemos um presidente que soube escolher o melhor treinador na altura.
Recordar que Quique foi aposta de Rui Costa e JJ de LFV.

Assim como Jesualdo Ferreira, Koeman, Fernando Santos, Camacho, Chalana foram escolhas de LFV.

Koeman mostrou ser um bom treinador, detalhado para os grandes jogos, pena a sua falta de interesse pelo tugão. E está a provar, mais uma vez, o seu valor na premier league.
Trap também foi de Vieira, não te faças esquecido.
Camacho teve uma boa primeira passagem. A segunda foi o que foi...mas está relacionada com a época dos 3 treinadores que referi antes. Realmente valeu de muito essa exigência.Estou a ver que nos falta essa exigência...já devíamos ter feito manifestações em massa para correr com o treinador actual líder do campeonato.

se eram bons, porque o presidende mudou?

Salvo erro o presidente queria que o Trap continuasse, assim como o Camacho após a sua primeira época.

e o koemen,  e o quique, e o jesualdo, e o o chalana?

o presidende só muda quando precisar de agradar aos sócios. está mais que comprovado! ele gere conforme os socios vão ou nao reclamando um pouco

Viu-se em 10/11, 11/12, 12/13... A coisa mais fácil do mundo teria sido deixar sair o treinador.

custava muita massa para isso. alem de que até agora ainda está por provar que manter o treinador foi um uma opção acertadissima

Em 2013 estava em fim de contrato. Houve contestação dos sócios mas só tu é que não viste.

Houve. E também houve "as vossas lágrimas valem mais do que a taça" ou cabeleiras do JJ no Jamor.

Estás a negar que a esmagadora maioria dos benfiquistas e praticamente toda a CS era contra a continuidade do JJ?

SIM ou NÃO? Questão simples e directa.