Jorge Jesus

Treinador, 70 anos,
Portugal
Equipa Principal: 8 épocas (2009-2015, 2020-2021), 404 jogos (279 vitórias, 64 empates, 61 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (5)

supersueca

Citação de: Shoky em 19 de Dezembro de 2014, 16:04
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:01
Citação de: Shoky em 19 de Dezembro de 2014, 15:58
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 15:57
O que o Jorge Jesus fez é o que fazem todos os treinadores quando estão a perder e o tempo de jogo se está a esgotar: Tirar laterais e colocar avançados, ou tirar o médio defensivo e colocar 1 médio mais ofensivo ou avançado.

Todos os treinadores FRACOS.
Tu deves ter muita experiência de treino e deves ter melhores soluções.  :whistle2:

Epá. Por amor de deus. Foda-se...por amor de deus.

Oh Shoky tb recebes 4 milhões lá no teu emprego??

PsychoFan

Citação de: cardosox em 19 de Dezembro de 2014, 16:55
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:52
Citação de: pedromrm2 em 19 de Dezembro de 2014, 16:47
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:47
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:38
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:24
O que se pode perguntar é o porquê do Samaris não ter jogado? A opção do Ola John em vez do Bebé? O porquê da saída do Enzo Perez ao intervalo?

O Lima e o André Almeida tinham de jogar depois do jogo que fizeram no Dragão. O facto do Gaitan jogar a lateral é uma falsa questão porque não jogou a lateral, jogamos 3 defesas, jogamos com muita gente na frente para tentar o chuveirinho. Só que não funcionou.
O Samaris não tava em condições, JJ disse após o jogo. O Bebé é 0. O porquê da saída do Enzo é que não se sabe.
Outra coisa discutível é ele ter preferido Jonas e ter deixado Talisca no banco.

Todas as outras opções são aceitáveis, não havia outra solução.

O Jonas tinha de jogar... agora o Lima.
Como é óbvio, o Jonas é o nosso melhor avançado, de longe!
O lima... enfim.
depois do dragão tinha que jogar. Na esperança que voltasse ao "antigo Lima". o homem estava moralizado.
depois do 1-2, e visto que estávamos na presença do Lima 2014/15, era logo tirá-lo pelo Talisca.
O antigo Lima não volta, esqueçam.

pedromrm2

Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:52
Citação de: pedromrm2 em 19 de Dezembro de 2014, 16:47
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:47
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:38
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:24
O que se pode perguntar é o porquê do Samaris não ter jogado? A opção do Ola John em vez do Bebé? O porquê da saída do Enzo Perez ao intervalo?

O Lima e o André Almeida tinham de jogar depois do jogo que fizeram no Dragão. O facto do Gaitan jogar a lateral é uma falsa questão porque não jogou a lateral, jogamos 3 defesas, jogamos com muita gente na frente para tentar o chuveirinho. Só que não funcionou.
O Samaris não tava em condições, JJ disse após o jogo. O Bebé é 0. O porquê da saída do Enzo é que não se sabe.
Outra coisa discutível é ele ter preferido Jonas e ter deixado Talisca no banco.

Todas as outras opções são aceitáveis, não havia outra solução.

O Jonas tinha de jogar... agora o Lima.
O Lima marca 2 golos no Dragão e no jogo seguinte fica no banco!

Grande LOL.

O Jonas marcou sempre na taça (ou quase, mas chegámos até aqui por ele) e ia ficar no banco?

A escolha tem de ser feita pela qualidade e forma do jogador. O Lima esta época só fez um jogo bom.

Bailey

Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:56
Citação de: Bailey em 19 de Dezembro de 2014, 16:52
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:51
O que é mais frustrante é que levamos do mesmo veneno que o Porto levou no Dragão, dominamos mas falhamos oportunidades atrás de oportunidade de golo, o Braga foi lá 3 vezes e marcou 2 golos.
O que há a realçar é que os jogadores que estão habitualmente no banco são muito inferiores aos que jogam habitualmente a titulares e isso demonstra que o plantel não é assim tão forte como se supunha.
Ainda assim n ha desculpa pa termos jogado c o cesar, ou ter posto 3 pontas de lanca e recuado o gaitan pa def esq eo pizzi pa trinco
É de facto discutível.
Mas é também evidente que teria de tirar 1 dos laterais, porque não podia tirar 1 central. Como Máxi estava bem em campo, o Braga já só atacava em contra ataque, não se justificava ter 2 centrais e 1 trinco defensivo, logo pareceu-me pertinente tirar o lateral e não ter nenhum trinco defensivo porque tínhamos os 2 centrais em campo! Para quê ter no meio 3 jogadores que só defendiam?

O Benfica ate aos 70 e tal mins criava oportunidades, devia ter somente refrescado os jogadores, nao por 3 pontas de lanca e dps em vez de fazer chuveirinho, fazer.jogo curto na defesa.

Livrinhos

O psycHofan anda ai, cuidado!

Aí de quem tente contra argumentar!!!

Que percebem vocês, míseros plebeus?

PsychoFan

Citação de: Keiroxes em 19 de Dezembro de 2014, 16:54
Aqui o burro que achava que os tínhamos finalmente ferido de morte no dragao, leva um banho de realidade uns dias depois, nunca aprendo, porque é que temos sempre de os ressuscitar  :tickedoff:

Que aziiiiia, fdz >:(
Mas que banho de realidade? O ter massacrado o Braga? Fora os golos, o Benfica criou pelo menos 6 oportunidades de golo. O Braga apenas 1. Não foram goleados porque não calhou. É futebol.

Taliscão

Citação de: Bailey em 19 de Dezembro de 2014, 16:58
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:56
Citação de: Bailey em 19 de Dezembro de 2014, 16:52
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:51
O que é mais frustrante é que levamos do mesmo veneno que o Porto levou no Dragão, dominamos mas falhamos oportunidades atrás de oportunidade de golo, o Braga foi lá 3 vezes e marcou 2 golos.
O que há a realçar é que os jogadores que estão habitualmente no banco são muito inferiores aos que jogam habitualmente a titulares e isso demonstra que o plantel não é assim tão forte como se supunha.
Ainda assim n ha desculpa pa termos jogado c o cesar, ou ter posto 3 pontas de lanca e recuado o gaitan pa def esq eo pizzi pa trinco
É de facto discutível.
Mas é também evidente que teria de tirar 1 dos laterais, porque não podia tirar 1 central. Como Máxi estava bem em campo, o Braga já só atacava em contra ataque, não se justificava ter 2 centrais e 1 trinco defensivo, logo pareceu-me pertinente tirar o lateral e não ter nenhum trinco defensivo porque tínhamos os 2 centrais em campo! Para quê ter no meio 3 jogadores que só defendiam?

O Benfica ate aos 70 e tal mins criava oportunidades, devia ter somente refrescado os jogadores, nao por 3 pontas de lanca e dps em vez de fazer chuveirinho, fazer.jogo curto na defesa.
Pois criava, devia era ter marcado mais golos.

Livrinhos

Citação de: supersueca em 19 de Dezembro de 2014, 16:56
Citação de: Shoky em 19 de Dezembro de 2014, 16:04
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 16:01
Citação de: Shoky em 19 de Dezembro de 2014, 15:58
Citação de: Taliscão em 19 de Dezembro de 2014, 15:57
O que o Jorge Jesus fez é o que fazem todos os treinadores quando estão a perder e o tempo de jogo se está a esgotar: Tirar laterais e colocar avançados, ou tirar o médio defensivo e colocar 1 médio mais ofensivo ou avançado.

Todos os treinadores FRACOS.
Tu deves ter muita experiência de treino e deves ter melhores soluções.  :whistle2:

Epá. Por amor de deus. Foda-se...por amor de deus.

Oh Shoky tb recebes 4 milhões lá no teu emprego??

Ele ontem chibou-se todo. Anda a enganar os velhos no café! Não sei se rende 4M€, mas deve dar umas coroas!

Depois vem para o fórum todo ressabiado! Não há mão nele.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 17:00
Citação de: Keiroxes em 19 de Dezembro de 2014, 16:54
Aqui o burro que achava que os tínhamos finalmente ferido de morte no dragao, leva um banho de realidade uns dias depois, nunca aprendo, porque é que temos sempre de os ressuscitar  :tickedoff:

Que aziiiiia, fdz >:(
Mas que banho de realidade? O ter massacrado o Braga? Fora os golos, o Benfica criou pelo menos 6 oportunidades de golo. O Braga apenas 1. Não foram goleados porque não calhou. É futebol.

Lol.

Posso deduzir então que no jogo do Dragão há 5 dias achaste que só não fomos goleados porque não calhou.


Ou aí já coiso ?

AleKx

Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:55
Citação de: AleKx em 19 de Dezembro de 2014, 16:54
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:52
Citação de: Han em 19 de Dezembro de 2014, 16:48
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 16:43
Citação de: Francescoli em 19 de Dezembro de 2014, 16:40
O Braga vai ficar em segundo no campeonato. É essa a minha convicção.

Depois vemos.
LOL, este Braga é 0 colectivamente.

Não podes dizer isso pelo facto do Braga  ter sido remetido à defesa ontem.
Na verdade eles começaram mal o campeonato mas estão bem melhor.
São péssimos. Tem uma qualidade individual interessante para o Tugão, mas é só isso.
Qualidade individual interessante...
Mas são péssimos...

Não quererias dizer antes horríveis?  ;D
Tu percebes é 0 disto. Nem o básico sabes.

:2funny: :2funny: :2funny:

:smitten:

PsychoFan

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 19 de Dezembro de 2014, 17:02
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 17:00
Citação de: Keiroxes em 19 de Dezembro de 2014, 16:54
Aqui o burro que achava que os tínhamos finalmente ferido de morte no dragao, leva um banho de realidade uns dias depois, nunca aprendo, porque é que temos sempre de os ressuscitar  :tickedoff:

Que aziiiiia, fdz >:(
Mas que banho de realidade? O ter massacrado o Braga? Fora os golos, o Benfica criou pelo menos 6 oportunidades de golo. O Braga apenas 1. Não foram goleados porque não calhou. É futebol.

Lol.

Posso deduzir então que no jogo do Dragão há 5 dias achaste que só não fomos goleados porque não calhou.


Ou aí já coiso ?
Não eras goleado, mas não perdeste o jogo porque não calhou. Não foste superior. E ofensivamente praticamente não exististe. Os golos caíram do céu, erros individuais ridículos (e colectivos também). Volto a dizer, é futebol, nem sempre a equipa que merece ganha.

supersueca

Citação de: MiguelPalma92 em 19 de Dezembro de 2014, 16:04
Diamantino e Mozer são Benfica

JJ é um loser

diferenças

JJ acima de tudo é lagarto. Está-lhe entranhado no ADN. Não é por andar de boné e cachecol no Marquês q isso muda. É uma questão de atitude, visão, maneira de ser. JJ tem tudo o que eu em geral associo à grande maioria da lagartada, dirigentes e adeptos: falta de noção de quem são, considerarem-se superiores (baseando-se em sei lá o quê) arrogantes (Inácio no início da época: sporting parte na pole position), falta de noção do valor dos adversário, uma doentia necessidade de se colocarem em bicos dos pés, valorizarem pequenas vitórias como se de grandes êxitos se tratassem. Ah e fortíssimos nas conversas de café pré-jogos, que no caso de JJ são as CE.
E como se não bastasse é um treinador velho q não passa da mediania, e um péssimo condutor de Homens.

pinheiro3

Quando o Benfica ganha, é o génio da táctica que faz a diferença. Quando perde, são a merda dos avançados que lhe compraram que têm a culpa.

lPhoenix

Não me passa pela cabeça perder o campeonato com 6 pontos de avanço e uma vitória em casa do 2º classificado. Mesmo com o passado deste treinador.

Existe uma abertura de mercado em Janeiro, se houver saídas terão de haver entradas, não existem mais competições de relevância em disputa pelo que o foco está todo no campeonato.

É ganhar o campeonato e sair em alta.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 17:04
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 19 de Dezembro de 2014, 17:02
Citação de: PsychoFan em 19 de Dezembro de 2014, 17:00
Citação de: Keiroxes em 19 de Dezembro de 2014, 16:54
Aqui o burro que achava que os tínhamos finalmente ferido de morte no dragao, leva um banho de realidade uns dias depois, nunca aprendo, porque é que temos sempre de os ressuscitar  :tickedoff:

Que aziiiiia, fdz >:(
Mas que banho de realidade? O ter massacrado o Braga? Fora os golos, o Benfica criou pelo menos 6 oportunidades de golo. O Braga apenas 1. Não foram goleados porque não calhou. É futebol.

Lol.

Posso deduzir então que no jogo do Dragão há 5 dias achaste que só não fomos goleados porque não calhou.


Ou aí já coiso ?
Não eras goleado, mas não perdeste o jogo porque não calhou. Não foste superior. E ofensivamente praticamente não exististe. Os golos caíram do céu, erros individuais ridículos (e colectivos também). Volto a dizer, é futebol, nem sempre a equipa que merece ganha.



Ri-me. Ri-me muito.

Não foi sorte, foi eficácia. Tanto ontem como no Domingo. Futebol é eficácia. Ganha quem é mais eficaz. Não havendo roubalheiras, merece ganhar quem é mais eficaz, não quem anda com a bola mais perto da baliza do adversário mas sem a conseguir meter lá dentro. Merecemos ganhar no Domingo porque fomos a melhor equipa e merecemos perder ontem porque não fomos a melhor equipa. A melhor equipa determina-se por quem é mais eficaz, não por quem tem mais bola ou mais remates. Não havendo roubalheiras, a equipa que ganha é a equipa que mereceu ganhar. E ontem não fomos os mais eficazes porque 1) o nosso plantel é curto em qualidade;  2) o nosso treinador é calhau.

Percebes é de futebol-café, tu.