Jorge Jesus

[zefo]

Realmente é incrível a atitude e opções desses dois jogadores em campo.
Se antes até podíamos partir do principio que era um mau trabalho táctico do treinador, agora sabemos que são mesmos os jogadores que são sofríveis.
Mas no final das contas, o culpado é o Jesus por continuar a insistir nesses dois no meio-campo do Benfica.
Parece-me óbvio que Pizzi só a segundo-avançado e Gabriel só na bancada.
Ontem o Gabriel passou o jogo e chutar bolas contra os próprios companheiros, era mesmo à queima quando acertava na direcção da bola, pois muitos chutos foram directamente para fora. Inacreditável.

O Gabriel fez o que tinha de fazer, o Pizzi é que veio a correr feito tolinho do outro lado sem razão nenhuma.

É burro que nem uma porta. Acho sinceramente que nunca vi um jogador tão pouco inteligente do ponto de vista táctico. Pelo menos a este nível.

Basta meteres aí o outro Gif do gajo a foder a jogada ao puto.
Por isso marca muito mas descompensa a equipa pra crl

[Benfica1992rqa]

A malta da moral e bons costumes, votantes que não deitam lixo no chão, os Lagianos, estão chocados....

Respondeu mal a uma jornalista...ai ui....mimimi...

Saudades do futebol de HOMENS.

Volta para 1950 caralho 

2020 e ainda ha paciencia para esta merda?

Maneiras e educação nada tem haver com 1950 ou 2020. Mania progressista tolda a mente.

Acho piada principalmente aos jovens de agora (ainda sou jovem) que falam das gerações passadas com uma arrogância e  mania da superioridade, como se a nossa não cometesse atrocidades como antigamente embora utilizando métodos diferentes. Não são diferentes dos mais velhos que dizem que antigamente é que era.

Relativamente à resposta que o Jesus deu à jornalista, apenas é o Jesus que costuma ser, tem a sua piada umas vezes, outras é desagradável como já o foi muitas vezes. A diferença é que desta vez calhou a ser uma mulher, e como a vida de uma mulher vale mais do que a do homem no ocidente (e para sorte delas os homenm não se importam muito com isso) lembraram-se agora de pegar com o Jesus.

[Red Bullet]

A reporter da sporcotv jamais faria essa pergunta ao cão raivoso.
Jj esteve bem ao meter a peça no lugar.

[clipper_slim]

Uma pergunta normal (e com a qual concordo) e a resposta em modo burgesso e mal-educado.

É uma besta. Ponto final.

Fez ele bem.

Perguntar/afirmar a um treinador que a sua equipa não tem qualidade. .. É de génio. "Jornalismo".

A gaja estava ali para dar opiniões ou fazer perguntas?

"Levou" e não chora, como outros jornalistas já "levaram", do Jesus e de outros treinadores.

A conversa do "falou assim por ela ser mulher" é triste, e acaba por ser isso que mais a rebaixa enquanto mulher, muito mais do que a resposta "torta" do Jesus...

[Livrinhos]

Parece-me completamente perdido...

[Kyoto]

Lol jesus pa jornalista voce nao percebe o que è qualidade de futebol

Bastava a jornalista responder: você também não sabe português, mas aqui estamos.

Que urso. Um calhau da lua tem mais classe.

essa resposta fazia sentido. a pergunta foi feita no ambito de um exame nacional de portugues do 12º ano e não após um jogo de futebol

[jpcafe]

A malta da moral e bons costumes, votantes que não deitam lixo no chão, os Lagianos, estão chocados....

Respondeu mal a uma jornalista...ai ui....mimimi...

Saudades do futebol de HOMENS.

Volta para 1950 caralho 

2020 e ainda ha paciencia para esta merda?

Maneiras e educação nada tem haver com 1950 ou 2020. Mania progressista tolda a mente.

Acho piada principalmente aos jovens de agora (ainda sou jovem) que falam das gerações passadas com uma arrogância e  mania da superioridade, como se a nossa não cometesse atrocidades como antigamente embora utilizando métodos diferentes. Não são diferentes dos mais velhos que dizem que antigamente é que era.

Relativamente à resposta que o Jesus deu à jornalista, apenas é o Jesus que costuma ser, tem a sua piada umas vezes, outras é desagradável como já o foi muitas vezes. A diferença é que desta vez calhou a ser uma mulher, e como a vida de uma mulher vale mais do que a do homem no ocidente (e para sorte delas os homenm não se importam muito com isso) lembraram-se agora de pegar com o Jesus.

A nossa geracao e imensamente menos racista e machista, comparando com os anos 50.

[Granizo]

Valeu por mandar vir com o Vidigal.
E uma vergonha muitos dos jogos em Portugal, mais tempo parados que a jogar.
Não admira que depois quando as equipas Portuguesas vão lá fora estão muito mal preparadas.

[Schweisen Tiger]

Tática mais conhecida por 4-2-4, com um buraco no meio...... Era assim na primeira passagem pelo Benfica, continua a ser assim agora.

O pizzi não tinha de ir àquela bola... O pizzi teria de ficar com o jogador do meio campo... No resto a equipa está bem... Um adversário com um jogador do Benfica...

Não concordo. A partir de um certo momento, o Gabriel tinha de correr para o meio, pois o Pizzi foi muito mais rápido a chegar ao jogador do Marítimo, ganhando-lhe a frente. Inevitavelmente, o jogador do Marítimo iria travar, como travou e tocar a bola para o meio. Se só vai o Gabriel atrás dele, o gajo ganha a linha de fundo, pois o brasileiro já tinha ficado para trás. O problema é que o Gabriel está a correr com os olhos no chão e nem percebe que o Pizzi vai chegar lá tranquilamente. Quando levanta a cabeça, há está em cima dele.

[Mercurio_10]

Uma pergunta normal (e com a qual concordo) e a resposta em modo burgesso e mal-educado.

É uma besta. Ponto final.

Fez ele bem.

Perguntar/afirmar a um treinador que a sua equipa não tem qualidade. .. É de génio. "Jornalismo".

A gaja estava ali para dar opiniões ou fazer perguntas?

"Levou" e não chora, como outros jornalistas já "levaram", do Jesus e de outros treinadores.

A conversa do "falou assim por ela ser mulher" é triste, e acaba por ser isso que mais a rebaixa enquanto mulher, muito mais do que a resposta "torta" do Jesus...

Portanto um jornalista tem que ser um mono? Mais vale não estar lá, porque basta chegar lá o treinador e falar...

Até podia discordar mas o estilo besta que é normal nele só diz o quão burgesso ele é.

Porque se um jornalista dissesse 'boa noite Jorge, que bela exibição do Benfica, o que tem a dizer' já não havia mal nenhum em que o jornalista opine...

Do Jesus eu já não espero nada, é o mesmo que enquanto a loucura do BdC não jogou contra ele, andava aos abraços a um gajo que dizia todos os dias que o que ele ganhou no Benfica foi tudo roubado... Jesus como homem não vale nada.

[Flirt4ever]

Adorava ter visto toda esta exigência para o futebol vistoso nos tempos dos dois padeiros anteriores. O Marítimo não teve uma bola de golo, foi uma vitória importante para recuperar índices anímicos e a partir daqui reconstruir tudo quase do zero. Num relvado destes e com anti jogo permanente deviam querer caviar

Não teve uma bola de golo ??

Mas tu viste que jogo ?! Cum crlh.... A tua adoração ao JJ está a cegar-te completamente....

"Reconstruir" o quê ?! A merda que o JJ fez ?

[Barolas]

https://www.zerozero.pt/video.php?id=1064556

[Flirt4ever]

Tática mais conhecida por 4-2-4, com um buraco no meio...... Era assim na primeira passagem pelo Benfica, continua a ser assim agora.

O pizzi não tinha de ir àquela bola... O pizzi teria de ficar com o jogador do meio campo... No resto a equipa está bem... Um adversário com um jogador do Benfica...

Não concordo. A partir de um certo momento, o Gabriel tinha de correr para o meio, pois o Pizzi foi muito mais rápido a chegar ao jogador do Marítimo, ganhando-lhe a frente. Inevitavelmente, o jogador do Marítimo iria travar, como travou e tocar a bola para o meio. Se só vai o Gabriel atrás dele, o gajo ganha a linha de fundo, pois o brasileiro já tinha ficado para trás.

De todo.

O jogador do Maritimo vai a correr para a linha e não para a baliza.

Dito de outra forma, o jogador do Maritimo vai a correr para a linha lateral e o Gabriel vai a correr para a linha de fundo. Desta forma, nunca o Gabriel seria ultrapassado quando o jogador do Maritimo "virasse" para dentro.

O enorme erro aqui é mesmo do Pizzi, que cria um buracão enorme no meio campo.

[pedrompcosta]

Tática mais conhecida por 4-2-4, com um buraco no meio...... Era assim na primeira passagem pelo Benfica, continua a ser assim agora.

O pizzi não tinha de ir àquela bola... O pizzi teria de ficar com o jogador do meio campo... No resto a equipa está bem... Um adversário com um jogador do Benfica...

Não concordo. A partir de um certo momento, o Gabriel tinha de correr para o meio, pois o Pizzi foi muito mais rápido a chegar ao jogador do Marítimo, ganhando-lhe a frente. Inevitavelmente, o jogador do Marítimo iria travar, como travou e tocar a bola para o meio. Se só vai o Gabriel atrás dele, o gajo ganha a linha de fundo, pois o brasileiro já tinha ficado para trás.

o jogador que está na linha lateral é o Gabriel ... o pizzi é que sai do meio para fazer 2 para 1 qdo ainda tem o jan sem ng para marcar e cria um buraco gigante no meio campo

tens o jan sem ninguém para marcar e cobre perfeitamente o Gabriel e controla a linha de fundo ...

[Benfica1992rqa]

A malta da moral e bons costumes, votantes que não deitam lixo no chão, os Lagianos, estão chocados....

Respondeu mal a uma jornalista...ai ui....mimimi...

Saudades do futebol de HOMENS.

Volta para 1950 caralho 

2020 e ainda ha paciencia para esta merda?

Maneiras e educação nada tem haver com 1950 ou 2020. Mania progressista tolda a mente.

Acho piada principalmente aos jovens de agora (ainda sou jovem) que falam das gerações passadas com uma arrogância e  mania da superioridade, como se a nossa não cometesse atrocidades como antigamente embora utilizando métodos diferentes. Não são diferentes dos mais velhos que dizem que antigamente é que era.

Relativamente à resposta que o Jesus deu à jornalista, apenas é o Jesus que costuma ser, tem a sua piada umas vezes, outras é desagradável como já o foi muitas vezes. A diferença é que desta vez calhou a ser uma mulher, e como a vida de uma mulher vale mais do que a do homem no ocidente (e para sorte delas os homenm não se importam muito com isso) lembraram-se agora de pegar com o Jesus.

A nossa geracao e imensamente menos racista e machista, comparando com os anos 50.

Não, não acho, continua a haver racismo, misoginia (prefiro isto ao invés de machismo) e misandria já agora, o que evoluiu foram os direitos humanos, mas não foi porque somos melhores e/ou mais humanos que eles, mas porque é natural, tal como a tecnologia evolui, a ciência, etc...e como tal, o conhecimento. E tudo isto vai continuar a evoluir, e daqui a 300 anos também vão dizer sobre a nossa geração o mesmo que tu e muitos dizem de há 300 anos atrás, no entanto mesmo daqui a 300 anos irão haver outras formas de discriminação.

De qualquer forma isto era conversa para outro tópico, talvez o estado da nação.