Jorge Jesus

[Carminati]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

Ganhámos?

empatámos, o que é 50% , o que é menos de 62%

[alsohugo]

A malta da "exigência" e dos "62%" também teria corrido com o Hagan do Benfica quando apanhámos 4 secos no bucho nas Antas com 4 golos dessa lenda do futebol nacional chamada Lemos.

Isto quando a nossa equipa tinha Nené, Eusébio, Malta da Silva, Toni, Jaime Graça, Humberto Coelho, Zé Gato, etc.

A internet faz mal a muita gente.

A malta da exigência quer é que o Benfica tenha esta atitude, sempre, independentemente do adversário ou competição.

Não é por este jogo, em que estivemos melhor que o porto, que se esquece o que se passou até aqui.

Pelo contrário.

A malta da exigência não se conforma com o facto do Vieira ter ganho as eleições, por isso não perde a oportunidade diária de medir pilinhas na internet e de insultar consócios que tenham votado no actual presidente, não se coibindo de demonstrar, numa atitude de pedantismo enjoativo, como só eles é que entendem o que é o "verdadeiro Benfica." É uma criancice que nem merece resposta.

Depois, por arrasto, vem a antipatia declarada ao treinador que desde que meteu os pés cá outra vez. O homem não vale nada, é uma fraude, etc., e tem de ser corrido dê por onde der. Se ganhar, só fez a sua obrigação e tem de sair porque há melhor e mais barato. Se perder, só prova que é fraude e que nunca deveria ter entrado.

Isto não é ser exigente, é ser pateta. E ter demasiado tempo livre.

No meio disso tudo está um auto-retrato.

[jppm89]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

Ganhámos?

Tu não, porque o Benfica até fez uma boa exibição, com atitude, e isso foi com dedo do treinador que tu odeias.

Para correr bem, para ti, o Benfica tinha que ser goleado e tinha que estar em zona de descida. Porque tu não és Benfiquista. Tu és anti Jorge Jesus e Anti Vieira acima de tudo. Tu não queres saber do Benfica, só queres que eles saiam. Se for preciso o Benfica descer de divisão, que seja.

[jpcafe]

Tanto é estúpido dizer que hoje não esteve bem, como dizer que agora está tudo bem.

Preocupa-me a incapacidade de criar desequilíbrios e oportunidades contra blocos baixos como se viu nos últimos minutos.

Que a atitude competitiva e agressividade metida na pressão e duelos, seja para manter.

Esteve OK, boa primeira parte. Mas estragou tudo ao não tentar ganhar contra 10.

Mas parece que para muitos é mais que suficiente não vá o Benfica perder contra 10.

[PabloElMago10]

O Benfica em 2010/2011, foi ganhar ao Dragão numa época de merda, e no final isso serviu de zero.

Vão-se guiar em mudanças de mentalidade com base neste jogo, e vão apanhar uma desilusão...

[Liveforever]

Espero q tenhas acordado em relação a estes merdas das antas. Olho aberto!!

[El Tacuara]

Tanto é estúpido dizer que hoje não esteve bem, como dizer que agora está tudo bem.

Preocupa-me a incapacidade de criar desequilíbrios e oportunidades contra blocos baixos como se viu nos últimos minutos.

Que a atitude competitiva e agressividade metida na pressão e duelos, seja para manter.

Não ninguém que diga que a equipa tenha estado mal. Mesmo ao J, hoje, só não concordo qdo diz que que fez tudo para ganhar ( mais ou menos isto) , quando na realidade, podia ter arriscado mais.

Agora, aonde é que estava esta atitude competitiva, até ao jogo de hoje?

É para manter, ou voltar ao registo anterior?

Há quem ache que hoje foi a pedra de toque, não acredito, mas espero, muito, que assim seja.

[Carminati]

A malta da "exigência" e dos "62%" também teria corrido com o Hagan do Benfica quando apanhámos 4 secos no bucho nas Antas com 4 golos dessa lenda do futebol nacional chamada Lemos.

Isto quando a nossa equipa tinha Nené, Eusébio, Malta da Silva, Toni, Jaime Graça, Humberto Coelho, Zé Gato, etc.

A internet faz mal a muita gente.

A malta da exigência quer é que o Benfica tenha esta atitude, sempre, independentemente do adversário ou competição.

Não é por este jogo, em que estivemos melhor que o porto, que se esquece o que se passou até aqui.

Pelo contrário.

A malta da exigência não se conforma com o facto do Vieira ter ganho as eleições, por isso não perde a oportunidade diária de medir pilinhas na internet e de insultar consócios que tenham votado no actual presidente, não se coibindo de demonstrar, numa atitude de pedantismo enjoativo, como só eles é que entendem o que é o "verdadeiro Benfica." É uma criancice que nem merece resposta.

Depois, por arrasto, vem a antipatia declarada ao treinador que desde que meteu os pés cá outra vez. O homem não vale nada, é uma fraude, etc., e tem de ser corrido dê por onde der. Se ganhar, só fez a sua obrigação e tem de sair porque há melhor e mais barato. Se perder, só prova que é fraude e que nunca deveria ter entrado.

Isto não é ser exigente, é ser pateta. E ter demasiado tempo livre.

62% correcto

[Mika21PA]

Hoje esta de parabéns!

Preparou muito bem o jogo e papou o Cão em campo. Merecia, e merecíamos, os 3 pontos.

A única falha foi com as substituições, de resto esteve top.

Que seja um ponto de partida para o resto da época.

[jpcafe]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

Ganhámos?

Tu não, porque o Benfica até fez uma boa exibição, com atitude, e isso foi com dedo do treinador que tu odeias.

Para correr bem, para ti, o Benfica tinha que ser goleado e tinha que estar em zona de descida. Porque tu não és Benfiquista. Tu és anti Jorge Jesus e Anti Vieira acima de tudo. Tu não queres saber do Benfica, só queres que eles saiam. Se for preciso o Benfica descer de divisão, que seja.

E para ti estes empates chegam?
Este gajo só tem de ser criticado pela época patética que estamos a fazer depois de ter gasto 100M em jogadores.

Querem o quê? Um prémio pelo empate no dragão?

Fdx não há-de o Benfica estar neste estado.

[Slb23]

Fizemos um jogo muito bom.

Equipa bem trabalhada, jogo de pares muito bem executado. Raramente perdemos uma bola dividida ou uma bola aérea, pena a desatenção no golo sofrido.

Saímos bem em posse, normalmente sempre pela esquerda ou então nas diagonais da ala para o centro do Rafa.

Nota muito positiva para a atitude, sem medo e muito unidos, à Benfica, como devia ser sempre! Podemos perder mas a atitude tem de ser sempre esta!

Jogaço do Weigl, está em ponto de rebuçado.

Não ganhamos nada mas saímos muito mais equipa de lá.

[draconic]

A malta da "exigência" e dos "62%" também teria corrido com o Hagan do Benfica quando apanhámos 4 secos no bucho nas Antas com 4 golos dessa lenda do futebol nacional chamada Lemos.

Isto quando a nossa equipa tinha Nené, Eusébio, Malta da Silva, Toni, Jaime Graça, Humberto Coelho, Zé Gato, etc.

A internet faz mal a muita gente.

A malta da exigência quer é que o Benfica tenha esta atitude, sempre, independentemente do adversário ou competição.

Não é por este jogo, em que estivemos melhor que o porto, que se esquece o que se passou até aqui.

Pelo contrário.

A malta da exigência não se conforma com o facto do Vieira ter ganho as eleições, por isso não perde a oportunidade diária de medir pilinhas na internet e de insultar consócios que tenham votado no actual presidente, não se coibindo de demonstrar, numa atitude de pedantismo enjoativo, como só eles é que entendem o que é o "verdadeiro Benfica." É uma criancice que nem merece resposta.

Depois, por arrasto, vem a antipatia declarada ao treinador que desde que meteu os pés cá outra vez. O homem não vale nada, é uma fraude, etc., e tem de ser corrido dê por onde der. Se ganhar, só fez a sua obrigação e tem de sair porque há melhor e mais barato. Se perder, só prova que é fraude e que nunca deveria ter entrado.

Isto não é ser exigente, é ser pateta. E ter demasiado tempo livre.

Se ganhasse hoje era porque o Porto era uma merda com o pior plantel dos último 30 anos e ainda para mais contra 10.

[bzouk]

Tanto é estúpido dizer que hoje não esteve bem, como dizer que agora está tudo bem.

Preocupa-me a incapacidade de criar desequilíbrios e oportunidades contra blocos baixos como se viu nos últimos minutos.

Que a atitude competitiva e agressividade metida na pressão e duelos, seja para manter.

O porco com 10, sem sair do meio campo e nós sem soluções exceto a bola no Nuno para o cruzamento...E depois o atraso nas substituições. Esteve 62% bem o JJ.

[jpcafe]

Não consigo perceber alguns users a sério. Não é exigência, é falar mal por falar.

O homem diz que sai aziado do jogo, porque não consegui os tres pontos, mas dizem que foi medroso.

O homem diz que não cumpriram porque queria os 3 pontos, mas dizem que jogou para o empate

O homem diz que sentia que podia ganhar o jogo, e dizem que teve falta de atitude.

Há pessoas que nasceram apenas para dizer mal.

O homem não fez puta nenhuma. Fez um jogo qb.

É um gajo banal, OK, bonzinho com uma imprensa/seita do caralho em torno de si.

Como não levou 3 nas nalgas já sabe a vitória é isso?

Este gajo tem de ser posto a andar asap

Desculpa mas essa atitude de treta é que tem que ser posta a andar. Falei da atitude dele neste jogo, nem defendi se tem que ca estar ou não. Nem é isso que se está a falar.

Mas pelos vistos caiu-te a mascara. Nem importa que ele seja campeão, o que importa é por a andar. Tem juízo e sê Benfiquista em primeiro lugar, em vez de ser Anti Treinador.

Atitude de cagado?

30m com mais um e são eles que criam as melhores oportunidades?

Mas que merda fez este gajo para ganhar o jogo naqueles 30? Mete o Chiquinho, tira o Grimaldo e mete o Wald a 5 minutos do fim.

Não está ao nível do Benfica. Por vezes ainda me pergunto como é que houve 62% de tansos a votar Vieira mas depois basta passar neste tópico.

Fizemos um jogo decente, resultado péssimo. Querem o quê, um prémio?

És daqueles que em Portugal tenta conduzir no lado direito do carro e em vez de mudares para o banco esquerdo, reclamas com o governo por não mudar o sistema rodoviário para te satisfazer, não és?

Sou daqueles que estão do lado dos 38%.

Que têm o mínimo de exigência, que não ficam embevecidos com a puta de um empate contra 10 depois da vergonha que temos passado este ano.

Mas vá vai lá festejar o teu empate.

Existe exigência e existe estupidez, tal como existe tolerância e mansidão. Nem tudo é 8 nem 80. A vida não é a testosterona que libertas na adolescência e isto não é o PES ou o FIFA.

Enquanto não tiveres experiência ou conhecimentos futebolísticos para perceber que aquilo que os utilizadores que não têm uma agenda anti-tudo nem uma agenda Jesuíta estáo a dizer, vais pensar no resultado e não na forma. Isso é resultadismo tóxico, tal como é resultadismo tóxico o outro extremo, que é aceitar ganhar com leite tipo o jogo na Luz contra o P. Ferreira e ficar satisfeito com isso.

Se jogares com a atitude e identidade (que é isso que se está a perder e hoje viu-se) de hoje sempre estás mais perto de ganhar. Mesmo empatando, é um caminho para se manter.

Se jogares a vergonha que se vem jogando e ganhares, como esse jogo contra o P. Ferreira, estás mais perto de a longo prazo perder.

Mas se quiseres podes continuar a alegar que és o único que está insatisfeito neste fórum com o Vieira, embora tu próprio digas que são 38 por cento e prosseguir a tua cruzada de revolta contra o jogo de hoje.

Mas faz algum sentido a festarola que vai para aqui depois de um empate contra 10?

Quando ficou mais que visto que o Jorge nem tentou ganhar o jogo?

Ainda não vi UMA pessoa a festejar o empate, mas sim a elogiar a exibição e a mudança de chip contra aqueles animais.

Quanto ao tentar ganhar o jogo, o que o Conceição queria era que o partíssemos para criar chances em contra-ataque. E sim, acho que as subs podiam ter sido melhores.

Não sentes o ambiente levezinho no tópico?

o cafe62% está feliz é quando estamos na merda.

Ganhámos?

empatámos, o que é 50% , o que é menos de 62%

Estás que nem podes, nota-se bem.

Mas pá não precisas de ser o shining Knight do Jorge 

[samarras]

Agora que já mostras te do que tu e a equipa é capaz, só espero está atitude em todos os jogos que restam do campeonato. Ganhar todos os jogos!