Direitos televisivos

joase

Citação de: Dandy em 16 de Janeiro de 2011, 12:09
Citação de: Domnul de Cauciuc em 16 de Janeiro de 2011, 11:48
O pseudo novo canal do Rangel ofereceu um jogo por semana do campeonato espanhol às televisões generalistas portuguesas por 150.000 Euros cada jogo. Não teve resposta porque não há dinheiro.
Esse valor multiplicado por 20 jogos daria 3 milhões. E estamos a falar de jogos do Madrid e do Barça!!!
E estamos a falar de jogos em sinal aberto cuja publicidade poderia render muito mais do que na Sportv!!!

Como é que alguém com bom senso poderá querer muito mais do que isso por época de 15 jogos dos clubes portugueses???
Bem dizia há tempos o irmão António Oliveira que pagar os direitos de transmissão do campeonato português era o maior cancro que a Sportv do irmão tinha e que o mesmo era um benemérito!!!



   Se o sacrifício é tão grande e penoso, (eu próprio) fico impressionado com a dadivosidade humana desse Senhor. Uma bonomía sem igual.
   Mas não é justo que um ser humano passe por tantas dificuldades, somente para ajudar, desinteressadamente e sem proveitos, o futebol em Portugal.


   Façamos assim:


   - libertemos o escravo e bondoso Oliveira das suas penas, pobre homem.


   Benfica TV em subscrição mensal, por miseráveis 7 (sete) euros, transmitindo os jogos no estádio da Luz.
   Com somente 100 000 (cem mil) subscritores (entre particulares, restaurantes, cafés e hotéis), superamos aquilo que o abnegado e altruísta Oliveira, tão esforçadamente, nos paga, sem nada lucrar, santificada criatura.
   E ainda haveria, a somar ao anterior, o dinheiro da publicidade (que chegaria, sobradamente, para cobrir os custos operacionais).


   Tenho a certeza de que o Oliveira ficaria imensamente feliz ao constatar, por esta via, o fim do seu inefável carregar da cruz.
:2funny: :smokin:

melo7

@BEGPR, Dessa carrada deles, todos veêm os campeonatos estrangeiros, a formula1, a NBA. Mas o que quero dizer é isto: A sporttv tem conteúdos interessantes para quem gosta de desporto. Não é só o Benfica que nos interessa. Se a BTV começasse a transmitir os jogos do clube, o que acontecia era que a BTV passaria a ter mais audiência. As pessoas continuavam a subscrever a Sporttv, até porque a BTV da em sinal aberto. Não tinham de fazer uma escolha. A estação interessa ter os jogos do Benfica porque é o clube que dá mais audiência em termos nacionais mas tem tantos conteúdos que assegura que os seus clientes estejam fidelizados. Devem sim preocupar-se com um canal concorrente em conteúdos e que os pratique a preços mais baixos. Isso sim

janete94

Citação de: Theroux em 16 de Janeiro de 2011, 16:20
Begpr, se formos realistas não podemos esperar que seja a BTV a transmitir os jogos.

Nenhum clube na Europa faz isso que eu saiba. Muito menos clubes da nossa dimensão.

O que aconteceu é que a sporttv vai perder os direitos da Liga Espanhola. Isso significa que vai aparecer outro canal, provavelmente ao estilo da sporttv.

Portanto podemos e devemos tirar vantagens disso.

Para mim só poderíamos cobrar os o canal se tivéssemos os 30 jogos da liga. E isso é virtualmente impossível.
E preferem entregar-se de nova aos tipos do norte? Um investimento bem pensado resultava. Podiamos ficar com os jogos mais pequenos na BTV (os contratos de publicidade iam aumentar de valor) e os jogos grandes vendia-se. Não chegava nem perto de 30 milhões ano, mas de certeza que não é a sport tv nem outra qqr. que nos vai pagar tmb isso.

pedroslb18

La estao voces a achar que a sporttv é so Benfica, e lliga portuguesa.

E que todos os seus assinantes so a têm por causa disso.

O que é errado, alguns podem ter so por causa do Benfica, a grande maioria nao é por causa do Benfica.


janete94

BTV: contratos com TMN; MEO; Sagres; Coca-Cola... publicidade antes, durante e após jogos a marcas interessadas; Venda dos direitos de jogos com maior audiencia (x porto, x sporting, xbraga, x guimaraes); Independência face às empresas do norte; aumento de subscrição; valorização da imagem do clube. é isto que penso e que não é dificil de atingir.

Hocuspocus

A fazer fé nas palavras de alguns, acho que devíamos pura e simplesmente não cobrar nada pelas transmissões. Já que o produto é fraco, entregue-se tudo de borla  ;D . Não sei é se as televisões estariam interessadas...

Theroux

Citação de: Begpr em 16 de Janeiro de 2011, 16:28
BTV: contratos com TMN; MEO; Sagres; Coca-Cola... publicidade antes, durante e após jogos a marcas interessadas; Venda dos direitos de jogos com maior audiencia (x porto, x sporting, xbraga, x guimaraes); Independência face às empresas do norte; aumento de subscrição; valorização da imagem do clube. é isto que penso e que não é dificil de atingir.

Se não é difícil como explicar que nenhum clube europeu de ligas pequenas, médias ou grandes o tenha feito?

janete94

como é que pensam que o porto saiu impune e continua impune dos tribunais? é por ser um clube espetacular ou por haver interesses de milhões de euros à volta de 2 ou 3 abutres? e de onde é que vêm esses milhões? dos sócios e adeptos que têm? dos jogadores? não me parece...

mojo_j0jo

Citação de: KidLambreta em 16 de Janeiro de 2011, 16:15
Domnul, a tua "adorada" zon+sporcotv já perderam os direitos da La Liga. Se estiverem na eminência de perderem os direitos do Benfica, vou ver se o que dizes do valor de 15 jogos a que tu chamas entediantes (palavra que não percebo o teu Benfiquismo) daqui a 1 ano.

não acredito q a zon ficasse sem o benfica lá...se os direitos forem para o novo canal. de certeza q a zon vai ter esse canal, e mesmo o q duvido muito, uma autentica utopia, ter os jogos do benfica na btv, se isso acontecer, tbm acredito q eventualmente a zon acabe por ter a BTV


janete94

Citação de: Theroux em 16 de Janeiro de 2011, 16:29
Citação de: Begpr em 16 de Janeiro de 2011, 16:28
BTV: contratos com TMN; MEO; Sagres; Coca-Cola... publicidade antes, durante e após jogos a marcas interessadas; Venda dos direitos de jogos com maior audiencia (x porto, x sporting, xbraga, x guimaraes); Independência face às empresas do norte; aumento de subscrição; valorização da imagem do clube. é isto que penso e que não é dificil de atingir.

Se não é difícil como explicar que nenhum clube europeu de ligas pequenas, médias ou grandes o tenha feito?
tmb ninguem dizia que iamos ser o clube com mais sócios no mundo (e com cotas altissimas), tmb ninguem dizia que a BTV ia ser real e que se fosse, só servia para pormos a corda ao pescoço, tmb ninguem dizia que iamos voltar a ver a nossa equipa com um futuro promissor (e já o provaram) após anos de fome, e cá estamos hoje.
iniciar o projecto BTV naquele ano pareceu-me mais perigoso que experimentar, nem que seja durante 1 ano, transmitir jogos na BTV.

joase

Mas será que existe alguma cabecinha que ainda pense que a SporTV será a mesma coisa sem os jogos do Benfica? Agora acrescentem os jogos da Luga espanhola
Isto é só liricos mesmo.
A Sporttv até pode começar a transmitir os jogos de berlinde se quiser, mas sem os jogos do Benfica e sem a liga Espanhola perde mais de metade dos assinantes.


mojo_j0jo

Citação de: Theroux em 16 de Janeiro de 2011, 16:29
Citação de: Begpr em 16 de Janeiro de 2011, 16:28
BTV: contratos com TMN; MEO; Sagres; Coca-Cola... publicidade antes, durante e após jogos a marcas interessadas; Venda dos direitos de jogos com maior audiencia (x porto, x sporting, xbraga, x guimaraes); Independência face às empresas do norte; aumento de subscrição; valorização da imagem do clube. é isto que penso e que não é dificil de atingir.

Se não é difícil como explicar que nenhum clube europeu de ligas pequenas, médias ou grandes o tenha feito?

e clubes como real madrid e barça têm os seus respectivos canais, e nºao vão por os jogos nos seus canais, pq simplesmente saiem a perder dinheiro

KidLambreta

Citação de: pedroslb18 em 16 de Janeiro de 2011, 16:24
La estao voces a achar que a sporttv é so Benfica, e lliga portuguesa.

E que todos os seus assinantes so a têm por causa disso.

O que é errado, alguns podem ter so por causa do Benfica, a grande maioria nao é por causa do Benfica.


Deixámos de ser o clube com mais adeptos?

janete94

Citação de: mojo_j0jo em 16 de Janeiro de 2011, 16:33
Citação de: Theroux em 16 de Janeiro de 2011, 16:29
Citação de: Begpr em 16 de Janeiro de 2011, 16:28
BTV: contratos com TMN; MEO; Sagres; Coca-Cola... publicidade antes, durante e após jogos a marcas interessadas; Venda dos direitos de jogos com maior audiencia (x porto, x sporting, xbraga, x guimaraes); Independência face às empresas do norte; aumento de subscrição; valorização da imagem do clube. é isto que penso e que não é dificil de atingir.

Se não é difícil como explicar que nenhum clube europeu de ligas pequenas, médias ou grandes o tenha feito?

e clubes como real madrid e barça têm os seus respectivos canais, e nºao vão por os jogos nos seus canais, pq simplesmente saiem a perder dinheiro
mas esses dois "só" recebem 150 milhões (aproximadamente) cada um. e nós estamos a pensar em valores que devem andar à volta dos 20M por ano.

joase

Citação de: Domnul de Cauciuc em 16 de Janeiro de 2011, 16:14
Citação de: Begpr em 16 de Janeiro de 2011, 16:07
em termos financeiros os adeptos valem zero? claro é isso... o marketing é uma fonte baixa de dinheiro agora.
Valem zero, REPITO!
Isso do marketing deves estar a pensar na venda de camisolas e afins..., negócio da treta, serve e mal a Adidas...
O que dá realmente dinheiro no desporto negócio são duas coisas, a venda de activos (jogadores) e as transmissões televisivas. No caso do Benfica ficamos-nos apenas e só pela primeira, sendo que se trata dum mercado que depende imenso do factor sorte...

Sobre os velhos do Restelo, é um clássico a que me habituei sempre que digo/escrevo verdades que depois são comentadas pelos famosos optimistas de serviço do vieirismo...
Se o Benfica tiver 100 000 sócios pagantes a 100 euros faz as contas e pensa se vale zero. Só em cotas.
Isto de facto diz-se com cada coisa.