Direitos televisivos

Zak

Os gajos da Controlinveste é que nao sao nada estupidos. A renegociacao do restante contrato vai favorecer mais a eles que ó Sporting.

bystander

Citação de: Zak em 06 de Julho de 2010, 19:14
Os gajos da Controlinveste é que nao sao nada estupidos. A renegociacao do restante contrato vai favorecer mais a eles que ó Sporting.

como tão bem, infelizmente sabemos, letrados nisso....

Redking

Citação de: goldharbor em 06 de Julho de 2010, 19:13
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2010, 19:02
Citação de: goldharbor em 06 de Julho de 2010, 18:58
Contas deles...
  épocas      contrato antigo   contrato novo          Dif
2010   2011             9                     11   
2011   2012             9                     11   
2012   2013             9                     11   
2013   2014             9*                   15   
2014   2015             9*                   15   
2015   2016             9*                   15   
2016   2017             9*                   15   
2017   2018             9*                   15   
                               72                  108                    36


Então a olivedesportos não está a nadar em dinheiro? O sporting nem conseguiu duplicar o contrato!

Esse nem o sporting é para rir!! Ou seja, se eles não conseguem, nos iremos receber ainda menos que eles!!

LOL receber menos que eles mas andas em que mundo?? achas que algum dia renovávamos os nossos direitos por menos dinheiro que os lagartos?? mas há aqui lagartos infiltrados ou quê?

aguia imperial

Citação de: Redking em 06 de Julho de 2010, 19:15
Citação de: goldharbor em 06 de Julho de 2010, 19:13
Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2010, 19:02
Citação de: goldharbor em 06 de Julho de 2010, 18:58
Contas deles...
  épocas      contrato antigo   contrato novo          Dif
2010   2011             9                     11   
2011   2012             9                     11   
2012   2013             9                     11   
2013   2014             9*                   15   
2014   2015             9*                   15   
2015   2016             9*                   15   
2016   2017             9*                   15   
2017   2018             9*                   15   
                               72                  108                    36


Então a olivedesportos não está a nadar em dinheiro? O sporting nem conseguiu duplicar o contrato!

Esse nem o sporting é para rir!! Ou seja, se eles não conseguem, nos iremos receber ainda menos que eles!!

LOL receber menos que eles mas andas em que mundo?? achas que algum dia renovávamos os nossos direitos por menos dinheiro que os lagartos?? mas há aqui lagartos infiltrados ou quê?

nao sei se ha infiltrados , mas que é uma opiniao infeliz , isso é de certeza

Redking

Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2010, 19:08
Citação de: Catania89 em 06 de Julho de 2010, 19:00
agora que eles reberam 21,6 por ano quero ver o pessoal que andava para aqui a dizer que nao levavamos mais de 20 e já era bom

onde andam voçês?

Onde andas tu?

É que parece que o sporting só vai receber 13.5 por época...

Mesmo os lagartos a receber isso ai se nota que por menos de 20M não se pode fechar o negócio...equação de simples resolução!!!
Caso contrário seria uma vergonha para o nosso clube e os sócios não perdoariam!

Theroux

Citação de: EPluribusUnum em 06 de Julho de 2010, 19:11
Citação de: EPluribusUnum em 06 de Julho de 2010, 18:57
O contrato que temos em vigor também é direitos televisivos + publicidade?

Se alguém souber responder, agradecia...

Sim, inclui a publicidade estática à volta do relvado.

Troglodite

Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 19:13
Citação de: Kostov em 06 de Julho de 2010, 19:10
Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 19:08
Citação de: Kostov em 06 de Julho de 2010, 19:05
Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 18:58
Citação de: bystander em 06 de Julho de 2010, 18:55
e para além do preço a pedir, muito importante também não embarcar em contratos de longa duração.....

este tipo de contrato nunca devia ultrapassar o mandado do presidente em funçao , assim que seria o certo .

Há imensos negócios cuja viabilidade só se verifica a longo-prazo.

Basta só dar um exemplo: não poderias construir o centro de estágio porque demoraria 2 anos a planear mais uns tantos a construir e comprometeria um clube com uma divida que duraria anos...

Mais: se quisesses contratar um jogador no última ano terias que comprar a pronto.

Para a contracção de empréstimos também seria prejudicial. Enfim...

pois e a outros negocios desastrosos como o ultimo das transmisoes televisivas que foram por quantos anos ? 8 anos , 10 anos , mais ????

Sabendo o contexto do último contrato ele não foi desastroso. E, de qualquer forma, é para essas funções que os administradores são mandatados.

a valores atuais , o negocio nao foi desastroso ? por isso nao se deve fazer contratos de longa duraçao neste caso , noutros até pode resultar , agora no negocio tv , acho um grande erro , até porque pode sempre aparecer um concorente e dar mais .

Sabendo o contexto em que estava o Benfica nessa altura, o contrato foi uma espécie de tábua de salvação e ajudou e muito a construir o que se construiu nos últimos 10 anos, tanto a nível de pessoal como infraestruturas e até serviços.

Agora que estamos "seguros" financeiramente é que temos poder negocial. E com a bandeira do Benfica TV, melhor ainda.

Zak

Sinceramente, isto parece-me mais um passo pró abismo por parte dos lagartos.

Desses 108M, 75.6M vao para o Sporting Comércio e Serviços (whatever that means).
Agora nao sei é qual é a actividade dessa SCS no financiamento do Sporting no geral. Se investem €€€€€€ quando o SCP precisa ..... etc....
Fuck knows...

Mas a mim parece-me que o Sporting nao vai usufruir nem metade desses 108M.

Theroux

A posição benfiquista foi assumida pelo administrador da SAD Domingos Soares Oliveira ao PÚBLICO, há dois meses, e foi sustentada na certeza de que o clube da Luz defenderá melhor "os seus interesses" com uma negociação individual. Acrescentou aquele responsável que, por arrastamento, os outros clubes também retirarão vantagens da melhoria do contrato do Benfica, que, na sua opinião, poderá atingir os 40 milhões de euros. O Benfica recebe actualmente cerca de 9 milhões, com as alcavalas resultantes das negociações, com Joaquim Oliveira, que se seguiram ao contrato rasgado por Vale e Azevedo. O FC Porto fica-se pelos 8,5 milhões e o Sporting pelos 7,5 milhões. Os clubes portugueses de média dimensão recebem anualmente 3,5 milhões de euros e os restantes 1,5 milhões.

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1401195


Zak

Um contrato de 4 anos a ganhar 30/35M por ano era um bom negocio pró SLB.
Acho eu....

Tiago_GloriosoSLB

Citação de: Troglodite em 06 de Julho de 2010, 19:20
Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 19:13
Citação de: Kostov em 06 de Julho de 2010, 19:10
Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 19:08
Citação de: Kostov em 06 de Julho de 2010, 19:05
Citação de: aguia imperial em 06 de Julho de 2010, 18:58
Citação de: bystander em 06 de Julho de 2010, 18:55
e para além do preço a pedir, muito importante também não embarcar em contratos de longa duração.....

este tipo de contrato nunca devia ultrapassar o mandado do presidente em funçao , assim que seria o certo .

Há imensos negócios cuja viabilidade só se verifica a longo-prazo.

Basta só dar um exemplo: não poderias construir o centro de estágio porque demoraria 2 anos a planear mais uns tantos a construir e comprometeria um clube com uma divida que duraria anos...

Mais: se quisesses contratar um jogador no última ano terias que comprar a pronto.

Para a contracção de empréstimos também seria prejudicial. Enfim...

pois e a outros negocios desastrosos como o ultimo das transmisoes televisivas que foram por quantos anos ? 8 anos , 10 anos , mais ????

Sabendo o contexto do último contrato ele não foi desastroso. E, de qualquer forma, é para essas funções que os administradores são mandatados.

a valores atuais , o negocio nao foi desastroso ? por isso nao se deve fazer contratos de longa duraçao neste caso , noutros até pode resultar , agora no negocio tv , acho um grande erro , até porque pode sempre aparecer um concorente e dar mais .

Sabendo o contexto em que estava o Benfica nessa altura, o contrato foi uma espécie de tábua de salvação e ajudou e muito a construir o que se construiu nos últimos 10 anos, tanto a nível de pessoal como infraestruturas e até serviços.

Agora que estamos "seguros" financeiramente é que temos poder negocial. E com a bandeira do Benfica TV, melhor ainda.
O grande problema do actual contrato foi a decisão de Vale e Azevedo de ter rasgado os contratos anteriores com a Olivedesportos...e se na 1 ª instância o Benfica venceu o processo em tribunal na Relação perdeu... o que significaria que em caso de derrota no Supremo o Benfica teria que ganhar uma indemnização muito alta o que na altura provavelmente teria consequencias muito graves para o SLBenfica...no actual momento... com o clube na posição que está negociar qualquer contrato que não represente o dobro ou mesmo o triplo que os valores envolvidos com o Sporting será uma derrota...pois o Benfica vale bem mais que Sporting e FCPorto juntos ao nível das transmissões e publicidade.

fmb

Mas estes milhões que os lagartos fazem deste negócio não são referentes apenas às emissões dos seus jogos??? Sou um leigo na matéria, mas quando vi publicidade, pensei que era a publicidade que passava aquando dos seus jogos(início e intervalo) que pensei que seriam "pertença" dos clubes visitados...
Até porque os jornais on-line estão a falar nesse valor como "direitos televisivos"... e como não vi nada no comunicado de publicidade estática...
O Benfica que esteja atento....

EPluribusUnum

Citação de: Theroux em 06 de Julho de 2010, 19:18
Citação de: EPluribusUnum em 06 de Julho de 2010, 19:11
Citação de: EPluribusUnum em 06 de Julho de 2010, 18:57
O contrato que temos em vigor também é direitos televisivos + publicidade?

Se alguém souber responder, agradecia...

Sim, inclui a publicidade estática à volta do relvado.

O0

marcosou

Contas deles...
  épocas      contrato antigo   contrato novo          Dif
2010   2011             9                     11   
2011   2012             9                     11   
2012   2013             9                     11   
2013   2014             9*                   15   
2014   2015             9*                   15   
2015   2016             9*                   15   
2016   2017             9*                   15   
2017   2018             9*                   15   

Se estes numeros estao certos, o zbording que todos conhecemos, acabou de fazer KAPUTTTT

E nada melhor que um coment de um lagarto para verem a situacao que eles se meteram:

"Acho que vocês não estão a ver o que isto significa para o SCP.
É o fim da competitividade entre rivais.

Se o slb receber 15/20 ME a mais que nós nisto todos os anos, poderá contratar pelo menos 2 Boghossians a mais que nós por ano só nesta vertente.
Estou a ser mais claro agora?

Só por muito demérito o slb fica atrás de nós alguma vez...

PQP esta M...

O SCP e o fcp deviam-se unir nisto e lutar até à morte contra este ataque!!!
Não existe nenhum assunto mais importante que este porque estamos a falar do fim do SCP como nós o concebemos...

PS: É que não estou a exagerar nada ao dizer isto!"


O zbording, esta na merrrdaaa... tiveram de ir fazer um novo contracto com o oliveirinha, para terem um balao de oxigenio, mas que lhes hipotecou qq hipoteses de competitividade no futuro.

So se o Benfica e o fcp, fizerem muitttta porcaria é que o zbording num futuro proximo tera hipoteses de ganhar um campeonato.



Riquelme_10

40 milhoes ou nada...vão brincar k crl >:( , sem o Benfica não vivem...