Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

Livrinhos

Não foi o Benfica que apagou, foi o Oblak que quis encobrir o rasto do seu desaparecimento.


hertz

Citação de: Benfica hoje e sempre em 08 de Julho de 2014, 00:40
Não foi o Benfica que apagou, foi o Oblak que quis encobrir o rasto do seu desaparecimento.

;D

ICraPBullets

Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:37
Citação de: pedroslb18 em 08 de Julho de 2014, 00:34
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:31
Citação de: pedroslb18 em 08 de Julho de 2014, 00:29
Citação de: arco das maldivas em 08 de Julho de 2014, 00:27
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:25
Citação de: Amigo das modalidades em 08 de Julho de 2014, 00:23
estive ausente umas horas e não vou ler mais de 100 paginas:

os campeões das eleições continuam a engolir que o jogador rebeliou-se e está em Madrid, e que as "fontes ligadas ao Benfica" tão convenientemente só começaram a jorrar a informação menos de 1h depois de os espanhois terem anunciado que ele lá tava?

Pois.  ;D

Por acaso eu tenho um bocado de dificuldade em acreditar que o Benfica desse autorização para o Oblak ir realizar exames em Madrid para depois ir atirar essas notícias para a CS. O que ganhariam com isso? Parece-me um bocado rebuscado...

Conseguiram 16 milhões, quase a clausula de rescisão, por um jogador que foi fazer testes à revelia do clube, e queria sair a todo custo. Fantástico presidente.

É assim tão difícil perceber a lógica dessa suposição?

sim é. Que interesse existe nisso? E se é tão boa ideia pq não o fizeram com o Garay?

Que interesse?

"Protege" a imagem do presidente perante milhões de adeptos. Passa de um presidente que vendeu um jogador essencial à equipa abaixo da clausula de rescisão, a um presidente que conseguiu um negócio fantástico por um jogador em revolta com o clube.

Mas que essencial? essencial é o clube. Não há nenhum jogador essencial. Exagero. Que fez de especial o Oblak afinal? E que massas? As do SB? Pq as massas não andam aqui. As massas não querem saber do Oblak para nada. Querem ganhar. Já ganharam com o Oblak, mas tb com o Quim. E já tiveram um bem melhor que o Oblak (Michel Preud'homme) e nada ganharam.

tirou o Artur da baliza.
Chega para responder?   :kiss:

Redceltic

Citação de: Toalhete em 08 de Julho de 2014, 00:36
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:34
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:33
Citação de: Pikes em 08 de Julho de 2014, 00:31
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:29
Citação de: arco das maldivas em 08 de Julho de 2014, 00:27
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:25
Citação de: Amigo das modalidades em 08 de Julho de 2014, 00:23
estive ausente umas horas e não vou ler mais de 100 paginas:

os campeões das eleições continuam a engolir que o jogador rebeliou-se e está em Madrid, e que as "fontes ligadas ao Benfica" tão convenientemente só começaram a jorrar a informação menos de 1h depois de os espanhois terem anunciado que ele lá tava?

Pois.  ;D

Por acaso eu tenho um bocado de dificuldade em acreditar que o Benfica desse autorização para o Oblak ir realizar exames em Madrid e depois ir atirar essas notícias para a CS. O que ganhariam com isso?

Benfica: "Nós não queríamos vender o Oblak, foi ele que forçou a saída"
Adeptos: "Fdx, que cabrão o Oblak. Realmente, o Benfica não podia fazer nada neste caso."
e o jogador deixa isso assim?! se assim for também não é mt honesto...
farto desta direcção, destes mercenários...batam com a porta de uma vez por tds  :tickedoff: :tickedoff:

Pois. Por isso é que temos de aguardar pelos próximos desenvolvimentos. O Siqueira, por exemplo, fez questão de esclarecer as coisas. Vamos ver.

Fez questão??? Mas lá pq ele disse o que disse passou a ser verdade?

Qual seria o interesse do Siqueira tentar limpar a imagem no clube ao qual já nem pertence se fosse para andar a dizer mentiras?

mas qual imagem? Pq a imagem que tenho dele é de alguêm que era bom jogador em termos técnicos, mas mau em termos de equilibrio emocional o que o levou a ser expulso dias vezes prejudicando a equipa nessas ocasiões.
O que ele diz ou deixa de dizer não muda o que fez em campo. De resto, é evidente que não ficou no clube pq quis ir ganhar mais para outro lado. Nada mais normal. E se o clube tivesse que falar seria com o empresário e não com ele. Por isso o que ele disse ou deixou de dizer vale zero.

Redceltic

Citação de: ICraPBullets em 08 de Julho de 2014, 00:41
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:37
Citação de: pedroslb18 em 08 de Julho de 2014, 00:34
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:31
Citação de: pedroslb18 em 08 de Julho de 2014, 00:29
Citação de: arco das maldivas em 08 de Julho de 2014, 00:27
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:25
Citação de: Amigo das modalidades em 08 de Julho de 2014, 00:23
estive ausente umas horas e não vou ler mais de 100 paginas:

os campeões das eleições continuam a engolir que o jogador rebeliou-se e está em Madrid, e que as "fontes ligadas ao Benfica" tão convenientemente só começaram a jorrar a informação menos de 1h depois de os espanhois terem anunciado que ele lá tava?

Pois.  ;D

Por acaso eu tenho um bocado de dificuldade em acreditar que o Benfica desse autorização para o Oblak ir realizar exames em Madrid para depois ir atirar essas notícias para a CS. O que ganhariam com isso? Parece-me um bocado rebuscado...

Conseguiram 16 milhões, quase a clausula de rescisão, por um jogador que foi fazer testes à revelia do clube, e queria sair a todo custo. Fantástico presidente.

É assim tão difícil perceber a lógica dessa suposição?

sim é. Que interesse existe nisso? E se é tão boa ideia pq não o fizeram com o Garay?

Que interesse?

"Protege" a imagem do presidente perante milhões de adeptos. Passa de um presidente que vendeu um jogador essencial à equipa abaixo da clausula de rescisão, a um presidente que conseguiu um negócio fantástico por um jogador em revolta com o clube.

Mas que essencial? essencial é o clube. Não há nenhum jogador essencial. Exagero. Que fez de especial o Oblak afinal? E que massas? As do SB? Pq as massas não andam aqui. As massas não querem saber do Oblak para nada. Querem ganhar. Já ganharam com o Oblak, mas tb com o Quim. E já tiveram um bem melhor que o Oblak (Michel Preud'homme) e nada ganharam.

tirou o Artur da baliza.
Chega para responder?   :kiss:

Errado. Quem tirou o Artur da baliza foi a lesão.

Pusgas

Citação de: tfouto em 08 de Julho de 2014, 00:20
Citação de: Shoky em 08 de Julho de 2014, 00:17
Citação de: Flirt4ever em 08 de Julho de 2014, 00:04
Como se comprova aqui.... A maquina de propaganda funciona na perfeição.... São muitos anos disto..... E um control assustador.....

Acredita.
Assusta muito mais que a mera saída dum grande jogador.

Anos e anos das mesmas manobras de bastidores...e resultam sempre.

A malta é tapada. LFV caga uma cena e os adeptos comem com gosto. Depois andam que nem papagaios a repetir a caganeira.

Depois quando confrontados com coisas como:

"Em 2014/2015 as pessoas vão começar a notar algo de novo no Benfica, nomeadamente em termos de jogadores portugueses. A estratégia é termos cada vez mais jogadores portugueses no plantel. Este é o último ano em que vamos precisar de vender jogadores"

ignoram à grande...

Faz-me lembrar quando o Vale e Azevedo no dia em que foi eleito disse que ia fazer a espinha dorsal da selecção e ia trazer o Rui Costa para o Benfica e eu a pensar: oh fdx...


Pizzi, Candeias, Nelson Oliveira, Bernardo, Cancelo sao portugueses a somar aos que ja estavam.

E que tal esperar para ver.

Assim como o Oblak espero que nao saia, embora aqui nao esteja confiante. Ele vale 20M.

E ate ver so estao vendidos Garay e Kardec, o resto nao passam de noticias normais de silly season

Ricardo Teixeira

Já chegámos à parte em que 'qualquer boneco na baliza serve'?
Fixe...

Zlatan

Que fez o Oblak de especial? Hum.

CPA

Volta Artur, estás perdoado.

Redceltic

Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:38
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:34
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:33
Citação de: Pikes em 08 de Julho de 2014, 00:31
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:29
Citação de: arco das maldivas em 08 de Julho de 2014, 00:27
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:25
Citação de: Amigo das modalidades em 08 de Julho de 2014, 00:23
estive ausente umas horas e não vou ler mais de 100 paginas:

os campeões das eleições continuam a engolir que o jogador rebeliou-se e está em Madrid, e que as "fontes ligadas ao Benfica" tão convenientemente só começaram a jorrar a informação menos de 1h depois de os espanhois terem anunciado que ele lá tava?

Pois.  ;D

Por acaso eu tenho um bocado de dificuldade em acreditar que o Benfica desse autorização para o Oblak ir realizar exames em Madrid e depois ir atirar essas notícias para a CS. O que ganhariam com isso?

Benfica: "Nós não queríamos vender o Oblak, foi ele que forçou a saída"
Adeptos: "Fdx, que cabrão o Oblak. Realmente, o Benfica não podia fazer nada neste caso."
e o jogador deixa isso assim?! se assim for também não é mt honesto...
farto desta direcção, destes mercenários...batam com a porta de uma vez por tds  :tickedoff: :tickedoff:

Pois. Por isso é que temos de aguardar pelos próximos desenvolvimentos. O Siqueira, por exemplo, fez questão de esclarecer as coisas. Vamos ver.

Fez questão??? Mas lá pq ele disse o que disse passou a ser verdade?

Já ouviste o ditado "quem cala consente"? O que disse o LFV depois dessas declarações do Siqueira? Pois..

ah ditados populares... ok
Qd o bruninho disse o que disse sobre o que o vieira lhe disse ao telefone tb não houve resposta até mtos meses depois.. logo, por esse lógica como calaram consentiram durante mto tempo...
Era o que mais faltava um clube estar a responder a declarações de jogadores....

josantiago

Citação de: Ricardo Teixeira em 08 de Julho de 2014, 00:43
Já chegámos à parte em que 'qualquer boneco na baliza serve'?
Fixe...
Devem gostar do nosso registo recente de guarda-redes antes de Oblak

CPA

Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:37
Citação de: Benficarlos em 08 de Julho de 2014, 00:33
Que acham de o Benfica apagar das redes sociais as publicações do Oblak ? No FB e Twitter 'Jan Oblak considerado o melhor.....'

Está tudo dito ?

Mesmo. Ainda hoje tinha ido ao face do Benfica e estava lá um post do Oblak. Agora já lá não está.
A oficialização do negócio não deve passar de hoje
Apagarem posts é vergonhoso.

Android1974

Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:42
Citação de: Toalhete em 08 de Julho de 2014, 00:36
Citação de: Redceltic em 08 de Julho de 2014, 00:34
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:33
Citação de: Pikes em 08 de Julho de 2014, 00:31
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:29
Citação de: arco das maldivas em 08 de Julho de 2014, 00:27
Citação de: hertz em 08 de Julho de 2014, 00:25
Citação de: Amigo das modalidades em 08 de Julho de 2014, 00:23
estive ausente umas horas e não vou ler mais de 100 paginas:

os campeões das eleições continuam a engolir que o jogador rebeliou-se e está em Madrid, e que as "fontes ligadas ao Benfica" tão convenientemente só começaram a jorrar a informação menos de 1h depois de os espanhois terem anunciado que ele lá tava?

Pois.  ;D

Por acaso eu tenho um bocado de dificuldade em acreditar que o Benfica desse autorização para o Oblak ir realizar exames em Madrid e depois ir atirar essas notícias para a CS. O que ganhariam com isso?

Benfica: "Nós não queríamos vender o Oblak, foi ele que forçou a saída"
Adeptos: "Fdx, que cabrão o Oblak. Realmente, o Benfica não podia fazer nada neste caso."
e o jogador deixa isso assim?! se assim for também não é mt honesto...
farto desta direcção, destes mercenários...batam com a porta de uma vez por tds  :tickedoff: :tickedoff:

Pois. Por isso é que temos de aguardar pelos próximos desenvolvimentos. O Siqueira, por exemplo, fez questão de esclarecer as coisas. Vamos ver.

Fez questão??? Mas lá pq ele disse o que disse passou a ser verdade?

Qual seria o interesse do Siqueira tentar limpar a imagem no clube ao qual já nem pertence se fosse para andar a dizer mentiras?
mas qual imagem? Pq a imagem que tenho dele é de alguêm que era bom jogador em termos técnicos, mas mau em termos de equilibrio emocional o que o levou a ser expulso dias vezes prejudicando a equipa nessas ocasiões.
O que ele diz ou deixa de dizer não muda o que fez em campo. De resto, é evidente que não ficou no clube pq quis ir ganhar mais para outro lado. Nada mais normal. E se o clube tivesse que falar seria com o empresário e não com ele. Por isso o que ele disse ou deixou de dizer vale zero.
Que treta fenomenal. O Benfica nem nunca quis pagar o valor combinado ao Granada...

hertz

Como o Vieira passa a vida a mentir, torna-se de facto dificil acreditar nele.

G10

temos dirigentes a 1 ano a dirigir o futebol é normal estas coisas acontecerem.. todos viram que o Oblak era um caso serio.. e os números falam por si.. renovar ta quieto.. temos de poupar pra darmos um premio ao candeias