Treinadores

[immoreofadogperson]

O Sarri jà treina hà mais de 200 anos e titulos ... como diria o outro : BOLA

Não tens mesmo honestidade intelectual nenhuma.

[Ghost.Of.Red]

O triste nesta história é que, se o RV sair se perder o playoff, o Benfica vai ter de andar à procura de pensos rápidos quando havia treinadores disponíveis no verão.

Ou então se formos eliminados ouvimos um "são coisas do futebol, agora temos a LE que também é uma prova prestigiante e que queremos ganhar".

E continua tudo na mesma.

Óbvio. Então se depois dos 5 do Basileia ele não despede o treinador, se depois de uma época falhada não despede o treinador, vai ser depois de este perder nos play offs da Champions? Sinceramente não sei o que será preciso mais para o Vieira acordar...

Ele ñ o corre, porque acredita que vai receber 40M.

Se estes arderem em Agosto...a cantiga será diferente

[Trezeguet]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Qual reforço??So entraram 2 jogadores no plantel do Napoles Marko Rog e Ounas ....depois tens o Milik e o Ghoulam que tiveram lesionados ....  Vais tirar quem para por quem??O nAPOLES SO TEM 13 ou 14 jogadores de real valia

É Albiol e Koulibaly até à exaustão. Gastaram 20M no Maksimovic para sair em Janeiro por empréstimo. O Vlad Chiriches nem conta. O Tonelli ainda menos. O Mário Rui jogou porque o Nápoles teve azar com a lesão do Ghoulam, senão andava a esta hora a comer banco e não havia Mundial para ninguém.

O Diawara foi outro que custou um balúrdio para jogar às mijinhas. O Rog? Nem um jogo completo na Serie A. Aliás, nem foi titular uma única vez. Ounas? Ainda fez menos minutos.

Eles têm, fora os GR, 19 jogadores no plantel para 10 posições (não estou sequer a contar com os Machachs e Leandrinhos), mas a rotação é quase tão existente como a aposta do Rui Vitória no João Carvalho.

Tu podes argumentar que a diferença dos titulares para os suplentes é muito grande. E eu respondo-te que nunca há-de ser mais pequena se os jogadores não tiverem mais minutos de jogo e atenção no treino. É como olhar para o nosso plantel e dizer que só ficámos com o Pizzi para MC após a lesão do Krovi. João Carvalho e Keaton podiam ter feito o Pizzi descansar. Ganhavam minutos e confiança... evoluíam. Acabaram a jogar na B para salvar o época ao Hélder. "Gestão top".

tudo dito deste user

aliás uma das razões para a queda do Napoli é mesmo a queda do trio Insigne/Mertens e acima de tudo do Hamsik que nos anos Sarri chega à ultima fase todo roto e a equipa ressente-se

[Menino de Ouro RS]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Qual reforço??So entraram 2 jogadores no plantel do Napoles Marko Rog e Ounas ....depois tens o Milik e o Ghoulam que tiveram lesionados ....  Vais tirar quem para por quem??O nAPOLES SO TEM 13 ou 14 jogadores de real valia

É Albiol e Koulibaly até à exaustão. Gastaram 20M no Maksimovic para sair em Janeiro por empréstimo. O Vlad Chiriches nem conta. O Tonelli ainda menos. O Mário Rui jogou porque o Nápoles teve azar com a lesão do Ghoulam, senão andava a esta hora a comer banco e não havia Mundial para ninguém.

O Diawara foi outro que custou um balúrdio para jogar às mijinhas. O Rog? Nem um jogo completo na Serie A. Aliás, nem foi titular uma única vez. Ounas? Ainda fez menos minutos.

Eles têm, fora os GR, 19 jogadores no plantel para 10 posições (não estou sequer a contar com os Machachs e Leandrinhos), mas a rotação é quase tão existente como a aposta do Rui Vitória no João Carvalho.

Tu podes argumentar que a diferença dos titulares para os suplentes é muito grande. E eu respondo-te que nunca há-de ser mais pequena se os jogadores não tiverem mais minutos de jogo e atenção no treino. É como olhar para o nosso plantel e dizer que só ficámos com o Pizzi para MC após a lesão do Krovi. João Carvalho e Keaton podiam ter feito o Pizzi descansar. Ganhavam minutos e confiança... evoluíam. Acabaram a jogar na B para salvar o época ao Hélder. "Gestão top".

O Maksimovic foi um flop de todo o tamanha nao correspondeu as espetativas ... O Vlad nem consegue ser melhor que o Albiol com uma perna o Tone igual

O Ghoulam e top mundial sentava 90 % dos LE esquerdos em todo o mundo obvio que o Mario nao jogava

O Diwara ainda fez perto de 30 jogos  se nao estou em erro.... ia sentar quem ? O Allan ou
o Jorginho ?e ainda tens o Zielinski que e muito superior ao Diwara

O Objetivo era ser campeao nao era ser 3 ou 4

[The_Riggs]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Alguns jogadores falam ...

quando começarem a Meter a boca no trombone para as aulas de educação física no Seixal é que me vou rir. Espera só até o rv sair.  Estou curioso para ouvir o Julio um dia.

[Trezeguet]

mas ele diz que gosta imenso do Sarri.

o que ele está a mostrar é que nem tudo é perfeito nele como aqui querem fazer crer, que tem defeitos que são fodidos

[O-Rível]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Qual reforço??So entraram 2 jogadores no plantel do Napoles Marko Rog e Ounas ....depois tens o Milik e o Ghoulam que tiveram lesionados ....  Vais tirar quem para por quem??O nAPOLES SO TEM 13 ou 14 jogadores de real valia

É Albiol e Koulibaly até à exaustão. Gastaram 20M no Maksimovic para sair em Janeiro por empréstimo. O Vlad Chiriches nem conta. O Tonelli ainda menos. O Mário Rui jogou porque o Nápoles teve azar com a lesão do Ghoulam, senão andava a esta hora a comer banco e não havia Mundial para ninguém.

O Diawara foi outro que custou um balúrdio para jogar às mijinhas. O Rog? Nem um jogo completo na Serie A. Aliás, nem foi titular uma única vez. Ounas? Ainda fez menos minutos.

Eles têm, fora os GR, 19 jogadores no plantel para 10 posições (não estou sequer a contar com os Machachs e Leandrinhos), mas a rotação é quase tão existente como a aposta do Rui Vitória no João Carvalho.

Tu podes argumentar que a diferença dos titulares para os suplentes é muito grande. E eu respondo-te que nunca há-de ser mais pequena se os jogadores não tiverem mais minutos de jogo e atenção no treino. É como olhar para o nosso plantel e dizer que só ficámos com o Pizzi para MC após a lesão do Krovi. João Carvalho e Keaton podiam ter feito o Pizzi descansar. Ganhavam minutos e confiança... evoluíam. Acabaram a jogar na B para salvar o época ao Hélder. "Gestão top".

O Maksimovic foi um flop de todo o tamanha nao correspondeu as espetativas ... O Vlad nem consegue ser melhor que o Albiol com uma perna o Tone igual

O Ghoulam e top mundial sentava 90 % dos LE esquerdos em todo o mundo obvio que o Mario nao jogava

O Diwara ainda fez perto de 30 jogos  se nao estou em erro.... ia sentar quem ? O Allan ou
o Jorginho ?e ainda tens o Zielinski que e muito superior ao Diwara

O Objetivo era ser campeao nao era ser 3 ou 4

Repito o que disse: todos estão longe dos titulares se não têm oportunidades em número suficiente e se no treino o Sarri só se foca no "grupo de elite". É como aqui no SB quando se falava no Rafa... "não presta", "flop", "jogador de equipa pequena", "inconsequente". Bastou uma vaca sagrada cair devido a motivos de força maior para, com uma boa sequência de jogos, revelar-se o melhor extremo que tivemos esta época. O Jardel quando começou a época já estava acabado... coitado, não dava mais, estava fora dela. Acabou por fazer uma bela época... mais uma.

E não foi pela entrada do Rafa no 11 que ficámos em 2º. E - especulação, eu sei - não acabaríamos em 3º ou 4º se em vez do Pizzi e Zivkovic, a partir da lesão do Krovi, tivéssemos jogado alguns jogos com João Carvalho, Keaton ou mesmo o Gedson. Talvez se tivéssemos gerido o Jonas em alguns jogos em casa, entrando o Jimenéz mais tempo, não perdêssemos o brasileiro para lesões não-traumáticas. Acabou o Pizzi de rastos em cada partida, enquanto o Jonas perdeu os jogos mais importantes da reta final. Mais uma vez, "à Sarri".

Tá bem, o Nápoles não tem a mesma qualidade da Juve. Não tem (embora não ande muito longe)... nem é gerido da mesma maneira. O Sarri não perdeu o campeonato no confronto direto, perdeu-o com uma equipa sem força para lutar em jogos mais pequenos.

[arriosta]

Acabo de ler, no blog "Ontem vi-te no Estádio da Luz", que o Mister Luís Castro é benfiquista?! 

É um treinador que sempre apreciei, quer pela postura e maneira de estar no futebol, quer pelo futebol que põe as suas equipas a jogar, mas este dado novo (o facto de ser benfiquista e não portista), que desconhecia e que era o principal entrave em desejar que trabalhasse no Benfica, faz-me ter ainda mais admiração por ele. Não é que eu considere o benfiquismo a condição fundamental para que se seja profissional do Benfica mas, se à competência pudermos aliar o benfiquismo, é sempre uma mais-valia! E parece ser o caso...

Já que, por agora, (infelizmente) parece que a continuidade de RV é um dado adquirido, espero que os nossos dirigentes estejam atentos ao percurso do Luís Castro e, num futuro próximo, se possam lembrar dele quando fôr altura de tratar da sucessão.

É verdade.

o irmão do Luis Castro é meu utente no meu centro de saúde

[Menino de Ouro RS]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Qual reforço??So entraram 2 jogadores no plantel do Napoles Marko Rog e Ounas ....depois tens o Milik e o Ghoulam que tiveram lesionados ....  Vais tirar quem para por quem??O nAPOLES SO TEM 13 ou 14 jogadores de real valia

É Albiol e Koulibaly até à exaustão. Gastaram 20M no Maksimovic para sair em Janeiro por empréstimo. O Vlad Chiriches nem conta. O Tonelli ainda menos. O Mário Rui jogou porque o Nápoles teve azar com a lesão do Ghoulam, senão andava a esta hora a comer banco e não havia Mundial para ninguém.

O Diawara foi outro que custou um balúrdio para jogar às mijinhas. O Rog? Nem um jogo completo na Serie A. Aliás, nem foi titular uma única vez. Ounas? Ainda fez menos minutos.

Eles têm, fora os GR, 19 jogadores no plantel para 10 posições (não estou sequer a contar com os Machachs e Leandrinhos), mas a rotação é quase tão existente como a aposta do Rui Vitória no João Carvalho.

Tu podes argumentar que a diferença dos titulares para os suplentes é muito grande. E eu respondo-te que nunca há-de ser mais pequena se os jogadores não tiverem mais minutos de jogo e atenção no treino. É como olhar para o nosso plantel e dizer que só ficámos com o Pizzi para MC após a lesão do Krovi. João Carvalho e Keaton podiam ter feito o Pizzi descansar. Ganhavam minutos e confiança... evoluíam. Acabaram a jogar na B para salvar o época ao Hélder. "Gestão top".

O Maksimovic foi um flop de todo o tamanha nao correspondeu as espetativas ... O Vlad nem consegue ser melhor que o Albiol com uma perna o Tone igual

O Ghoulam e top mundial sentava 90 % dos LE esquerdos em todo o mundo obvio que o Mario nao jogava

O Diwara ainda fez perto de 30 jogos  se nao estou em erro.... ia sentar quem ? O Allan ou
o Jorginho ?e ainda tens o Zielinski que e muito superior ao Diwara

O Objetivo era ser campeao nao era ser 3 ou 4

Repito o que disse: todos estão longe dos titulares se não têm oportunidades em número suficiente e se no treino o Sarri só se foca no "grupo de elite". É como aqui no SB quando se falava no Rafa... "não presta", "flop", "jogador de equipa pequena", "inconsequente". Bastou uma vaca sagrada cair devido a motivos de força maior para, com uma boa sequência de jogos, revelar-se o melhor extremo que tivemos esta época. O Jardel quando começou a época já estava acabado... coitado, não dava mais, estava fora dela. Acabou por fazer uma bela época... mais uma.

E não foi pela entrada do Rafa no 11 que ficámos em 2º. E - especulação, eu sei - não acabaríamos em 3º ou 4º se em vez do Pizzi e Zivkovic, a partir da lesão do Krovi, tivéssemos jogado alguns jogos com João Carvalho, Keaton ou mesmo o Gedson. Talvez se tivéssemos gerido o Jonas em alguns jogos em casa, entrando o Jimenéz mais tempo, não perdêssemos o brasileiro para lesões não-traumáticas. Acabou o Pizzi de rastos em cada partida, enquanto o Jonas perdeu os jogos mais importantes da reta final. Mais uma vez, "à Sarri".

Tá bem, o Nápoles não tem a mesma qualidade da Juve. Não tem (embora não ande muito longe)... nem é gerido da mesma maneira. O Sarri não perdeu o campeonato no confronto direto, perdeu-o com uma equipa sem força para lutar em jogos mais pequenos.

O Sarri e a imagem do Guardiola

E o Guardiola ja disse quem grandes planteis nao conseguia fazer o que fez..vamos ver como o Sarri se sai no Chelsea nao acredito que esta epoca consiga alguma coisa porque ainda se vai ter de adaptar tal como o Pep

[Castro_SLB]

mas ele diz que gosta imenso do Sarri.

o que ele está a mostrar é que nem tudo é perfeito nele como aqui querem fazer crer, que tem defeitos que são fodidos

Não há treinadores perfeitos, todos têm as suas pancas.

[Fearless]

mas ele diz que gosta imenso do Sarri.

o que ele está a mostrar é que nem tudo é perfeito nele como aqui querem fazer crer, que tem defeitos que são fodidos

Não há treinadores perfeitos, todos têm as suas pancas.

O Guardiola também dedicou um capítulo do livro dele ao "Benfica do Rui Vitória".

[DB4700]

Sarri no Benfica... até não me importava de pagar três quotas de sócio... de qualquer maneira, tirem o cavalo da chuva. RV vai ser o treinador do Benfica no próximo ano.

[O-Rível]

Eu adoro o futebol que o Sarri põe em prática. E só isso fá-lo ser melhor que o RV. No entanto, ele tem coisas que não me agradam minimamente. Jogam sempre os mesmos 13-14 até rebentarem (à Jesus), abdica de competições para se focar outras (à Jesus), os jogadores que não fazem parte dos 13/14 escolhidos basicamente servem de pino no treino e são completamente desvalorizados... havia de ser bonito por aqui. O nosso projeto tem de incluir alguém que aposte verdadeiramente no talento que temos, e não um treinador com este perfil.

Por mim, pagava-se para sacar o Abel ao Braga. Evoluiu imenso como treinador... tem tudo. Boa filosofia, ótima comunicação, líder firme sem ser conflituoso, organiza bem as equipas, e aposta em quem está melhor. Que não deixemos o cavalo fugir ou arriscamo-nos a andar os próximos anos de burro.

Jogam sempre os mesmos porque nao tem mais

Isso não é verdade. Eles este ano apostaram no reforço da profundidade do plantel para atacar várias frentes sem chegarem ao fim da linha todos rebentados. O problema é a lógica da "galinha da vizinha" a imperar no que diz respeito a todo e qualquer treinador neste momento. E, atenção, eu adoro o futebol do Sarri, acho brutal a organização coletiva do Nápoles, mas digo isto sem ser adepto do Nápoles, apenas como amante de futebol. Já os adeptos, muitos admiram esse futebol, mas não compreendem a gestão do plantel. Alguns ex-jogadores já vieram falar de como ele é a gerir o grupo, o que também não abona nada a seu favor. O Sarri é uma personagem, para o bem e para o mal.

Qual reforço??So entraram 2 jogadores no plantel do Napoles Marko Rog e Ounas ....depois tens o Milik e o Ghoulam que tiveram lesionados ....  Vais tirar quem para por quem??O nAPOLES SO TEM 13 ou 14 jogadores de real valia

É Albiol e Koulibaly até à exaustão. Gastaram 20M no Maksimovic para sair em Janeiro por empréstimo. O Vlad Chiriches nem conta. O Tonelli ainda menos. O Mário Rui jogou porque o Nápoles teve azar com a lesão do Ghoulam, senão andava a esta hora a comer banco e não havia Mundial para ninguém.

O Diawara foi outro que custou um balúrdio para jogar às mijinhas. O Rog? Nem um jogo completo na Serie A. Aliás, nem foi titular uma única vez. Ounas? Ainda fez menos minutos.

Eles têm, fora os GR, 19 jogadores no plantel para 10 posições (não estou sequer a contar com os Machachs e Leandrinhos), mas a rotação é quase tão existente como a aposta do Rui Vitória no João Carvalho.

Tu podes argumentar que a diferença dos titulares para os suplentes é muito grande. E eu respondo-te que nunca há-de ser mais pequena se os jogadores não tiverem mais minutos de jogo e atenção no treino. É como olhar para o nosso plantel e dizer que só ficámos com o Pizzi para MC após a lesão do Krovi. João Carvalho e Keaton podiam ter feito o Pizzi descansar. Ganhavam minutos e confiança... evoluíam. Acabaram a jogar na B para salvar o época ao Hélder. "Gestão top".

O Maksimovic foi um flop de todo o tamanha nao correspondeu as espetativas ... O Vlad nem consegue ser melhor que o Albiol com uma perna o Tone igual

O Ghoulam e top mundial sentava 90 % dos LE esquerdos em todo o mundo obvio que o Mario nao jogava

O Diwara ainda fez perto de 30 jogos  se nao estou em erro.... ia sentar quem ? O Allan ou
o Jorginho ?e ainda tens o Zielinski que e muito superior ao Diwara

O Objetivo era ser campeao nao era ser 3 ou 4

Repito o que disse: todos estão longe dos titulares se não têm oportunidades em número suficiente e se no treino o Sarri só se foca no "grupo de elite". É como aqui no SB quando se falava no Rafa... "não presta", "flop", "jogador de equipa pequena", "inconsequente". Bastou uma vaca sagrada cair devido a motivos de força maior para, com uma boa sequência de jogos, revelar-se o melhor extremo que tivemos esta época. O Jardel quando começou a época já estava acabado... coitado, não dava mais, estava fora dela. Acabou por fazer uma bela época... mais uma.

E não foi pela entrada do Rafa no 11 que ficámos em 2º. E - especulação, eu sei - não acabaríamos em 3º ou 4º se em vez do Pizzi e Zivkovic, a partir da lesão do Krovi, tivéssemos jogado alguns jogos com João Carvalho, Keaton ou mesmo o Gedson. Talvez se tivéssemos gerido o Jonas em alguns jogos em casa, entrando o Jimenéz mais tempo, não perdêssemos o brasileiro para lesões não-traumáticas. Acabou o Pizzi de rastos em cada partida, enquanto o Jonas perdeu os jogos mais importantes da reta final. Mais uma vez, "à Sarri".

Tá bem, o Nápoles não tem a mesma qualidade da Juve. Não tem (embora não ande muito longe)... nem é gerido da mesma maneira. O Sarri não perdeu o campeonato no confronto direto, perdeu-o com uma equipa sem força para lutar em jogos mais pequenos.

O Sarri e a imagem do Guardiola

E o Guardiola ja disse quem grandes planteis nao conseguia fazer o que fez..vamos ver como o Sarri se sai no Chelsea nao acredito que esta epoca consiga alguma coisa porque ainda se vai ter de adaptar tal como o Pep

O Chelsea era um bom contexto para o Sarri. Jogadores no auge da carreira, com qualidade, para apostar tudo no rendimento imediato. O problema é que o russo andava com vontade de aproveitar a formação do clube e investir menos. Não sei até que ponto é verdade.

Também curioso fico por ver como é que ele vai gerir as competições em que o clube está envolvido. Cagar na Taça da Liga, não é grave. Agora... iria ele cagar numa Champions para apostar na Premier, ou vice versa? É que se ele mantiver esta gestão, arrisca-se a fazer mais de 50 jogos numa época... não estou a ver isso acabar bem.

E sim, como o Trezeguet disse, eu gosto mesmo muito do futebol do Sarri. Agora, o Sarri é como um martelo. Um bom martelo, diga-se de passagem. Mas ao Benfica dava jeito era um canivete suíço. Ou seja, temos problemas e características que para serem encarados e solucionados não basta ser-se muito bom numa função. Não basta ser top na operacionalização do modelo de jogo... isso é muito importante, mas para treinador do Benfica preferia alguém apenas competente nessa área, e que fosse igualmente capaz na gestão de recursos humanos, na conceção de uma estratégia para cada jogo, na valorização de jovens dos quadros do clube, na compreensão da grandeza do clube (e que saiba que aqui joga-se cada competição até ao limite).

Todo o sucesso do mundo para o Sarri... embora não acredite, pelas razões que indiquei, que isso se afigure fácil.

[N1c0]

Sarri no Benfica... até não me importava de pagar três quotas de sócio... de qualquer maneira, tirem o cavalo da chuva. RV vai ser o treinador do Benfica no próximo ano.

Se falares do Sarri ao Vieira ele vai dizer-te que o nosso lateral direito para a próxima época é o André Almeida.

[BENFIKA]

Sarri no Benfica... até não me importava de pagar três quotas de sócio... de qualquer maneira, tirem o cavalo da chuva. RV vai ser o treinador do Benfica no próximo ano.

Se falares do Sarri ao Vieira ele vai dizer-te que o nosso lateral direito para a próxima época é o André Almeida.

Fdx, falhamos o Arnold??