Treinadores

[Sylphs]

JJ no Barcelona seria engraçado não por causa das figurinhas que saberíamos que o próprio faria nas CI, mas pelo regresso do futebol espectáculo do Barcelona.
Preferir Xavi ao JJ só pode ser entendido do ponto de vista de impor ao balneário uma grande figura do Barcelona.

a outra opção, é essa escolha reflectir que são pessoas normais, que não estão à espera do retorno do jj para finalmente os levar ao altar e fazer deles mulheres honradas.

Se são normais, a opção JJ é perfeitamente viável. Mas não estamos a falar de nenhum regresso no que diz respeito ao Barcelona, mas à contratação de um técnico que os faria regressar, isso sim, ao futebol espectáculo e respectivos índices competitivos rechaçados por uma série de técnicos medíocres pós-Guardiola.

amigo, que há de normal em o Barcelona contrate um treinador, a caminhar para a reforma, que treina no Brasil, e que na Europa só treinou em Portugal. Explica-me, vendo estes critérios, porque raio seria normal sequer pensar no seu nome?

Vais responder com bom futebol? Foi por isso que contrataram o setien.

E antes de jj, pensariam em koeman (que recusou) ou até de boer, gajos identificados com o clube, sua filosofia e com títulos também. E não estão em idade de reforma.

O que não falta são nomes de treinadores que treinaram na América do Sul e são associados e vão de facto parar a clubes europeus de alguma dimensão. O Simeone, antes de ir para o Atlético de Madrid, tinha um CV relativamente modesto na Argentina. Não vejo nenhum obstáculo quanto a esse factor e certamente o JJ não é nenhum desconhecido em Barcelona.

O JJ é bem melhor que o Sétien por isso nem sei onde está a dúvida que seria um grande upgrade.
Não estou a questionar a política de contratações do Barcelona, mas apenas a dizer que, na minha opinião, seria um excelente técnico para o Barcelona e o melhor desde Guardiola. E desde Guardiola que eles andaram a contratar uma panóplia de treinadores, uns correspondendo mais à filosofia do clube, outros menos. Não seria por aí que o JJ não iria para o Barcelona.

fonix, vocês não se enxergam.

Simeone é antigo jogador do atlético, jogador de seleção Argentina. É difícil assim tanto perceber?

E os treinadores do Barcelona eram gajos com provas dadas em Espanha, tipo Jesus em Portugal, antes de vir para o Benfica. O Martinho que foi escolha do principal jogador, Messi.

Há lógica naquilo.

Não há é qualquer raciocínio lógico que leve os responsáveis do Barcelona a considerar jj.

Qual o raciocínio lógico que levou o Rijkaard ao Barcelona, por exemplo?
O que não falta é irracionalidade e raciocínios ilógicos na contratação de treinadores de futebol. Funciona, maior parte das vezes, por tentativa e erro.
E depois ainda há a mudança de paradigma. Mesmo que fossem todos contratados de acordo com o "raciocínio lógico", poderia haver uma mudança de paradigma que levasse à contratação de um técnico ao estilo JJ. Seria bastante mais lógico, até, que mudassem o paradigma visto que este não está, definitivamente, a corresponder às expectativas.

um dos melhores jogadores europeus da década 80 e 90: escola holandesa, anterior selecionador da Holanda.

Agora diz me porque o Barcelona deveria olhar para o Jesus?

Jesus também é discípulo de Cruyff.
Tendo em conta os técnicos que estão actualmente disponíveis, Jesus parecia-me uma boa solução. É um treinador da escola holandesa e teve êxito na América do Sul com a surpreendente conquista da Libertadores. Visto que a prata castelhana pós-Guardiola tem-se revelado uma fraude e perante um mercado europeu restricto de treinadores, a escolha por JJ, um treinador que está actualmente na mó de cima, seria uma escolha natural.

mas qual escola holandesa? Discípulo de Cruyff? Discípulos de Cruyff são milhares de treinadores.

Apresenta um raciocínio lógico, do ponto de vista de um espanhol adepto do Barcelona, para pensar no Jesus?

Não me dês argumentos de um português adepto do Benfica.

Apresenta um raciocínio lógico, do ponto de vista de um Português adepto do Benfica para pensar num treinador estrangeiro 

[cipri_slb]

O fundamental em assinar com um treinador estrangeiro é integrar um adjunto português que facilite a adaptação ao nosso futebol.

Com Trapattoni o Alvaro foi bastante fundamental e o Quique começou logo mal quando dispensa o Diamantino e o Chalana para ir buscar espanhóis.

[MMeira]

Eh pah... 2 em 10.... 11 em 32... É disto que precisamos pra manter a media

calma, o homem treina o bordéus, não é o PSG

O Bordeus n é o Tondela de Portugal pra gabhar3 2 em 10. Tem muito mais historial

[vermelhao_33]

O treinador devera ser o jj. Vai ficar tudo acordado no regresso do JJ a Portugal apos o fim do campeonato.

O salario e os poderes do JJ serao proporcionais ao desespero do Vieira. Com a cueca borrada como Esta, ate acho possivel a cedencia ao ingresso do otavio Machado.

Um treinador estrangeiro penso ser complicado, o projeto do Vieira e lancar miudos, se forem bons vende se logo, se o mendes conseguir fazer magia nem precisam de jogar. As entradas Sao aleatorias e dependem do que vem do carrossel mendes e o dinheiro que ha para investir e neste momento muito pouco. Tambem nao me parece que o Vieira queira dar autonomia. Por isso o projeto e simplesmente: Pago te o salario e fazes o que eu Mando.

[Iron Mask]

Paulo Fonseca seria seguir a linha do yes man.  No Shakhtar até o Viterbo.

Todos ganham no Shakhtar. A frase da ordem.

Só que quando o Paulo Fonseca lá entrou o Dynamo era bicampeão em título. E até foi com uma boa diferença pontual nos dois anos.

E no focul até o Conceição já se pode dizer?

[Leonzo]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Ontem não estava perto o Emery? Esses gaijos vão se consolando de gozar o prato.

Sporttv até por ser um canal de desporto, devia ser muito mais credível.

[BENFIKA]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Ontem não estava perto o Emery? Esses gaijos vão se consolando de gozar o prato.

Sporttv até por ser um canal de desporto, devia ser muito mais credível.

A questão é: vale mas ser credível e ter menos audiências ou não ser credível e ter mais audiências?

Jornais, canais, programas desportivos, todos inventam dia após dia, contradizem-se, mas as pessoas continuam a ver e a comprar e gostam disso.

Basta ver o que acontece aqui no forum quando dá um programa desses, vai tudo ver para comentar as fontes e os rumores, as pessoas gostam é disso mesmo que no fundo saibam que estão a ser enganadas.

[blog benficaatemorrer]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Ontem não estava perto o Emery? Esses gaijos vão se consolando de gozar o prato.

Sporttv até por ser um canal de desporto, devia ser muito mais credível.

é pena ser um prato cheio de nada...

verdade, veríssima...

[J_PN]

Tanto Sampaoli, Nagelsmann ou Pocchetino eram contratações pornográficas.

O problema é que quem decide o treinador é o Vieira e ele não conhece nenhum português para lá do Jesus quanto mais treinadores estrangeiros e que não ganharam nada.

[BenfiquismoIminente]

O fundamental em assinar com um treinador estrangeiro é integrar um adjunto português que facilite a adaptação ao nosso futebol.

Com Trapattoni o Alvaro foi bastante fundamental e o Quique começou logo mal quando dispensa o Diamantino e o Chalana para ir buscar espanhóis.

O Pietra em princípio fica sempre cá.

[Chelas]

Tanto Sampaoli, Nagelsmann ou Pocchetino eram contratações pornográficas.

O problema é que quem decide o treinador é o Vieira e ele não conhece nenhum português para lá do Jesus quanto mais treinadores estrangeiros e que não ganharam nada.

Desses só o Sampaoli é realista.

[capelada]

Ansioso por uma nova temporada das Aventuras Bizarras do Jorjuz.

[Leonzo]

Treinadores adjuntos para mim é simples, como só vem ou Português ou alguém de língua Castelhana, se for Português que seja o Luisão o Adjunto, se for de língua Castelhana, seja o Aimar.

Simples. Nada que inventar.

Se vier o JJ venha o Aimar.

[AlexanderMostovoi]

Treinadores adjuntos para mim é simples, como só vem ou Português ou alguém de língua Castelhana, se for Português que seja o Luisão o Adjunto, se for de língua Castelhana, seja o Aimar.

Simples. Nada que inventar.

Se vier o JJ venha o Aimar.

O adjunto sera sempre alguem da confianca do treinador, o Luisao seria sempre um treinador mais periferico!

[Pigarro]

Venha quem vier, se não exigir reforços a sério e sentar ou mandar embora as princesas do plantel, não vai fazer um crl.

Se vem mais um yes man estamos bem fodidos, isto porque mesmo que continuemos a afundar o dono nunca cairá este ano.