Treinadores

[tulio_slb]

Para mim o Roger Schmidt é uma excelente escolha, é um treinador que dá garantias no imediato e ao mesmo tempo pode integrar um projeto a longo prazo. Pode lançar jovens e criar uma filosofia de jogo à Benfica

[Pedro Nunes 28]

Roger Schmidt não seria a minha escolha, mas é um treinador com muita qualidade em termos de treino e organização colectiva. Melhor do que os Mancinis da vida.

Depois vai se ver os currículos e os Mancinis desta vida são os que ganham. Mas pronto. Este é que é o bom.

Também não consigo entender a adoração por este senhor !
Até agora ganhou o que na super competitiva Liga Holandesa ? Enfim....., queria alguem com creditos firmados, não um projecto de treinador !

[Valandil71]

O Roger Schmidt não seria uma má escolha, obviamente, mas, no entanto, não sei se tem a capacidade para arrumar a casa da forma que é preciso. Não é certamente um treinador "vencedor", nem mesmo na Áustria, onde teve apenas uma época de grande sucesso. Se juntarmos a isso ser um treinador polémico e com frequentes castigos por declarações polémicas (e ofensivas) considero que haverá eventualmente melhores opções no mercado. É bom? Sim. É melhor do que aquilo que temos (tido)? Claramente. É a melhor opção? Não, na minha modesta opinião.

[Pedro Nunes 28]

Para mim o Roger Schmidt é uma excelente escolha, é um treinador que dá garantias no imediato e ao mesmo tempo pode integrar um projeto a longo prazo. Pode lançar jovens e criar uma filosofia de jogo à Benfica

Dizes isso baseado em que ?

[tulio_slb]

Para mim o Roger Schmidt é uma excelente escolha, é um treinador que dá garantias no imediato e ao mesmo tempo pode integrar um projeto a longo prazo. Pode lançar jovens e criar uma filosofia de jogo à Benfica

Dizes isso baseado em que ?

Baseado no facto de ser um treinador já com experiencia em equipas grandes em bons Campeonatos, é um treinador com jogos de competições Europeias.

[sergio19azb]

Se com ele vier o Gakpo

[gugabenfica]

Vindo o Roger Schmidt é um enorme salto de qualidade em termos tácticos e principalmente na maneira de abordar equipas que colocam o autocarro atras.

se vier será fantástico.

[vermelhoftw]

Então virá o Gallardo ou o Schmidt muito bem encosta

[ricardofslp]

Vamos é acabar com o Veríssimo a continuar para o ano....

[Dogs Corleone]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

[Chelas]

Não gosto do Roger Schmidt.

[Leonzo]

O Schmidt apesar de ser um bom treinador, tenho receio como dizem aí no processo defensivo.... Até porque é expectável não termos propriamente muita e variada qualidade no plantel...

Posto isto será sempre uma aposta com risco associado. Se der certo o Ruizinho leva os louros todos e ganha um conforto extra na poltrona, se corre mal bem que pode fugir...

[AlexanderMostovoi]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Mas esse nao era o mesmo problema do Abel que tanto endeuzavas por aqui?!

[johnnybgood]

se o schmidt vier, vai ser um upgrade fantástico

[Carminati]

Preferia o Sebastian Hoeneß. Ainda assim, Roger Schmidt é bom. Vamos penar contra equipas com boa saída de bola e que contrariem aquela primeira fase de pressão. Mas ao menos há festivais de golos todas as jornadas.

O processo defensivo deste treinador deixa-me algumas dúvidas.

Levantam-se algumas questões em relação ao Schmidt. Como por exemplo, como é que um treinador que é top em processos de contra-pressão irá contrariar equipas do tugao que 90% das vezes batem a bola para a frente e não jogam futebol por questões estratégicas, de chegar ao pontinho.

É que a Alemanha e a Holanda têm tempos úteis de jogo de países civilizados. Aqui só não é meia hora de tempo útil porque não dá.

Reconheço que o processo defensivo é deficiente, será o poderio ofensivo apenas o necessário para ganhar um campeonato quando em Portugal as defesas ganham títulos?

Ainda assim, prefiro o Roger Schmidt ao Mancini.

Espero que isto seja só boatos.

Para mim é uma loucura ir buscar um estrangeiro que não conhece a liga tuga e todas as suas manhosices.

Alguem que não sabe que aqui é preciso gritar e intimidar, que é preciso pedir ao jogadores para simularem constantemente.

Ir buscar alguém que não sabe isto é a receita para o desastre.

Mas do Rui costa já sei que só vão sair ideias megalómanas, ideias mais preocupadas com a imagem que o conteudo.