Carlos Lisboa (Basquetebol)

[Slb23]

Eu estou mto á vontade , critico o Lisboa desde o seu primeiro ano. É FRACO . quando ganhou ao porto tinha uma equipa do crl, e nos anos seguintes foi o que conhecemos. 

ganhar o campeonato e a taça de pt sff

E não esquecer como ganhou o 5º jogo no Dragão.

Foi mais demérito do Porto, do que mérito do Benfica.

O 2º período do Porto foi patético.

E não esquecer como perdemos os 2 jogos com eles esta época, foi mais demérito nosso (4º período desastroso nas 2 derrotas) que mérito deles.

Quando tens muito mais recursos que o adversário, mau era se não fosse demérito nosso.

Isso quer dizer que o Porto tinha mais recursos que nós nesse jogo 5? Interessante.

[RED_1904]

Eu estou mto á vontade , critico o Lisboa desde o seu primeiro ano. É FRACO . quando ganhou ao porto tinha uma equipa do crl, e nos anos seguintes foi o que conhecemos. 

ganhar o campeonato e a taça de pt sff

E não esquecer como ganhou o 5º jogo no Dragão.

Foi mais demérito do Porto, do que mérito do Benfica.

O 2º período do Porto foi patético.

E não esquecer como perdemos os 2 jogos com eles esta época, foi mais demérito nosso (4º período desastroso nas 2 derrotas) que mérito deles.

Quando tens muito mais recursos que o adversário, mau era se não fosse demérito nosso.

Isso quer dizer que o Porto tinha mais recursos que nós nesse jogo 5? Interessante.

É uma situação diferente.

Aí havia equilíbrio entre as equipas, não é o caso de hoje.

E não digo que na final, o Benfica não tenha sido melhor em alguns dos jogos mas no 5º jogo, num jogo normal do Porto e perdíamos o título.

E tivemos check-mate na Luz na semana anterior e fomos incapazes de carimbar o título.

[Slb23]

Eu estou mto á vontade , critico o Lisboa desde o seu primeiro ano. É FRACO . quando ganhou ao porto tinha uma equipa do crl, e nos anos seguintes foi o que conhecemos. 

ganhar o campeonato e a taça de pt sff

E não esquecer como ganhou o 5º jogo no Dragão.

Foi mais demérito do Porto, do que mérito do Benfica.

O 2º período do Porto foi patético.

E não esquecer como perdemos os 2 jogos com eles esta época, foi mais demérito nosso (4º período desastroso nas 2 derrotas) que mérito deles.

Quando tens muito mais recursos que o adversário, mau era se não fosse demérito nosso.

Isso quer dizer que o Porto tinha mais recursos que nós nesse jogo 5? Interessante.

É uma situação diferente.

Aí havia equilíbrio entre as equipas, não é o caso de hoje.

E não digo que na final, o Benfica não tenha sido melhor em alguns dos jogos mas no 5º jogo, num jogo normal do Porto e perdíamos o título.

E tivemos check-mate na Luz na semana anterior e fomos incapazes de carimbar o título.

O Benfica já lá tinha ganho um jogo e foi ganhar outro.

Mérito total nosso perante um pavilhão que intimidava. E sim sei do que falo porque estive lá e festejei como um louco o triplo do Doliboa.

[RED_1904]

Eu estou mto á vontade , critico o Lisboa desde o seu primeiro ano. É FRACO . quando ganhou ao porto tinha uma equipa do crl, e nos anos seguintes foi o que conhecemos. 

ganhar o campeonato e a taça de pt sff

E não esquecer como ganhou o 5º jogo no Dragão.

Foi mais demérito do Porto, do que mérito do Benfica.

O 2º período do Porto foi patético.

E não esquecer como perdemos os 2 jogos com eles esta época, foi mais demérito nosso (4º período desastroso nas 2 derrotas) que mérito deles.

Quando tens muito mais recursos que o adversário, mau era se não fosse demérito nosso.

Isso quer dizer que o Porto tinha mais recursos que nós nesse jogo 5? Interessante.

É uma situação diferente.

Aí havia equilíbrio entre as equipas, não é o caso de hoje.

E não digo que na final, o Benfica não tenha sido melhor em alguns dos jogos mas no 5º jogo, num jogo normal do Porto e perdíamos o título.

E tivemos check-mate na Luz na semana anterior e fomos incapazes de carimbar o título.

O Benfica já lá tinha ganho um jogo e foi ganhar outro.

Mérito total nosso perante um pavilhão que intimidava. E sim sei do que falo porque estive lá e festejei como um louco o triplo do Doliboa.

Sim, o 80-82...com o José Costa a sacar triplo atrás de triplo.

Grande Diogo a não tremer, para pena do Barroca.

[CitriC]

Também ninguém sabe os orçamentos do andebol e toda a gente sabe quem tem o maior orçamento. No basket é fácil de ver, o Benfica tem o mínimo um orçamento quatro vezes maior que 3/4 da liga

Ninguém sabe... mas toda a gente sabe.


é a partir deste tipo de argumentos que se criam mitos.


Como o outro dizia eu só sei que nada sei...

E como ninguém sabe o orçamento nem sequer do Benfica, é escusado vir falar em "brutal"a diferença entre Benfica e Porto ou semelhantes

Já no voleibol a conversa era a mesma,  e quando pessoas relacionadas com a modalidade vieram falar dos apoios que o fonte bastardo tem já vieram dizer que a diferença de orçamento afinal não era tão brutal quanto pensavam.

Pronto, então só vamos poder discutir os orçamentos dos vários clubes do futebol, visto que são os únicos que acabam por ser conhecidos.

Obviamente.

Quanto mto podemos falar com devido conhecimento do orçamento total de todas as modalidades do clube, porque só essa informação é pública. Tudo o resto é especulação (não falo de equipas que lutam pra não descer de divisão porque esses coitados levam umas sandochas para comerem no caminho pa casa...)

[Ian]

Há um timeout em que diz algo do género sobre a defesa zona: fechem no José Silva, fechem "não sei em quem" (não me recordo). Se entrar no número 12, não.
Foi ver imediatamente a seguir o número 12 (Fontet) a receber a bola completamente só na área pintada e pô-la no cesto.

nesse time out estava a ser corrigido o posicionamento da defesa zona, e a indicação era para o defensor do meio sair ao lançador no canto, exceto se fosse o Fontet. indicações que me parecem lógicas.

não me recordo do que aconteceu no lance seguinte, mas se o Fontet apareceu sozinho no pintado, não teve nada a ver com as indicações do time out, mas com outra falha qualquer.

O lançador do canto haveria de ser o Fontet em que circunstancia?
Foram duas ou três bolas colocadas debaixo do cesto completamente sozinhos e no corredor central.
A defender zona.

[carvalho0407]

factos são factos, o benfica tem orçamento pornografico nos basket em relação aos outros, estas derrotas em finais não se admite.
o basket do benfica esta no campeonato, como o do porto no andebol esta no campeonato, e ganham tudo, orçamentos pornograficos.

citric gosto dos teus comentarios, mas neste caso, e é claro que ninguem tem valores exactos para dizer, não percebo qual a dificuldade de ver as diferenças de orçamentos, outros users ja explicaram o tipo de jogadores de uma equipa e de outra, é o mesmo caso do andebol, tambem não tens valores exactos e todos vêm a diferença do porto para os restantes.
e sim não acho bem que o treinador seja o mesmo do responsavel pelas modalidades.

Duas Pergunta simples, porque não tenho ideia.

- Qual o orçamento do Benfica em Basquetebol ?

- Qual o orçamento dos outros clubes em Basquetebol nomeadamente Porto, Vitoria de Guimarães em Ovarense ?

nem quero entrar na discussão se o lisboa tem qualidade ou não, agora ser bom jogador não é sinal de ser bom treinador, volto não sei se é o caso, agora que a diferença de orçamentos, não é grande é brutal, esta equipa do benfica, é o mesmo do porto do andebol, e ai coitadinhos não podemos fazer mais, ja no basket, não jogamos sozinhos, sejamos coerentes, o lisboa ate pode ser bom dirigente, mas tem de dar lugar a outra pessoa como treinador.

ao não responderes a duas simples questões que coloquei (é que nem a uma), dizes tudo sobre o que sabes e o que opinas. Tens uma opinião baseada não em factos mas em ... não sei bem vê lá tu.


Falas portanto sem conhecimento. Descreves como "brutal" a diferença quando não tens factos que o comprovem. Não tens conhecimento e não tens como demonstrar a tua teoria. Sim digo teoria, porque se fosse factos já terias provado.

Para finalizar se não queres entrar na discussão se o lisboa tem qualidade ou não, então não acabes o teu comentário dizendo que tem que dar lugar a outro.

Em que ficamos ?

Cumps

[Javi Garcia]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Onac]

Que saiba usar as palavras de Pinto da Costa para motivar a equipa, já que às vezes parece que estão cansados de ganhar...

[Migas75]

Lagarto não se o é, mas sei que deu muito como jogador ao Benfica.

Lembro-me bem de o ver jogar, excelente lançador de 3 pts, tendo mesmo chegado a falar-se que poderia ir para a NBA (nesse tempo muito poucos jogadores estrangeiros jogavam na NBA, não é como hoje!).
Tempos esses em que jogávamos contra o Real Madrid, Olympiakos, Panathinaikos e outros colossos europeus, não ganhámos nenhum título europeu, mas perdíamos por 10 pts no máximo e chegámos a ganhar a algumas das melhores equipas europeias.

Como treinador, há melhores, mas considero-o um bom treinador.

Quem é que queriam que treinasse o Benfica?

[VitorPaneira7]

um amigo que é amigo do filho....uma mão cheia de nada

E se fosse sportinguista qual é o mal?

4 Campeonato Nacionais (2011/12, 2012/13, 2013/14, 2014/15)
2 Taças de Portugal (2013/14, 2014/15)
3 Taças Hugo dos Santos (2012/13, 2013/14, 2014/15)
4 Troféus António Pratas (2011/12, 2012/13, 2014/15, 2015/16)
5 Supertaças (1998/99, 2012/13, 2013/14, 2014/15, 2015/16)


10 Campeonatos Nacionais: (1984/85, 1985/86, 1986/87, 1988/89, 1989/90, 1990/91, 1991/92, 1992/93, 1993/94, 1994/95)
5 Taças de Portugal: (1991/92, 1992/93, 1993/94, 1994/95, 1995/96)
6 Taças da Liga: (1989/90, 1990/91, 1992/93, 1993/94, 1994/95, 1995/96)
5 Supertaças: (1985/86, 1989/90, 1991/92, 1994/95, 1995/96)

Quem me dera um sportinguista assim, que venham mais como o Lisboa que serviu de forma digna o clube  e contribuiu de forma impressionante para a sala de troféus.

Não sei nada da vida pessoal de Lisboa, julgo-o benfiquista. Mas e se não fosse, e depois, desde que seja profissional  edigno no seu trabalho.  Ser anti qualquer coisa sem olhar para a folha de serviço é noutros lados.

PS-  desgosto das opções dele como treinador, mas como funcionário (jogador,director e treinador) sempre deu tudo. Criticar por jogar sempre para os 3 pontos, da equipa as vezes defender mal...razões deportivas e normais, aceita-se e até eu faço. Agora vai te embora porque és lagarto....

é tachista, é lagarto...porra e mesmo assim ajudou em 14 titulos, imaginem se não fosse.

[Coach_Gouveia]

Lagarto não se o é, mas sei que deu muito como jogador ao Benfica.

Lembro-me bem de o ver jogar, excelente lançador de 3 pts, tendo mesmo chegado a falar-se que poderia ir para a NBA (nesse tempo muito poucos jogadores estrangeiros jogavam na NBA, não é como hoje!).
Tempos esses em que jogávamos contra o Real Madrid, Olympiakos, Panathinaikos e outros colossos europeus, não ganhámos nenhum título europeu, mas perdíamos por 10 pts no máximo e chegámos a ganhar a algumas das melhores equipas europeias.

Como treinador, há melhores, mas considero-o um bom treinador.

Quem é que queriam que treinasse o Benfica?

A parte de ser lagarto ou não eu nem comento porque não conheço e acho que é de uma importância insignificante, principalmente porque foi um grande treinador e é um excelente director.
Quanto à parte em negrito, eu acho que é um treinador mediano, basta ver a falta de soluções tácticas que apresentamos e a sua primeira passagem pelo Benfica como treinador ou mesmo no Aveiro Basket.
Soluções para a posição existem várias e bastava escolher 1 destes (José Rodrigues, Andri Melnychuck ou Félix Alonso) depois e se quiser ser mais aventureiro existiu o Goran aqui, ou mesmo um treinador espanhol, Antonio Herrera, que já andou no Barreirense mas que agora é adjunto no Unicaja. Enfim, existem vários nós é que olhamos apenas para o que há em Portugal.
Ah e sei que não vamos mudar de treinador, porque este já ganhou tudo e tem crédito de ser um dos que pode fazer o que quiser, a outros (no andebol, hoquei...) mesmo que ganhem mandam-se embora...

[JP.]

e não esquecer de referir que tem a sua camisola pendurada no Pavilhão!

[Walter Morgan]

Lagarto não se o é, mas sei que deu muito como jogador ao Benfica.

Lembro-me bem de o ver jogar, excelente lançador de 3 pts, tendo mesmo chegado a falar-se que poderia ir para a NBA (nesse tempo muito poucos jogadores estrangeiros jogavam na NBA, não é como hoje!).
Tempos esses em que jogávamos contra o Real Madrid, Olympiakos, Panathinaikos e outros colossos europeus, não ganhámos nenhum título europeu, mas perdíamos por 10 pts no máximo e chegámos a ganhar a algumas das melhores equipas europeias.

Como treinador, há melhores, mas considero-o um bom treinador.

Quem é que queriam que treinasse o Benfica?

A parte de ser lagarto ou não eu nem comento porque não conheço e acho que é de uma importância insignificante, principalmente porque foi um grande treinador e é um excelente director.
Quanto à parte em negrito, eu acho que é um treinador mediano, basta ver a falta de soluções tácticas que apresentamos e a sua primeira passagem pelo Benfica como treinador ou mesmo no Aveiro Basket.
Soluções para a posição existem várias e bastava escolher 1 destes (José Rodrigues, Andri Melnychuck ou Félix Alonso) depois e se quiser ser mais aventureiro existiu o Goran aqui, ou mesmo um treinador espanhol, Antonio Herrera, que já andou no Barreirense mas que agora é adjunto no Unicaja. Enfim, existem vários nós é que olhamos apenas para o que há em Portugal.
Ah e sei que não vamos mudar de treinador, porque este já ganhou tudo e tem crédito de ser um dos que pode fazer o que quiser, a outros (no andebol, hoquei...) mesmo que ganhem mandam-se embora...

O do Eléctrico? É bom?

[Coach_Gouveia]

e não esquecer de referir que tem a sua camisola pendurada no Pavilhão!

Não é desculpa para ficar sempre como treinador, faça o que fizer.
Como jogador foi enorme, mas aqui é o treinador de que falo.
Percebo que haja quem o adore mas também se tem que puder criticar.