[Eleições 2012] Debate Geral

[RAFL]

se fosse candidato contra o vieira era bom, como é a favor é mau.

o que é certo é que bom ou mau ele apresentou-se às eleições, vamos ver se outros têm tomates para avançar.

hoje é dia 11, faltam 5 dias para a apresentação das listas, o socio 106404 aguarda serenamente

[Cachatra]

Power Rangel.

[Chefe]

É óbvio que é legitimo ter uma opinião sobre Moniz e agora outra.

Ele é que mudou de opinião, não quem antigamente gostava do que ele dizia. Portanto quem muda de opinião sobre ele é quem antigamente o criticou e agora o apoia.

sabes lá tu se ele mudou de opinião ? não sabes o que lhe prometeram ? por isso é que a coerencia deve se manter : não gosto dele , nunca gostei e está se a cagar para o Benfica.

Desculpa lá mas há aí qualquer coisa que não está bem.

Tens uma opinião sobre uma outra pessoa, que pressuponho que se baseia em factos, entretanto essa mesma pessoa comete uma serie de irregularidades, crimes, etc, a tua opinião mantém-se sobre a mesma porque queres ser coerente?

Essa pessoa é que entretanto mudou, ela é quem perdeu coerência na sua postura e no seu comportamento.

Esta, pelo menos, é a minha opinião sobre o que entretanto sucedeu com Moniz.

um cretino é sempre um cretino , hoje , há 3 anos atrás  e daqui a 5 anos , agora a opinão sobre a pessoa não muda só porque mudou de lado como voces fazem por aqui e não é só neste caso , é em todos. Se de hoje para amanha o rangel disser que apoia o vieira , quero ver depois o que lhe vão chamar e a isto chama-se coerencia , o bagão tb mudou de lado e agora via mudar outra vez  e isso faz dele uma pessoa sem escrupulos ?

Estás outra vez com os conceitos de coerencia baralhados.

Coerencia é apoiar o que o Moniz dizia há dois anos e não apoiar o que diz agora. Isto é que é coerencia.

coerencia é ver que o discurso de a 3 anos era uma treta e que o de agora tb é porque a pessoa é a mesma , não mudou.  A opinião é conforme os interesses que tem e por isso a 3 anos não servia e agora tb não serve. Chefe e tamos do mesmo lado , apesar de voces julgarem que não, que sou do lado contrário ao vosso.

Não. Isto não tem nada a ver com lados.

Se ele muda de opião e eu mantenho a minha. Incoerencia, seria continuar a apoiá-lo.

[Saviolafication]

Faz-me uma certa confusão é que as afirmações mais idiotas sobre a AG que chumbou as contas serem feitas por pessoas que nem sequer estiveram lá. Moniz,Gobern...

A lata é tanta que falam de coisas das quais não têm conhecimento nenhum.

[brankinho_gaspar]

Ainda não acredito naquilo que li.

Maçons... fds 

eu não me ria...

[Edu]

Achei sublime ter achincalhado quem se deslocou à assembleia, quando nem se dignificou a colocar lá os pés.

Esta gente não tem mesmo noção do ridículo e da sem vergonhice!

Inacreditável, mesmo.

[pcnunes]

Sim, garantiram-me que Veiga está fora do baralho! Foi, aliás, a primeira coisa que perguntei.

Qual o ambiente na Luz?Muitos olhares de lado, dos "velhos do Restelo" ou nem por isso?

onde eles estão, tranquilo.

[_Benfiquista_]

Ambiente bom! Tudo na boa! À Benfica!

Ainda bem

[Chefe]

Ainda não acredito naquilo que li.

Maçons... fds 

Achas mesmo que os maçons se vão querer saber do Benfica para alguma coisa ?

O seu grande objectivo é saquear o Estado e nada mais .

Claro  que querem. Quantos mais tentaculos espalharem na sociedade, melhor.

[Chefe]

Ainda não acredito naquilo que li.

Maçons... fds 

eu não me ria...

Não percebi

[andrebond]

A ongoing tem participação no Benfica Stars Fund?

[_Benfiquista_]

Sim, garantiram-me que Veiga está fora do baralho! Foi, aliás, a primeira coisa que perguntei.

Qual o ambiente na Luz?Muitos olhares de lado, dos "velhos do Restelo" ou nem por isso?

onde eles estão, tranquilo.

Pois, nunca se sabe...eu vejo-os muito aos fins-de-semana no CFC...

[pcnunes]

Ser maçon não é uma coisa em si negativa, atenção.

Mas Rangel não o é...é só ouvir o que ele disse dos maçons no programa com o Moita Flores...lol

[Mr_RIBEIRO]

isto já mete maçons... daqui a pouco a culpa é do bush ou do bin laden

[sardao]

É muito mais importante discutir a fidelidade às personalidades do que a fidelidade ao bem do Benfica.