[Eleições 2012] Debate Geral

[slbenfica_croft]

É mesmo um convite informal, mas claro a Rui Costa.

[PedroOliveira93]

A questão da SAD e futebol tem de ser esclarecida o quanto antes, é que Benfica ao Benfiquistas e depois meter lá o veiga é um contra-senso

Já começa de novo. O VEIGA NÃO ESTÁ RELACIONADO COM A CANDIDATURA

[Di_SLB]

Se fosse um tijolo a concorrer contra o LFV, eu votava no tijolo. Aposto que teria um desempenho semelhante ao do LFV.

Gosto!

[nogueira]

Estive no Sheraton e quando recebi o panfleto pensei logo que a coisa não estava a correr bem. Sem propostas (com excepção dos estatutos), apenas com palavras vagas.

Gostei dos discursos - Ribeiro e Castro e Rangel. Gostei das respostas às perguntas.

Foram fortes nos ataques (bem feitos) à candidatura rival. Foram parcos em propostas.

pois...

o problema é que basta pegar nos temas, jogadores portugueses e devolver o benfica aos benfiquistas, para ficarem logo com o pito aos saltos...

é música para os ouvidos....

É verdade que no manifesto do candidato, não falava na construção de estádios, rotundas e um chafariz.

É isso que querem? É isso que o Benfica precisa?

O Benfica precisa de objectividade. Toca nos pontos fundamentais do clube.

E calma. Não prometeram um Jardel, bem pelo contrário, assumiu que o JJ será o treinador até ao fim.

Sinceridade, faz falta. É um respirar de ar fresco.

Eu não estou contra o candidato, mas explica-me que pontos fundamentais é que toca????

Sinceramente, aquilo são páginas de nada.

Estou agora a ler no Facebook, ainda não estou em condições de comentar.

copy paste de tantos manifestos eleitorais anteriores

música para os ouvidos

Não é verdade.
Podias acusar de falta de demagogia. Eu como não gosto disso, gostei do que li e ouvi.

[bootscity]

Ontem havia pessoas preocupadas com o rumo que ia ser tomado pelas modalidades, se caso o Rangel ganha-se as eleições se iria destruir o projecto das modalidades e mandar embora o Coutinho.

Hoje não vejo nenhum apoiante de Vieira preocupado com a saida do Coutinho

Nem vais ver... Apoiar vieira é uma religião, têm os olhos completamente tapados

[fmb]

Isto está a tornar se nojento. Se pensam que será assim que LFV deixará de ser presidente estão muito enganados. Existe muito Benfiquista que continua a apoiar LFV. Eu sou um deles. Sinceramente este Sr não disse nada de novo. Ribeiro e Castro fez um discurso que me agradou e pensei que esta seria uma lista de dialogo construtivo e com ideias inovadoras. ERRADO. Começou logo, R R, com um ataque cerrado á outra candidatura, com duvidas ao Benfiquismo de LFV.
O Benfica continuará a penar no futuro, havendo quesilias entre Benfiquistas. Ficando ofensas e tricas graves, que de certeza, criarão um futuro muito mais dificil a quem ficar como Presidente. Seja R R ou LFV.
Que bom seria discutir se o Benfica. Não quem é mais Benfiquista. Como sempre disse o pior inimigo do Benfica é o Benfiquista. Um Clube demasiado grande para um país tão pequeno...

O teu presidente é baixo ao ponto de tentar por todos os meios que haja oposição, ora convidando-os para vice-presidentes, ora por alteração de estatutos e vens-me falar que o Rangel entrou com ataques cerrados???
O teu presidente é reles o suficiente para catalogar de abutre ou papagaio todo e qualquer benfiquista que pense diferente dele e vens-me falar que o Rangel entrou com ataques cerrados???
O teu presidente mais não faz do que chamar os possíveis opositores de oportunistas, vendidos e sem moral e vens-me falar que o Rangel entrou com ataques cerrados???

Poupa-me!!!

[Maytay]

O Rui Rangel pode ser uma pessoa muito séria e conceituada na praça mas pode não ter capacidade para gerir um clube como Benfica mas ninguem tambem sabia que quando o Vieira se candidatou seria capaz tambem de o gerir.... agora eu sei que tou cansado de um discurso populista, incoerente e que ataca aqueles que não concordam com ele , e que se acha o dono do clube.... eu não compreendo como Moniz a 4 anos atras era oportunistas, um falso benfiquista e agora ja é melhor amigo, como tambem o veiga era o maior e depois passou a ser um falso....

Uma vitoria do RR será muito dificil porque o Vieira tem enorme maquina a trabalhar para ele , não irá aceitar um debate cara a cara porque terá muito a perder, e depois a casas benfica tão todas pelo Vieira.

Mais grave ainda será se Benfica TV não ter uma posição imparcial , porque a Benfica TV não do Vieria mas sim de todos os benfiquistas.

A unica maneira de RR ter alguma hipostese seria arranjar alguém muito conceitado a apoiar a sua candidatura ,  tirando o Eusebio acho que só uma pessoa poderia mudar muita coisa que seria o Rui Costa.

[Zoran]

alguem pode dar o link das declarações de Rangel hj?

[Nramos]

Será que afinal no meio de todos os benfiquistas conseguiremos encontrar alguem que não seja o novo Vale e Azevedo, como vieira insiste em nos classificar?

Estou farto de sermos 299.999 Vales e Azevedo e 1 vieira...

[Kratos]

LFV: "Benfica aos Benfiquistas é perigoso. Vale e Azevedo também era Benfiquista."

...

Como tal, o seu lema será:

"Benfica aos portistas, sportinguistas, Nandos, Oliveiras, Jorges Mendes e os demais que são mais Benfiquistas que muitos que o afirmam ser."

Foi isto que retirei do que ele disse.

[pirolito1]

Estive no Sheraton e quando recebi o panfleto pensei logo que a coisa não estava a correr bem. Sem propostas (com excepção dos estatutos), apenas com palavras vagas.

Gostei dos discursos - Ribeiro e Castro e Rangel. Gostei das respostas às perguntas.

Foram fortes nos ataques (bem feitos) à candidatura rival. Foram parcos em propostas.

pois...

o problema é que basta pegar nos temas, jogadores portugueses e devolver o benfica aos benfiquistas, para ficarem logo com o pito aos saltos...

é música para os ouvidos....

É verdade que no manifesto do candidato, não falava na construção de estádios, rotundas e um chafariz.

É isso que querem? É isso que o Benfica precisa?

O Benfica precisa de objectividade. Toca nos pontos fundamentais do clube.

E calma. Não prometeram um Jardel, bem pelo contrário, assumiu que o JJ será o treinador até ao fim.

Sinceridade, faz falta. É um respirar de ar fresco.

Eu não estou contra o candidato, mas explica-me que pontos fundamentais é que toca????

Sinceramente, aquilo são páginas de nada.

Estou agora a ler no Facebook, ainda não estou em condições de comentar.

Então quando estiveres em condições de comentar, cá estarei para debater contigo.

Mas gostava que me explicasses o que diz aquele panfleto que tu achas que são pontos fundamentais, sem serem ideias vagas que não dizem nada. (À excepção dos estatutos.)

[banbino]

Estive no Sheraton e quando recebi o panfleto pensei logo que a coisa não estava a correr bem. Sem propostas (com excepção dos estatutos), apenas com palavras vagas.

Gostei dos discursos - Ribeiro e Castro e Rangel. Gostei das respostas às perguntas.

Foram fortes nos ataques (bem feitos) à candidatura rival. Foram parcos em propostas.

pois...

o problema é que basta pegar nos temas, jogadores portugueses e devolver o benfica aos benfiquistas, para ficarem logo com o pito aos saltos...

é música para os ouvidos....

É verdade que no manifesto do candidato, não falava na construção de estádios, rotundas e um chafariz.

É isso que querem? É isso que o Benfica precisa?

O Benfica precisa de objectividade. Toca nos pontos fundamentais do clube.

E calma. Não prometeram um Jardel, bem pelo contrário, assumiu que o JJ será o treinador até ao fim.

Sinceridade, faz falta. É um respirar de ar fresco.

Eu não estou contra o candidato, mas explica-me que pontos fundamentais é que toca????

Sinceramente, aquilo são páginas de nada.

Estou agora a ler no Facebook, ainda não estou em condições de comentar.

copy paste de tantos manifestos eleitorais anteriores

música para os ouvidos

Estou a tentar comparar com os manifestos eleitorais anteriores, mas ainda não consegui...

vale e azevedo, manuel vilarinho,LFV, prometeram a espinha dorsal da seleção, prometeram devolver o benfica aos benfiquistas, prometeram atacar ferozmente a olivedesportos..

e o que é que temos visto, quando lá chegam?

uma mão cheia de nada!!!!

eles tocam nesses assuntos, porque é aí que o coração do sócio começa a palpitar...

deviam era perguntar ao rangel onde vai arranjar dinheiro para pagar as contas.....mas isso nao interessa nada...

vão ser campeões com batidas no peito!!!!

[nogueira]

Estive no Sheraton e quando recebi o panfleto pensei logo que a coisa não estava a correr bem. Sem propostas (com excepção dos estatutos), apenas com palavras vagas.

Gostei dos discursos - Ribeiro e Castro e Rangel. Gostei das respostas às perguntas.

Foram fortes nos ataques (bem feitos) à candidatura rival. Foram parcos em propostas.

pois...

o problema é que basta pegar nos temas, jogadores portugueses e devolver o benfica aos benfiquistas, para ficarem logo com o pito aos saltos...

é música para os ouvidos....

É verdade que no manifesto do candidato, não falava na construção de estádios, rotundas e um chafariz.

É isso que querem? É isso que o Benfica precisa?

O Benfica precisa de objectividade. Toca nos pontos fundamentais do clube.

E calma. Não prometeram um Jardel, bem pelo contrário, assumiu que o JJ será o treinador até ao fim.

Sinceridade, faz falta. É um respirar de ar fresco.

Eu não estou contra o candidato, mas explica-me que pontos fundamentais é que toca????

Sinceramente, aquilo são páginas de nada.

Estou agora a ler no Facebook, ainda não estou em condições de comentar.

Logo que possas, tenta também comparar com o projeto do Vieira, agradecia. Obrigado.

Onde é que ele está?

Vieira tem um histórico. Deverá ser avaliado, pelo mandato que cessou.
Era o mandato desportivo, não esquecer.

[luis.live]

Ah e para quem continua a falar no Veiga, hoje tive a confirmação que é Benfiquista: jamais em tempo algum um andrade ou um lagarto cantava o hino da maneira como ele, e todos os outros presentes cantaram. Ali, tirando um adepto com obesidade mórbida, era tudo do Benfica.

ehehehe era o bola7...

[banbino]

Estive no Sheraton e quando recebi o panfleto pensei logo que a coisa não estava a correr bem. Sem propostas (com excepção dos estatutos), apenas com palavras vagas.

Gostei dos discursos - Ribeiro e Castro e Rangel. Gostei das respostas às perguntas.

Foram fortes nos ataques (bem feitos) à candidatura rival. Foram parcos em propostas.

pois...

o problema é que basta pegar nos temas, jogadores portugueses e devolver o benfica aos benfiquistas, para ficarem logo com o pito aos saltos...

é música para os ouvidos....

É verdade que no manifesto do candidato, não falava na construção de estádios, rotundas e um chafariz.

É isso que querem? É isso que o Benfica precisa?

O Benfica precisa de objectividade. Toca nos pontos fundamentais do clube.

E calma. Não prometeram um Jardel, bem pelo contrário, assumiu que o JJ será o treinador até ao fim.

Sinceridade, faz falta. É um respirar de ar fresco.

Eu não estou contra o candidato, mas explica-me que pontos fundamentais é que toca????

Sinceramente, aquilo são páginas de nada.

Estou agora a ler no Facebook, ainda não estou em condições de comentar.

Então quando estiveres em condições de comentar, cá estarei para debater contigo.

Mas gostava que me explicasses o que diz aquele panfleto que tu achas que são pontos fundamentais, sem serem ideias vagas que não dizem nada. (À excepção dos estatutos.)

...cenas, coisas,......